Форум

но не менее, чем логика

подумал тут, что если такое простое бытовое, понятное и практичное описание в понятных терминах кажется теорией... То чем же покажется настоящее образное описание и "зона восприятия", на которых основано написанное... Наверное покажется фантазией...

Ведь если человеку не понравилось описание про "быть человеком", значит он им не является и всячески будет доказывать, что хорошо все тащить под себя в виде "все моё, все мне, а мерзкие гады и неразвитые люди третьего сорта постоянно пытаются из меня энергию вытянуть, а я такой весь развитый! Ничего им не дам, лучше стукну посильнее!". Но это всего лишь звериное поведение - тащить все к себе в норку, махать дубиной, а также быть полностью закрытым и агрессивным ))) Такое тоже нужно, это же естественно... но нужно в разумной степени, где мера (баланс) - высшее качество сознания.

Хорошо, если звериности в человеке 50% (еда, секс, винца там выпить, о норке подумать, выжить, размножиться - естественные природные потребности) - но чаще всего этого 99%, где большинство "эзотериков" относятся сюда же, считая себя кем-то сверх, в то время как все наоборот: с повышением разумности повышается и ответственность за других, социализированность, интегрированность в общее "Я" и мышление общими мерами, а не только своими.

логика)) вовсе не обязательно все подводить под какие-то описания и развешивать ярлыки.

не обязательно, да. Но хотя бы уметь выразить-то надо уметь? Выражают все так или иначе. Одни выражают как "вампиры меня кушают, такого хорошего!". Но если они выражают так свое собственное - что же там у них внутри, невыразимого... А внутри их и кушают, только в их собственном сознании.

То-то и оно... Вот вы тоже себя выразили как: "не больше чем теория" и "не обязательно описывать и вешать ярлыки". Но ведь ваши слова - тоже не больше чем теория, только еще и логика отсутствует дополнительно. Просто вы подобным образом выразили, что не умеете описывать. Разве не так? Ведь если бы умели описывать - описали бы. А так как не умеете - то и логика с описаниями вам не нравится... Воспринимается очень далекой и ненужной. Однако, это первый инструмент понимания и если что-либо противоречит логике - значит оно само по себе неверно, не проходит самый грубый фильтр.

Возможно у вас есть своя собственная теория про вампиров и прочее - покажите работу сознания, поделитесь )) Поищем и высветим противоречия модели фонариком )))

А может быть вы считаете, что "маги" описаны очень некрасиво и на самом деле все иначе и их поведение правильно. Давайте проверим такой случай, обобщив его на всех (прием обобщения до гиперболы позволяет высветить крайности и увидеть противоречия). Допустим, каждый человек это "маг" и пытается выжать с более слабых и неразумных все ресурсы... Это называется "ад", где все кушают всех по цепочке. Обратная сторона "ада" - это где все заботятся обо всех. Лично вы где бы хотели жить? Конечно, быть "главным чертом" очень выгодно, но ведь все равно некомфортно в такой среде обитания, всегда есть черти и поглавнее ))

Вроде доступно описал, без теорий? Отсюда и вывод - возможно только два построения иерархии сознаний, вам какой нравится? ))

Согласен. Я больше по ощущениям ориентируюсь, чем по описаниям, поэтому не судите строго. Например, годы назад, я бы вообще не понял о чем тут народ пишет, секта какая-то подумал бы я)) Увлекся разными практиками, но не "прилип" ни к одной, от всех понемногу беру. Вампиров также чувствую и лучшее оружие против них, на мой взгляд, это игнорирование, если есть возможность конечно. Четкое деление на ад и рай также не принимаю, считаю этот экстремумами или крайними случаями одного целого и единого. Между крайними точками множество вариантов и смеси того и другого. Я больше склонен с взаимопомощи, чем к взаимоиспользованию, но опять же это все не черное и белое, есть еще "между". Например, некоторые помогают другим, чтобы их похвалили и такие люди реально получают это в виде энергии, "аж мурашки по коже" говорят они. Вот они добрые или злые, вампиры или нет? Иерархию можно вычленить во всем, но какой от этого толк. Мы же не собираемся с этим всем бороться, т.к. это снова все приведет тому же самому единому с крайними точками, только мы будем уже в другой части/месте этого единого.
сумбурно наверно пишу.

Вампиров также чувствую и лучшее оружие против них, на мой взгляд, это игнорирование, если есть возможность конечно.

в том-то и дело, что они не вампирят, а ровно наоборот (как именно наоборот - есть ответ, который вас полностью устроит, но может сами его найдете?) ))) Ощущаете - предположим, но дело-то как раз в интерпретации... Игнорируете или нет - это все равно, если на самом деле ощущаете. Там другая механика взаимодействия, где игнорирование не влияет никак на процесс, разве что помогает самому не быть "вампиром"

В данной теме по уровням понимания можно выделить следующие шаги с ростом уровней сознания:

1. Я супер-пупер экстрасенс, меня все хотят поиметь и я от них всех защищаюсь, у меня сто тысяч предметов для этого.
(на самом деле это состояние нигредо, черноты внутри, закрытого сердца и вообще всего закрытого, ни ума, ни доброты, одна черная воля)
2. Как все заблуждаются и ошибаются! Только я все знаю! Я им всем объясню как они неправы, ведь я один владею самыми тайными тайнами, которые могу продать или передать, но только избранным мной.
3. Хм, а заблуждаются-то не все, есть некоторые нормальные. Но вампиры реально достали, особенно друзья, коллеги и родственники со всех сторон. Но я ведь маг и верну всем вампирам обратку! (это и есть "вампир" в самом классическом понимании слова)
4. Каждому свое, все равно не избежать. Если они виноваты - пусть им прилетит бумеранг и вообще я весь такой чистенький, но пусть их всех кто-нибудь там покарает за меня.
5. А есть ли вампиры? Или есть всего лишь не очень счастливые люди?
6. А! Так вот оно как! Оказывается многие вокруг об этом были в курсе десятки обозримых лет, один я тупил...
7. Пофиг (перестал бороться, сражаться, защищаться, причем по факту с самим собой - где-то середина списка)
8. Не пофиг (начало позитивного вектора)

и так далее, с увеличением понимания механизмов реальности, уменьшением внутренней агрессии и числа "заблуждающихся", повышением социализации.

Время от времени очень забавно наблюдать, как человек из категории 1-3 называет вампирами людей из категории 10-11, например, которые уже выработали чувство ответственности, обладают самоконтролем и давно перешли на вектор "отдачи" ))

Четкое деление на ад и рай также не принимаю, считаю этот экстремумами или крайними случаями одного целого и единого. Между крайними точками множество вариантов и смеси того и другого.

Крайние варианты:
- ангел в раю (лично построенная иерархия заботы в своем окружении, идеально везде)
- черт в аду (лично построенная иерархия уничтожения и доминирования в своем окружении, идеально везде)

Промежуточные варианты:
- ангел в аду (вектор выбран, иерархия не построена)
- черт в раю (вектор выбран, иерархия не построена)

Вам какой ближе? )) Парных полюсов всегда два и, как ни крути, к какому-то ближе, а главное вектор идет или к одному полюсу, или к другому. В рамках обсуждаемой темы - или к звериности, или к сознательности, где "рай" и "ад" всего лишь метафоры.

Заметил,люди стали чаще,дотрагиваться до меня,тереться)),включить любовь ко всему самое время,пока не от кого не плохело)).Людям нравится находиться рядом,это хорошо,что то типа внешнего информационного поля которое имеет свои ценности ,претензии,подсказки,советы и т.д.,выбор за оператором.

Возможно люди которых относят к категории вампиров,могут оказаться операторами,но не сами решают проблеммы,а за счёт других, возможно какие ни будь мелкие бытовые ситуации.Они чуют интуитивно,что здесь помощь.Чем не оператор?

интуитивно все чувствуют всех ))) Каждый до одного. Только не все понимают, что они это чувствуют, плюс чаще всего интерпретация неверная. Так как само это чувство очень тонкое и нужно быть очень чистым в мыслях, эмоциях и делах, чтобы его уловить получше.

А любовь - это штука хорошая, только надо правильно ее применять. Излучать вовне ничего не стоит. Это называется "любовь назло" или "любовь вопреки". Это интуитивно расценивается окружающими как навязывание, и они включают интуитивно обратную реакцию "влавствование", "подавление любящего", чтобы вернуть в баланс. Так рождаются пары, где муж бьет жену, а она рассказывает всем как она счастлива. Но все равно это лучше, чем излучать негатив, конечно.

Наружу из себя не стоит выпускать вообще ничего, разве что вверх. Излучение равносильно истощению. Выпустили - значит внутри уменьшилось, значит ты сам на шаг ближе к финальной и бесповоротной смерти. Любовь желательно копить внутри, становиться ей - подобным образом и баланс сходится, и все вокруг меняется само, когда ты не прикладывал к этому никаких усилий. Просто происходит "копирование повышенной плотности", где-то раньше писали что животные чувствуют все, а ведь люди тоже животные... Весь вопрос что за плотность - зла или любви, что именно будет копироваться. Что копится и уплотняется - то и проявится вокруг.

Многие подходят из знакомых просто постоять рядом молча,я не парюсь вампирит человек или нет,когда человеку хорошо,я думаю он как батарея даёт тепло,всем от этого хорошо.

вечный двигатель )) ключевое слово - вечный.

кроме того, отбора энергии не существует вообще... Никто не может это сделать без воли самого человека, который делает это истеря и эмоционируя (выливая из себя и вливая в другого, причиняя ему дискомфорт и становясь "вампиром")

Наружу из себя не стоит выпускать вообще ничего. Это истощение. Выпустили - значит внутри уменьшилось. Любовь желательно копить внутри, становиться ей - подобным образом и баланс сходится, и все вокруг меняется само, когда ты не прикладывал к этому никаких усилий.

В 30-х,в Питере была парочка учёных,муж с женой они занимались необычной фотографией,фотографировали ауру у растений,камней,животных, человека , так вот им удалось запечатлеть пару мужчину и женщину с одним сливающимся коконом.
Возвожно те кто соучавствует, окружение в процессе любви возможно обязаны что то дать во вне,как членский взнос ,чтобы приняли как своего.)
В общем то согласен,проецировать любовь на неправильных,быстро разорвут на кусочки сам излучатель)).
Любовь она сложная ,пользую сейчас ноокулон потенциал любви ,и мантру любви нить.
Хороший фильм посмотрел испанский,могут они любить ,режиссёр подчеркнул важное,))называется-Три метра над уровнем неба.
Наши пока отстают,Москва слезам не верит,пока что,только и всего.А жаль.

в принципе да, когда внутри накопилось уже столько, что не удержать - само по себе излучается )) Я имел в виду узконаправленное излучение - не стоит этого делать вообще. А когда нет объекта приложения и просто живешь в соответствии с чувством внутри - это как теплая батарея, у которой хочется согреться, как вы и описали ))

аналогичным образом, кстати, и чернота в человеке копится, копится... А потом выливается... Всячески ))) Когда она уже через края льет )) Вот такие считают вампирами всех, кроме себя... А себя - высшими существами... Делаем выводы )))

Американский кинематограф считает сверх способностью когда человек способен забирать силу у другого,например в фильме люди икх и в другом российском фильме артефакт забирающий силу-молодость который создан супер ведьмой-алхимиком.
Виртуальная программа ,что кругом вампиры и зомби может быть воображение самого носителя.Люди часто накручивают друг друга,интуитивно ищут слабые места,чтобы занять место в мозгу другого человека. Зачем им это.

Многие любят поставить лёгкую подножку и наблюдать со стороны,а как решит тот проблему задачу,при том не имея сам ответа на эту задачу.

если это про меня - то у меня ответы есть ))) А если в целом, то пускай - может тот, кому подставили, решит задачу все же. И станет намного лучше того, кто подножку подставлял (и задачу решил, и подножки не подставлял)

У вас хорошая музыка,что вас отсекло от(собственного желания) реализации собственного продукта?Я не имею ввиду продать за деньги,а дать даром ,то есть проложить свою трассу со своими правилами,или как говорится долбить пространство,например поиграть в доме для детей с отклонениями.

Это что то типа,если кто то желает,то вы к своему удивлению через некоторое время тоже начинаете желать создавать и работать над музыкой.В хорошем смысле слова.Связующее звено личная музыка.Начинает работать механизм производитель,продукт-потребитель.

ничего не отсекло, наоборот, ощущаю максимальный комфорт от того, что делаю, по этому и ориентируюсь что именно делать. Не делаю - ощущаю внутреннюю пустоту и бессмысленность. Это, собственно, компас... Который всегда приводит в правильное место. А музыка же... Я просто понял что это умею, наполнение дает, но не основное. Хотя, возможно, позже займусь плотнее, но пока не время.

Я просто понял что это умею, наполнение дает, но не основное.

Может попробовать подключиться к музыке других авторов.Пифагорийская школа почитавшее число,признала ,что музыка это вершина творения.

да, слушать чужую музыку здорово )))

Плагиат,плагиатом,всё же,автор песни бывает разный,кто то преукрашивает,кто то очень древнее забытое адаптирует к новым модам(тюнинг)),это всё нормально,мне попался музыкант который может подключаться к автору,от сказал ,что серьёзные мелодии не от балды написаны,в них есть посыл информация,нужно искать где вдохновение,например он указал на Таравердиева композиция зимняя сказка,вальсы.Он указал пообщавшись с автором,могут придти новые озарения,в каком ключе работать.А чертенятам надо указать как надо,глядишь и хвост отвалится с рожками.

Музыка - это прекрасно... Рад, что и моя тоже понравилась. Музыка - это сложное наложение волн разной частоты, так же, как и свет. Можно сказать, замороженный свет, более медленный. Но пока нет позыва писать музыку, она пишется в сильных эмоциональных переживаниях - та, которая настоящая.

Не уверен,правильно или нет делать плагиат,с одной сторыны,песня трансвормируется,происходит перерождение,возможно лучше станет,с другой стороны,уместно пообщаться с автором ,выяснить ,что хотел он донести.Взять частистицу и обрабатывать не безопасно ,так как на этом может всё и кончиться,уместно знать свойства творения.Есть у военных оркестров песня Катюша для распева в обязаловку ,как мне сказал один военный дерижёр,она может сохранить любовь к музыке,и в самый трудный момент когда козалось бы всё,дальше некуда надоело,к удивлению раскрываются новые желания к творчеству. Катюшу очень не любят попы,и гармонь тоже.От катюши им плохеет.