КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Ученые прочитали геном русскогo
[youtube][/youtube]
[youtube][/youtube]
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Кто такие Русские, Кто такие Славяне
[youtube][/youtube]
[youtube][/youtube]
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Подходит автобус, его осаждают беженцы. Желающих уехать больше, чем мест, многих размещают в проходе, но никому в голову не приходит жаловаться. Женщина, провожающая сестру с ребёнком, сдавленно плачет. На миг кажется, что всё происходящее, просто морок, навеянный жаром от раскалённого асфальта. Но снова, и снова грохочет в разных частях Луганска, возвращая к жестокой реальности войны.
Читайте далее: http://www.svpressa.ru/politic/article/94508/?redtrs=1
Интересно бы было исследовать корни такой патологической жестокости...
[youtube][/youtube] Специально для зам по теха... Смелого
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/imag ... ItFr3zj4-g
Читайте далее: http://www.svpressa.ru/politic/article/94508/?redtrs=1
Интересно бы было исследовать корни такой патологической жестокости...
[youtube][/youtube] Специально для зам по теха... Смелого
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/imag ... ItFr3zj4-g
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Вечер перестает быть томным...
[s4.pikabu.ru]
Из штаба сил самообороны Новороссии получена конфиденциальная информация. инфа внутри
Из штаба сил самообороны Новороссии получена конфиденциальная информация. Как стало известно, в понедельник 4 августа был организован прямой канал связи между командованием 79-ой аэромобильной и 28-ой механизированной бригад и приданных им подразделений вооруженных сил Украины и руководством народного ополчения.

В ходе допроса украинских силовиков, сдавшихся ополчению, один из них представился заместителем начальника штаба одной из вышеназванных бригад (по понятным причинам информация не разглашается) и сообщил о том, что уполномочен командованием организовать переговоры. Штабной офицер сообщил позывные и частоты радиообмена, на которых украинские силовики ждут выхода на связь представителей ополчения. В ходе переговоров украинские силовики предложили прекратить вооруженное противостояние и запросили «белый коридор» для выхода из окружения. По словам командования бригад, предпосылкой к данному решению послужило несколько причин. Главная из них - это полное прекращение снабжения подразделений, в том числе боеприпасами, провиантом и медикаментами.
В результате достигнутых договоренностей из «котла» уже выводятся тяжелораненые и контуженные военнослужащие бригад. Взамен этого в распоряжение сил самообороны Новороссии были переданы несколько артиллерийских систем, установок РСЗО, зенитно-ракетных комплексов «Оса», а также 15 единиц бронетехники. Кроме того, заключено соглашение, что при условии гарантированного сохранения жизни оставшегося личного состава украинских подразделений, командованию ополчения будет предоставлена неопровержимая информация об участии западных стран в гражданской войне на Украине, в частности живые иностранные наемники и инструктора. Последние были обезоружены украинскими силовиками и взяты в плен при попытке уничтожить развернутый полевой штаб 79-ой аэромобильной бригады и ликвидации ее командования. По словам сдавшегося офицера, данный инцидент послужил переломным фактором в решении украинских силовиков прекратить сопротивление.
http://voicesevas.ru/news/yugo-vostok/3 ... ridor.html
"взяты в плен при попытке уничтожить развернутый полевой штаб 79-ой аэромобильной бригады и ликвидации ее командования."
Фашизм - явление международное. Кто еще, кроме как, фашист в душе, может ехать воевать на стороне укропов? И кто, кроме как фашист, станет убивать своих, для заметания следов?
- Андрей Кабанков
- Автор сайта
- Сообщения: 3303
- Зарегистрирован: Пт мар 31, 2006 7:19
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Помимо этого есть законы о разжигании расовой ненависти, которые вы нарушаете, что может служить формальным поводом блокировки сайта.Смелый писал(а):Вы хозяин сайта со своим видением и жизненными позициями. Поэтому вольны делать здесь все, что считаете нужным, приводить в соответствие со своими задумками, требовать, банить и так далее. Кто против, то?
Если вы не страус, так не будьте еще и ослом, много лет вы на сайте уже, думаю, вполне можете самостоятельно следить за своими сообщениями.
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Я не только не осел, но еще и не трус, в отличие от некоторых. Плюс, имею сознание, гораздо качественнее, чем у многих здесь. Это сознание, дает мне понимание, что и как можно и нужно делать. Ваше сознание - это на первый взгляд, как бы чего не вышло. На самом деле, причины иные, более глубокие.Андрей Кабанков писал(а):Помимо этого есть законы о разжигании расовой ненависти, которые вы нарушаете, что может служить формальным поводом блокировки сайта.Смелый писал(а):Вы хозяин сайта со своим видением и жизненными позициями. Поэтому вольны делать здесь все, что считаете нужным, приводить в соответствие со своими задумками, требовать, банить и так далее. Кто против, то?
Если вы не страус, так не будьте еще и ослом, много лет вы на сайте уже, думаю, вполне можете самостоятельно следить за своими сообщениями.
Блокировки сайта за разжигание расовой ненависти можно не бояться. Расовую ненависть разжигают западенцы и большинство укропов. Я же указываю на это, заодно привел статью с описанием характера и нравов рогулей, являющихся костяком западенцев. Врага нужно знать в лицо. Статья даже для меня была откровением.
Теперь вопрос лично к Вам.
Когда Филин и Лексветер, поливали грязью Путина, (Да подотрется он этим референдумом (слова Филина о референдуме в Крыму) Россию и Крымскую ситуацию, что то Вы не очень то переживали, что сайт заблокируют.
Чего сейчас то всполошились, когда на форуме разместили описание быдлоты?
По поводу осла. Я не рекомендую Вам вести полемику со мною, таким образом. Я в таких полемиках, гораздо искуснее и изощреннее.
- Андрей Кабанков
- Автор сайта
- Сообщения: 3303
- Зарегистрирован: Пт мар 31, 2006 7:19
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Закона о блокировке сайтов за высказывание мнения о президенте я не знаю, что уже приняли и такой?
В обязанности любого руководителя входит забота о безопасности, кто ж еще об этом должен думать.
У нас уже блокировали сайт КУБ именно за материалы о разжигании национальной розни, а вы мне говорите, что можно не бояться.
Месяц ушел на включение ,плюс визиты к следователю.
К тому же причины и повод блокировки могут быть различны.
В обязанности любого руководителя входит забота о безопасности, кто ж еще об этом должен думать.
У нас уже блокировали сайт КУБ именно за материалы о разжигании национальной розни, а вы мне говорите, что можно не бояться.
Месяц ушел на включение ,плюс визиты к следователю.
К тому же причины и повод блокировки могут быть различны.
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Андрей, как предприниматель, я понимаю Ваши меры предосторожности. Выращивать и кормить бизнес долгие годы и рисковать неизвестно ради чего.Андрей Кабанков писал(а):Закона о блокировке сайтов за высказывание мнения о президенте я не знаю, что уже приняли и такой?
В обязанности любого руководителя входит забота о безопасности, кто ж еще об этом должен думать. У нас уже блокировали сайт КУБ именно за материалы о разжигании национальной розни. К тому же причины и повод блокировки могут быть различны.
Согласен, что есть закон о разжигании расовой неприязни. Но в тоже время, как юрист, хорошо знаю о правоприменении.
Закона о блокировке сайта за высказывание мнения о президенте нет. Но и оскорблять президента, а так же попустительствовать лицам, оскорбляющим Президента твоей страны/Родины - полагаю не прилично. Не по человечески это. Я привык делать для себя выводы и оценки. Сделал их и в этот и прошлые разы.
Далее. Я даю ссылку на пост с Пикабу. Здесь ссылку на этот материал на Ютьюбе делать не буду. Меня хватило на 30 секунд просмотра. И вспышки ненависти к укропам на всю оставшуюся жизнь.
Посмотрите хотя бы 30 секунд. Может быть, хоть что то проснется в Вашей голове. И в головах других тоже. НЕЗАБЫВАЕМЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ ГАРАНТИРУЮ!
Правда о ситуации в Украине глазами немецкого телевидения - Неожиданно
[youtube.com]
Совместный проект немецкого телеканала KlagemauerTV и швейцарского общественного деятеля Иво Сасека (Ivo Sasek).
http://pikabu.ru/story/pravda_o_situats ... no_2559393
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
[youtube][/youtube]
- Андрей Кабанков
- Автор сайта
- Сообщения: 3303
- Зарегистрирован: Пт мар 31, 2006 7:19
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Это видео Криса Крокера 2007 года в защиту Бритни Спирс после ее провала на церемонии MTV Video-Music Awards.
Видимо, вы все таки не читаете то, что копируете, хотя утверждаете обратное
Или это такой специальный видеоряд для неосознанных форумчан, сначала кишки наружу, потом посмеяться?
Видимо, вы все таки не читаете то, что копируете, хотя утверждаете обратное

Или это такой специальный видеоряд для неосознанных форумчан, сначала кишки наружу, потом посмеяться?
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Я знаю что титры и слова не совпадают. Но этот клип не важен и малоинтересен. Вставлен на волне эмоций после просмотра части предыдущего ролика.Андрей Кабанков писал(а):Это видео Криса Крокера 2007 года в защиту Бритни Спирс после ее провала на церемонии MTV Video-Music Awards.
Я всю свою жизнь сталкиваюсь с людьми уходящими от конкретных вопросов.
Люди идут к Богу и просят его о чем то. Я уверен! Бог давно должен ненавидеть это человеческое сообщество - Плод его творчества. Это скопище лживых, трусливых, изворотливых, пакостных и мерзких сущностей. Готовых воровать и жить за счет других. Убивать, прятаться и закрывать глаза на преступления и убийства. Якобы развиваться, а на самом деле прятаться от жизни, прикрываясь различными мудрыми мыслями и притчами. И так далее.
Не бойтесь врагов -они могут только убить; не бойтесь друзей - они могут только предать; бойтесь людей равнодушных - именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете."
ЮЛИУС ФУЧИК, чешский писатель.
Мы на переломном этапе развития. Каждого из нас взвесят и оценят. Никого не будут убеждать и объяснять. Просто разложат по разным корзиночкам.
МОЛЧА И НЕОТВРАТИМО!

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Форумчане в своей массе малоосознанны. Я вставляя посты на ситуацию на Украине, специально раскачиваю лодку и пытаюсь вызвать эмоции. Для того, что бы проснулись. Хватит благоденствовать. Если в Швейцарии и Германии, начинают задумываться о том, что принесет им война, то нам об этом думать нужно было начинать еще в прошлом году.Андрей Кабанков писал(а):Или это такой специальный видеоряд для неосознанных форумчан, сначала кишки наружу, потом посмеяться?
Только ведь бестолку все.
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
И ЕЩЕ!
ЛЮБУЮ СИТУАЦИЮ ВОЗМОЖНО ПРОДАВИТЬ, ТОЛЬКО ПРИЛОЖИВ ОПРЕДЕЛЕННОЕ, ВПЛОТЬ ДО КОЛОССАЛЬНЫХ ОБЪЕМОВ, ЭНЕРГИИ!
По другому - никак.
Я уже размещал это.
Укропы будут борзеть до тех пор, пока мы будем считать их братьями.
То же самое и с ЕС и США.
Как только они почувствуют, что никто их не считает равными партнерами и братьями и вчерашний партнер и брат уже расчехлил дубинку и сделал ею замах - у борзоты включаются мозги.
Например, вот так:
Немецкий бизнес готовит слив Украины
Как и предполагалось, первый раунд российских аккуратных санкций оказал целительное воздействие на Берлин. После белого подсчета убытков, с немецкой стороны начали доноситься отзвуки активного шевеления по подготовке дипломатического слива Киева. А потом пришел Яценюк и подписал киевской хунте смертный приговор.
Позицию взбешенной немецкой экономической элиты можно прочитать в пространном эссе руководителя газеты Ханделлсблатт, главного рупора немецкого капитала. Фактически, начинается бунт. Габор Штайнгарт, известный как пресс-секретарь немецкой буржуазии, рубит с плеча и не стесняется в выражениях:
Ложный путь Запада:
Правительство и многие СМИ относительно событий в Украине поменяли свою точку зрения с рассудительной на возмутительную. Спектр мнений сузился до размера амбразуры. Политика эскалации не преследует реалистичную цель, и тем самым вредит немецким интересам.
Эссе опубликовано на трех языках: немецком, английском и русском. Версия на русском языке не блещет литературной изысканностью перевода, но нужно оценить сам жест.
Вообще, после того что он написал в этой статье, герр Штайнгарт (а главное - его спонсоры!) может смело записываться в нерукопожатные ватники. Например, главный финансовый журналист Германии твердо уверен, что коллективному Западу нужно срочно выйти из под контроля США. Невиданный случай, когда центральное и очень авторитетное СМИ бьет по американцам с подчеркнуто немецкой жестокостью и без тени раболепия, которое воспитывалась в немцах на протяжении десятилетий:
Если бы запад судил американское правительство, которое вторглось в Ирак без резолюции ООН и без доказательств существования оружия массового поражения, по тем же стандартам по которым оно сейчас судит Путина, то Джоджу Бушу должен был быть закрыт въезд в Евросоюз. Иностранные инвестиции Воррена Баффета должны были быть заморожены, а экспорт машин Дженерал Моторс, Форд и Крайслер должен был быть запрещен.
Позиция немецкого бизнеса по отношению к поведению немецкого канцлера сформулирована с военной четкостью:
Никто не заставляет подчиняться Вашингтону. Следование за ним, даже если делать это нехотя и расчетливо, как делает сейчас Меркель, — не защищает немецкий народ, а наоборот может подвергнуть его опасности.
Герр Штайнгарт не верит в американское силовое доминирование:
Американские тенденции к вербальной а потом к военной эскалации, изоляции, демонизации, а потом нападению на врагов - не доказали своей эффективности. Последняя успешная крупная военная операция США - высадка в Нормандии. Все остальное - Корея, Вьетнам, Ирак и Афганистан - однозначные провалы.
Немцы, по крайней мере та часть немецкой экономической элиты, которая говорит через редактора Хандельсблатт, уже не верят во всемогущество США. Они вообще довольно прагматично смотрят на вещи. Например, им не нравится то, что Россия сделала в Крыму и на Востоке Украины, ибо это нарушает устоявшийся ордунг но, вместе с тем, герр Штайнгарт призывает немецких критиков политики России просто заткнуться:
Каждое действие требует контекста. А контекст для Германии такой: мы — общество, которое освободили досрочно из тюрьмы и мы не имеем право вести себя так как будто нарушения международного права начались с событий в Крыму. Германия дважды напала на своего восточного соседа за последние 100 лет.
Редко, очень редко встретишь европейца способного посмотреть в зеркало. Тем более удивителен тот факт, что это пишет рупор немецкого бизнеса.
В этой ситуации уместно вспомнить, что «Политика есть самое концентрированное выражение экономики». Немецкая политическая элита будет вынуждена или принять позицию немецкого бизнеса или остаться без его поддержки, что для любой политической элиты означает верную смерть. Позиция немецкого бизнеса заключается в том, что нужно договариваться с Россией и не слушать США. По очевидным причинам, это предполагает явный или не явный раздел Украины на сферы влияния, при этом места для нынешней украинской власти в этом уравнении просто нет.
Своим заявлением о возможном блокировании транзита газа в Евросоюз, Яценюк дал в руки нанимателей герра Штайнгарта просто убойный аргумент в рамках любых европейских политических разборок. Я даже могу (теоретически) допустить вероятность того, что украинского премьера просто купили умные немцы. Посмотрите сами: теперь главная проблема для ЕС это не Россия (которая не хочет продавать Украине газ), а украинская хунта, которая готова блокировать поставки и тем самым угрожает безопасности ЕС. Если учесть социальные и экономические эффекты аккуратных санкций — разоренные фермеры, невыплаченные кредиты, невыплата зарплат смежникам — получается идеальный набор ингредиентов для того, чтобы привести Евросоюз к единственно правильному решению: Украину надо слить. Срочно. Даже такие упоротые бастионы русофобии как Польша и Прибалтика не будут сильно сопротивляться ибо им тоже хочется кушать. Причем кушать им хочется значительно сильнее чем поддерживать вильну Украину.
В политике не бывает 100%-ных вероятностей, но прямо сейчас, шансы Порошенко и Коломойского на сохранение власти и жизни выглядят призрачными. Раздел Украины, в том или ином формате, уже не за горами.
http://crimsonalter.livejournal.com/30107.html
ЛЮБУЮ СИТУАЦИЮ ВОЗМОЖНО ПРОДАВИТЬ, ТОЛЬКО ПРИЛОЖИВ ОПРЕДЕЛЕННОЕ, ВПЛОТЬ ДО КОЛОССАЛЬНЫХ ОБЪЕМОВ, ЭНЕРГИИ!
По другому - никак.
Я уже размещал это.
Укропы будут борзеть до тех пор, пока мы будем считать их братьями.
То же самое и с ЕС и США.
Как только они почувствуют, что никто их не считает равными партнерами и братьями и вчерашний партнер и брат уже расчехлил дубинку и сделал ею замах - у борзоты включаются мозги.
Например, вот так:
Немецкий бизнес готовит слив Украины
Как и предполагалось, первый раунд российских аккуратных санкций оказал целительное воздействие на Берлин. После белого подсчета убытков, с немецкой стороны начали доноситься отзвуки активного шевеления по подготовке дипломатического слива Киева. А потом пришел Яценюк и подписал киевской хунте смертный приговор.
Позицию взбешенной немецкой экономической элиты можно прочитать в пространном эссе руководителя газеты Ханделлсблатт, главного рупора немецкого капитала. Фактически, начинается бунт. Габор Штайнгарт, известный как пресс-секретарь немецкой буржуазии, рубит с плеча и не стесняется в выражениях:
Ложный путь Запада:
Правительство и многие СМИ относительно событий в Украине поменяли свою точку зрения с рассудительной на возмутительную. Спектр мнений сузился до размера амбразуры. Политика эскалации не преследует реалистичную цель, и тем самым вредит немецким интересам.
Эссе опубликовано на трех языках: немецком, английском и русском. Версия на русском языке не блещет литературной изысканностью перевода, но нужно оценить сам жест.
Вообще, после того что он написал в этой статье, герр Штайнгарт (а главное - его спонсоры!) может смело записываться в нерукопожатные ватники. Например, главный финансовый журналист Германии твердо уверен, что коллективному Западу нужно срочно выйти из под контроля США. Невиданный случай, когда центральное и очень авторитетное СМИ бьет по американцам с подчеркнуто немецкой жестокостью и без тени раболепия, которое воспитывалась в немцах на протяжении десятилетий:
Если бы запад судил американское правительство, которое вторглось в Ирак без резолюции ООН и без доказательств существования оружия массового поражения, по тем же стандартам по которым оно сейчас судит Путина, то Джоджу Бушу должен был быть закрыт въезд в Евросоюз. Иностранные инвестиции Воррена Баффета должны были быть заморожены, а экспорт машин Дженерал Моторс, Форд и Крайслер должен был быть запрещен.
Позиция немецкого бизнеса по отношению к поведению немецкого канцлера сформулирована с военной четкостью:
Никто не заставляет подчиняться Вашингтону. Следование за ним, даже если делать это нехотя и расчетливо, как делает сейчас Меркель, — не защищает немецкий народ, а наоборот может подвергнуть его опасности.
Герр Штайнгарт не верит в американское силовое доминирование:
Американские тенденции к вербальной а потом к военной эскалации, изоляции, демонизации, а потом нападению на врагов - не доказали своей эффективности. Последняя успешная крупная военная операция США - высадка в Нормандии. Все остальное - Корея, Вьетнам, Ирак и Афганистан - однозначные провалы.
Немцы, по крайней мере та часть немецкой экономической элиты, которая говорит через редактора Хандельсблатт, уже не верят во всемогущество США. Они вообще довольно прагматично смотрят на вещи. Например, им не нравится то, что Россия сделала в Крыму и на Востоке Украины, ибо это нарушает устоявшийся ордунг но, вместе с тем, герр Штайнгарт призывает немецких критиков политики России просто заткнуться:
Каждое действие требует контекста. А контекст для Германии такой: мы — общество, которое освободили досрочно из тюрьмы и мы не имеем право вести себя так как будто нарушения международного права начались с событий в Крыму. Германия дважды напала на своего восточного соседа за последние 100 лет.
Редко, очень редко встретишь европейца способного посмотреть в зеркало. Тем более удивителен тот факт, что это пишет рупор немецкого бизнеса.
В этой ситуации уместно вспомнить, что «Политика есть самое концентрированное выражение экономики». Немецкая политическая элита будет вынуждена или принять позицию немецкого бизнеса или остаться без его поддержки, что для любой политической элиты означает верную смерть. Позиция немецкого бизнеса заключается в том, что нужно договариваться с Россией и не слушать США. По очевидным причинам, это предполагает явный или не явный раздел Украины на сферы влияния, при этом места для нынешней украинской власти в этом уравнении просто нет.
Своим заявлением о возможном блокировании транзита газа в Евросоюз, Яценюк дал в руки нанимателей герра Штайнгарта просто убойный аргумент в рамках любых европейских политических разборок. Я даже могу (теоретически) допустить вероятность того, что украинского премьера просто купили умные немцы. Посмотрите сами: теперь главная проблема для ЕС это не Россия (которая не хочет продавать Украине газ), а украинская хунта, которая готова блокировать поставки и тем самым угрожает безопасности ЕС. Если учесть социальные и экономические эффекты аккуратных санкций — разоренные фермеры, невыплаченные кредиты, невыплата зарплат смежникам — получается идеальный набор ингредиентов для того, чтобы привести Евросоюз к единственно правильному решению: Украину надо слить. Срочно. Даже такие упоротые бастионы русофобии как Польша и Прибалтика не будут сильно сопротивляться ибо им тоже хочется кушать. Причем кушать им хочется значительно сильнее чем поддерживать вильну Украину.
В политике не бывает 100%-ных вероятностей, но прямо сейчас, шансы Порошенко и Коломойского на сохранение власти и жизни выглядят призрачными. Раздел Украины, в том или ином формате, уже не за горами.
http://crimsonalter.livejournal.com/30107.html
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
[youtube][/youtube]
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
[youtube][/youtube]
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Андрей Кабанков писал(а): Помимо этого есть законы о разжигании расовой ненависти, которые вы нарушаете, что может служить формальным поводом блокировки сайта.
Если вы не страус, так не будьте еще и ослом, много лет вы на сайте уже, думаю, вполне можете самостоятельно следить за своими сообщениями.
СМЕЛЫЙ!!!ОПЯТЬ ВО ВСЕМ ВИНОВАТЫ ВСЕ КРОМЕ ВАС, ЛЕКСВЕТРА НЕТ НА САЙТЕ УЖЕ ДОСТАТОЧНО ДАВНО И НА ДОЛГО, А ВЫ ДОСИХ ПОР ВСПОМИНАЕТЕ И ВИНИТЕ ВСЕХ КРОМЕ СЕБЯ. НЕТ ВЫ НИ СТРАУС И НЕ ОСЕЛ ВЫ ПРОСТО НЕГОДЯЙ, ВРЕМЯ ИДЕТ А ЛЮДИ НЕ МЕНЯЮТСЯ ДУРАК ты БЫЛ ДУРАКОМ И ОСТАЛСЯ.Смелый писал(а): Я не только не осел, но еще и не трус, в отличие от некоторых. Плюс, имею сознание, гораздо качественнее, чем у многих здесь. Это сознание, дает мне понимание, что и как можно и нужно делать. Ваше сознание - это на первый взгляд, как бы чего не вышло. На самом деле, причины иные, более глубокие.Блокировки сайта за разжигание расовой ненависти можно не бояться. Расовую ненависть разжигают западенцы и большинство укропов. Я же указываю на это, заодно привел статью с описанием характера и нравов рогулей, являющихся костяком западенцев. Врага нужно знать в лицо. Статья даже для меня была откровением.
Теперь вопрос лично к Вам.
Когда Филин и Лексветер, поливали грязью Путина, (Да подотрется он этим референдумом (слова Филина о референдуме в Крыму) Россию и Крымскую ситуацию, что то Вы не очень то переживали, что сайт заблокируют.
Чего сейчас то всполошились, когда на форуме разместили описание быдлоты?
По поводу осла. Я не рекомендую Вам вести полемику со мною, таким образом. Я в таких полемиках, гораздо искуснее и изощреннее.
ПС.
и закрытие инет ресурса Роскомнадзором с внесением в "Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено"" погуглите запрос на поиск Федеральный закон ответственность за размещение в интернетеС 1 августа 2014 года в Рос. Фед. вводится ответственность блогеров за размещение информации в сети Интернет. Статья 20.3 КоАП РФ в случае пропаганды и публичного демонстрирования нацистской атрибутики или символики, а также атрибутики или символики экстремистских организаций предусматривает наказание в виде штрафа либо административного ареста с конфискацией предмета административного правонарушения.
Аналогичные санкции содержит ст. 20.29 КоАП РФ, регламентирующая ответственность за массовое распространение экстремистских материалов.
Кроме того, злоупотребление правом на распространение общедоступной информации может повлечь уголовное преследование блогера по ст. 282 УК РФ.Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, наказываются штрафом в размере от 100 000 руб. до 300 000 руб., либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо принудительными работами на срок до 4 лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
http://oko-planet.su/politik/politikukr ... nshe-.html
По плану Вашингтона (а точнее Лондона) происходит следующие. Все государства представляющие системную опасность для колониальной модели монополярного мира Лондона опускаются в хаос методами моделей управляемого хаоса , что достигается через технологию Шарпа. Естественно события на\в Украине имеют отношение прямое к России, делаются за ее счет и против нее направлены изначально. Сама Украина в этом процессе лишь обьект, а не субьект. Первая стадия процесса, окончание которой мы наблюдаем сейчас, направлена уничтожение всех обьектов влияния России на территории Украины, включая власть в головах, ВПК, производства работающие с российскими предприятиями. Этим достигается двойной удар как по самой Украине, которая теряет фактическую независимость, так и по планам модернизации армии России и ее экономики , где доля украинского ВПК в проводимых работах в некоторых областях занимала до 20-30%.
Для того чтобы создать долгосрочный конфликт, к примененному методу Шарпа были использованы прямые ошибки российской власти допущенные в 2013 году, когда "кремлевские мудрецы" не поняли какие задачи решаются противником и какими методами, от чего сами запустили негативные тренды. Первый камень в раскол России на\в Украине в нес по глупости в июне-июле 2013 года Глазьев выступивший со своими речами угрозами, второй, таможенный комитет с инициацией ограничений поставок ряда продукции Украины. Шаги были не обдуманы по долгосрочным последствиям. Влияние их на власть в головах игнорировалось. Эти ошибки (не хочется писать хуже, осознанное предательство) эффективно использованы противником для раскрутки антироссийских настроений, которых еще в мае 2013 года не было на\в Украине. Была сформирована почва для создания майдана осенью 2013 года. Однако необходимо было закрепить процессы раскола. Для этого внешний адепт использовал два фактора. Первый, истерическое нагнетание обстановки майданными методами под формальный повод не подписания ассоциации с ЕС (о котором все собственно и забыли сейчас, что характерно ) , применение снайперов для усиления кровавости режима в сознании масс, массовое влияние подконтрольных ему СМИ для накачки мема "Путин враг" , при этом враг в этом меме Путин, но не Россия как таковая. Действия второго фактора реализуется по сей день на Донбассе, о чем немного позднее.
Такой мем необходим для следующих этапов, начало которых следует ожидать в 2015-16 годах когда предполагается экспансия нестабильности внутрь самой России. После того как удалось силовым методом убрать Януковича (это при том что силовики у него были не хуже чем российские, но так были сформированы условия, что их значимость обнулилась ), был создан период неопределенности, когда, искусственно, внешний адепт как бы бросил киевские власти на произвол. На эту удочку, так как аналитика в Кремле отсутствует как явление и базируется на консервативных представлениях прошлого века , российские власти клюнули и пошли в Крым. Они и не могли не и пойти, ибо так были созданы внешним адептом все предпосылки. Внешний адепт намеренно не давал сигналов значимой поддержки Киеву в этот период, чтобы киевские власти не проявляли реальной активности по защите Крыма. Это было необходимо для закрепления образа врага Путина в сознании большей части украинцев: "Сьел наше сало и покусился на наше, хотя мы мирные люди и его не трогали". Мем был закреплен. Кремль до сих не понимает до конца что эффективность действий зеленых человечков обеспечивалась внешним адептом и являлось частью его плана перехвата влияния у России над частью ее исконного влияния. Эта ловушка сработала на 100%.
Однако мирный переход Крыма, хотя и создал прецедент в головах населения остальной части обиженной Украины , но не был устойчивым и долговременным. Закрепить успех по разгрому России на\в Украине можно было только большой кровью, что и было сделано в резком, силовом нагнетании ситуации вокруг Донбасса. Развитию ситуации активно способствовали плохо организованные акции на остальной части Юго-Востока. Будучи не готовым к такому сценарию, не имея сформированной сети поддержки, которую следовало создавать еще в тучные и спокойные годы, Кремль просто оказался растерянным и не успевал за событиями, не имея возможности хоть как-то реально оказать помощь или влиять на эти явления. Его аналитические группы не смогли прогнозировать ситуацию до событий, потому не было планов, была работа на коленках по факту событий. Более того, через ура патриотические слои начался вброс с одной стороны идеи военного решения дабы ввести войска , а с другой стороны, подбрасывалась мысль о неизбежной Большой войне с Западом (самое смешное что до сих пор аналитики Кремля думают что это возможно). Истерия войны вот вот в период февраля-апреля 2014 захватила даже высшее руководство считавшее что Большая война на пороге.
Запад устраивало любое решение в котором Россия немедленно утопала в военном конфликте на\в Украине. Это позволяло сделать ее мировым злом, со всеми вытекающими при этом международными последствиями. Нынешние санкции просто детская игра против того что могло бы быть в этом варианте. При этом Россия вынуждена была бы воевать против народа Украины де факто на тот момент уже крайне негативно настроенного против России, как "истинного врага" в голове обычного украинца. Вот что значит игнорировать работу с головами о которой мы пишем годами. За это приходится платить непомерную цену.
Однако Путин каким то своим вторым чутьем учуял опасность и не пошел на поводу части своего окружения призывающего начать войну. Было принято решение не нагнетать обстановку и не водить войска. И это было верное решение, так как не были созданы условия для эффективных действий, в то время как противник полностью уже владел ситуацией, головами населения и вытеснил Россию с ее территории влияния. Таким образом получив Крым, который юридически так и так отходил к России при любом сценарии напряжения между Россией и Украиной, Россия потеряла 40 млн фактически своих сограждан. Потеряла потому что оказалась неспособна осознать события и не имела необходимой методологи работы в таких условиях. Надо сказать что до сих пор выводы не сделаны и мы видим лишь болтовню, без понимания происходящих процессов.
События в так называемой, существующей лишь виртуально, Новороссии подходят к концу. Причина здесь скорее всего следующая. Внешний адепт добился полного ухода Украины и голов подавляющего большинства украинцев от России. Тотальное уничтожение России в головах достигнуто. Победа 100%. Кровавое месиво в ДНР ЛДР, виртуальных республиках, на деле не существующих как реальные образования, а лишь только как территории подконтрольные силовым группам, является заключительным аккордом действий западного адепта в этой части сценария. Кровью на многие годы будет закреплен отрыв Украины и украинцев от России. Это стратегическое поражение аналитики и политики Кремля, подходов в внешней политике и плата за отставание в развитии системных подходов, плата за пассивность в тучные годы, плата за игру в незалежность ключевой территории влияния. Россия действительно не вмешивалась в ситуацию на Украине все эти годы, она работала лишь экономическими методами, что само по себе отражает весьма наивные взгляды Кремля на современные методы управления. Но это не самое страшное. Создано агрессивное русское государство с задачами мести России за причиненные беды прочно ассоциированные с Россией. Весь потенциал этого механизма ненависти будет использоваться в ближайшие годы против России и для дестабилизации ее изнутри.
Ура патриоты тут главная ударная сила Госдепа. Все эти Дугины, Глазьевы, Кургиняны и прочая братия по сути будут осуществлять задачи прописанные внешним адептом, понимая или не понимая этого, ибо так сформированы условия. Угроза нестабильности большая. Будет использоваться механизм дискредитации Путина как «продавшего "Новороссию"», хотя на самом деле никакой Новороссии, как организованного государственного образования, никогда не было. Силовые группы осуществляющие действия на Донбассе на самом деле финансируются семьей Януковича, а не Россией, она лишь осуществляет транзитные функции и не является стороной конфликта. Нельзя исключать что Янукович частично завязан с действиями внешнего адепта и получил гарантии безопасности (о нем показательно все забыли), потому как действия по силовому сценарию на Донбассе крайне аккуратно вписываются в план Запада.
Судя по всему сейчас, когда все первичные цели достигнуты и влияние в головах полностью перехвачено внешним адептом, мы будем наблюдать сворачивание силового противостояния в так называемой Новороссии и отход силовых групп на территорию России, что конечно будет использовано для дальнейшего закрепления статуса врага в головах украинцев.
Мы все были свидетелями успешной операции по отторжению от России части территории ее влияния проведенной внешним адептом. Сделанной цинично, жестоко, но филигранно грамотно. При этом Россия, к сожалению, не смогла противопоставить этим действиям ничего адекватного. Путь контр санкций тоже не является путем стратегического решения проблемы даже с точки защиты рынка, так как укладывается в парадигму внешнего адепта - Россия враг мира. Хотя конечно, тактически, в условиях когда бой проигран, это позволяет по крайней мере не уронить лицо.
Вопрос стоит сейчас остро. Совершено очевидно, что Путин будучи потенциально способным осознать новые подходы находится в очень сложном положении созданным его окружением, консервативным и неадекватным условиям, монополизировавшим доступ к "телу" и уже не способным справляться с задачами момента, так как не владеет необходимыми методологическим навыками. Это уже прямая угроза национальной безопасности. Необходимость требует кадрового прорыва. Используемая методология анализа и прогнозирования завела Кремль в тупик, из которого нет выхода без изменения подходов. Необходима серьезная работа над ошибками, анализ провала на\в Украине должен послужить толчком для изменения методологических подходов и осознания новой реальности, новых условий. Время еще есть, но его катастрофически мало с каждым днем. Бой проигран, но не проиграна война, если сможем осознать ошибки изменить подходы все можно изменить.
Алекс Зес
По плану Вашингтона (а точнее Лондона) происходит следующие. Все государства представляющие системную опасность для колониальной модели монополярного мира Лондона опускаются в хаос методами моделей управляемого хаоса , что достигается через технологию Шарпа. Естественно события на\в Украине имеют отношение прямое к России, делаются за ее счет и против нее направлены изначально. Сама Украина в этом процессе лишь обьект, а не субьект. Первая стадия процесса, окончание которой мы наблюдаем сейчас, направлена уничтожение всех обьектов влияния России на территории Украины, включая власть в головах, ВПК, производства работающие с российскими предприятиями. Этим достигается двойной удар как по самой Украине, которая теряет фактическую независимость, так и по планам модернизации армии России и ее экономики , где доля украинского ВПК в проводимых работах в некоторых областях занимала до 20-30%.
Для того чтобы создать долгосрочный конфликт, к примененному методу Шарпа были использованы прямые ошибки российской власти допущенные в 2013 году, когда "кремлевские мудрецы" не поняли какие задачи решаются противником и какими методами, от чего сами запустили негативные тренды. Первый камень в раскол России на\в Украине в нес по глупости в июне-июле 2013 года Глазьев выступивший со своими речами угрозами, второй, таможенный комитет с инициацией ограничений поставок ряда продукции Украины. Шаги были не обдуманы по долгосрочным последствиям. Влияние их на власть в головах игнорировалось. Эти ошибки (не хочется писать хуже, осознанное предательство) эффективно использованы противником для раскрутки антироссийских настроений, которых еще в мае 2013 года не было на\в Украине. Была сформирована почва для создания майдана осенью 2013 года. Однако необходимо было закрепить процессы раскола. Для этого внешний адепт использовал два фактора. Первый, истерическое нагнетание обстановки майданными методами под формальный повод не подписания ассоциации с ЕС (о котором все собственно и забыли сейчас, что характерно ) , применение снайперов для усиления кровавости режима в сознании масс, массовое влияние подконтрольных ему СМИ для накачки мема "Путин враг" , при этом враг в этом меме Путин, но не Россия как таковая. Действия второго фактора реализуется по сей день на Донбассе, о чем немного позднее.
Такой мем необходим для следующих этапов, начало которых следует ожидать в 2015-16 годах когда предполагается экспансия нестабильности внутрь самой России. После того как удалось силовым методом убрать Януковича (это при том что силовики у него были не хуже чем российские, но так были сформированы условия, что их значимость обнулилась ), был создан период неопределенности, когда, искусственно, внешний адепт как бы бросил киевские власти на произвол. На эту удочку, так как аналитика в Кремле отсутствует как явление и базируется на консервативных представлениях прошлого века , российские власти клюнули и пошли в Крым. Они и не могли не и пойти, ибо так были созданы внешним адептом все предпосылки. Внешний адепт намеренно не давал сигналов значимой поддержки Киеву в этот период, чтобы киевские власти не проявляли реальной активности по защите Крыма. Это было необходимо для закрепления образа врага Путина в сознании большей части украинцев: "Сьел наше сало и покусился на наше, хотя мы мирные люди и его не трогали". Мем был закреплен. Кремль до сих не понимает до конца что эффективность действий зеленых человечков обеспечивалась внешним адептом и являлось частью его плана перехвата влияния у России над частью ее исконного влияния. Эта ловушка сработала на 100%.
Однако мирный переход Крыма, хотя и создал прецедент в головах населения остальной части обиженной Украины , но не был устойчивым и долговременным. Закрепить успех по разгрому России на\в Украине можно было только большой кровью, что и было сделано в резком, силовом нагнетании ситуации вокруг Донбасса. Развитию ситуации активно способствовали плохо организованные акции на остальной части Юго-Востока. Будучи не готовым к такому сценарию, не имея сформированной сети поддержки, которую следовало создавать еще в тучные и спокойные годы, Кремль просто оказался растерянным и не успевал за событиями, не имея возможности хоть как-то реально оказать помощь или влиять на эти явления. Его аналитические группы не смогли прогнозировать ситуацию до событий, потому не было планов, была работа на коленках по факту событий. Более того, через ура патриотические слои начался вброс с одной стороны идеи военного решения дабы ввести войска , а с другой стороны, подбрасывалась мысль о неизбежной Большой войне с Западом (самое смешное что до сих пор аналитики Кремля думают что это возможно). Истерия войны вот вот в период февраля-апреля 2014 захватила даже высшее руководство считавшее что Большая война на пороге.
Запад устраивало любое решение в котором Россия немедленно утопала в военном конфликте на\в Украине. Это позволяло сделать ее мировым злом, со всеми вытекающими при этом международными последствиями. Нынешние санкции просто детская игра против того что могло бы быть в этом варианте. При этом Россия вынуждена была бы воевать против народа Украины де факто на тот момент уже крайне негативно настроенного против России, как "истинного врага" в голове обычного украинца. Вот что значит игнорировать работу с головами о которой мы пишем годами. За это приходится платить непомерную цену.
Однако Путин каким то своим вторым чутьем учуял опасность и не пошел на поводу части своего окружения призывающего начать войну. Было принято решение не нагнетать обстановку и не водить войска. И это было верное решение, так как не были созданы условия для эффективных действий, в то время как противник полностью уже владел ситуацией, головами населения и вытеснил Россию с ее территории влияния. Таким образом получив Крым, который юридически так и так отходил к России при любом сценарии напряжения между Россией и Украиной, Россия потеряла 40 млн фактически своих сограждан. Потеряла потому что оказалась неспособна осознать события и не имела необходимой методологи работы в таких условиях. Надо сказать что до сих пор выводы не сделаны и мы видим лишь болтовню, без понимания происходящих процессов.
События в так называемой, существующей лишь виртуально, Новороссии подходят к концу. Причина здесь скорее всего следующая. Внешний адепт добился полного ухода Украины и голов подавляющего большинства украинцев от России. Тотальное уничтожение России в головах достигнуто. Победа 100%. Кровавое месиво в ДНР ЛДР, виртуальных республиках, на деле не существующих как реальные образования, а лишь только как территории подконтрольные силовым группам, является заключительным аккордом действий западного адепта в этой части сценария. Кровью на многие годы будет закреплен отрыв Украины и украинцев от России. Это стратегическое поражение аналитики и политики Кремля, подходов в внешней политике и плата за отставание в развитии системных подходов, плата за пассивность в тучные годы, плата за игру в незалежность ключевой территории влияния. Россия действительно не вмешивалась в ситуацию на Украине все эти годы, она работала лишь экономическими методами, что само по себе отражает весьма наивные взгляды Кремля на современные методы управления. Но это не самое страшное. Создано агрессивное русское государство с задачами мести России за причиненные беды прочно ассоциированные с Россией. Весь потенциал этого механизма ненависти будет использоваться в ближайшие годы против России и для дестабилизации ее изнутри.
Ура патриоты тут главная ударная сила Госдепа. Все эти Дугины, Глазьевы, Кургиняны и прочая братия по сути будут осуществлять задачи прописанные внешним адептом, понимая или не понимая этого, ибо так сформированы условия. Угроза нестабильности большая. Будет использоваться механизм дискредитации Путина как «продавшего "Новороссию"», хотя на самом деле никакой Новороссии, как организованного государственного образования, никогда не было. Силовые группы осуществляющие действия на Донбассе на самом деле финансируются семьей Януковича, а не Россией, она лишь осуществляет транзитные функции и не является стороной конфликта. Нельзя исключать что Янукович частично завязан с действиями внешнего адепта и получил гарантии безопасности (о нем показательно все забыли), потому как действия по силовому сценарию на Донбассе крайне аккуратно вписываются в план Запада.
Судя по всему сейчас, когда все первичные цели достигнуты и влияние в головах полностью перехвачено внешним адептом, мы будем наблюдать сворачивание силового противостояния в так называемой Новороссии и отход силовых групп на территорию России, что конечно будет использовано для дальнейшего закрепления статуса врага в головах украинцев.
Мы все были свидетелями успешной операции по отторжению от России части территории ее влияния проведенной внешним адептом. Сделанной цинично, жестоко, но филигранно грамотно. При этом Россия, к сожалению, не смогла противопоставить этим действиям ничего адекватного. Путь контр санкций тоже не является путем стратегического решения проблемы даже с точки защиты рынка, так как укладывается в парадигму внешнего адепта - Россия враг мира. Хотя конечно, тактически, в условиях когда бой проигран, это позволяет по крайней мере не уронить лицо.
Вопрос стоит сейчас остро. Совершено очевидно, что Путин будучи потенциально способным осознать новые подходы находится в очень сложном положении созданным его окружением, консервативным и неадекватным условиям, монополизировавшим доступ к "телу" и уже не способным справляться с задачами момента, так как не владеет необходимыми методологическим навыками. Это уже прямая угроза национальной безопасности. Необходимость требует кадрового прорыва. Используемая методология анализа и прогнозирования завела Кремль в тупик, из которого нет выхода без изменения подходов. Необходима серьезная работа над ошибками, анализ провала на\в Украине должен послужить толчком для изменения методологических подходов и осознания новой реальности, новых условий. Время еще есть, но его катастрофически мало с каждым днем. Бой проигран, но не проиграна война, если сможем осознать ошибки изменить подходы все можно изменить.
Алекс Зес
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
тема называется "КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА" я набрался терпения , потратил время , перепрочел все внимательно, но так и не понял а где юмор то, где заговор кого заговор и против кого, разве только борьба в ваших умах и сердцах, не более того, сидят некоторые в тепле, в счастье, не холодно, не голодно и рассказывают пишут тут что то от себя и ч распространяя бред других, начните с себя обратившись в нутрь а не во вне , рассказывая обьясняяя, навязывая кто и где враг, где и в чем заговор, как по вашему так вы добрые и пушистые а другие черные и злые , НУ НУ дерзайте 

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Так в этом и есть весь Юмор. И Заговор как белыми нитками шит. Эта технология называется "хвост виляет собакой". Под собакой можно понимать общественное мнение в целом. И юмор в том, что человек погружает свое внимание в какую-то предложенную гадость, и самостоятельно его (внимание) оттуда выдернуть уже не может. А если кто-то скажет "ребят.. вас всех обманули умные люди" то нарвется на скандальные споры, потому что, никто и никогда, не признает сам для себя, что обманут, дабы избежать когнитивного диссонанса, от которого будет долго-долго страдать. Именно поэтому каждый обманутый, будет доказывать свою правоту, и не сдаст своих позиций. Никто не любит быть обманутым. Людям очень хочется, чтобы их собственное мнение, было значимо. Человечество немного подзабыло, что мнения хороши для того, чтобы ими делится, а не впендюривать друг-другу всеми правдами и неправдами. А между тем, ОБМЕН мнениями, это один из аспектов инстинкта выживания вида. И если бы люди между собой делились бы опытом, кого и как и где обманули, или хотят обмануть или впендюрить очередное мнение, то возможно было-бы всё по другому.)МИР писал(а):тема называется "КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА" я набрался терпения , потратил время , перепрочел все внимательно, но так и не понял а где юмор то, где заговор кого заговор и против кого, разве только борьба в ваших умах и сердцах, не более того,
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
нева писал(а): Так в этом и есть весь Юмор. И Заговор как белыми нитками шит. Эта технология называется "хвост виляет собакой". Под собакой можно понимать общественное мнение в целом. И юмор в том, что человек погружает свое внимание в какую-то предложенную гадость, и самостоятельно его (внимание) оттуда выдернуть уже не может. А если кто-то скажет "ребят.. вас всех обманули умные люди" то нарвется на скандальные споры, потому что, никто и никогда, не признает сам для себя, что обманут, дабы избежать когнитивного диссонанса, от которого будет долго-долго страдать. Именно поэтому каждый обманутый, будет доказывать свою правоту, и не сдаст своих позиций. Никто не любит быть обманутым. ....






Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Вот эта чушь вызывает настороженное отношение ко всей статье.Ланцелот писал(а):Таким образом получив Крым, который юридически так и так отходил к России при любом сценарии напряжения между Россией и Украиной
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
И это явная чушь. Автор статьи несет ахинею, что делает полезность его статьи равной нулю.Ланцелот писал(а):По плану Вашингтона (а точнее Лондона)
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
А у нас тут тема такая - кто хочет написать/перепостить о том, что на самом деле все не так как кажется, а ...есть действия кукловодов из...штатов, конечно - WELCOME! "бумага всё стерпит".Россомаха писал(а):И это явная чушь. Автор статьи несет ахинею, что делает полезность его статьи равной нулю.Ланцелот писал(а):По плану Вашингтона (а точнее Лондона)