Форум

Да способов проверки достоверности тысячи существуют...
А насчёт "шутников" - на мой взгляд они в голове свои, а не извне чужие...

к-13
Есть и те и другие. Цепляются в равных степенях. Я заметил, что наибольшее искажение в работе маятника от ауралок, потом идут одержатели, потом астральные и т.д.
Кстати СП в этом плане не помогает. Возможно фиолетовый спектр сработает, но не факт.

В этом плане очень чётко работают ментальные установки - сущности не обладают разумом и "прилипнуть" могут только с пассивного согласия "носителя". Ваши ментальные установки позволяют им прилипать и вносить искажения, мои(в этом не трудно убедиться опытом) - не очень...
А вообще очень интересно наблюдать, как человек десятками плодит эти сущности просто пущенным на самотёк мысленным потоком, ещё интереснее "резонансные" сущности более высокого порядка - когда несколько человек накручивают себе один и тот же стереотип... Так что я остаюсь при версии "внутренних помех".

О таких вещах беспелезно переписываться - это как на пальцах подъём переворотом показывать - о них нужно говорить в прямом контакте с возможностью тут же проверить на практике или увидеть...

Не знаю, не знаю, но результат то повторяется уже несколько раз проверял крутится против часовой возле кристалла с катушкой и амплитуда такая что сам так не раскачаеш, наблюдаю за своей рукой как бы со стороны стоит на месте (в смысле рука с маятником) и это с правильной катушкой, надо попробовать свить кабель по часовой так же намотать и посмотреть в какую сторону крутится будет или не заморачиваться сделать все так как и все делают и пользоваться, но все таки процесс то нужно как то контролировать а то можно такого намотать, я вот другого способа не представляю как можно наглядней эти вихри увидеть
к-13 кстати я почувствовал, совпадает по времени, только сейчас это понял

Народ, кто что скажет о применении обсидиана
и еще о разных шарах из горного хрусталя и чего еще.
Стоит замарачиваться с шариками и с обсидианом ?

Просто сообщений уж столько что ей богу все не перечитаешь, может это и обсуждалось уже.

А сам пока накрутил проводов разных , спиралей, да и с наполнителями вожусь, посмотрим что выйдет.

К стати, все, что делаю, намотка катушек, нарезка разного наполнителя.
Стараюсь делать одним разом, с одного подхода, с сохранением внутреннего молчания, и если возможно, под музыку для медитаций, и все сделанное после кладу в чан с соленной водою и в темное место.
Пока все туда складываю, пока не наберу все необходимое.

Тут как сказать у каждого шамана свой бубен.

Седой писал(а):Народ, кто что скажет о применении обсидиана

Если еще не купили, обождите. В течения месяца собираюсь сделать сферу с черными аметистами и обсидианом. Как сделаю, отпишусь об результатах.

Седой писал(а):и еще о разных шарах из горного хрусталя и чего еще.

Для предсказаний, виденья прошлого и будущего,
шар из горного хрусталя должен быть большой и прозрачный, не матовый, диаметром не меньше 12см. Сейчас в инете, на мой взгляд, очень легко нарватся на подделку из стекла или искусственного хрусталя. Большие шары из горного хрусталя достаточно дороги, меньше 20тыс.р можете не искать.
Лучше всего заказать шар у мастера, когда видишь исходный материал и знаешь человека, который будет делать.

Седой писал(а):Тут как сказать у каждого шамана свой бубен.

ВОТ!

Соловей писал(а):Если еще не купили, обождите. В течения месяца собираюсь сделать сферу с черными аметистами и обсидианом. Как сделаю, отпишусь об результатах.

во, во
давайте. результаты - всегда интересно
а то идеи, идеи....
солить их что ли.....

Вообще, для реализации намерения нужно немного авантюрно-пофигистическое настроение.

И как физик и как последователь учений Толтеков Подписываюсь !

Без пофигизма по отношению к себе, без авантюризма в поиске своего пути, Без самоуверенности и самодурства в настрое на результат без решимости на любые жертвы, лучше не глотать синею пилюлю.

Алексc3000 писал(а):Ланцелоточень много предупреждают исследователи о негативном влиянии оргона при неправильном ипользовании этих самых катушек, катушки то намотаны в разные стороны а вихрь они создают в одном направлении но это уже не имеет значения,

Даже правильно намотанная катушка создает вихри в разные стороны, в зависимости от формы сигнала. Синус дает левостороннюю закрутку, прямоугольный право.

короче завтра начинаю с блина для программирования будущих девайсов вот думаю добавить в бокситку кварцевый песок или нет

Я его делал из бронзового и серебрянного лака. Точнее из-того, что выпадает в осадок от долгого хранения.
Сегодня откоректировал по рабочему изделию состав для СВП, из подобного состава, без золота и лунного камня (у меня их пока нет) я сделал програматор.
Осадок бронзы 13 грамм
Осадок серебрянки 3 грамма
ржавчина 37 грамм
сусальное серебро 3 листа
сусальное золото 1,5 листа
толченый лунный камень 0,5 грамма
боксидка 400 грамм

короче завтра начинаю с блина для программирования будущих девайсов вот думаю добавить в бокситку кварцевый песок или нет

Как будет работать первый состав от Логана, не пробовал. Кварцевый порошок и кварцевый песок - это разные вещи, имхо. Я кварцевый песок (чатицы 0,2-0,4 мм) хочу использовать для загустения смолы, чтобы метал при застывании смолы не опускался вниз. Добавляется на глазок, в зависимости от вязкости смеси.

А ещеее, у меня есть целая банка кристаллов йода килограмма два, добавлять не добавлять? что думаете

Приветствую!
Решил программировать пассивный кулич при его застывании катушкой, намотанной на формочку, подключая к ней аффирмацию.
Но вот вопрос: использую силиконовые кулинарные формочки, в которых кулич застывает кверх ногами. Вот и думаю, нужно ли и катушку мебиуса переворачивать?
Ведь потом, после застывания кулич будет перевёрнут с головы на ноги...

Кто что думает?

Алексc3000 писал(а):Ланцелот а теперь блин осадок из лака приходится доставать, раньше помню эти компоненты отдельно продавались в магазинах,

Краска серебрянка, бронзовый и золотой на основе БТ 177. Я его использовал.

сегодня посмотрел не песок это кварцевый а скорее пудра

В стекольном производстве применяется кварцевый песок с частичкой 0,2 - 0,4. В следующее изделие попробую его добавить.

что если добавить в боксидку слюду измельченную то получится очень мощный по силе органит и чем сильнее измельчить слюду то органит будет сильнее, там в слюде очень большое количество солей разных металлов почти как в таблице Менделеева, осталось тока где то ее раздобыть для опытов, последний раз слюду видел когда паяльник разбирал

Вчера разбирался с составом, как получить в спектре оргона фиолетовый цвет с блесками. Пришла инфа, что можно перламутр с ракушек использовать. Нашел у друга беззубку травленую в кислоте, когда от нее остается один перламутровый кожух - то что доктор прописал. Я вписал его в состав ВП в соотноешении 1:100 от стальных опилок.

ТОР

использую силиконовые кулинарные формочки, в которых кулич застывает кверх ногами. Вот и думаю, нужно ли и катушку мебиуса переворачивать?

У Логана пульсатор вверх ногами на динамике лежит, или на программаторе, по рисунку сложно понять. Имхо, без разницы.

Не нравится как работют мочалки внизу кристалла. Генератор оргона из пульсатора навного эффективней. Кто-нибудь делал SP с таким генератом внизу вместо мочалок? Изделие сантиметров на 15 будет выше, зато мощьность повысится, теоретически.

ЗЫ А в какой ветке аффирмации обсуждают? Есть не сколько идей.

Без разницы? А на мой взгляд - разница есть.
Вчера сделал не так, как сегодня думаю, кулич недалеко лежал - нехорошо было утром....
Пришлось кулич разварить.

Приветствую!
Вот, нашёл у себя в городе (Екатеринбург) кварцевый песок. В розницу 200 р. за 20 кг мешок. Там на странице говорится: "Кварцевые пески относятся к породам палеогенового и четвертичного возрастов." - то бишь натуральный кварцевый песок?

И какой по размеру песок лучше? там от 7 до 0.1 мм

Да и вопрос: его добавлять равномерно по всему куличу? И он вообще нужен для создания статического ЭМП получаемого из-за пьезоэлектрического эффекта, так? Наверное мелкий песок - больше площадь соприкосновения, больше пьезоэлектричества?

Какие ещё применения для такого песка?

[quote="Ланцелот"]Не нравится как работют мочалки внизу кристалла. Генератор оргона из пульсатора навного эффективней. Кто-нибудь делал SP с таким генератом внизу вместо мочалок? Изделие сантиметров на 15 будет выше, зато мощьность повысится, теоретически.

еще не вечер, вот руку набьем на простых устройствах а потом под вашим чутким руководством и над серьезными приборами поработаем, как бы так,чересчур уж трудоемкое занятие на первых порах ошибаться нельзя

ТОР писал(а): "Кварцевые пески относятся к породам палеогенового и четвертичного возрастов."- то бишь натуральный кварцевый песок?

Фраза ни о чем. Часто, кварцовый песок считается просто песок, содержащий окись кремния SiO2. Типа, раз кварц по своему химсоставу - SiO2, значит все что содержит SiO2 - можно обзывать кварцевым песком.
Настоящий кварцевый песок получается дроблением больших камне кварца в дробилке.

Логик

Настоящий кварцевый песок получается дроблением больших камне кварца в дробилке.

Ужас, этож кощунство

Алексc3000

еще не вечер, вот руку набьем на простых устройствах а потом под вашим чутким руководством и над серьезными приборами поработаем, как бы так,чересчур уж трудоемкое занятие на первых порах ошибаться нельзя

Мое имхо, сначало нужно повториить изделие, если есть описание, а потом уже экспериментировать. Упрошая конструкцию, возможно изделие будет работать по другому, а контролируя параметры на уровни интуиции и "я чувствую" может увести куда угодно. Если честно, я не понимаю, что является "мощностью" SP. Как сносит крышу; по тому, как отталкивает, притягивает или просто крутит маятник; по чистоте цвета энергии; или по тому, как шарахаются от него видящие люди.

ТОР

И какой по размеру песок лучше? там от 7 до 0.1 мм

У Логана четко прописана градация частичек ингридиентов. Мелкие от 0 до 1 мм, маленькие от 1 до 5 мм, большие от 1 до 5 мм. Я хочу использовать кварцевый песок как загуститель смолы. Логан для этого исползует муку, имхо.
Самый мелкий и чистый песок, который я нашел, кварцевый 0,2-0,4 мм. У нас он стоит около 4 рублей кг. Добывают его гдето под Рязанью. При покупке я исходил из-того, что из этого песка выплавляют стекло.
Также использую и толченый кварц, 1:10 от стальной стружки (для РВП) Кварц толку сам до состояния пыли.
Я в РВП планирую засыпать
Сталь (1-5) 1 часть
Алюминий (1-5) 10% от стали
Латунь (0-1) 10% от стали
Кварц толченый (0-1) 10% от стали
Боксидка 100% стали
Кварцевый песок (0-1) 90% стали, либо по густоте состава, по Логану как густая овсянка.
Как то вот так.

Народ, короче вот мой бубен. Я буду делать такой.

Пока открытым остается только вопрос эпоксидки или канифоли.

Канифоли у меня много, а эпоксидка тут жуть дорогая.

Так что если нет каких то табу на использование канифоли из вашей практики, то я воспользуюсь им.

Седой
Имхо, кровь девственницы будет работать лучше. А уж если раздобыть кровь из первых месячных, или на крайний случай кровь после родов... Во мощь будет.

А откуда такая конструкция?

А какого эффекта ожидаете

Ланцелот, благодарю.
Неясным остался вопрос: крупная крошка наверное должна быть внизу, а мелкая - ближе к верху, так?