Форум

Вячеcлав писал(а):А если скомбинировать материалы - центр кристалл+катушка+смола, наружный слой воск+металлы.

Нужно пробовать. В воск без участия жабы можно ложить изделия из драг.металлов)))

Меркаба, по последним данным этого мира не существует, а то, что мы видим - лишь проэкция на окружающее НИЧТО нашей картины мира. Так вот, в моей картине мира речь сейчас идёт о таком понятии в науке на стыке физики и химии, как напряжённое состояние материала, в котором кристаллическая решетка деформирована и молекулы в её узлах находятся не в оптимальных условиях пребывания(смещены). Поскольку изменением упругости это неудобство не решается(смола застыла), то возникает ничтожная электромагнитная сила, направленная на возвращение молекулы на предписанное ей строением кварца место, электромагнитная сила образует поле, все поля складываются, суммируются и бразуют вектор, направленный от основания кристалла к его острию. Именно это поле, как предполагается, и заставляет оргон проходить через кристалл и выкидываться наружу, модулируясь резонансой частотой кварца при "протягивании" через него - этакий аналог "омагничивателя" на манер магнита Николаева.
Поправьте меня, если я не прав - с удовольствием внесу поправки в свою картину мира, если Ваша версия меня больше устроит.

Шалтай Балтай писал(а):

Дунька с водокачки писал(а):и даже просто в качестве металла для оргонитной массы?

ммм... ИМХО не лучший выбор
это получится МД оргонит какой-то
вроде у Вас были опилки?

Ребята, а что такое МД оргонит ?
И правильно ли я понимаю, что оргонит и оргонный генератор изготовленный Шалтаем Болтаем - это одно и то же ?
Пытаюсь разобраться для себя с терминологией, а то нихрена не понятно.
И что такое БЖ ?

Реальное спасибо за ответ !

Александр_ писал(а): Ребята, а что такое МД оргонит ?

MD - medium density - средняя плотность оргонита

Александр_ писал(а):И правильно ли я понимаю, что оргонит и оргонный генератор изготовленный Шалтаем Болтаем - это одно и то же ?

Оргонный генератор изготовляют из оргонита (разной плотности - последовательное увеличение плотности от краев к середине)+кристалл кварца с мёбиус-катушкой (около кристалла максимальная плотность - XHD)

Александр_ писал(а):И что такое БЖ ?

Браслет жизни - магический артефакт. Версию 1.0 можно сделать буквально на коленке. Подробности на форуме http://openmagic.org/ Для полного понимания желательно прочитать весь форум.

к-13
Эффект поляризации, действительно пристутствует при "разовом" сжатии кристалла. Однако, на мой взгляд, видимого эффекта на работу прибора не оказывает. Прибор на меду, ничем не отличается от других моих девайсов. Кстати, можно вспомнить конструкцию OFP, уважаемого Джона Логана, где сжатие кристалла в эпоксидке, вообще отсутствует. А также последние его наблюдения по поводу сферического кварц и его высокой эффективности. ИМХО все же ключевой момент конструкции, катушка Мебиуса, которая и создает направление и поток энергии.

Шалтай Балтай писал(а):Перезалил (точнее дозалил) один из своих кристаллов, обернув всего несколькими слоями сусального серебра
третий день
никаких особых целей не ставил.
Ощущения - оч приятные.
Спокойно как-то...

Кто-нить экспериментирует с драг металлами?

Шалтай, а как обматывал ? просто на кристалл, или на кристалл с катушкой ? чтобы подобие экрана, как у логана получилось ?

МерКаБа писал(а):к-13
Эффект поляризации, действительно пристутствует при "разовом" сжатии кристалла. Однако, на мой взгляд, видимого эффекта на работу прибора не оказывает. Прибор на меду, ничем не отличается от других моих девайсов. Кстати, можно вспомнить конструкцию OFP, уважаемого Джона Логана, где сжатие кристалла в эпоксидке, вообще отсутствует. А также последние его наблюдения по поводу сферического кварц и его высокой эффективности. ИМХО все же ключевой момент конструкции, катушка Мебиуса, которая и создает направление и поток энергии.

Я тоже с мёдом пробовал(если быть точнее, то смесь мёда с прополисом), использовал силикон... Сегодня попробую с воском.
Меня интересуют устройства, которые и в "выключнном" состоянии работают, а "мягкотелые" к их числу не относятся, как и OFP - как только подача сигнала на катушку прекращается, прекращается и выход оргона. В то время, как основное преимущество "банок" в том, что они ПОСТОЯННО преобразуют мёртвый оргон в живой, при этом даже после отключения "модулирующего" сигнала какое-то время вырабатывают оргон с заданным качеством(во многом благодаря той самой поляризации). В активном состоянии просто увеличивается мощность устройства.

Здесь кто то предлагал спрей WD40, якобы через нее эпоксидка не пристает к форме. Пристает, еще как пристает. Положил заготовку на ночь в горячую воду, возможно бумага отмокнет и отвалится.
А кто чем формочки смазывает?

Обычное подсолнечное масло. Форма - пластиковое ведерко из-под творога. Заливал полиэфирную смолу.

Ланцелот писал(а):А кто чем формочки смазывает?

Смазывал и подсолнечным маслом, и WD40. Все нормально. Но подсолнечным маслом получается дешевле.

Почти вся эпоксидка дает большую усадку. если подождать несколько дней, вылетает из любой формы, даже не смазанной.

самый лучший вариант -силиконовая смазка спрей
адгезия у неё к любой поверхности фантастическая
её выпускают много разных производителей

http://www.car-master.ru/site.xp/056054 ... 53056.html
http://www.silicot.ru/

МерКаБа писал(а):Почти вся эпоксидка дает большую усадку. если подождать несколько дней, вылетает из любой формы, даже не смазанной.

Причём усаживается так, что рвёт стеклянные банки из-под кофе внутрь(могу фотки выложить), поэтому лучше всё-таки смазывать))) Я тоже подсолнечным маслом пользуюсь. Один раз попробовал спрей-смазку автомобильный(с трубочкой на распылителе) - поверхность получилась бугристая и некрасивая, пришлось шлифовать, видимо, вступила в какую-то реакцию и образовала пузырьки. А вообще - аллюминиевая банка из-под пепси, пива или кваса или пластиковый флакончик от бытовой химии - идеальный вариант даже без смазки - стоит надрезать край и порвать спиралью по кругу - отходит идеально, а поверхность матовая и блестящая(к тому же на аллюминий осаживается пудра из неоднородного оргонита и эффект на поверхности вообще очень красивый)

Я бы всетаки поостерегся в металлические сосуды заливать, т.к. эпоксидка может запомнить направление потока оргона, который при боковых металлических стенка, потечет в стороны. придется пищевой пленкой обматывать металлическую тару.
Кстати сайт Джона Логана полностью заблочен уже несколько дней.
"This website is currently unavailable. Этот веб-сайт в настоящее время недоступен." Хм...

силиконовая смазка спрей дает идеальную глянцевую поверхность и сама практически не окисляется до температуры 250 градусов а WD-40 это самый наихудший вариант для смазывания формы http://www.car-master.ru/site.xp/049048 ... 57056.html
http://wd40-spb.narod.ru/
Растительное масло дает тоже хорошую поверхность но может содержать окисленные жирные кислоты(в избытке возникающие при горячем прессовании семян) -а это свободные радикалы которые зашьются в поверхность СП и будут давать
не очень чистый выход потока энергии, да и сама информационная составляющая которая возникает при производстве масла далека от совершенства

Вячеcлав писал(а):Вопрос ко всем бывалым - имеет ли кто либо опыт работы с натуральным воском?

вопрос интересный, если есть результаты -отпишите плиз

к-13 писал(а):Не пойдёт - воск не сдавит кристалл и не создаст на его концах разности потенциалов(пьезоэффекта), а это одно из основных условий работоспособности SP в часности и оргонита в общем...

не факт, в оригинале СП - вообще без оргонита, только кристалл и мёбиус

Александр_ писал(а):Кстати, ребята, а пробовал ли кто нибудь, у кого есть несколько СП - положить их в рядок, друг за дружкой, и проверить - стал ли поток сильнее ?

лучше структурой
точно больше, хотя не экспериментировал
http://www.mindmachine.ru/viewtopic.php?p=54873#54873

Александр_ писал(а):просто на кристалл, или на кристалл с катушкой ?

просто на кристалл

Шалтай Балтай писал(а):

к-13 писал(а):Не пойдёт - воск не сдавит кристалл и не создаст на его концах разности потенциалов(пьезоэффекта), а это одно из основных условий работоспособности SP в часности и оргонита в общем...

не факт, в оригинале СП - вообще без оргонита, только кристалл и мёбиус

Ну да, он и работает только при поданной на катушку частоте. А с оргонитом всё время(в разных режимах).

к-13 писал(а):и не создаст на его концах разности потенциалов(пьезоэффекта), а это одно из основных условий работоспособности SP в часности и оргонита в общем...

Может тогда есть смысл отверждать смолу в поле ( не в чистом ' , а в электростатическом - получить постояноое напряжение в 20 и более кв -не проблема для современной полупроводниковой техники (тем более , что ток потребления стремится к нулю), вешаем плоский металлический диск горизонтально над куличиком , а кулич ставим на заземленную подставку. Только вот какую полярность выбрать - плюс или минус на диск ?

Насчет посуды для формования, - просто смотрите обозначение пластика (на каждой посудине должны быть буковки, обычно на донышке). Нужно брать те, у которых обозначение PP - полипропилен или PE - полиэтилен, сейчас большинство пластиковых ёмкостей как раз из них (ведра, тарелки, горшки для цветов, ведерки для мороженного, контейнеры для еды). Их в принципе можно ничем не обрабатывать, к этим пластикам ничего не липнет (но можно все таки мазнуть на всякий случай).

Шалтай Балтай
Привет! сделайте пожалуйста для меня,готова купить.8-985-999-7450 спасибо,Анечка

отполированные кристаллы трудно отличить на глаз. Сейчас даже друзы искусственные выращивают... То же касается и всевозможных включений. Самые подозрительные это абсолютно прозрачные кристаллы заточенные под карандаш.

Покупайте естественные, не ограненные и не полированные кристаллы и будет вам счастье.

Денисович писал(а):будет ли толк от банок, в котором кварц длинной примерно 3-5 см, и диаметром до 1 см?

уж слишком маленькие кристаллы. Толк может и будет, но очень небольшой.
Кстати, такого размера кристаллы никто потделывать не будет. У них слишком маленькая цена, что бы возится. Не выгодно.

Денисович писал(а):кварц длинной примерно 3-5 см, и диаметром до 1 см?

Если не секрет , где такую "мелочь" продают и почём?
У Логана ,по моему (иль не у него?), есть конструкция , где "маленькие" кристаллики в объёме со стороны основания обрамляют большой -говорит (автор) , что овчина стоит выделки .
А большой кристалл на мелкие колотить -рука не поднимается.
И вопрос , может и не в тему - а по какому критерию определить "шедевр" SP ?:D
"Чёрный квадрат" Малевича тоже шедевром считают.......

Уважаемые ищущие!
Скажите пожалуйста какая именно из марок эпоксидки не вскипает? и какой отвердитель надо покупать?

А самому реально ли нарубить кварц?) наверно на карьер надо сходит заброшенный, да поискать остатки)

Практик писал(а):Уважаемые ищущие!
Скажите пожалуйста какая именно из марок эпоксидки не вскипает? и какой отвердитель надо покупать?

http://rushim.ru/product_info.php?products_id=2062

Шалтай Балтай
На втором фото первой страницы ты как то определял длину провода или намотал, сколько влезло?