Интересно, а лексветер может сейчас определиться, с кем/где он? Нейтралитет, за Таруту или за Губарева?
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Добавлено: Вс апр 06, 2014 23:45
лексветер
Ланцелот писал(а):Сегодня ночью Донецкая область может войти в состав России
Интересно, а лексветер может сейчас определиться, с кем/где он? Нейтралитет, за Таруту или за Губарева?
я не за таруту и не за губарева я против корупции и жирных котов, хотя меня больше сейчас интересуют личные вопросы чем общественные, лучше давайте поговорим о Сандживини и опыте использ Ваша ссылка и инфо немного не соответствует практической действительности, европа мне ближе чем россия, вдуг че перееду но точно не в россию я точно знаю кто эти люди и это точно не местные. рекомендую книгу джин шарп от диктатуры к демократии
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Добавлено: Пн апр 07, 2014 0:24
Ланцелот
лексветер писал(а):Ваша ссылка и инфо немного не соответствует практической
Не понял, что чему не соответствует?
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Добавлено: Пн апр 07, 2014 8:34
лексветер
фактической действительности, захватом это тяжело назвать, особо никто и не сопротивлялся, менты немного больше в сторонке для приличия постояли и все,
Какие мы кукольки, а? До недавно многие писали в етой теме, причем интензивно-дергались, переживали. Сейчас, я так понимаю - потеряли /вдруг? какбы из самого себя?/ желание писать здесь. Забавно-презабавно.
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Добавлено: Вт апр 15, 2014 19:55
Логик
я есть плохо понимать по русски
Так корежить русский язык даже электронный переводчик не сможет.
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Добавлено: Вт апр 15, 2014 19:59
bofara
Логик писал(а):я есть плохо понимать по русски
Так корежить русский язык даже электронный переводчик не сможет.
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Добавлено: Вт апр 15, 2014 20:26
Логик
ООО Наконец то я понял что хотел сказать bofara. Дескать мы здесь куклы и существует управляющий сигнал который заставляет нас обсуждать тему, а нам кажется, что это наше собственное желание.
Да мы куклы,bofara. И управляющий сигнал существует. Его зовут Андрей КАБАНКОВ. И сигнал дал недвусмысленно понять что пора снизить активность на счет обсуждения Украины, с чем мы куколки согласились. После чего логично, что активность здесь снизилась.
Но вам,bofara флудить здесь никто не мешает. Впрочем как и остальным
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Добавлено: Вт апр 15, 2014 20:38
bofara
Логик писал(а):После чего логично
Логик, выходит что "я есть плохо понимать" Вашу логику.
Что, кстати, никак не мешает мне жить..
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Добавлено: Вт апр 15, 2014 20:42
Логик
bofara писал(а):Логик, выходит что "я есть плохо понимать" Вашу логику.
ваши личные проблемы.
bofara писал(а):Что, кстати, никак не мешает мне жить.
и слава богу. А то я уж было начал беспокоился
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Добавлено: Вт апр 15, 2014 20:44
bofara
Логик писал(а):ваши личные проблемы.
Ето Ваши утверждения - для меня ето совсем не проблемы..
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Добавлено: Вт апр 15, 2014 20:47
Логик
это не утверждение. Это ваше плохое знание русского языка.
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Добавлено: Вт апр 15, 2014 21:02
bofara
Большинство людей можно попытаться задеть за что-то.. Примерно за несимпатичное лицо или что-то из их поведение, внешний вид и т.д. К примеру - кто-то не очень симпатичный физически может скрываться в интернет зад весьма хорошие аватары и нападать на других, чтоб получить частичку их силы.. Или быть 'кухонный' вояка..
Повторяюсь - мне Ваши утверждения не задевают - пожалуйста, пишите /или по Вашему - флудите/ если Вам ето нужно для подпитки или для какой то другой цельи..
п.с. Четкое знание русского языка, насколько мне известно, не обязательно чтобы быть в своей души русын..
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Добавлено: Вт апр 15, 2014 21:23
Логик
bofara писал(а):Повторяюсь - мне Ваши утверждения не задевают
Мне воообще по барабану что вас задевает, а что нет
bofara писал(а):пожалуйста, пишите /или по Вашему - флудите/ если Вам ето нужно для подпитки или для какой то другой цельи..
спасибо за разрешение конечно, да еще приправленное вашими личными измышлениями на мой счет. Ну, у кого что болит....
Я просто прикалываюсь над несуразностью ваших мыслей приправленных коверканьем русского языка.
bofara писал(а):Четкое знание русского языка, насколько мне известно, не обязательно чтобы быть в своей души русын..
В душе можно быть РУССКИМ, а русым, можно быть только цветом волос.
Может мне пойти поболтать на англоязычный форум? я как раз английского не знаю
Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА
Добавлено: Вт апр 15, 2014 22:05
bofara
Логик писал(а):Может мне пойти поболтать на англоязычный форум? я как раз английского не знаю
Удачи!
п.с. насчет "русына": ето из характеристики Голтиса