Форум

Вот, кстати, на одном из форумов нашел

Интересно, неужели фотосониксы об этом не знают ?
почему они не используют такой схемы ?
может они ее тестировали и нашли неэффективной ?

Кто-то знает ?

Насколько я знаю в иннерпульсе не применяется принцип бинауральной визуальной стимуляции, если я не прав, то поправьте.

Интересно что будет если использовать принцип биноуральности, в визуальном ряде.
То есть согласно картинке промодулировать левое полушарие теттой пониже, а правое теттой пониже, да так, чтобы разница между ними была дельтой.
Интересно какой результат это даст.

Это по идее может быть мощнее чем обычная стимуляция.

Александр_ писал(а):Интересно, неужели фотосониксы об этом не знают ?
почему они не используют такой схемы ?
может они ее тестировали и нашли неэффективной ?

Кто-то знает ?

Насколько я знаю в иннерпульсе не применяется принцип бинауральной визуальной стимуляции, если я не прав, то поправьте.

Интересно что будет если использовать принцип биноуральности, в визуальном ряде.
То есть согласно картинке промодулировать левое полушарие теттой пониже, а правое теттой пониже, да так, чтобы разница между ними была дельтой.
Интересно какой результат это даст.

Это по идее может быть мощнее чем обычная стимуляция.

У Фотосониксов есть очки HemiStim, где эта функция реализована.

Александр_ писал(а):Интересно, неужели фотосониксы об этом не знают ?
почему они не используют такой схемы ?

Кто то знает ?

На немецком форуме по ММ я читала , что эти очки компатибельны только с мм Давид Пал, эта машина предназначена главным образом для терапевтических целей, в исследованиях доказана, что эффект от её использования порядком выше чем других ММ (в смысле, что эффект после сессий держится более долгое время и тренировка мозга происходит в более короткий срок).
Но... при пользовании этой ММ нет тех захватывающих красочных визуализаций которые присутствуют при использовании других ММ.
Вот и приходится выбирать между "большей полезностью" или "большей театральностью".
Лично мне как новичку сравнивать не с чем, но в форуме есть пару отзывов тех, кто имеел в пользовании ММ(Proteus ,Sirius ,Inner Pulse ,LUMA 10, Nova Pro 100 ) и приобрёл DAVID PAL .
Ребята написали, что чаще пользуются всё же DAVID PAL .
Есть ещё и очки по этому принципу, для чтения или применения лёгкой спортивной деятельности во время сессий

но снова таки, на форуме было отмечено, что в случае их использования всё же качество влияния сессий снижается, по сравнению с тем, если бы эту сессию прослушивать с закрытыми глазами (предполагается, что с открытыми глазами не достигается такой релаксации как с закрытыми.)

Александр_ можете о HemiStim очках поподробнее здесь почитать
http://www.mind-machines.de/product_inf ... cts_id/123

а в переводе Вам может помочь эта ссылка
http://www.translate.ru/text.asp#tr_form
не забудьте выбрать функцию "немецко-русский перевод" и лучше переводить небольшими порциями )

окей гляну.
спасибо.

мысль пришла глядя на эти очки
вот вспомнил я пв стимы и думаю - зачем там стекла ????

РЕЗОНАНСНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ ЗЕМЛИ

Циммерман фокусировался на изучении излучений рук “целителей”. Используя высоко чувствительный, измеряющий магнитное поле прибор, называемый SQUID (“Сверхпроводящий квантовый интерференционный прибор”), Циммерман смог измерить импульсные магнитные поля, излучающиеся из рук “целителей” [15].

Низкочастотные звуковые волны, в пределах от 8 до 12 герц (колебаний в секунду), значительно преобладают в энергетическом спектре излучений рук [16]. Это альфа-частотный паттерн сети нейронов мозга, а также соответствует естественной резонансной частоте Земли – частоте Шумана. Измерения величины биомагнитного поля во время “целительства” в 1000 раз выше, чем величина нормального биомагнитного поля.

В таких случаях усиление биомагнитного поля не связывается с увеличением потока течения в биологии [17]. Можно было бы ожидать соответствия между силой поля и течением, если бы биомагнитное поле генерировалось просто биологическими клетками. Наблюдения показывают, что существует другой источник энергии, которую можно выхватывать. Этот энергетический поток может быть результатом выхватывания из магнитного поля Земли посредством резонанса.

Настройка биологической системы на частоту Земли производится для идеальной транспортировки информации в биологию. Различные волновые паттерны могут “перевозиться” на несущем сигнале – резонансной частоте Шумана. Разнообразие высокочастотных сигналов может модулировать 8-герцевый носитель, точно так же, как радиотрансляционные станции модулируют базовый носитель частоты, чтобы передавать свою информацию. Комплекс человеческий мозг/нервная система настраивается на скалярно-волновые излучения Земли. Как скалярный переводчик, Земля собирает разнообразные космические энергии и переводит их на частотный язык, который знает вся жизнь на планете. Вся жизнь на планете требует этих излучений. Жизнь состоит в отношениях симбиоза с планетой Земля. Поэтому не ошибка, что мы видим естественные частоты Земли в энергетических полях человека!

Интересно ?
Это книга Элегантное обретение силы
Эволюция сознания

Пегги Феникс Дабро
Дэвид П. Лапьер

Скачано на daolubvi.ru

Спасибо Александр, за интересный отрывок , поищу книгу в сети

Пожалуйста
я только что обучился РЭЙКИ, и вот как раз книга как говорится в руку.


Может еще кому нибудь будет полезно
Это же дневник в конце концов

Должен сказать что мои впечатления весьма положительны после получения ступени.

Могу сказать что очень повезло с мастером, который давал посвящение.
Сразу возник контакт, и он очень полно отвечал на мои вопросы.
Так что я остался очень доволен.

Вот нашел еще одну книгу на daolubvi.ru
Весьма интересна, и пересекается по тематике с книгой Анны Вайз "Вдохновение по заказу".

Название: Высшая ступень аутогенной тренировки.
Автор: Томас К.

И хочу поделиться наконец своими находками относительно эхофона и моей новой аудиоподушкой .

Эхофон мне сразу очень понравился.
В голове ощущение свежести и ясности возникает.
Создается ощущение что вырастает дополнительное ухо.

Правда есть определенный неудобный момент.
Когда на голове и наушники и майнмашинка и излучатели эхофона ...
Сидишь как в танке.

Хорошо у меня теперь есть подушка с колонками - отличная штука !
Ее можно вместо наушников подключать.
И главное ощущения немного меняются.
У меня возникает ощущение что когда я слушаю музыку на подушке - над головой возникает этакий музыкальный купол.
Через который отлично слышно что происходит в квартире, но все происходящее как бы на втором плане и не мешает.
Порадовал еще и тот факт что в наборе идет регулятор громкости.
Поверьте, весьма нужная штука !
Правда низы у подушки слабоваты.
Однако я понял отчего - чтобы голова не тряслась
Единственное что я сделал из усовершенствований - подложил под наволочку небольшой матерчатый валик.
Чтобы когда я лежу на подушке, шея опиралась на него.
Так у меня получается расслабится гораздо полнее.


Да, но вернемся к эхофону.
После прослушивания музыки через эхофон - заметил что теперь мысленно могу воссоздать его звучание.
Для меня это значит - вдумываться, вживаться в звук.
Не знаю как еще описать.

Мне удалось так же нащупать некоторые ньюансы в звучаниях эхофона.
Каждый может элементарно проверить.
Я отметил что прикладывая излучатели прибора к лобной части головы, так как на фотографиях - звучание эхофона глуховатое и расплывчатое, размазанное - какое то усредненное, обобщенное я бы сказал. Этим я пользовался когда слушал просто музыку.
В то же время если разместить излучатели внизу за ушами, звучание становится острее, ближе, и даже возникает стерео эффект если излучатели идут - правый к правому уху и левый к левому.
Так лучше слушать всякие бинауральности.

Вобщем простор для экспериментирования большой.

Ну а если приложить излучатели к 7 позвонку ...
Будет звучать прямо в центре головы
Вот так.

Александр_ писал(а):они отличаются по току и соответственно по яркости.
напряжение у всех одинаковое (за редким исключением).
соответсвенно от яркости можно вычислить ток.
косвенно конечно.
на сайте указано что обычные очки - имеют яркость 0.3 кэндел.
а мощные 1.2.

друзья, а кто-нибудь в курсе вот эта указанная яркость яркость 0.3 кандела для обычных очков и 1.2 для премиум - это общая яркость всех светодиодов находящихся в очках (т.е получается на отдельный светодиод приходится по 150 микрокандел) или это яркость каждого светодиода в отдельности?

и еще кто-нибудь знает какая максимальная яркость у колортрека?

раз писали о светодиодах, возможно это мощность одного.
а суммарная тогда выходит 2.4

если тебе ярко слишком будет всегда можно прикрутить.
Андрей Патрушев общался с разработчиками - там стоят мощные каскады, которые потянут и больше нагрузку.

у меня пара очков через разделитель работает одновременно.

пс. ты не ошибаешься ? 150 микрокандел, это 0.000150 кандел.

понятненько.. просто хотел сам собрать очечки.. сам пользуюсь колортреками, вроде неплохо.. но загорелся сделать вот из 6 светодиодов на кажный глаз, так вкусно их тут описывали.. просто у нас тут проблема достать светодиоды .. надо заказывать, чтобы их привезли.. так что нет возможности бегать в магазин если протуплю с характеристиками, а всех сразу не закажешь ведь.. их там целое множество от десятков до нескольки тысяк микрокандел.. просто я подумал, что если взять 12 по 150, то выйдет общая мощность на 1800.. что в целом превышает премиум в полтора раза.. но как ты Александр_ и говоришь прикрутить можно..

но меня смущает, что ты Александр_ использовал 1200 микрокандела на каждый светодиод.. это 14400 в сумме на очки.. это же сколько прикручивать надо? а если случайно на максимум сдвинешь, то не ослепнешь?

поэтому у меня и возникли сомнения в том, что заявленная яркость в очках суммарная, если ты так комфортно чувствуешь себя при 14400..

в общем я в прострации.. :rol

Я вот листаю каталог наших светодиодов. Рассматриваю в основном серию АЛ. Так вот у них по свету стоит одна из двух характеристик
1. либо сила света светодиода (микроканделах)
2. либо яркость светодиода (кандел/квадратный метр)
Какая формула перевода из одной величины в другую не знаю. Не смог найти нигде. Может ее и нет?

Поэтому я исхожу из того, что предъявленная яркость в очках заявлена в микроканделах. Соответственно обращаю внимание на те светодиоды где характеристика по яркости стоит «сила света». Там есть светодиоды по 100 микрокандел, 150… 900.. 1500...ну и так

да, ты прав.
кроме того я не знаю вообще правда ли то что мне сказали в магазине.
поэтому четких критериев нету.
выбирай себе по комфорту.

На форуме снег пошел )))
С наступающим вас
Дорогие мои читатели

Ну а теперь по теме !
Вот нашел классную штуку ....
Вот бы себе такую

http://embryo-float.ru/f_cam.php

Dimas скажи ...

Может и в Альбус когда завезут

>На форуме снег пошел

Это они еще с прошлого года отложили про запас.

точно
я от подушки до сих пор балдею !

Александр_
Влоатинг вещь хорошая,давно мечтал побывать в камере сенсорной депривации!Раньше это было возможно только в центре космических исследований насколько я знаю!Обязательно запишусь!Вообще хочу домой себе такую!!!!!!!!

вово ! и я говорю вещь !

ну я так понял тебе ближе всего к флоатингу !
сходишь за всех ?

Александр_
Схожу конечно,может ВСЕ деньгами мне скинутся на сеанс,а я за всех там надепривируюсь)))) А если серьезно,эффект может быть очень серьезный от такой штуки,если все правда что они там пишут и человек получает ПОЛНУЮ сенсорную депривацию...Помню,читал где-то,что люди обкалывали себя новокаином,чтоб получить этот эффект,представляешь?!

а сколько у них там ЭТО стоит ?

или нам с народом дешевле скинуться тебе на новокаин ?

Александр_
2000 руб. за сеанс(((((

http://www.filefactory.com/file/eb0b8c/
http://www.filefactory.com/file/cb236a/

Новогодний подарочек !
Альбом Коан - две лунных бабочки.
Бабочки в формате лослесс !

Это бабочки...мне вот подогнали, но берите быстрее, срок истекает