Страница 6 из 13

Re: Ноосфера

Добавлено: Вт апр 12, 2016 9:46
Ольга Лагуза
Надежда Лещенко писал(а): Но то, что я могу сказать про гравитацию и вообще, о полях - мало кому понравится. Потому что идет вразрез с обепринятыми вещами. Да и по остальным вопросам результат будет тот же.
Хочу еще раз сказать - НООСФЕРА это не только прерогатива человека разумного Земли. Это энергетическое поле, подчиняется всем законам полей, и состоит оно из мыслеформ, из излучений ВСЕГО ЖИВОГО, в том числе от вируса до человека - пройдите по цепочке жмивых форм. При этом не потеряйте такой мир живого, как рстения
Это все естественно, Надежда. Ноосфера это Универсальный Разум всего сущего. Человек, точнее Монада прошла путь от минерала до человеческого существа, весь этот процесс записан в Хронике Акаши.
Надежда Лещенко писал(а):Но любая из тем, которую могу поднять - слишком велика и сложна для форума. без ссылок не обойтись. Поэтому и нет смысла о них говорить.
Это как пожелаете.

Re: Ноосфера

Добавлено: Вт апр 12, 2016 9:52
СтаниФилмТВ
Ольга Лагуза
. Посмотрите шире. Закон Ома для участка цепи гласит: Когда сопротивление увеличивается, то сила тока уменьшается..но напряжение увеличивается .А вам кажется, что всё должно происходить дуально..и в одной плоскости. То есть раз мешаем, значит тема не должна расширяться...))
Короче.. напряжение в теме увеличивается, эмоции Ваши накаляются, , потому что "рогом упираетесь" и сопротивляетесь тому, что читаете. Чистая физика..)) Тема перестанет жить тогда, когда произойдёт короткое замыкание это когда спорить будет уже не с кем, кроме как с самой собой (сопротивление перегрелось и вышло из строя), либо когда сопротивление оппонентов станет непробиваемым настолько, что говорить что-либо теряет всякий смысл, это обычно называют " непробиваемой тупостью". Во всех остальных случаях "схема" худо-бедно будет работать.))

Re: Ноосфера

Добавлено: Вт апр 12, 2016 10:17
Надежда Лещенко
СтаниФилмТВ
Вы правы.
я вот что еще хочу сказать насчет востока. Все медитирующие стремятся к какому-то там просветлению. А что это такое - непонятно. Вон, один монах стал Буддой во плоти - за 1000дней довел себя до состояния живой мумии. Ему поклоняются. Он этого и хотел! Своего рода стать Властелином мира. Выпендреж, не более. Я - самый-самый из вас.
Но вот Будда чему-то учил людей, передавал знания. Те или не те - не вопрос в данном случае. Вопрос другой - кому и какие знания передают те, кто медиттирует? В чем они просветлены? Я была во многих эзот.чатах и на многих сайтах и форумах. Поверьте, я не нашла ни в одном из них того, что мне нужно.
Все медитирующие гоняют ВХОЛОСТУЮ огромные силы! Просто огромные. И куда их направляют? да никуда. Вообще НИКУДА. Они ничего не дают обществу. не отдельному чедловеку - тот, кто занимается МАГИЧЕСКИМИ практиками автоматом становится здоровее, сильнее и прочее - это вам, мои дорогие, плата за то, что вы уходите от жизни. Если бы эти энергетические потоки ПРАВИЛЬНО гоняли - все бы уже умели левитировать. На Земле исчезли бы коптящие заводы. Не было бы причин для разбоя и грабежа - многие преступления уже были бы изжиты.
Я именно это хочу донести - все наши действия, наработки, должны идти обществу. Тогда они несут пользу. Вот Смелый аж истерику закатил - ----Зачем нам знать ЗАКОНЫ?! -----
Да именно затем, чтобы их правильно использовать. Затем, чтобы ваша энергия, мои вы хорошие, шла на СОЗИДАНИЕ, а не как вода в песок, а то и во вред.
Я бы дала вам тест на проверку - но знаю, что 50% его даже не станут пробовать делать. Из оставшихся еще 50% скажут при первых же результатах - это неправда, я не такой. И только процентов 10 от первоначального количества дойдут до конца и.... поверьте, ужаснутся своим собственным действиям. И либо примут себя таким, каким увидят, либо ... просто отбросят как скомканную бумагу, и останутся прежними. цифры - это статистика, проверено. Причем многие знают подобные практики-тесты. но сознательно не желают их применить. это очень опасно для выпендрежа. Это опасно для тех, кто везде видит плохое. Это опасно и для просветленных - они вдруг действительно прозревают.
Это опасно и для альтруистов - они вдруг поймут, отчего так настроены.
Психология - один из китов МАГИИ.

Re: Ноосфера

Добавлено: Вт апр 12, 2016 10:25
мимоходом
Чтобы был диалог (чтобы людям хотелось общаться друг с другом) - тоже есть определенные законы психологии. Ну например если с одной стороны однозначно навязывается что либо, при этом полностью отключен слух и слова собеседника не воспринимаются... Просто становится скучно.

Вот вы не ответили почему не падает МКС на высоте 400км. Сказали что тратит энергию, чтобы не упасть. Но это не так, откуда взять на летающем объекте столько энергии... Кроме того энергию в движение не перевести никак, только топливо можно перевести, а его точно на мкс нет в таких количествах

Re: Ноосфера

Добавлено: Вт апр 12, 2016 10:40
Ира
Игорь, я поняла!!!!! это массовый психоз посвященный Дню космонавтики!

с праздником, товарищи! :wink:

Re: Ноосфера

Добавлено: Вт апр 12, 2016 10:43
СтаниФилмТВ
Надежда Лещенко писал(а): стремятся к какому-то там просветлению. А что это такое - непонятно
То что называют просветлением, это всего лишь механизм умирания, Когда все рефлексы сознания перестают существовать, и Мир (картина мира) рушится быстрее, чем карточный домик. Но если кто-то вскрывает этот механизм при жизни и остаётся жив, то таким людям не до знаний каких-то с законами и магиями, чаще дышать осознанно приходится первое время, пока новая привычка дышать, не образуется, чтобы можно было отвлечься и не перестать дышать. Это потом только опыт умирания при жизни, может быть востребован интересующимися, но чаще просветлевшие делятся им неохотно, даже потому, что что-то говорить- это значит много сил тратить, а поскольку всё равно никто не поймёт, то и смысла нет..Потому- что то, что могут понять окружающие, это только то, что у них есть в картине мира, а поскольку они ещё не умерли, то живут своими счастливыми иллюзиями.) Поэтому просветлённые предпочитают просто глупо улыбаться.

Re: Ноосфера

Добавлено: Вт апр 12, 2016 10:51
Ольга Лагуза
СтаниФилмТВ писал(а):Короче.. напряжение в теме увеличивается, эмоции Ваши накаляются, , потому что "рогом упираетесь" и сопротивляетесь тому, что читаете. Чистая физика..))
Как это может осуществиться без того, что рост темы происходит за счёт активных участников. Вы же исключая одно, преподнесли другое (результат), последний в данном случае, есть следствие причины. Причина здесь активность участников, следствие, рост сообщений (страниц).
Говорите посмотрим шире, а сами сводите всё к чистой физике. Это не шире.
Дуализм это не исключающее понятие, а взаимовлияющее. Люди в теме, тема растёт. Ваша версия, люди мешают, тема растёт. Сила сопротивления здесь понятна, и из-за нее происходит рост сообщений, но участники не мешают росту, они ему ему способствуют.

Re: Ноосфера

Добавлено: Вт апр 12, 2016 10:55
СтаниФилмТВ
Ольга Лагуза
Вы абсолютно правы..)

Re: Ноосфера

Добавлено: Вт апр 12, 2016 11:24
Надежда Лещенко
Мимоходом!
Я все вам ответила -вы плохо читали вероятно. или же то, что я сказала - кам непонятно, что вернее. Почему-то не все сообщения печатают - наверное, слишком часто пишу.
Итак, чтобы спутники--- все равно, какие - планеты вокруг звезды, зведы вокруг центра галактики, или Луна вокруг Землм---- летали, не падая и не убегая, т.е.свободно, без коррекции, они должны находиться на определенных расстояниях от центра вращения. Это и есть РАЗРЕШЕННЫЕ орбиты. Для Земли такая ближайшая орбита равна - рад Земли раделить на величину, равную корню квадратному из двух, деленому на два. примерно -- 0,7. Орбита отсюда выйдет как я и говорила, 2900км. Расчет последующих орбит идет по той же формуле.
Не моя и не ваша вина, что вы этого не знаете. Этого не желают знать и наши физики-академики. Я уже говорила про Универсальный Единый закон Гравитации/Полей. И говорила, что он - прямое следствие Второго закона Кеплера. Но самое важное не это. Важно то, что этот закон напрочь отметает используемые сейчас третий з-н Кеплера, и з-н Всемирного тяготения.
Развить эту теорию здесь практически сложно. А ссылки я больше не буду двавть. И дело не в моем желании.
Вот вам суть Закона Стабильного Существования вращающейся Системы Или Универсального Единого закона Гравитации/полей -УЕЗГ
П: -- У каждого тела/системы, имеющего ось вращения и вращающегося вокруг нее, имеется величина характерная для этого тела/системы, постоянная и неизменная. Формула з-на --- Произведение радиуса вращения на квадрат первой космической скорости на этом радиусе есть величина постоянная для данного тела/системы. Очень просто.

Re: Ноосфера

Добавлено: Вт апр 12, 2016 11:26
мимоходом
Надежда, МКС находится на высоте 400км и не падает. В чем тут причина?

Re: Ноосфера

Добавлено: Вт апр 12, 2016 12:15
Надежда Лещенко
Все наши спутники постоянно корректируются с Земли. поддерживаются на нужной высоте. Кстати, если бы учитывался з-н распределения орбит, даже эту коррекцию можно было удешевить, так сказать. Есть такие зоны перехода с одного витка спирали на дугой - одна идет на понижение орбиты, другая - на повышение. Используя их, можно затрачивать минимум энергии для коррекции. Возможно, физики обнаружили этот эффект. А возвможно и нет. Но на высоте ы 400км эти витки расположены очень близко. Если линии Хартмана - 2х2,5 м при мерно, то и на высоте в 400 км они ненамного шире. Врядли их используют.

Re: Ноосфера

Добавлено: Вт апр 12, 2016 13:03
мимоходом
Кстати, если бы учитывался з-н распределения орбит, даже эту коррекцию можно было удешевить, так сказать.
То есть в ЦУПе сидят сотни человек, которые более 60 лет запускают летательные аппараты в космос - и они ничего не учитывают? Странно...
Что касается спутников... Их все не разместить на геостационарной орбите потому что их очень много.

Здесь в браузере хром можете посмотреть все спутники нашей планеты и как их много

http://stuffin.space/

вот скриншоты
красные точки - дальняя орбита, геостационарная. Серенькие точки - спутники на ближней орбите, за которыми не видно вообще планету
Изображение

ближняя орбита (серенькие точки)
Изображение

В чем заблуждается наука не очень понятно. Ведь это все летает на самых разных высотах, не падает и не сталкивается друг с другом. А что касается корректировки орбит - это микроимпульс, который включается может раз в год на пару минут. И тем не менее все летает )))

Re: Ноосфера

Добавлено: Вт апр 12, 2016 13:41
раданов
в тему тема :) :)
всех с днем космонавтики :o

Re: Ноосфера

Добавлено: Вт апр 12, 2016 15:52
Надежда Лещенко
Ребята, Геостационарные орбиты находятся на высотах около 38-40 тыс км. И эта высота совпадает с одной из разрешенных орбит. Вы просто не хоите увидеть то, что я говорю - Физика сейчас топчется на месте - пора менять законы. Но менять их никому неинтересно - ведь придется менять очень многие понятия. А до тех пор, пока не изменят и не примут УЕЗГ/П, не смогут выйти на новые рубежи. Сейчас работают только по факту. И к нему, факту-явлению, подгоняют старые законы. Используют очень сложные расчеты, чтобы удержать спутник на орбите. А можно сделать это намного проще. Но знаете, что мне поставили в вину наши ученые-физики, име.ющие диссертации и прочее? Да именно простоту. ---Мы делаем головоломные расчеты и теории, а ты все на пальцах поясняешь---- это ответ одного такого товарища.
Сейчас вы просто не можете допустить простой мысли - а вдруг это действительно так?
Когда я сказала, что период вращения Солнца не 27-29 суток, а всего 166, 6(6) минут, то астроном недоумевающе поинтересовался - ---А что же мы наблюдаем в таком случае?--- ответ - стробоскопический эффект--- их не удовлетворил.
Но по закону физики Солнце с другой скоростью вращения просто не удержит систему в данном состоянии. Однако именно этот закон ИГНОРИРУЕТСЯ. Он несовместим с з-ном Всемирного тяготения.

Re: Ноосфера

Добавлено: Вт апр 12, 2016 16:00
мимоходом
просто не хоите увидеть то, что я говорю - Физика сейчас топчется на месте - пора менять законы
Почему физика топчется на месте, если ей эта орбита известна и она заполнена спутниками так, что места нет свободного. Если физика вывела более 1000 спутников на самые разные орбиты - все это летает десятилетиями и не сталкивается друг с другом. Где факты, подтверждающие ваши слова про физику? В чем именно она ошибается, не понимаю.

Но по закону физики Солнце с другой скоростью вращения просто не удержит систему в данном состоянии. Однако именно этот закон ИГНОРИРУЕТСЯ.
Почему так? О каком законе речь?

Re: Ноосфера

Добавлено: Вт апр 12, 2016 16:11
мимоходом
Когда я сказала, что период вращения Солнца не 27-29 суток, а всего 166, 6(6) минут
Простые расчеты исходя из времени обращения 166.6 минут показывают, что точка на поверхности Солнца имела бы в этом случае скорость 437 км/сек. Ошеломительная скорость, потрясающая. При такой скорости центробежная сила на поверхности солнца составила бы 21939Н для человека массой 80кг. А сила притяжения на поверхности солнца составляет всего лишь 21840Н для человека массой 80кг. То есть человек находясь на поверхности солнца с таким вращением был бы выброшен вверх как из катапульты. Почему же солнце не разлетелось еще?

Re: Ноосфера

Добавлено: Вт апр 12, 2016 21:58
Надежда Лещенко
Интересно, А вы знаете, чему равна 1 и 2 космические скорости Солнца? Подумайте над этим. Здесь идет речь о полях - в том числе, или в первую очередь, о гравитационном поле. О том самом, характеристик которого толком никто не знает. И никак не могут определить ни его длину волны, ни частоту, ни скорость распространения.
Скрость потока гравитационного поля Земли на ее поверхности - для сравнения, это первая космическая на пов-сти Земли. Вам трудно это понять, потому что вы пользуетесь устаревшими понятиями. И если вы подставите эту скорость и радийус Земли в ту формулу, что я давала - вы получите Космическую постоянную Земли. 394000км в кубе/сек.в квадрате.
Для Солнца соответственно, 1, 32 х10 в 11 степени км куб/сек в квадрате.

Re: Ноосфера

Добавлено: Вт апр 12, 2016 22:05
Надежда Лещенко
Из-за того, что упорно игнорируется УЕЗГ/П, не могут понять, как расположены планеты на орбитах - не совпадают многие, не на тех расстояниях сидят себе. На самом деле - все очень просто и строго по порядку. Однако нужно знать, что на расположение планет влияет как радиус орбиты, на которой планета находится, так и ее собственный радиус, размер. НО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ МАССА планеты! Только ее радиус. И только он принимается во внимание.
Вам это просто не понятно - ведь вся физика построена на законах Ньтона и в частности за з-не Всемирного тяготения. Я уже устала повторять - этот закон недействителен. Он имеет массу подгонок, начиная с гравитационной постоянной. Ее и ввели потому, что не совпадали значения опыта и вычисленные по формуле.

Re: Ноосфера

Добавлено: Вт апр 12, 2016 22:56
мимоходом
Расположение планет действительно весьма интересно. Планеты идут довольно в хаотичном порядке, не по возрастанию радиусов и не по убыванию радиусов

Изображение

вы пишете, что расположение планеты зависит от радиуса, но по факту это незаметно. В чем же дело?

Меркурий-Венера-Земля возрастают радиусы
Земля-Марс убывают радиусы
Марс-Юпитер возрастают радиусы
Юпитер-Сатурн-Уран-Нептун убывают радиусы

Re: Ноосфера

Добавлено: Вт апр 12, 2016 23:44
ЛИЛИЯ-Р
Надежда Лещенко писал(а):И самое важное - действительно, МАГИЯ есть физика, и есть сама ЖИЗНЬ. Мы стоим на пороге, когда эти кажущиеся разными понятия сливаются в одно. И я очень понимаете, ошеломлена тем, что обнаруживаю в нашей Русской МАГИИ, то, насколько она полнее - даже при условии, что наши Волхвы не ведут такой пропаганды, как восточные гуру. А если бы они , Волхвы, начали вести такие же группы и курсы, как восточные специалисты - мы бы даже не спорили по этому поводу.
Ну не скажите. Ведут и еще как ))только в какую сторону????Трехлебовы и Патер Дий и иже с ними)))Наворотили такой ком, как жуки навозники, пособирали отовсюду и из восточных, которые там завалялись и нашими были и вот катят перед собой этот ком г.....и не видят дороги как жуки навозники. Прошу пардону за сравнение. И Веды намутили и Голубиную книгу. А откуда взяли? Что из Вед в индии ,вроде как наши предки дали, Голубиную откудато вдруг выловили. И вот даже умудрились веды написать сами новые в большой огроменной книге, от которой польза только отмахиваться ,весом, что убить можно и наплели там кучу....))))
так что Новых Старых Ведунов свистунов достаточно , и все таже паства , только обертка разная . А пот ними Гриневичи , маны и берги.
Знают как и тут взломать и приспособить))))Да хоть создай сейчас всемирную новую и там они в корне будут и все от него и все они избранные и кругом а остальные ....рядом проходили.

Re: Ноосфера

Добавлено: Ср апр 13, 2016 0:13
ЛИЛИЯ-Р
Надежда Лещенко писал(а):Развить эту теорию здесь практически сложно. А ссылки я больше не буду двавть.
Не переживайте , все что посчитает Андрей не в тему-удалит. Остальное ...поподробней и без обвинений , ЭТО КАСАЕТСЯ ВСЕХ!!!!! Уважение проявляйте ВСЕ!!!! И терпение. Кому что не нравится ,заведите свою , как многие тут и будем посмотреть))))кто тут умней и просветленей.)))
Есть те кто не в теме и им интересно , есть кто знает больше и им интересно , может чего то еще не знают, а есть тут и те кто все .почти знает и от того его распирает важность и неуважение к другим.
Форум большой, тем много -заводите свои и там - кто на что горазд.

Re: Ноосфера

Добавлено: Ср апр 13, 2016 11:40
Надежда Лещенко
Добрый день всем!
Просто бесполезно говорить, когда разговор на разных языках. Мы друг друга не понимаем абсолютно. Вернее, я вас понимаю - прошла эту ступеньку, а вы меня - нет. Потому что вы не изучали других законов. потому что вам вписали то, что есть. Я говорю о том, что дает Универсальный Единый закон Гравитации/полей. Вы о нем даже не слышали - неудивительно. Это новый закон, причем ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ для физики.. Но принять его ученые в упор не могут. Ведь все их наработки полетят в тартарары. Я знаю - вы, мои дорогие читатели, сейчас будете жестоко на меня обижены.
Но я больше не буду спорить или что-то доказывать - так что, не сильно расстраивайтесь, прочитав это послание
что касается распределения планет. Уже все астрономы и астрофизики соглашаются, что Солнечная система претерапела по крайней мере одно космическое ДТП, которое порядком перетрусило всю ее. И я в общем-то уверена - Юпитер сыграл здесь не последнюю роль. И наверняка, были еще подобные происшествия - результат налицо. Теперь что касается распределения планет - и снова, вы меня едва ли поймете.
Между Венерой и Землей лежит свободная разрешенная орбита. потому что эти планеты не могут находиться на соседних орбитах в данном случае. Их диаметры примерно соотносятся как 1:0,86. А расстояние между соседними разрешенными орбитами как 1:0, 7.
Далее: планетяы идут не как им заблагорассудится, а словно по каналу, диаметр которого равен 0,5% от радиуса орбиты планеты. Не самой планеты, а орбиты, на которой она расположена. Для Земли этот канал имеет Диаметр около 750000км - это и есть основная зона гравитации Земли. Но еще есть и возмущение поля за пределами этой зоны. Также и у Венеры. Если они будут рядом на орбитах - будут мешать друг другу, и рано или поздно - столкнутся. Куда и как отлетят осколки - неизвестно.
Вы сейчас начнете спрашивать, как я это расчитала - поэтому отвечу. Это все дает УЕЗГ/П. это не просто идея - это новая теория. И ее сможет принять и понять только тот, кто умеет принимать новое. Остальные будут все отрицать.
Насчет спутников я уже говорила. повторять устала - -ОНИ ПОСТОЯННО КОРРЕКТИРУЮТСЯ С ЗЕМЛИ, Гагарин всего полтора часа полетал - не было управления такого, и высота маленькая, да и задача его была иная. И сейчас используют сложнейшие расчеты орбит спутникков, чтобы не педали и не сталкивались. А можно этосделать много проще. Но с позиций НОВОГО закона. И кто, скажите, захочет признать, что его разработки - устарели?
И не нужно меня уличать в незнании физики. Я ее знаю. И знаю несколько с иной стороны, чем обычно представляют. Не нужно меня отсылать к корифеям физики, чтобы доказать мою несостоятельность - надоело, честно говоря. Я РАБОТАЮ С ДРУГИМИ ИСХОДНЫМИ ДАННЫМИ. Я ОТМЕТАЮ ДВА ЗАКОНА - З-Н ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ, КАК ОШИБОЧНЫЙ, И ТРЕТИЙ З-Н КЕПЛЕРА - ВООБЩЕ НЕВЕРНЫЙ. Я ОСНОВЫВАЮСЬ НА ВТОРОМ З-НЕ КЕПЛЕРА, НА ПРЯМОМ СЛЕДСТВИИ ИЗ НЕГО. и НА ОСТАЛЬНЫХ З-НАХ НЬЮТОНА. ПЛЮС ЧИСТО ГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОСТРОЕНИЯ. И все. Я уже несколько раз упоминала Кеплера. И НИКТО не спросил - а что я, собственно, имею в виду, говоря, что следствие из его второго закона дает новый физический закон? НИКТО, повторяю. Вместо этого вы меня пытаетесь поймать на незнании. Но почему-то не захотели выяснить, что же есть основа моих утверждений. Я не могу дать вас ссылку на свой сайт - я уже получила предупреждение. И здесь, собственно, теорию раскрыть сложно - это же не один какой-то параметр. И формулы нужны, и просто теория, и примеры. Сложно. Я выложила сам закон - кто его все же прочитал хотя бы? по вашей реакции вижу - никто. Или прочитали и посчитали фигней полной. Надоело мне толочь воду в ступе. отвечать на детские вопросы, заданные взрослыми людьми. Я даю расчеты, построенные на этом законе. Вы не можете этого ни принять, ни понять, потому что не понимаете вообще, о чем идет речь. Это, вероятно, моя ошибка - внести такую сумятицу на форум.
Хотите, я немного расскажу, что дает этот закон? Какие явления становятся ясными и понятными?
первое - это закон основан ПОЛНОСТЬЮ на общей теории полей.
Он дает возможность понять причину возникновения напряженности в маховиках. Мы до сих пор работаем по факту.
Он дает принцип гравитационного двигателя - поверьте, прост до неприличия.
Становится понятным, почему Солнце стоит в фокусе орбит - почему орбиты эллиптичны.
Дает возможность понять причины возинкновения люфта во вращающихся предметах.
Дает возможность не только понять, как и почему планеты влияют друг на друга, но и возможность УПРАВЛЯТЬ этим влиянием.
Раскрывается сущность Черных дыр.
Развеивается миф о Темной материи
Помогает правильно определить как образовываются твердые тела.
И самое главное - он дает ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КОСМИЧЕСКУЮ ПОСТОЯННУЮ - ее ФОРМУЛА ОДИНАКОВА для всех систем и тел, вращающихся вокруг собственной оси. НЕ путать с движением по орбите - многие формулы совпадают, а физический смысл их РАЗНЫЙ,..
Это закон СТАБИЛЬНОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ ЛЮБОЙ ВРАЩАЮЩЕЙСЯ СИСТЕМЫ/ТЕЛА. ЕДИНЫЙ ДЛЯ ВСЕЙ ВСЕЛЕННОЙ, ДЛЯ ВСЕХ ЕЕ СОСТАВЛЯЮЩИХ - ОТ ЧАСТИЦ ДО МЕГАВСЕЛЕННЫХ. Закон ЕДИНЫЙ

И еще много чего такого, на что современная физика ответа не знает.
но я все-таки делаю допуск - вы не знаете иных подходов.

Re: Ноосфера

Добавлено: Ср апр 13, 2016 11:44
мимоходом
ну не знаем, ладно. Что дальше то нам делать с этим?

Re: Ноосфера

Добавлено: Ср апр 13, 2016 12:28
Надежда Лещенко
Пытаться изменить положение, Мимоходом.
Не держаться за прежние догмы, а открыться новому - это же просто

Re: Ноосфера

Добавлено: Ср апр 13, 2016 12:31
мимоходом
Так мы готовы )))