Анор писал(а):Petr99 писал(а):Вы могли замодулировать эксперимент своими сомнениями, а также на его ход мог повлиять любой, кто его мог видеть. Мир стал более плотным и отдельные процессы нельзя считать, что находяться в некотором вакууме от возможного взаимодействия с чем-то или кем-то.
А попроще есть объяснение, что нибудь ближе к реальности?
Данное объяснение наиболее простое и наиболее приближено к реальности.
Все Вам как раз корректно ответили.
Ряд экспериментов (не только с вертушкой) очень сильно зависят от влияние экспериментатора (можно сказать и так что вертушка - усилитель посыла экспериментатора, порою подсознательного, например опасения или страха).
Такие вещи ныне вполне научны (кроме уже давно известной информации про псилероны например, недавно была статья про квантовые эффекты на диф. решетке при прохождении света, где влияние оператора влияет на поведение света фактически всегда), вертушка - тот же случай, ведь сам эффект влияния того-чего-нет, т.е. некоего потока или поля от вертушки на вашем опыте виден, но Вы пытаетесь не признавать значимость оператора в это эффекте.
Поток всегда кем-то или чем-то модулирован по принципу "свято место пусто не бывает". Его можно скушать так, что он влиять рядом с собою не будет.
Об этом тут и не только тут много писалось.
Тот же Ринат признает, что он ставит вертушку на авто - есть регистрируемые на длительном промежутке времени изменения в потреблении горючего, а ставит на такое же авто другой человек - изменений может не быть (а могут быть) и дело не в "ноухау" а в голове.
Он это видимо частично начинает понимать, но все равно старается об этом не думать или думать минимально.
Вторая ошибка - слишком маленькое расстояние - Вы просто зажарили ваш лук.
И это не ветка под названием "моя домашняя лаборатория", поэтому подобная развернутая полемика тут не уместна, позже все снесу нафиг.
Ответы на ваши вопросы очевидны, а ваши ошибки в том, что Вы в первую очередь не внимательно и не тщательно изучили информацию по теме. Почти совсем не изучили. Нужные предупреждения (в том числе про расстояние) есть у Рината.
Он очень подробно описывает "передоз".
