Форум

Михаил_ писал(а):

ФЕВР писал(а):Один я заметил плохой контакт с "панацеей"? Постоянно таскать 2.Ё жестковато. У4 только лечит брахман машинку?

1.
Все хорошо с панацеей
просто неплохо бы к ней адаптироваться оператору.
2.
не знаю что таскать жестковато, дело так сказать - хозяйское.
3.
У4 тут вообще не причем и никого лечить не надо.

Все может быть, но я заметил что есть задержка при обращении, нет такая сцепка (а адаптация уже прошла вроде как, если она не годами измеряется). По этому и подумал что У4 т.к. сдлан позже, будет грамотно дополнять СК, если не больше чем дополнять.

ФЕВР писал(а):Ну а 3.0S++ можно сказать запрещён: с одной стороны ценой (заградительный барьер),

Я почему-то не подумал про это.

Михаил_ писал(а):Да нормально пользуются СК и ВЧ обычные люди и все у них в норме и с телом и с сознанием.
Не перегибайте.
Ваши ограничения - ваши домыслы.

Вопрос как раз в том, что может у меня не нормально и с ситуацией и с телом и ВЧ режим полезен не всегда. Ускорится на время или ускоряться постоянно, разные вещи. Скорее всего без наличия информации это действительно моё заблуждение (имеется в виду приставка).

ФЕВР писал(а):3.0 вообще запретить надо по моему

3.0 как раз не страшно (полностью согласен с Владмосква).

а вот с 2.6 по моему мнению можно наворотить дел новичку.
(но случайно вряд-ли, а специально надо не в себе быть...)

самый "страшный изделий" это пк и амб 2.6 отдыхают нервно куря в сторонке, 3.0 спорят о том на какой курорт ехать отдыхать.
2.6 отличная штука для почти всех подходящая для восстановления некоторых навыков задавленных нафиг социумом у большинства.
3.0 - совершенно безопасная штука, в наше время (мир изменился) показанная всем без ограничений, чем больше, тем лучше (на руки, ноги....).
пк и амб тоже хорошо бы всем, поскольку мир более без операторства а его надо осваивать.

Михаил_ писал(а):поскольку мир более без операторства а его надо осваивать.

властители мира нас покинули?

1. там опечатка, буква пропущена, следует читать "мир болеет".
2. "властители" никогда не операторствовали, они ломали и ломают, но их влияние падает очень стремительно.
3. а вот обычные люди напрочь разучились брать свою меру ответственности на себя, а если никто другой не берет то и шире своих личных сегодняшних творческих интересов.
например разговор про мусор в соседней ветке это вообще-то наглядный пример затяжного характера болезни.

ФЕВР писал(а):3.0 как раз не страшно (полностью согласен с Владмосква).

а вот с 2.6 по моему мнению можно наворотить дел новичку.
(но случайно вряд-ли, а специально надо не в себе быть...)

Наверное лучше пояснить, чтобы не возникало разночтений и я получил необходимый ответ на заданный ранее вопрос.
1. 2.6 придает массу, это полезно при воздействии, но при диагностике объектов зачем эти искажения? Прежде чем что-то менять нужно понимать откуда корни растут и куда это все движется иогда лучше вообще ничего не трогать. И речь я виду не о планетарных масштабах, а о обычных людях и их проблемах.
2. 3.0 хоть и позволяет просматривать объект, для меня очень быстро вносит изменения в реальность, не позволяя заниматься необходимыми расчетами (при работе с вероятностями нужно "время" чтобы сдать назад), я повторюсь что это очень высокий уровень работы и его не получится постоянно использовать. "Скорость событий", по сравнению с "автопилотом" неимоверная, гипермозг нужен.
3. Панацея у меня идеально прорабатывает кокон, подпитывая его когда случаются разного рода перекосы при работе в ВЧ. СК прежде чем отдавать "ситуацию" в реализацию, показывает чего натворил и если я удовлетворен, работа продолжается (судя по всему заявленная производителем "защита от дурака", хотя я не дурак и назвал бы это по другому). Но в связке с панацеей идет плохой отклик (в сравнении с 2.х), приходится пыжится. Я понимаю о чем говорит Михаил, иметь один предмет и вызывать в "виртуале" в данный момент необходимый инструмент это очень удобно, но я пока интересуюсь другим, а конкретно усилением канала к СК и лучшей сцепкой.

1. 2.х это инструмент, а применять его как модулирующий элемент во взаимодействии или нет (даже когда он одет) выбор за Вами.......
2. В состоянии 3.0 (если Вы в него действительно вошли, а не глюканули) можно сказать что нет восприятия обычного течения времени и никакой "скорости события", кроме внедрённой в процесс Вами, как Оператором 3.0, при необходимости можно менять некоторые параметры. Стоит раз войти в это состояние увидеть и поработать в нём, как многие подобные вопросы и домыслы на корню иссякают.......
3. СК внешний по отношению к Оператору инструмент (хотя и управляемый им), для усиления СК в предложениях имеется усилитель версии У1, правда возможности которого намного шире чем усиление работы СК, но именно взаимодействие с СК это его штатная опция. Так же имеется СК3 в десятки раз мощнее, но ограничен к "свободной доступности" (приобретение обязательно согласовывается с Михаилом_).
Что касается "инструментов в виртуале", имею такие, несколько, изготовленные на базе ПК, т.е. практически никакой разницы когда например 3.0S++ физический одет на руке или эмулирован с помощью ПК в "личные миры", но кому то проще "зацепиться сознанием" за физическое проявление многомерного объекта (лишь малую часть из его граней), чем за сам объект в многомерном пространстве.


С уважением, Маг.нет 〠

ФЕВР писал(а):3.0 как раз не страшно (полностью согласен с Владмосква).

а вот с 2.6 по моему мнению можно наворотить дел новичку.
(но случайно вряд-ли, а специально надо не в себе быть...)

:"Не в себе " как вы выразились, это забытая часть себя, ранее была естественной))))[/quote]

ФЕВР писал(а): Наверное лучше пояснить, чтобы не возникало разночтений и я получил необходимый ответ на заданный ранее вопрос.
1. 2.6 придает массу, это полезно при воздействии, но при диагностике объектов зачем эти искажения? Прежде чем что-то менять нужно понимать откуда корни растут и куда это все движется иогда лучше вообще ничего не трогать. И речь я виду не о планетарных масштабах, а о обычных людях и их проблемах.

Это полезно не только при воздействии, но иногда и при диагностике событий, зачастую завуалированных , воспользовавшись нужными модулями, вскрыть и вытащить из глубин ...на свет. Проще просматривать .
Обычные люди и их проблемы включены как ни странно))))в планетарные масштабы [/quote]

ФЕВР писал(а):2. 3.0 хоть и позволяет просматривать объект, для меня очень быстро вносит изменения в реальность, не позволяя заниматься необходимыми расчетами (при работе с вероятностями нужно "время" чтобы сдать назад), я повторюсь что это очень высокий уровень работы и его не получится постоянно использовать. "Скорость событий", по сравнению с "автопилотом" неимоверная, гипермозг нужен.

АМВ очень хорошо помогает 3.0 отслеживать и работать в измененной реальности не теряя контроля и откат не нужен . Скорость , зависит от ваших возможностей и желания . Гипермозг тут нипричем))))Мозг , это не хранилище а оперативка))[/quote]

ФЕВР писал(а):3. Панацея у меня идеально прорабатывает кокон, подпитывая его когда случаются разного рода перекосы при работе в ВЧ. СК прежде чем отдавать "ситуацию" в реализацию, показывает чего натворил и если я удовлетворен, работа продолжается (судя по всему заявленная производителем "защита от дурака", хотя я не дурак и назвал бы это по другому). Но в связке с панацеей идет плохой отклик (в сравнении с 2.х), приходится пыжится.

Пыжитесь, если продавливаете ситуацию и мир под себя, а в планы мира это гармонично не входит , пересмотреть и повторить, корректировка в пользу гармоничности))

ФЕВР писал(а): Я понимаю о чем говорит Михаил, иметь один предмет и вызывать в "виртуале" в данный момент необходимый инструмент это очень удобно, но я пока интересуюсь другим, а конкретно усилением канала к СК и лучшей сцепкой.

СК не паровоз с вагонами , сцепка не нужна)))СК , летающая тарелка( Шутка , но верная) Он стоит где угодно, и вы им управляете откуда угодно, по удаленке, какая сцепка? Простите , если что не поняла.

ФЕВР писал(а):

ФЕВР писал(а):3.0 как раз не страшно (полностью согласен с Владмосква).

а вот с 2.6 по моему мнению можно наворотить дел новичку.
(но случайно вряд-ли, а специально надо не в себе быть...)

Наверное лучше пояснить, чтобы не возникало разночтений и я получил необходимый ответ на заданный ранее вопрос.
1. 2.6 придает массу, это полезно при воздействии, но при диагностике объектов зачем эти искажения? Прежде чем что-то менять нужно понимать откуда корни растут и куда это все движется иогда лучше вообще ничего не трогать. И речь я виду не о планетарных масштабах, а о обычных людях и их проблемах.
2. 3.0 хоть и позволяет просматривать объект, для меня очень быстро вносит изменения в реальность, не позволяя заниматься необходимыми расчетами (при работе с вероятностями нужно "время" чтобы сдать назад), я повторюсь что это очень высокий уровень работы и его не получится постоянно использовать. "Скорость событий", по сравнению с "автопилотом" неимоверная, гипермозг нужен.
3. Панацея у меня идеально прорабатывает кокон, подпитывая его когда случаются разного рода перекосы при работе в ВЧ. СК прежде чем отдавать "ситуацию" в реализацию, показывает чего натворил и если я удовлетворен, работа продолжается (судя по всему заявленная производителем "защита от дурака", хотя я не дурак и назвал бы это по другому). Но в связке с панацеей идет плохой отклик (в сравнении с 2.х), приходится пыжится. Я понимаю о чем говорит Михаил, иметь один предмет и вызывать в "виртуале" в данный момент необходимый инструмент это очень удобно, но я пока интересуюсь другим, а конкретно усилением канала к СК и лучшей сцепкой.

1. 2.6 задет режим игры с миром (в этом состоянии, как и в обыденном состоянии "человек обыкновенный", Вы тут втянуты в события как соучастник, а потому находитесь внутри процесса. И собственно 2.6 это режим в этой игре. Режим ВОСПРИЯТИЯ в первую очередь, а уже затем - режим влияния. Иными словами, взгляд из 2.6 будет давать не искаженную, а совершенно корректную картину, правда изнутри (как и обычно), но сдвинутую в определенный аспект восприятия (полезный).
2. 3.0 Вы не понимаете потому что ни на грамм в нем не находились, все ваши впечатления от него пока побочные эффекты не связанные с состоянием 3.0, а все разговоры про "высокий" или "низкий" уровень - не более чем иллюзии, реалный 3.0 обыденный режим для любого человека. А то что совсем забытый - так это не проблема, и да, как уже отметили, время там совсем не так и не про то.
3. Панацея многоуровневой инструмент, да, несомненно, если Вы искажаете себя работой в ВЧ, будет это править. И несомненно гарантированно создаст через Вас же, отклик, суть которого, пытаться научить Вас (это не панацея, но ваше надсознание так хочет), не ломать себя кривыми действиями.
4. Связка с СК, как свежесть осетрины, бывает толко первая, она же последняя Перечитайте описание прибора на сайте.
СК - прокладка, убирающая кривизну ваших взаимодействий с миром. Сглаживающая их последствия. И за счет этого, получается что со-тренд (созвучное творчество в гармонии с миром) проходит при любых гармоничных и разумных целях - гладко, быстро и взаимно приятно и для Вас и для мира.
Несомненно СК сверх-мощный прибор. Я помню например одна дама вернула его после короткого тестирования (мы не даем на тестирование, это был индивидуалный случай) ввиду того, что реализовались некоторые ее подсознательные желания, связанные например с изоляцией от лишних инфо-связей. В частности у нее несколько дней не работала почта и сотовый Это я к тому, что в рамках описанного "сглаживания" и побочных режимов, а так же в рамках реализации целей, можно добится в виде побочных эффектов процесса очень ярких проявлений, порою выглядящих жестко и очень жестко.
Но это лишь бижутерия.
Сам по себе СК -смягчитель.
Связка оператора с ним работает всегда и ни в каком усилении не нуждается. Он читает взаимодействия оператора и мира и наводит там состояние мало-мальски удовлетворительное. Если заданные конкретные тренды- то работа идет в основном только в их векторах (но опять же в рамках заноз и задиров не дающих взаимодействию оператора и мира проходить гармонично и взаимно-полезно).

Я к чему переписал часть описания? пытаюсь пояснить, что если у Вас есть привычка гнуть мир жестко и через коленку через другие практики, то СК будет пытаться исправить жесткость ваших приемов. Вообще оно совместимо, если грамотно подойти к вопросу, но принципы работы остаются теми же.
СК создает возможность движения без сопротивления в сторону указанной цели. А вот с формулировками будьте аккуратны.
И СК не может быть "плохо" связан с Вами - он всегда идеально связан.
Разные усилители и ВЧ это уже атрибутика связанная с усилением ф-ций СК, но не связи с оператором, поскольку последняя всегда работает хорошо - так уж прибор сделан.
Управление СК отлично получается у всех, без какой-либо дополнительной подготовки.

Спасибо за ответы. Мозаика начала складываться у меня, но в основном за счет пересмотров, а не физики процесса. Но, "но" все таки осталось.

Маг.нет писал(а):1. 2.х это инструмент, а применять его как модулирующий элемент во взаимодействии или нет (даже когда он одет) выбор за Вами.......

Так то оно так. Но энергоактивный браслет при раскачивании каналов рук, автоматически усиливает свою работу. Если у кого-то почему-то не так, то хочется знать по чему.

Маг.нет писал(а):кроме внедрённой в процесс Вами

К сожалению или счастью, я не творец чтобы временем повелевать, оно и без меня будет очень хорошо существовать. Конечно идея мне понятна, я поработаю в этом направлении.

Маг.нет писал(а):СК внешний по отношению к Оператору инструмент (хотя и управляемый им), для усиления СК в предложениях имеется усилитель версии У1

У4 это уже отдельная вещь? Для СК лучше использовать У1?

Маг.нет писал(а)::"Не в себе " как вы выразились, это забытая часть себя, ранее была естественной))))

Интересно Вами вставлен текст. Как будто я что то пишу и Вы мне отвечаете, а форум видит маг.нета. Бывает и такое при танцах с бубном (история кстати).)) А если по делу, то не много поработав с историей (например с 1960 года), я понял что древность это тайна покрытая мраком, а любой кто пытается убедить меня в том, что раньше было именно ВОТ ТАК, наводит на глубокие размышления, особенно если он еще и пытается что-то продать под эту дудку.

ЛИЛИЯ-Р писал(а):Это полезно не только при воздействии, но иногда и при диагностике событий, зачастую завуалированных , воспользовавшись нужными модулями, вскрыть и вытащить из глубин ...на свет. Проще просматривать .
Обычные люди и их проблемы включены как ни странно))))в планетарные масштабы

Модули штука классная бесспорно. А если они не нужны? Я извлекаю "массу" и накладываю эту штуку на ситуацию, чего может быть проще и быстродейственней? Вы берете человека и просматриваете узловые точки вперед на 5 лет и что Вы увидите? Правильно, все что увидите то и будет историей (все пропишется), т.к. "масса" и попробуйте это потом еще поменять, сняв всю бижутерию и без пыжни.

ЛИЛИЯ-Р писал(а):Гипермозг тут нипричем))))Мозг , это не хранилище а оперативка))

Может мы вкладываем разные смыслы в понятие "Гипермозг". Я подразумеваю подключение к своему сознанию, несколько других (например союзник+элементер умноженное на 2 или три и т.п.). А оперативка это ОЗУ, это и есть хранилище, просто не сохраняет данные при выключении питания, для этого есть ПЗУ. Думаю сравнения на эту тему пригодятся для бобуинов )) Там еще на пальцах можно.

ЛИЛИЯ-Р писал(а):Пыжитесь, если продавливаете ситуацию и мир под себя, а в планы мира это гармонично не входит , пересмотреть и повторить, корректировка в пользу гармоничности))

Совсем все не так. Просто контакт на расстоянии плохой, связь обратная плохая. Даже не знаю как еще объяснить. Я закрываю глаза и обращаюсь к СК с вопросом, а что там по моему больному вопросу, который ты уже три дня рисуешь? И вместо четко прописанной мыслеформы с "запахом", которую нужно рассмотреть и пустить в реализацию (или написать "не согласовано"), ощущаю тишину. И пыжусь я для усиления канала на высоких частотах. И я бы не спрашивал, если бы не знал что по другому быть не может.

ЛИЛИЯ-Р писал(а):Простите , если что не поняла.

Я не переживаю, надеюсь и Вы тоже.

Михаил_ писал(а):2.6 задет режим игры с миром (в этом состоянии, как и в обыденном состоянии "человек обыкновенный", Вы тут втянуты в события как соучастник, а потому находитесь внутри процесса. И собственно 2.6 это режим в этой игре. Режим ВОСПРИЯТИЯ в первую очередь, а уже затем - режим влияния. Иными словами, взгляд из 2.6 будет давать не искаженную, а совершенно корректную картину, правда изнутри (как и обычно), но сдвинутую в определенный аспект восприятия (полезный).

Я уже об этом говорил. Я переживаю что эта картинка 100% реальная. И мои диагностики, в той или иной мере это подтверждают. А хочется иметь влияние на картинку, не зависимо от того какая она была в начале.

Михаил_ писал(а):2. 3.0 Вы не понимаете потому что ни на грамм в нем не находились, все ваши впечатления от него пока побочные эффекты не связанные с состоянием 3.0, а все разговоры про "высокий" или "низкий" уровень - не более чем иллюзии, реалный 3.0 обыденный режим для любого человека. А то что совсем забытый - так это не проблема, и да, как уже отметили, время там совсем не так и не про то.

А еще браслет 3.0 это усиление моего режима "джняны". Правда об этом никто не подумал. Ну да ладно, это ведь не страшно. Лайя-Йога это с Ваших слов заморочка для гоблинов, которую вообще в расчет брать не стоит.

Михаил_ писал(а):Панацея многоуровневой инструмент, да, несомненно, если Вы искажаете себя работой в ВЧ, будет это править. И несомненно гарантированно создаст через Вас же, отклик, суть которого, пытаться научить Вас (это не панацея, но ваше надсознание так хочет), не ломать себя кривыми действиями.

Учит, подламывает. Но пока безопасно, чем очень радует. Вообще очень нравится именно она.

Михаил_ писал(а):Связка оператора с ним работает всегда и ни в каком усилении не нуждается.

Связка есть. Это опровергать глупо. Но как только растет расстояние с прибором, так и растут проблемы с чувствительностью. Я еще правда не пробовал выносной столик и усилитель. Но уверен что они не просто так сделаны.

По последним пунктам (длинные тексты в начале мне показались больше походи на Ваш внутренний диалог с самим собою):
1. связка и ваша чувствительность к ее работе на расстоянии - это две совершенно разные вещи. Причем ваша чувствительность обусловлена модельным комплексом (Вам кажется что расстояния существуют на самом деле, хотя они лишь тип резонанса, подумайте где и как проложен энергоканал от Вас до ... чего или кого угодно и где он дислоцирован в пространстве, да и во времени).
Таким образом модулирование вашими внутренними ограничениями своего восприятия - это одно. А работа связки с ск - совершенно другое и она от вашего восприятия вообще никак не зависит.

2. усилитель сделан чтобы усиливать эффекты от ск а не связку с оператором. Впрочем они пока более не выпускаются. Разве что на последний успеете.
У4 - да это отдельный прибор, мало связанный с ск но связанный со всеми продуктами в целом, как и исн=ы например.
У1 фактически тоже мало связанный с ск девайс.

3. выносной предметный столик, например удобно делать через файлы на коммуникаторе и АТ. Но в целом это один из вариантов баловства.

Михаил_ писал(а):3. выносной предметный столик, например удобно делать через файлы на коммуникаторе и АТ. Но в целом это один из вариантов баловства.

Жаль... Эта "машинка" у меня алкоголизм лечит успешно. Насколько я понимаю нужно наращивать число устройств?

1. не понял чего именно жаль.
2. наращивать можно, не наращивать - тоже можно. СК вообще можно делать самодельные.
Многие устройства перекрываются в своих зонах частично и потому можно наращивать по разному, получая разные, но схожие результаты с небольшой разницей в "оттенках".
Например можно использовать жутко мощный исн3 а можно ск3 или можно что-то делать через стабилизатор самодельный или коммерческий и тд, ск1м это такая небольшая не очень мощная игрушка, открывающая представление об общих возможностях и при этом являющаяся важным камертоном для настройки оператора на более гармоничные взаимодействия с миром. Т.е. ее основаня ф-ция - устранять шероховатости, очень важна для приведения оператора в состояние нормального оператора

Михаил_ писал(а):можно что-то делать через стабилизатор

Теперь понятно что не там ковыряюсь и "выносной столик" у меня по другому должен выглядеть, нежели я представлял ранее.

Михаил_ писал(а):Т.е. ее основаня ф-ция - устранять шероховатости, очень важна для приведения оператора в состояние нормального оператора

В данном случае оператор и не подразумевает что он оператор, да и через ментальный экран воздействия не самые гармоничные мной пускаются. Но это не заслуживает особого внимания.

для работы СК не важно, что Вы думаете про себя и про него. Т.е. ваши цели -это конечно ваши цели. Но его принципы действия остаются неизменны для достижения любых целей.

Первые впечатления от обращения с СК М1:
1. пока ехал в автобусе лежал на коленях, ладони на нем. Минут через 10 почувствовал легкое покалывание, такое ощущение как от электрофореза на очень маленьком токе. Убираешь проходит, кладёшь не сразу возникает, а через минуту, две. По пояснице снизу вверх (до грудного отдела примерно) и обратно тепло проходит волнами.
2. Дома, как по инструкции для сонастройки взял на 10-15 минут в руки. Ощущения прохождения тока (покалывание) возникло минут через 5 и причём по наружней поверхности.
Пока вроде бы побочных эффектов не заметил (кашель, насморк и прочее). Вот пока он ехал в дороге (3 недели), голова болела достаточно сильно и почти каждый день. Правда сказать, что это от прибора не могу, так как приехал на вахту в Якутию и возможно это просто акклиматизация.

СК1м хоть и старое изделие, после которого был ворох всего=всего, но продолжает быть крайне актуальным для всех. В паре со стабилизатором- особенно.

А можно поподробнее объяснить как связан стабилизатор и СК? И можно/нужно ли при изготовлении СК изначально заложить эту связь?

СК и Стабилизатор одного Оператора связаны через него Оператора (дополнительные инструменты взаимодействия с Миром) и через Мир, как инструменты работы с его моделями, Стабилизатор - транслятор некоторых аспектов сборки "картины Мира" Оператора в зоне его интересов - "пространства Личного Могущества", с некоторой дополнительной динамичной балансировкой в сторону стабильности и гармонии Оператора и Мира, СК - реализатор посредством механизмов планетарных принципов интересов Оператора и Мира в той же зоне - "пространства Личного Могущества" Оператора, т.е. могут работать в "сотворчестве" с одними задачами, но с разных сторон, условно (и на самом деле очень не полно) можно обозначить приложения "инструментального сотворчества" в коррекции Мира (и Оператора, как его части): Стабилизатора - "что" и СК - "как", что значительно расширяет возможности каждого из них, гармонично фокусируя определённые аспекты, "по умолчанию" более размытые базовыми алгоритмами инструментов. Стабилизатор, как и СК связываются с Оператором в момент сонастройки и могут быть переданными другому Оператору со всеми полномочиями, поэтому дополнительная связка Стабилизатора и СК совсем даже не обязательна, к тому же ограничивает степень свобод. Как то так. Михаил_ при необходимости подкорректирует, дополнит.


С уважением, Маг.нет 〠

Вчера подержал немного приборчик и уснул почти вместе с ним в обнимку . Ощущение прохождения тока появляются также, во рту привкус железа или похоже как, если языком коснуться контактов батарейки, только очень мягкое воздействие.
Конечно для новичка тяжело продвигаться по усвоению функций прибора. Может по другому сказать, был комп 486 и винда 95. Купил комп пентиум-4 и винда ХР, а работаю как с 95. Пришёл к товарищу у него тоже новый комп, но давно. Посидел посмотрел как он работает, то есть глазами увидел куда можно и нужно ли мне к этому стремиться. Что-то отсеиваешь (например игрушки), а что-то запоминаешь (программирование в Excel).
Наверное проще тому, кто уже чем-то владеет. И не важно врожденные навыки или приобретённые. Слышал есть курсы по развитию ментального сознания. Но пока мне это не доступно, даже чисто географически.
Аудио для СКМ1 скачал, куплю мини-джек и послушаю. Слушал через наушники с компа недолго бодрость и энергия. Уснул только в 3 часа ночи. То есть действует. Через СКМ1 интересно на сколько сильнее будет.

Целей пока никаких не ставлю. Хотя возможно перехватывает внутреннее состояние и пытается корректировать меня и мир, ведь теперь он связан со мной. Через неделю попробую поставить цель на то, что меня уже давно терзает.
К Михаилу вопрос - ты можешь видеть кокон другого человека? Много читал, но не всё на этом форуме. Но даже этого хватило. У людей получается как второе зрение открывается что-ли. То есть видят вещи, которые другой человек не видит. Мне ещё трудно выразить словами обычными.

Михаил_ писал(а):СК1м хоть и старое изделие, ... но продолжает быть крайне актуальным для всех.

Вот только хотел спросить про актуальность СК в связи с изменившимися параметрами Мира. А ответ уже получил. Вот здорово!

Вчера опять держал прибор перед сном. Ток увеличивается, додержался то того, что почти всего начало как вибрировать. Отпустил, немного потрясло и мгновенно уснул. Сейчас тяжело описать вчерашние ощущения. Задачи не ставлю, точнее, сначала сразу хотел поставить, а теперь как не даёт что-ли. Возможно рано ещё. Вчера пока держал все мысли просто исчезли, возвращать не стал и просто стал наблюдать ощущения. На столик пока ничего не кладу. То есть прибор работает (правда не знаю пока как и что он делает по ощущениям). Да забыл, на ночь кручу аудио - operatorenergy, спокойствие, демо2 и знаки.
Читаю оба форума Михаила, пока http://openmagic.org/ читаю выборочно. Прибор долго шёл 17 июня отправили - 2 июля получил. Пока не знаю куда относить (к прибору, климату, здоровью), но что-то никак не могу акклиматизироваться (приехал 8 июня в Нерюнгри). Хотя всю зиму провёл нормально на вахте (болел вначале и мало). У меня повышенное черепное давление. Так голова забодала болеть. Работаю с компьютером, после работы (часто и на работе) читаю форумы до 12 и 1 ночи. Просыпаюсь вроде нормально, но на работе до обеда просто сплю. Позавчера читал про «ПК - базовые функции и возможности» добрался до картинки. Посмотрел внимательно иероглифы, стал дальше читать. Но больше странички не смог, так-то спать хотел, а это просто пьяный стал. Такое бывает, когда пью 2 таблетки андипала и 2 аспирина для снятия внутричерепного давления (это ударная доза для меня), но общее давление тоже падает и хожу как пьяный, зато голова не болит. Читаю про самодельные браслеты БЖ 1.0. Думаю надо сделать. Только вот Михаил говорил, что СКМ1 интегрируется с 2.00 и выше. Что-нибудь не нахимичу?

БЖ 1.0-2.0 не просто можно Оператору СК, а будет очень полезно (причём рекомендуется даже использование начинать до работы с прибором, хотя не обязательно, просто тогда сонастройка с прибором проходит быстрее и более качественнее, за счёт дополнительной сонастройки через браслеты БЖ Оператора и Мира). Что касается версии 1.0 - вполне работоспособная версия, по отношению к 2.0 имеет единственное отличие в отсутствии КО (клеточного облака - информационной структуры), что отражается в том числе (есть и другие "полезности" КО) на локализации взаимодействия (КО 2.0 - растягивает это взаимодействие по кокону, поэтому воспринимается более мягко), что можно компенсировать количеством браслетов и их распределения по кокону (оптимально 4 шт. БЖ 1.0 по 1 на каждую руку, ногу, можно и ещё увеличивать количество, но не обязательно, бывает достаточно и 1-го). Для самостоятельного изготовления в свободном доступе на форуме имеются 2 технологии БЖ 1.0: "мокрый" (5 треков) и "сухой" (нанесение матрицы 1.0L), 1.0L - жёстче, за счёт "сужения" - фокусировки на аспекте восстановления физического здоровья. Коротко получается так, на форуме можно найти больше информации.


С уважением, Маг.нет 〠