Форум

Константинэ писал(а):такие недешёвые подделки скорее всего выглядят аналогично.
я парюсь, поскольку есть эффект нагрева.

вы я чувствую вообще паритесь
эффект нагрева есть в больных тканях, он хорош и мною уважаем (вот та же кушетка от мигана и прочие ик изделия этим и полезны)
подделки от неподделок отличаются наличием ощущалки, так же как и продукты в магазине, просто доверяете себе и вперед, если нет, то возможно все это для Вас пока не актуально еще.

Но такого эффекта нет например в аппарате Жива. Парюсь, потому что любой перегрев может не вылечить, а покалечить.

По продуктам - видимо я ещё не совсем " созрел ". В людях разбираюсь дистанционно. Вот с продуктами совсем иное положение. Включается логика и сознание(

Михаил_ писал(а):Цитросепт

Это мы, чтоль, товар раскрутили? Только заказал за 1200. Ответили, что кончилось, будет послезавтра. Потом позвонили,уточнили - в полном соответствии с индексами инфляции новая партия будет немного дороже, 2050р. Спешим искать остатки старой!
(Или жуем косточки )

Можно по аптекам проехаться. Обычно такие варианты прокатывают.

Не пойму что происходит, желание все время двигаться, обнаружил что нравится мыть полы по несколько раз в день, с утра бежать на свежий воздух 5-10км к речке, в лес на турник и чем активнее движении особенно руками тем больше хочется и приятнее телу, прям до мурашек, еслиб не зима и не темно в речке бы искупался точно, раньше за собой такого не замечал ваабще, бег не люблю, воду не особо, чем больше двигался больше уставал, счас наоборот , больше двигаешься больше сил, с каких не мойму продуктов такое? Пары фруктов? Морковки и молока? Спать не хочется даже ночью, так любил всегда поспать8-10ч. Стоит присесть в кресло, прямо отрывает вперед и вверх давит..

Ну прямо я уже устал даже читать и отвечать, ну что же Вы себе мозги то не прочистите???? причем тут продукты? вот молоко еще пока _убавляет_ эффект. Ну поймите, все "знания" цивилизации о "продуктах" - лажа наиполнейшая.
Ну все же написано, тут, на сыроедческих форумах и тд... когда же ваша голова то подвинется?
Люблю приводить старый классический пример, где девушка описывает свой опыт моносыро - она писала на одном из форумов, что у нее зарплаты не было и пока не было, она фрукты не покупала, "питалась" одной водой, потом на работу устроилась - опять покупать стала, все это время жила физически активной жизнью, потом посчитала, что прошло около 40 дней и она их не заметила, хотя фактически "голодала", ну не в продуктах питание, елки-палки-зеленые, ну правда, уж почините что-ли свою голову!

Я вот только не въезжаю, зачем она снова их покупать стала Если организм уже нормально перестроился и правильно функционировал без еды?

ну по привычке она не задумывалась о том что не ест, насколько я понимаю. А потом я не уверен, что правильно совсем не есть для обычного человека.

Всех с наступающим Новым годом. Желаю всем крепкого здоровья, достатка, радости и счастья.

С праноедами....
1. я не считаю что это в наше время корректно, для этого нужно быть вне социума и держать трешку постоянно (не как состояния, а как стиль мысли и жизни) - продукты растительного происхождения по идее должны быть обратной связью тела и мира в котором они выросли. Их отсутствие - разрыв связи. т.е. ну хоть три листочка со своего балкона или со своей грядки - это правильно имхо
к тому же, когда я не порчу себе питание всякой.... (ну тут новый год был - наелся слегка домашних тортов - жуть, зачем ел опять комары кусать стали...) так на фруктах и овощах (у меня явно не моно, я салатики ем, порою с острым соусом на чили), вот в таком режиме я почти не пью, т.е. вся вода во мне - из фруктов, а она там, по определению правильная.

2. как сказал один мой друг и сосед - какие-то они (праноеды) все не веселые (см пояснение выше)

так что хорошо, когда это не от головы, а естественно, а работать то думаю работает, чего бы не работать то ....

что касается "живой-мертвой" воды, то это работает, чего бы там неп говорили в ролике (кстати проф ролики часто признак проплаченности, слушать его мне было и будет лень)
однако надо понимать, что например после вертушки изменения видимым образом не фиксируются... а на тело сильно влияет (фиксируется)
то же и с отрицательным овп при кислотно=нейтральной воде.

думаю нет проблем использовать кислотную и щелочную воду как лекарства
зы у моей мамы всю жизнь была сильно пониженная кислотность желудка, при этом она по сей день выглядит сильно моложе одногодок. Связано ли это... я думаю да и думаю что это не было "заболевание" как и в случае гемоглобина.

зы2 когда я пью тиосульфат или асд (шелочные ) я телом и сознанием отлично ощущаю эффект и тут обсуждать что-либо бесполезно, поскольку в отличие от ребят в кадре - я полностью здоров, не был у врачей лет 15 и не собираюсь к ним.
вот злоупотреблять pH двинутыми напитками и водой, я бы действительно не советовал.

потовые железы человека содержат стволовые клетки....
http://www.meddaily.ru/article/22nov2012/unica

Алекс С писал(а):Уважаемые Вертушководы!

Подскажите пожалуйста, какой либо тест для проверки работоспособности вертушки.

Отвечаю сам себе.
У меня прошел тест с воздушным шариком.
Шарик с гелием без воска внутри у вертушки провисел сутки с хвостиком, контрольный был приобретен в 11 дня и до утра не дожил.

красивый ролик хоть в нем и не все верно.

Михаил_ писал(а):красивый ролик хоть в нем и не все верно.
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... y-EBMerKqw

Ну отлично! Эйнштейн - старый обманщик
Видать цена обмана была высока...
Чего вообще стоят наши сегодняшние "знания" о мире!?

почти ничего не стоят на самом деле...
они изначально сделаны так, чтобы создавать полностью иллюзорную картину мира.
и это не плод развития науки/мира/социума - это запланированная и тщательно проведенная акция...
которую никто не отменял, на самом деле.

Вон Валера пока катается по южке - там вскрывается куча несоответствий по истории и всяким строениям.
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001772638463

Там и про Марс есть:

Михаил_ писал(а):красивый ролик хоть в нем и не все верно.

боюсь, что в нем ничего не верно... Вернее, чисто теоретически автор ролика может быть и прав, но его опыты и логические рассуждения, увы, не в кассу... Жаль конечно.

боюсь что у автора может и ничего не верно, но у официальной науки вообще ничего не верно, совсем....
к примеру Вы наверное не знакомы с опытами и историе Де Пальмы? А жаль... он ядовел историю с гироскопами до практически работающего вечняка, а простейшие опыты, доказывающие несостоятельность обычной физики повторялись многократно.
В поле действия гироскопов ускорение свободного падения меняется, причем АССИМЕТРИЧНО.
Если Вам вдурили голову в школе и институте, то не значит что вся эта дурь имеет отношение к реалиям (к слову сказать у меня образование - физмаш школа при МИФИ и не полное высшее - я был занят, МИФИ бросил, но первые три базовых курса отучился, на которых идут основные предметы, со специализации (2я кафедра А, автоматизация ускоритель и ядерных установок - слинял нафиг, там все было покрыто мраком и не интересно и отставало от жизни лет на 30 по оснащению). Это я к тому, что я в состоянии понять смысл и суть физ опыта из трактовки современной официальной физики.
А вот Вы в состоянии ли посмотреть на те же вещи с другой стороны?
отказавшись от своей косной картины мира?
так что помолчите лучше.
Вон там сверху ваше же вроде упоминание про несдувшийся шарик в поле вертушки.Это какая физика? и подумайте что такое вертушка.
Еще раз - в современной физике не верно ВСЕ. Она лишь подогнанная псевдомодель.
И с космологией не верно все. Мир устроен не так, как нам про него рассказывают выдавая это за суперумное построение ученых на основе умозаключений вроде бы частично проверенное опытами.

Этот разговор начинали еще в свое время с Гришаевым, когда он тут на форуме был (надеюсь его вариант "физики" читали? и "бирюльки и фитюльки" тоже?).
Только он сбежал.
Ясно дав понять, что есть вещи за которые он и его коллеги браться боятся.
Потому что есть что-то что ему дают говорить и не трогают. Но если пойдет дальше - будет ФАС и их сожрут.
все.
на доступном нам уровне выглядит не так все - механика, электричество, химия, ядерная физика... все не так.
вот простой пример- установки на холодном синтезе (я про Росси) готовятся к выпуску под крышей НАСА.
при этом то, что изначально авто говорил о выработке и электричества на их основе - мягко замяли.
Оставили только тепло, правда и это уже очень много......
это из какой физики то? из Болотова может ? или еще из кого из альтернативщиков?
но не из официальной точно.
Она не объясняет холодняк и прямое преобразование, которое я наблюдаю рядом с собой ежедневно....

Опыты Де-Пальмы простые и легко повторимые.... они подтверждают создание аномалии в зоне тел вращения на уровне базовых физических законов и величин.
А так да - автор ролика не прав. Он упрощенно все подает очен
Валера с тканью мироздания куда более прав.
Только она еще дальше от понимания для современного человека.

Блин, Михаил, опять мы говорим на разных языках.

Я все прекрасно понимаю, современная физика во многом не права, но этот товарищ, с роликом про гравитацию позорит звание физика-альтернативщика. Если человек выходит с фундаментальным альтернативным мнением, он должен хотя бы хорошо подготовиться и не нести чушь. Ну например проконсультироваться, подготовиться к вопросам, убрать явно спорные логические выводы. Блин, он же дискредитирует не только себя, но и других! Именно таких как он потом будут приводить в пример комиссии по лженауке. Вот в чем беда.

Вы представляете, какой удар по эзотерике например нанесло это видео:

900 тысяч просмотров!

PS Я физик по образованию, и аспирантура тоже, и прекрасно понимаю, что с этот мир отличается от модели мама не горюй как.
Но пока идет драка РАЕН и РАН, надо оставаться профессионалом и не давать повода упрекать в непрофессионализме.

По поводу скорости падения вращающихся тел в вакууме я в свое время с пеной у рта доказывал в одной физической компании. Меня там так потом поливали грязью, что я полгода свой альтернативный рот держал на замке, отмокал... Только там не Де Пальме был, а вроде как два других мужика.

1. ролики мужика сделаны на обычных людей, которых 99.9% социума.
им пофигу и обычная физика, они ее не знают.
поэтому для обычных людей это как раз наглядно - собственно говоря РОВНО такими же методами пользуется обычная телепропоганда, промывающая мозги, не вижу причин не использовать тот же лом (это же не я использую а он )
и там в целом все нормально показано - т.е. нет доказательной базы, но нет фейка, для подсознания ловится нужная информация и делится на параметрах "правда-ложь" правильно - в этом отличие от телеящика откуда вещают ложные данные.
2. опыт с падением легко воспроизводится, особенно сейчас - полно отличных вещей - оптодатчики, микроконтроллеры, вакуумные насосы и прочее- все более чем доступно и по цене и по факту наличия фактически везде. Кстати хорошая идея, можно попробовать сделать такую установку для ряда показательных шоу.
Гироскопы тоже думаю есть в достатке.
Кстати слышал, что авиагороскопы списывают при определенном налете часов (относительно небольшом) и потом они идут в помойку, условно говоря, хотя там высокий запас ресурса остается.
У нас тут нет профильных людей из отрасли случаем? какого они размера и можно ли достать парочку-троечку? илил они очень маленькие? мой контакт, с которым это обсуждали не общался со мной последние лет 7 и искать его сейчас долго и нудно....

Михаил_ писал(а):1. ролики мужика сделаны на обычных людей, которых 99.9% социума. им пофигу и обычная физика, они ее не знают. поэтому для обычных людей это как раз наглядно.....
Кстати слышал, что авиагироскопы списывают ...... какого они размера и можно ли достать парочку-троечку? или они очень маленькие? ...

вот в этом ролике - небольшой, совсем неэффектный
и - да, обычному человеку пофигу и обычная физика и, тем более, противостояния физиков! И всё что расширяет границы понимания должно незамедлительно выдаваться "на-гора"...а "проконсультироваться", помочь убрать "явно спорные логические выводы" - это всё народ онлайн обеспечит