Форум

У-Луна

Люди как куклы: американцы передавали детей из рук в руки

Люди как куклы: американцы передавали детей из рук в руки
12.09.2013
Автор: Александр Христенко


В США рассекречена целая сеть по обмену и торговле приемными детьми. Родители просто размещали объявление в Интернете и по доверенности отдавали ребенка в другую, зачастую еще более неблагополучную семью. Чудовищные случаи обращения с сиротами, в том числе и из России, удалось выявить корреспондентам агентства Reuters.

Осиротевшую Аню удочерили в России, когда ей было 7 лет. Новые родители — американцы Джон и Джил Штольмейеры — забрали ее с собой в далекую Индиану. Там был достаток, большой дом и даже няньки. Но однажды Штольмейеры посадили Аню в машину, отвезли за тысячу миль в Техас и просто оставили в чужом доме.

"Никто ни о чем не спрашивал — они мне потом позвонили и сказали: это твой новый дом, твоя новая семья, — рассказывает девочка. — Я заплакала, у меня душа рвалась на части, чувствовала себя преданной".

Так, в 11 лет она оказалась в очередном американском захолустье у конезаводчиков Гари и Лизы Барнз. К их невероятному удивлению, Анна вела себя плохо: часто ревела, кричала, что хочет обратно к своим родителям в Индиану, отставала в школе, вступала в яростные споры с новыми опекунами. Как это часто бывает с усыновленными за границей детьми, американские врачи поставили Анне диагноз — реактивное расстройство привязанностей и вызывающее оппозиционное расстройство. Через два года семейка Барнз объявила 13 летней девочке-подростку: "Раз тебе не нравится здесь, мы решили подыскать для тебя новый дом".

"Я умоляла их не делать этого, не отдавать меня, — вспоминает Анна. — Готова была просить на коленях. Но они сказали — нет. Никогда не думала, что меня будут передавать из рук в руки как собаку".

За пять лет уже третий дом Анны в прямом смысле оказался собачьей конурой. В трейлере Николь и Кэльвин Исон по прозвищу Большая мама жили собаки, которых, бывало, вообще не выгуливали. Очень быстро девочка поняла, что оказалась в руках полных психов. Ей пытались поставить диск с порно, а вечером семейка Исонов позвала Анну к себе.

"Положили к себе в кровать. Я была как в сэндвиче — между ней голой и мужиком, — продолжает Анна. — Это продолжалась где-то 2 минуты 40 секунд".

У Исонов есть свои дети, но их забрали органы опеки — родители издевались над несовершеннолетними. На фото вместе с Большой мамой Анна увидела и других приемных детей. Спросила — где они. Иногда малыши просто умирают — такой был ответ. Оказалось, что это тоже были переданные кем-то дети. Расследование агентства Reuters и телеканала NBC вскрыло шокирующие факты.

"Оказалось, что в Интернете без особого труда можно найти целые сообщества обмена сиротами на таких ресурсах, как Yahoo и Facebook, — отмечает корреспондент агентства Reuters Мэган Тухи. — Там родители рекламируют и предлагают отдать в другие семьи своих приемных детей".

Часто в таких объявлениях детям специально приписывают сексуальные отклонения и раннее половое созревание — так новые родители находятся быстрее. После 4 дней ада Барнзы забрали Анну обратно в Техас. Говорят, что не знали всех фактов о Исонах. Как якобы не знали и о том, какие скрытые болезни обнаружились у Ани. Отец сравнил их со скрытыми дефектами в подержанном автомобиле.

"Это как продавать подержанную машину: вы не говорите людям, которые ее берут, всего, что они должны знать, — рассказал Арри Барнс. — Вы просто показываете машину, и говорите, какой у нее пробег. Никто не скажет вам: "Не надо усыновлять этого ребенка, у нее проблемы".

Барнсы просят всех не судить строго. Мол, кто не усыновлял таких проблемных детей, тому не понять. Вот и американский закон их не осуждает. В США сформировался целый невольничий рынок вторичного усыновления. В законодательстве Штатов в той части, которая касается приемных детей, огромные пробелы. Приемного ребенка совершенно безнаказанно можно сдать как вещь — достаточно согласия взрослых и печати нотариуса.

Логик писал(а):В законодательстве Штатов в той части, которая касается приемных детей, огромные пробелы.

Немного про ЮЮ. Которая, конечно же, решит все проблемы всех детей во всем мире... когда-нибудь, в светлом, светлом будущем, до которого, разумеется, не всем доведется дожить, но ведь это не имеет особого значения? Главное - верить, верить в светлое будущее, которое кто-нибудь (но не я) когда-нибудь (потом) построит сразу для всех, и пусть никто не уйдет обиженный...

http://lurkmore.to/%D0%AE%D0%B2%D0%B5%D ... 0%B8%D1%8F
"...Многих пугает тот факт, что в условиях суровой действительности никто не застрахован от произвола товарищей от ювенальной юстиции с синдромом вахтера. Или вы думаете, что деток будут отбирать у алкоголиков и отправлять их учиться в Кембридж? Нет, на примере Франции прослеживается несколько иная тенденция: люди, которые положили своё время и здоровье на карьеру, и в 35 лет задумались о детях (ну или хотя бы о внуках), неожиданно обнаруживают, что это не так-то просто обзавестись здоровым потомством (особенно если вы оба п@ры, в хорошем смысле, конечно) и несколько хлопотно в первые годы отказывать себе в сне и круглосуточном анилингусе начальству. Однако имеется хорошая кредитная история и при должном старании можно найти семью, которая не в состоянии обеспечить ребенка отдельной комнатой или оплачивать престижное образование. В результате умный и здоровый ребенок изымается из бедной семьи, где главным приоритетом родителей было его воспитание, в более богатую, в которой главное — это карьера и статус...

...Лулз здесь в том, что, хотя ребенок имеет по закону дофига прав, он не имеет права самостоятельно принимать решения, то есть распоряжаться этими правами. При этом если раньше основными временно распоряжающимися этими правами были родители, то теперь ими предложено сделать ювеналов. То есть, даже если ребенок не хочет идти в детдом, его все равно туда запихают, потому что права ребенка превыше всего, даже прав ребёнка. Родители же становятся в некоторой степени бесплатно нанятыми работниками, воспитывающими и взращивающими молодого гражданина за свой счёт, вот так-то....

...Желающие работать в сфере ЮЮ заслуживают отдельного внимания. В основном представлены всякими педагогами, психологами, адвокатами, юристами, судьями, работниками комитетов по делам несовершеннолетних при милиполиции и прочей шушарой с ГСМ (http://lurkmore.to/%D0%93%D0%A1%D0%9C).

Официально свой целью эти люди ставят борьбу за счастливое детство детей. Но за идею горбатятся только фанатики, что в таких масштабах по крайней мере сомнительно. В итоге, если не рассуждать о морали и прочей хрени, а просто копнуть поглубже, то выяснится, что мотивация этой группы вполне очевидна. Создание нового, естественно, государственного надзорно-исполнительного органа повлечёт появление кучи оплачиваемых государством должностей. Особо ушлые в прогибании всё яснее чуют охрененную возможность сделать на этом карьеру, напечатать кучу методичек, брошюр, учебников, получить кучу званий и регалий. Более тонкие личности сразу видят поле деятельности в создании для себя любимых комфортных офисно-планктонных мест проживания до старости, коими как положено станут всякие университеты ювенальной юстиции, созданные из вчерашних ПТУ(колледжей), ну или хотя бы какие-нибудь курсы по переобучению. Отдельно можно упомянуть адвокатов, некоторые из которых уже прозорливо понимают, что чем больше людей будут иметь проблемы с государством, то тем больше будет число их клиентов, а следовательно больше заработок. И это вам не борьба за какую-то пару миллионов уголовников всех мастей, а борьба за чуть более, чем половину населения Этой Страны, являющуюся родителями дитиёв до 18 лет, и объявляемую априори потенциальными преступниками. Да и когда клиенту угрожают «отрезать яйца», тем более если ради устрашения, назначать себе гонорар можно сколь угодно высокий, ибо невиновный всегда более щедр, да и охотников стать евнухом — мало...

...способов заработать на ребёнке, попавшем в детский дом, из которого, кстати, по статистике большинство выходит с различной стадией умственного отставания, существует уйма:

1. На каждого детдомовца в Рашке выделяется порядка 50 тысяч деревянных рублей, которые можно нехило экономить на одежде, материальном обеспечении и даже еде для подопечных. Главное — не переборщить и не довести подопечных до голодной смерти;
2. Детей в детском доме можно использовать для заколачивания бабла на благотворительности;
3. Если ребёнка за время его пребывания в детском доме никто не купит и не усыновит и он не имеет своего жилья, то к 18 годам по закону он должен получить от государства квартиру (или дом), которую довольно просто у него отнять;
4. Если отнятый ребёнок обладал до помещения в детдом жилплощадью или недвижимым имуществом, то это излишество так же можно перевести в фонд помощи работникам социального обеспечения;

...

... Борцуны за ювенальную юстицию никогда не скажут, что с принятием ювенальной юстиции положение детей родителей-алкашей ничуть не улучшится, а только ухудшится положение детей нормальных родителей. После чего любого можно будет упечь за решётку лет этак на тринадцать просто из-за любви ТП-психолога на досуге быть верхней в жестких играх. На самом деле из-за желания следователей срубить 10 тонн нефти с подследственного.
Вдобавок, как показал опыт Бельгии и всяких германий, ЮЮ абсолютно не будет защищать детей от злых педофилов, если эти личности будут иметь банальный блат сверху..."

PS Так что, возможно, Вы правы: осознание, что деньги и моральные дивиденды на тебе зарабатывают не какие-то чуже-странные злые тетьки и дядьки, а родимые, свои, отечественные (от слова "отец", вероятно?) врачи-вымогатели, богатенькие благотворители и ювенальная служба в целом - это осознание очень, очень облегчит жизнь маленькому мальчику, когда он подрастет (ну, если сумеет подрасти, конечно, а не умрет однажды только потому, что вымогателю денег быстро собрать не успели). И Вы правы: не нужно давать ни малейшего шанса тем, кто, возможно, всё же способен ребенка просто любить - шансы извлекать всю возможную выгоду из маленьких мальчиков и девочек нужны нам самим, и нечего ими разбрасываться - ни шансами, ни мальчиками и девочками. На родимой земле и мучиться слаще... ведь мучают-то не чужие какие-нибудь, с недоработанным законодательством - на родимой земле и мучители родимые... и хорошо-то как...

У-Луна писал(а):Уважаемый г-н Вадим Перелыгин

После того, как вы назвали мою Родину Рашкой, назвать Вас уважаемой у меня язык не поворачивается.

1. Судя по Вашим многословным писаниям на разных форумах, лично у Вас на данный момент очень много времени и личной заботой хотя бы об одном ребенке Вы НЕ ОТЯГЧЕНЫ! Лично мне хватает забот со своими детьми и внуками.

2. Про международную мафию, делающую ГРОМАДНЫЕ деньги на торговле детьми и их органами, их платных сладкоголосых ЛОББИСТАХ не знает лишь мой пес.

3. Наблюдение и народный(журналистский) контроль - это необходимый элемент в ЛЮБОМ деле, если не превращается в чиновничий "беспредел" по монетизации своей должности как в ЮЮ. Странно, что Вы не пытаетесь воздействовать на свое правительство в наведение порядка с прозрачностью в наблюдении общества за судьбами детей. Может и не пришлось бы принимать защитные меры против США.

У-Луна писал(а):"контролировать и отслеживать" тех, кто готов сделать хоть что-то

Чем делать "Хоть что-то и кое как", лучше совсем не делать.

4. Янки, GO HOME! Разбирайтесь и критикуйте свое правительство и улучшайте свою жизнь и своих детей. Ваши моральные ценности, разрушившие нашу страну нам ПОПЕРЕК ГОРЛА!

Какой Вы милый, уважаемый господин Вадим Перелыгин. Читаешь Вас, и... сердце почти радуется, поскольку голове приходится отдыхать при таком обильном потоке банальностей и общих мест. Ну, хоть что-то...

Вадим Перелыгин писал(а):После того, как вы назвали мою Родину Рашкой, назвать Вас уважаемой у меня язык не поворачивается.

Я поняла, поняла. Ваши оскорбленные чувства так сильны, что обратить внимание на то, что это была не я, а вовсе цитата... да и зачем бы? При такой пылкости чувств любые "дровишки" для поддержания "горения" годятся. Тем более, что способность из любой искры возгореться... это прекрасно и само по себе...

Вадим Перелыгин писал(а): Судя по Вашим многословным писаниям на разных форумах...

Да, да, опять Вы очень, очень наблюдательны и опять абсолютно правы - 25 постов это много, очень много... и постов много, и букв в них... эх, и не отвертишься ведь...

Вадим Перелыгин писал(а):Про международную мафию, делающую ГРОМАДНЫЕ деньги на торговле...

О, и опять, опять Вы зрите в самый корень - международная мафия действительно делает деньги на торговле чем придется... кто бы отрицал... а я не буду отрицать, правда, не буду.

Вадим Перелыгин писал(а):Странно, что Вы не пытаетесь воздействовать на свое правительство в наведение порядка с прозрачностью в наблюдении общества за судьбами детей.

На Вашем пылающем фоне я просто не смею даже пытаться на что-то воздействовать. Пока у нашего с Вами общего правительства есть Вы - я могу спать спокойно. Правда, Ваша следующая максима несколько озадачивает:

Вадим Перелыгин писал(а):Чем делать "Хоть что-то и кое как", лучше совсем не делать.

но, наверное, я опять что-то не так поняла, ослепленная Вашей демагогией?

Вадим Перелыгин писал(а):Янки, GO HOME!

Какой темперамент! Обожаю мужчин с лозунгами на любой случай жизни, они такие пылкие...

PS А о мальчике, конечно, даже и вспоминать не стоит, верно? Регулярно сообщать янкам свое мнение о них гораздо важнее судьбы какого-то там мальчика... пусть даже и отечественного... ведь он же даже и говорить-то не научился в своей родной стране, этот мальчик, так что какой с него прок? Присоединиться к обличениям янков он не может, а только это и имеет значение, верно?

PPS Спасибо, что не обошли вниманием, уважаемый господин Вадим Перелыгин, но, надеюсь, что наше с Вами взаимное разочарование друг в друге избавит нас от попыток продолжить общение? Во всяком случае, я с Вами прощаюсь. Всех благ Вам, Вашим детям, Вашим внукам и Вашему псу.

Да, с кавычками я оплошал, не заметил, прошу прощения.

С другой стороны - Вы так витиевато излагаете, что средним умам трудно понять за что же конкретно Вы ратуете. Одно я понял - сами то Вы этому конкретному мальчику реально помогать не собираетесь. А лишь сожалеете, что америкосам заполучить его не удалось...

Привет своему псу обязательно передам. Улыбнул Ваш интеллигентный юмор.
Желаю счастья.

[youtube][/youtube]

Вот так! Никто за просто так послужить американской родине не хочет!
Госдеп и Пентагон разбегается в поисках лучшей доли. Наспех "тыриют" ценную инфу, чтоб продать кому подороже.
"Настоящий" патриотизм в "свободном" мире наживы и чистогана!

Facebook запретил пользователям прятать профили от поиска //11.10.2013

Facebook сделал еще один шаг на пути к полной открытости личной жизни пользователей. Отныне в настройках приватности нельзя запретить поиск своего профиля по сайту (настройка “Who can look up your Timeline by name?”). Таким образом, теперь профиль абсолютно каждого пользователя можно будет найти по имени.

Логика такого решения совершенно понятна. Открывая профили людей друг другу, Facebook следует своей главной стратегии по объединению людей в как можно более плотную сеть. Отучение людей от приватности — это бизнес социальной сети. Компания объясняет, что возможность скрыться от поиска была внедрена на ранней стадии разработки, когда это был маленький каталог персоналий, а возможности были ограничены. Да и вообще, глупо регистрироваться в социальной сети — и прятаться от поиска

О ликвидации поисковой настройки объявили в прошлом году. Тогда же она пропала у пользователей, которые ею не пользуются. Вчера объявили, что и скрытые от поиска профили будут в ближайшее время принудительно открыты. Их владельцы увидят соответствующее предупреждение.

Обычно изменение настроек для 1,2 млрд пользователей осуществляется постепенно и занимает какое-то время, но в данном случае отключают функцию, которая активирована «у маленького процента пользователей», если верить Facebook, так что все должно пройти быстро.

" 9 млн. человек в США и 2 млн. в Британии удалили свои страницы в Facebook, пишет The Daily Mail.
Столь массовый уход связан с разоблачениями Сноуденом. Много тех, кому не нравится сервис.
Также пользователи боятся интернет-зависимости".

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]

Добровольно отказаться от Арктики, подарить Курильские острова, отделить Северный Кавказ, рубануть Россию по Уральскому хребту.... Что такое Соединенные Штаты Сибири и кому все это выгодно? Кто хочет разделить Россию?!

[youtube][/youtube]

Дмитрий ГОБЛИН Пучков о Сталине, о фильмах Цитадель и 9 рота

[youtube][/youtube]

Вспоминаю времена "застоя"-когда принимали информацию о себе через океан,сигналы ес-но активно "глушились"...Радио "Свобода"...Так и в ролике любезно предоставленном Логиком,некто берет на себя роль "эксперта"и рассуждает о таких важных вещах...Смех да и только.

Вячеслав. писал(а):Смех да и только.

А вы посмейтесь, если смешно... А в следующий раз потрудитесь написать более осмысленные и связанные в логические цепочки мысли. Чтобы смысл написанного был понятен не только вам.

Перечитал,и впрямь похоже на речь в стельку пяного шкипера.

Фашиствующая элита против человечества

События в мире всё яснее говорят о том, что важнейшей задачей глобальных элит становится тотальная перестройка человеческого сознания. Собственно, это и выступает целью и средством строительства «нового мирового порядка». Элиты вдохновляются трансгуманизмом, представляющим собой мировоззрение, которое исходит из возможности формирования с помощью передовых технологий «постчеловека» с «фаршированными» мозгами. Впервые понятие «трансгуманизм» употребил в работе «Религия без откровения» биолог-эволюционист Джулиан Хаксли. Это мировоззрение стало для него новой идеологией и даже новой «верой для человечества», когда масса биороботов заменит современных людей. Как «вписывается» Россия в данную концепцию, и что должны делать обычные граждане, чтобы противостоять устремлениям фашиствующей элиты? В студии программы «Точка зрения» выступают эксперты: заместитель председателя Русского экономического общества имени С.Ф. Шарапова Ольга Четверикова, доктор военных наук Константин Сивков, вице-президент Академии геополитических проблем Константин Соколов и глава Союза православных юристов Ольга Яковлева. Ведущий -- Владислав Жуковский.

[youtube][/youtube]

Литературная газета, №47 (6440), 27 ноября 2013

В. Катасонов. Управлять экономикой должны патриоты

[youtube][/youtube]

Британские власти принудительно изъяли ребёнка из утробы матери

Социальные службы графства Эссекс получили разрешение суда на то, чтобы женщине провели принудительную операцию кесарева сечения. «Виновность» матери состояла в том, что она перенесла паническую атаку, и власти сочли, что психическое состояние роженицы не позволяет ей воспитывать детей, передаёт газета The Sunday Telegraph.

Теперь адвокаты женщины пытаются добиться того, чтобы малыша вернули матери. По их словам, женщина из Италии находилась в Великобритании в командировке. У неё случился приступ паники, и она позвонила в полицию. Стражи порядка отвезли беременную женщину в психиатрическую клинику, после чего было принято решение изъять ребёнка в соответствии с законом о психическом здоровье.

Члены семьи пострадавшей женщины рассказали о том, что панические атаки могли случиться у их родственницы из-за того, что она не приняла таблетки от биполярного расстройства, которое у неё диагностировали в Италии.

По данным адвокатов, спустя пять дней, которые итальянка провела в психиатрической больнице, ей сделали кесарево сечение и изъяли ребёнка. Во время операции женщина находилась под действием успокоительных препаратов. Разрешение на операцию социальные службы получили от Верховного суда. При этом самой женщине об операции не сообщили.

Сейчас гражданка Италии добивается оформления опеки над ребёнком.

Источник

[youtube][/youtube]