Александр79 писал(а):
Ну если эти картинки ничего не значат по существу, тогда какой смысл их рисовать вообще в специальном расположении и разными размерами. Для мистификации, для напущения чегото сверхнеобычного для тех кто вскроет?
А теперь наносить на капельки эбоксидной смолы решили, а почему не на ложку, ручку, стул да и вообще те предметы с которыми человек часто имеет контакт? Если не важно куда, да и более практичнее тогда получается.
Или эбоксидная смола особенно хорошо удерживает ваш мифический структурный перенос? Хотя удивительно, чем схожи смола и бумага в плане сохранения этих структур.
Интересно, кто этот Михаил?
Наверное я... хотя тема совершенно точно не имеет отношения к Светлицам.
Со смолой, как и любыми твердеющими веществами (расплавы металла, клеи, краски и прочее) все достаточно просто. Имеется процесс фазового перехода. Из относительно жидкого состояния в твердое.
можно кристаллы растить, хоть из поваренной соли - они тоже структуру на себя примут. Структуру чего? структуру того, что одни воспринимают, а другие нет
Есть масса вещей, которые мы не видим. Атомы - не видим, радиоволны - не слышим, хотя приемник их слышит.
Радиацию - то же не видим, но она может убивать.
Застывающий компаунд (эпоксидку ) мы первый раз применяли, когда игрались с фиксацией высокоэнергетичного процесса роста пророщенных семян.
(кстати про доктора Цзяна на досуге почитайте - там интересно....), получались отливки, небольшие, размером со стандартную круглую печать в диаметре., толщиной несколько мм, которые значимо прибавляли сил человеку при большой нагрузке. Естественно семян в них никто не "закатывал" просто делали проекцию процесса роста на твердеющую в форме смолу. С помощью определенного проекционного устройства.
Потом отзывов накопилось довольно не мало, например мой коллега запросто вел машину 35 часов без остановки, используя эту штуку (просто в карман положил).
Существует очень много способов придания предмету определенных свойств. можно на прозрачное стекло или любой пластик что-то нанести не повредив его внешний вид, тем не менее он будет излучать, и это будет фиксироваться аппаратно.
Насколько я понимаю, в случае со светлицами вполне достаточно аппаратных исследований.
Кстати я понял как можно подобные вещи измерять на той же Лире100 - сертифицированный прибор, применяется в МВД, награжден медалью минздрава и все такое...
Короче.... я Вас понимаю, как потребителя. Некоторые моменты мне самому в своей голове приходится до сих пор "допиливать", в смысле упираюсь в какие-то эфемерные преграды, которых нет, или придумываю ограничения и удивляюсь потом а зачем это было нужно.
В нашем обществе нет нужной части образования и культуры, хотя подобные технологии изучались и изучаются на гос. уровне давно, правильнее сказать всегда.
По этой причине, к использованию таких вещей, как Светлицы или те же Радионики, приходят те, кто развил уровень чувствования (простейшую сенсорику восприятия), а у многих это само начинает работать.
И по моему пониманию, именно им эти изделия и хороши. (у них нет вопросов работает или нет, поскольку просто чувствуют).
Есть другая категория, которая получает свой опыт и видит пользу.
Есть третья, которая не верит, но интересуется (ну если не интересно, то нет смысла обсуждать или спорить, я так считаю).
Я всегда придерживаюсь мысли, что лучше иметь дело с 1 и 2 категориями, а убеждать тех, кто не верит - дело не благородное.
Хотя все в наше время можно измерить приборно.
Только я бы сказал, что лучше это оставить на личное исполнение сомневающихся.
Есть масса тестовых и диагностических техник.
Если не устраивает то же ГРВ - можно провести другие.
Но авторы изделий не обязаны заниматься этим зоопарком постоянно, хотя я прилагаю усилия к популяризации понимания.
Информационный уровень мира схож с интернетом - все линкуется со всем, как через мощный поисковик. как и в случае с рекламой на яндекс-директ каком-нибудь, можно "проплатить" ссылку с первой страницы на нужную тему, только тут нужны не деньги, а технологии, рабочие модели и энергия высокой частоты. Насколько высокой? вот еще в середине прошлого века измеряли - гигагерцы, она же энергия аджны у человека.
Измеряли... отверстием в стенке экранирующего бокса, в который гипнотизер передавал сигнал "упасть" испытуемому. Идеальный тест... отверстие уменьшали, пока не наступил эффект экранирования сигнала. Это академический институт в СССР занимался вполне официально. Там были убраны все левые возможности - совершенно чистые эксперименты в серии (не единичные).
Так... о чем... я?
Об информационном переносе.
В общем как сделан предмет - картинка там, отливка, пластик, фото, чистое, мятое, еще какое-то... это не важно. Тут немного не те законы работают.
Наиболее схожи законы для голограмм.
Оттиск на предмете порождает эффект за счет подобия оригиналу (или чему-то), возникает резонанс с исходной структурой (или расчетной моделью), проявляя ее свойства в месте нахождения оттиска, ссылка с "яндекса" срабатывает. На эффективность влияет качество вот этого оттиска, детальность картинки на нем, передача мельчайших деталей. Чем лучше подобие, тем, как правило, сильнее резонанс и проявленность эффектов.
Иногда влияет масса работающего предмета (на котором оттиск) и тд
Мятость - вроде никогда не влияет
и не может.
Точно так же картинка (если она есть кусочек голограммы) будет работать мятой, сложенной, скомканной и даже порванной (могут быть исключения, но обычно так).
И масса подобных приколов.
Где-то около можно почитать Толбота "Голографическая вселенная", только не циклиться. просто для легкого понимания принципов.
Вот моему знакомому привезли сувенир из Египта. Сделан он просто серийно, никакой не артефакт по роду изготовления. Это дешевый серебряный перстень. На нем - символы. Ну местные... там же все сувениры делаются так - копированием того чего видится вокруг.
При одевании на палец, палец немеет (очень эффективно кстати). Причина все та же. Милые изготовители дешевых сувениров закатали туда не думая и не понимая те символы, которые не нужно было. Думаю сердечника этот перстенек, одетый на средний палец левой руки легко отправит к праотцам...
В данном случае оттиск символов (сильно проработанных еще давно - это "рекламное место" и гиперссылка с него проплачены на века) еще и отплавлен в отливку перстня - твердение расплава повышает эффективность того же информационного переноса.
Нет технической проблемы аппаратно отследить эффект от такого "подарка".
да, вернувшись к вопросу о смоле, завершу - речь шла о совершенно другом изделии, где в твердеющую смолу заложены определенные состояния. Потому что так было удобно. Удобно на смолу, поскольку это продлевает срок службы обработанного предмета. А так, Вы правы, можно и на ложку, ручку, вилку... Вопрос к какой целью и что наносить.
Т.е. все должно иметь рациональное зерно.
Кстати информационный перенос работает всегда и не требует порой никакой специальной техники (она его только усиливает). С этой точки зрения наиболее "опасны" фотографии и разбросанные где попало генетические образцы тканей (волосы, ногти, кровь и тд). Поскольку через них работает в особенности легко.
