Форум

Господинчик благостый мимоходом Невралий опять прибежал в мою тему?... и прямо вместо утренней зарядки?... со своими унылыми домыслами, занудными фантазиями, постной физиономией - и...

Вот это и... - самое забавное...

Господинчик мимоходом не просто так прибежал, теряя тапочки - он желудочно-неудовлетворенный прискакал... со всей своей пока непревзойденной липкостью... прямо как ещё одна жёваная жвачка - липнет и липнет, липнет и липнет...

Как все же "душевно" похож г-н бело-пальтово-благостный, но такой липкий мимоходом=невралий на ещё одного забегаллу в мою тему...

Вот и г-н нынешний мимоходом забегалла, не хуже предшественников продолжает быть уверен, что кого-то "задел", а кого-то "осчастливил" - такой милашечка, такой сладенький, такой заботливый...

Прямо как амеро-есники... те тоже навязываются, навязываются, навязываются со своими пластмассовыми кенами - и тоже "верят", что их навязчивость имеет сакральный смысл и божественное значение для тех, к кому они липнут...

А фсё почему?... а фсё по-прежнему:

У-Луна писал(а):Да вот прямо так: "...Пристройка сверху - навязывание СВОЕЙ доминантой роли.

Целью пристройки сверху обычно является обретение возможностей управлять данным человеком (социумом, страной) и реализация инстинктивной потребности быть выше окружающих..."

Дяденька мимоходом уже в самом деле забыл, что "вскользь" сам навязался...

И сам же бездарно и тупо прилип к моей теме...

Но не отлипнет не почему-то "возвышенному" - а потому, что для этого нужно просто прочитать прямой и недвусмысленный текст: viewtopic.php?p=151731#p151731

У-Луна писал(а):Неее... занудство, выдаваемое за "флирт" - упаси Бог...

Так што и правда - шли бы Вы с Вашей... эээ... "любовью" - в Вашу... эээ... тему...

поскольку Вы - всего лишь иллюстративный материал, да и то - слишком занудный...

Поетому ещё раз (который на данный момент?):

дяденька мимоходом невралий, шли бы Вы... мимоходом отсюда - подальше куда-нибудь...

Вот кто бы мне объяснил - что в этой простой фразе непонятного для обычного человека?... который умеет читать?...

И почему именно эта часть остаётся "невидимой" для липкого мимоходом?... почему именно в этом месте "просветление" покидает дяденьку мимоходом - и он опять принимается выбегатттть в мою тему?...

Дяденька мимоходом уже в самом деле забыл, что "вскользь" сам навязался...

Наверное вы забыли, что первой помахали рукой, привлекая к себе внимание. Чего же вам в своей теме не сиделось то - зачем в другие темы пошли? )))

У-Луна писал(а):...Поетому ещё раз (который на данный момент?):

дяденька мимоходом невралий, шли бы Вы... мимоходом отсюда - подальше куда-нибудь...

Вот кто бы мне объяснил - что в этой простой фразе непонятного для обычного человека?... который умеет читать?...

И почему именно эта часть остаётся "невидимой" для липкого мимоходом?... почему именно в этом месте "просветление" покидает дяденьку мимоходом - и он опять принимается выбегатттть в мою тему?...

Говорят, у обычного нормального человека есть 3-4 стандартных сценария реагирования, которые тот применяет перебирая по порядку. Больше ничего придумать не может, а когда все 3-4 сценария исчерпаны - начинает опять с первого.

Чем больше развит (более гибок, динамичен и менее статичен) человек - тем больше вариантов выбора у него есть. Говорят, у гениев есть десятки возможных реакций. А вообще, ничего не ограничивает вообще на каждый комментарий реагировать уникально. Ну вот представьте, что этот комментарий первый и попробуйте начать отвечать с чистого листа. Это поможет увеличить число вариантов ответа с 3-4 до десятка хотя бы ))

А то так можно и захлебнуться под возом и тележкой прежних обид на других мужчин, которые таскаете за собой.

Да пусть говорят, что угодно... Вы-то почему такое УГ ?... липкое, "пахучее", навязчивое?... вот ето вапрос так вапрос...
(отвечать НЕ нужно - я и так знаю, а Вам етого, очевидно, не понять - Ваш мозг уже перешел в специфический режим функционирования, в просторечии называемый - заклинило дяденьку...)

viewtopic.php?p=148373#p148373

У-Луна 4 февраля 2016 уже писал(а):...Дяденька, в Вы всё делаете мимоходом?... и думаете тоже мимо-ходом?...
Иначе почему у Вас так снайперски получается всё время попадать мимо Вашей цели - зато с очевидным само-разоблачением?...
Может, уже поучиться ходить мимо?... а не только мимо думать?...

Неее... дяденька липкий мимоходом продолжает липнуть...

У-Луна писал(а):...Так что я напомню ещё раз - в который уже - по кругу?...

viewtopic.php?p=145487#p145487

У-Луна писал(а):...Всё ещё немного любопытно, сколько раз нужно предложить человеку(?) презентовать самого себя - где-нибудь в своей собственной теме, чтобы он, тот самый типа человек, сумел это:

1. прочитать (хотя бы по слогам);
2. понять (хотя бы приблизительно);
3. поверить, что ему предлагают именно это, и не предлагают ничего другого (ну, так уж выходит);
4. начать поступать в соответствии с данным предложением?

Пока что статистика в этом вопросе выглядит крайне неутешительно...

Большинство издалека почти похожих на джентльменов (ну, в их собственных глазах, наверное)
- начинают спотыкаться буквально на первом пункте...
- на втором начинают сильно нервничать и громко возмущаться (эмоции-эмоции)...
- что отчаянно и обычно очень долго мешает им перейти, наконец, к пункту третьему...
- а до четвертой позиции добрался практически сразу, кажется, только один из посетителей (чем и вызвал всё ещё актуальное уважение)...

Вот и данный г-н жеванная жвачка... он почему-то тоже уверен, что на мои смиренные просьбы удалиться из моей темы - в его собственную и развлекаться (развлекать себя) уже там - можно, типа, не обращать его "светлейшее" внимание - и фсё потому, что просто и незатейливо стереть его посты лично у меня нет возможности...

Забавно, но неужели "джентльмены" действительно постепенно перестают понимать простую человеческую речь?.. неужели сосредоточение на "магических" или ещё каких-нибудь невиданных способах коммуникации ликвидирует именно те отделы их какбэ почти человеческого мозга, где вроде бы должно обитать распознавание подобных простейших вещей?...

Самое удивительное - от позиционирования себя в гомосексуалистах или в гомофобах, в магах или в волшебниках, в либэралах или в пэтриотах - именно это обстоятельство никак не зависит...

Да попробуйте уже просто ушлёпать... перебирая лапками... по-даааальше отсюда...

Потому что предложение поработать Вашим психологом, да ещё и бесплатно - ето очередная Ваша, но тоже тупая и бездарная попытка зайти "сверху"...

Лично Вы мне никак не интересны - только в качестве "яркого" бессознательного носителя определенных социальных динамик, подходящего для иллюстрации их работы...

Так что и "предложения" Ваши, как и Ваши оценки - они тоже... туда же...

У-Луна писал(а):Да попробуйте уже просто ушлёпать... перебирая лапками... по-даааальше отсюда...

Не получается?... клинит?...

Ну, наконец-то... можно вернуться к иллюстрации механизмов реализации манипулятивный

Ну, наконец-то, можно вернуться к изучению работы механизмов манипулирования человеческой психикой...
И наверху (в глобальном масштабе) они, механизмы, работают практически также, как и внизу... механизмы же...

Итак, театр одного "актёра" - милейшего западного вампира... интересно сопоставить вот эти несколько текстов - где одна пиеса на сцене для публики, а другая - за кулисами...

1. Что на сцене?... На сцене, как обычно, пафосный, очень пафосный спектакль...

viewtopic.php?p=151002#p151002

У-Луна писал(а):"...Пристройка сверху - навязывание СВОЕЙ доминантной роли.
"...Пристройку «сверху» часто соотносят с позициями «родителя», «начальника», «учителя».
Для пристройки «сверху» характерна тенденция занимать главенствующую позицию...

Публично-иллюзорная пристройка сверху всего мира - это, в том числе, и вербальное "обоснование" своего "права" беспардонно садиться другим на шею...

На этот пункт полезно обращать самое пристальное внимание, потому что именно его обычно пропускают мимо сознания... мимоходом эдак, увы...

а) Как этот трюк отрабатывают считающие себя "набольшими" дяденьки?... а вот так они кувыркаются:
http://www.dni.ru/polit/2016/4/19/334638.html

"...Американские власти вновь заговорили об исключительной миссии США в мире. На этот раз по поводу уникальных свойств государства высказался президент Барак Обама:
- Политик заявил, что США являются единственной в своем роде державой, которая ответственна за урегулирование всех мировых конфликтов...
- Американский президент считает, что страна должна вмешиваться в конфликты в любых регионах мира, действуя как положительная (ага-ага, империя добра идёт к вам сама, даже если вам такого "добра" не нужно...) сила (ну, как же без силы-то?... амеро-сила, ето такааая сила...)..."

Из нынешнего амеро-президента актёр, конечно, похуже профессионального имитатора Рейгана и саксофониста Клинтона, да какая разница?... амеро-Мадонна вон тоже бездарность без музыкального слуха, и ничё так - амеро-фанатам и такой цирк сгодится... они схавают любое зрелище...

б) А как этот же трюк пытаются изобразить мелкие евро-Табаки?... а вот так: https://www.metrprice.ru/another-news/d ... s-ugrozami

"...Под письмом поставили свою подпись 46 депутатов Европарламента (оченно захотелось дяденькам свою "значимость" продемонстрировать - ай, моськи, знать, они сильны...).
Они заявили, что
- российский президент несет персональную ответственность... бла-бла-бла...
- это обязательное условие для возможного потепления отношений между Россией и ЕС... бла-бла-бла...
-и прочие амеро-оплаченные бла-бла-бла, но обязательно "сверху"...

Известно, что (продажный "инициатор" этого опуса) Ауштрявичюс, как и литовское руководство в целом, всячески поддерживал украинских демонстрантов зимой 2013-2014 годов. В частности, после трагических событий в Одессе, когда десятки людей сгорели заживо в Доме профсоюзов, он написал в своем Twitter про "остановку распространения колорадских жуков"..."

Интересно, а как там с пэрсональной "ответственностью" господинчика Ауштрявичюса за его фашистские выступления?... и с пэрсональной ответственностью остальных евро-парламентских голосователей за грабёж и насилие во всём мире?...

2. Но на самом деле - это фсё не самое интересное... это фсё - спектакль для публики...

Самое интересное - за кулисами...

2. А что за кулисами?...

У-Луна писал(а):"...Пристройка сверху - навязывание СВОЕЙ доминантной роли.

Целью пристройки сверху обычно является обретение возможностей управлять данным человеком (социумом, страной)...
Так что самое интересное - за кулисами...

А за кулисами - ооо... там так интересно...
http://dni.ru/polit/2016/4/1/332820.html

"...доверчиво внимающих доносящимся из Белого дома лозунгам становится все меньше (ну, это, к сожалению, не совсем так...).

Остальные понимают: США борются за сохранение контроля над своими колониями. И за главное орудие этого контроля – нефтедоллары.

В чем же американский интерес? В сохранении колониальной империи.

Британцы в свое время полагались в этом нелегком деле на могучий флот.

У американцев военная сила, как ни странно, – орудие второстепенное. В чем они виртуозы – так это в плетении экономических удавок для своих рабов. На такой удавке – нефтедолларах – и держалась до последнего времени империя (империя амеро-"добра", разумеется...).

Нефтедоллар появился в результате соглашения, заключенного США с Саудовской Аравией в 1974 году. Эр-Рияд стал принимать только доллары при продаже нефти. Доходы вкладывались в американские банки и облигации. США обогащались, а МВФ использовал эту валюту при выдаче кредитов странам, экспортирующим нефть. Подготовил это соглашение Генри Киссинджер, возглавлявший в то время американское внешнеполитическое ведомство. В 1975 году система распространилась на все страны ОПЕК. На основе купли-продажи нефти контролировалась вся мировая экономика, таким образом принимались решения о том, кто получит кредит и сможет удовлетворить свои потребности в топливе.

США собрали в своих руках все нити (а ета такая специальная швабода рынка случилась...не, случайно случилась...). Пока мир нуждался в нефти, она должна была продаваться за доллары. Страны, которым нужно было удовлетворять свою энергетическую потребность, должны были находить доллары, мир был обречен на доллар и зависим от США. США, в свою очередь, сохраняли гегемонию благодаря глобальному рынку, которым они управляли, и могли принимать все решения политического и экономического характера.

Как и следовало ожидать, система эта устроила далеко не всех. В шоколаде были саудиты и их ближайшие соседи, послушные США (но очень, очень швабодные...), а потому сохранявшие позиции в мировом нефтяном бизнесе.

Но уже в ноябре 2000 года Саддам Хусейн объявил о намерении торговать нефтью не за доллары, а за евро...
Вашингтон осознал угрозу – и начал необъявленную войну. В марте 2003 года режим Саддама Хусейна пал...

В 2007 году президент Ирана Махмуд Ахмадинежад заявил о желании торговать нефтью не за доллары. Его тогда никто не поддержал (ну, про Иран и так фсё понятно...)

Но уже в 2009 году отказались от доллара в торговле между собой Куба, Боливия, Венесуэла, Гондурас, Никарагуа и Эквадор. Некоторые эксперты считают, что это стоило жизни Уго Чавесу.

А в 2011 году пришел черед полковника Каддафи.
Муаммар Каддафи предлагал создать единое африканское государство с арабо-негритянским населением численностью 200 миллионов человек. Идею создания единой золотой валюты – "золотого динара", который Каддафи намеревался чеканить сам, – и объединение стран Африки в федерацию поддержали ряд арабских государств и почти все страны Африки (дураки наивные - оне решили, что тоже швабодные, што ли?... не, ну бываитЬ же такая наивность, а?...)...

Ну а в США и Евросоюзе идеи Каддафи вызвали целый шторм. Французский президент Николя Саркози заявил, что "ливийцы замахнулись на финансовую безопасность человечества". Увещеваниям лидер ливийской революции не внял. Результат известен: Каддафи убит, в Ливии по сей день – руины и хаос (а штоб неповадно было о швабоде помимо амеров мечтать... швадоба - это для амеро-есников, остальные - обслуга, должны знать своё место)...

Понятно: ослаблять градус напряжения в "центре мира" никак нельзя.

Впрочем, последнее относится (нынче) и к Латинской Америке: совсем там от рук отбились (с точки зрения Вашингтона). Вот уже в Бразилии череда обвинений в коррупции: начали с бывших политиков, теперь добрались до президента Дилмы Русеф. Даже комиссию по импичменту создали... Мутит воду Вашингтон и в Венесуэле, и в Перу, и в Чили..."

Вот это и есть то, что тщательно прикрывается публичными спектаклями про "величие", истериками про "угрозы", падучей по поводу "страшилок" амеро-есников...

Именно ради етаво амеро-есниками разыгрываются все крапленые карты, которые они всё также пытаются вытягивать из рукавов своих "магических мантий"...

Очень хочется амеро-есникам власти, власти, власти - и денег, денег, денег... ради этого - чего б и не покривляться публично?...

У-Луна писал(а):"...Целью пристройки сверху обычно является обретение возможностей управлять данным человеком (социумом, страной)...

PS И название у статейки хорошее - "Страшный сон Америки"...
И правда - такие страшные сны, просто ужос ужасный...

Поетому, штобы не бояцца своих страшных снов - нужно быстро всех опасных Амеро-ЕСии поубивать... вот как в прошлом - убила Амеро-ЕСия всех аборигенов в Северной Америке и в Австралии - и перестала бояцца... на время... потом снова чё-то напугалась - и опять всех убила... теперь снова боицца - и опять хочет всех поубивать... от страха... ну, правда же - страшно же... и от страха так хочется по-нашему, по-амеро-есовски убивать, убивать, убивать...

Часть 3. И, конечно, интересно поизучать переключение подстроек - и мощные психологические эффекты такого переключения...

viewtopic.php?p=151002#p151002

У-Луна писал(а):...Впрочем, на примере украинских майданов можно увидеть последовательное использование и других пристроек...

Например, по-первости что было-то? на типа "достойных" майданах?... А была по-первости амеро-есная пристройка какбэ "на равных" с милой, милой и такой "равной" Украиной - потому что в тот момэнт Украина всё ещё была почти какбэ самостоятельным государственным образованием...

...Столько сладких слюней, прочувствованных соплей, стрррастых объятиёфф и засосных поцелуйчиков случилось на етом етапчике между такими "равными" Амеро-ЕСией и Украиной - страшно вспомнить...

И когда туповатые, но такие сладостные украинские "политики" глыбако прониклись амеро-есным "равенством" - пристройка "на равных" вдруг себя исчерпала...

Как работает механизм переключения пристроек - в более наглядной форме описано вот тут: http://marta-ketro.livejournal.com/563715.html

"...Игра в ниточку осуществляет так.

( 1 этап: пристройка якобы "на равных"):
Находим голодную "собачку", у которой есть острая нужда в том, чем вы, по случайности, можете её одарить. Мужчина жаждет вашей любви, женщина мечтает иметь от вас ребёнка, или речь про "замуж", неважно, главное, что вы сбывать эту мечту НЕ можете и НЕ хотите.

Но сразу никто не отказывается, это глупая трата ресурса, который может развлечь вас долгими зимними вечерами.

Положите кусочек мяса на ладонь:
- Как я мечтаю о ребёнке! Как хочется любви! Семья, это всё, что нужно женщине.

Дождитесь, когда собачка сцапает его и проглотит.

( 2 этап, начало переключения пристроек, постепенное, чтобы игра не сорвалась сразу же):
А теперь тяните:
- Ты? Но ты не тот человек, за которого я хотела бы выйти. Не думаю, что ты будешь хорошей матерью. Я не люблю тебя, извини.

Собачка давится и блюёт. А теперь ждите.
Сначала успокойте и утешьте животное, почешите ему холку и живот, если позволит. Кто же пожалеет бедняжку, как ни самый близкий человек? Проведите довольно длительное время в ласковых играх, которые, конечно, очаровательны, но далеко не так остры, как в ниточку.

Когда животное расслабится, повторите трюк.
- Знаешь, я всё бы отдала, чтобы сидеть вот так, обнявшись, с человеком, которого я.... Мне иногда кажется, что мы могли быть вместе... У нас могли быть красивые дети.
[omnomnom]
- И прости меня, прости, что я не могу дать тебе этого.

И тут же бегите за тряпкой. Да, игра грязная, но увлекательная. Собачка выдаёт эмоцию такой чистоты, что можно пить стаканами. Иная даже попытаться вас укусить, что вообще прекрасно.

Утешить, успокоить, приласкать. Изменить тактику (3 этап: закрепление пристройки "сверху" - навязывание своих оценок...):

- Ты плохая собачка! Я так хочу, чтобы у нас всё было хорошо! Но посмотри, ты заблевала весь пол. Ты на меня бросилась! Я потихоньку начала думать, что ты можешь стать мужчиной моей жизни, но после того, что ты натворил... Ребёнка от такой агрессивной грязной сучки? ха! Ты сломал мою мечту на наше будущее.

Это высший пилотаж: мясо из желудка выдёргиваете вы, а виниться и утешать будет она.

Длительность игры зависит от вашей ловкости и доверчивости животного. Но приготовьтесь, раньше или позже наступит неловкий момент, когда даже самая тупая скотина обучится и перестанет реагировать на ваше мяско. Например, добудет другую кость или просто потеряет аппетит. Отвернётся, попытается сбежать, способна даже задрать заднюю ногу и обоссать вашу приманку. Сука, она и есть сука.

Вы переживёте несколько неприятных минут, предупреждаю. Ещё недавно существо, танцевавшее полечку за наначку, поднятую повыше, не желает даже пошевелиться. Своим поведением она как бы обесценивает вашу и награду и вас, заодно. Она больше не ваша собачка.

...Дальнейшая игра бесполезна.
Замените собаку..."

А вот и персонификация "собачки", с которой амеро-есники долго и тщательно играли "в ниточку"...
https://www.metrprice.ru/another-news/p ... etskie-smi
К сожалению, последствия участия в подобных играх для "собачек" - реабилитации если и поддаются, то с огромным трудом... чаще прогноз неблагоприятный...

Довольно любопытные варианты псевдо-общения разворачиваются нынче в параллельных темах...

Нормальное смысловое наполнение подобного "общения" обычно стремительно стремиться к абсолютному нулю, но это обстоятельство НЕ отменяет наличия других "смыслов" - для самих активистов "общения"...

Причём эти глыбако-личные "смыслы" продолжать "общение" обычно внятно скрыты от самих активистов... зато может оказаться интересным поизучать эти истории снаружи...

Потому что там работает всё тот же много-кратно описанный механизм: viewtopic.php?p=144206#p144206

У-Луна 16 ноября 2015 года писал(а):...например, про модный "когнитивный диссонанс" и про мещанские способы его "снятия"...
"...- Еще раз, сука, назовешь меня интеллигентным человеком и до конца жизни будешь ссать кровью. Хорошо понятно, гнида?

- Петр Алексанро... Алексеевич, что вы говорите, вы же профессор...

- Это я здесь, тварь, профессор, в этих гнилых стенах, а вот сейчас я возьму тебя за шкирку, мы покинем аудиторию, выйдем на свежий воздух и - оп, бля - я уже не на работе, а ты - не мой студент, а всего лишь говноед на тонких ножках. И ничто, придурок, не помешает мне вырвать тебе кадык и засунуть в твою тощую задницу...

Профессор презрительно сплюнул, вернул лицо в нормальное состояние и посмотрел на студента.

Студент Архипкин стучал зубами и молчал.

Профессор вздохнул:
- Видит Бог - я сделал все, что мог. Либо вы мне сейчас расскажете - что такое когнитивный диссонанс, либо я не смогу вам поставить даже тройку. Думайте, Архипкин, думайте... Соотносите увиденное и пережитое с моим вопросом..."

http://theoryandpractice.ru/posts/7966-cognitio

"...Проблема в том, что, пытаясь разрешить когнитивный диссонанс, человек часто занят НЕ поиском истины, а формальным приведением знаний и мотивов к общему знаменателю — поэтому многие люди справляются с внутренними противоречиями, используя первое более или менее подходящее оправдание.

Целый ряд исследований связан с частным случаем когнитивного диссонанса — ситуацией вынужденного согласия, ведущего к действиям, которые человек НЕ может для себя удовлетворительно обосновать. Например, когда он добровольно принимает решение, которое в итоге НЕ приносит ЕМУ самому достаточного удовлетворения.

Чтобы уменьшить возникающий в этой ситуации диссонанс и оправдать (для себя самого) свой выбор — который иначе показался бы глупым (для него самого оказался бы глупым, то есть внятно уронил бы его и без того иллюзорную, неустойчивую самооценку до уровня "я что - такой дурак?"...) — нужно задним числом повысить ценность совершенного действия или обесценить его негативные аспекты..."

Так что понаблюдать: а какой именно "смысл" продолжать подобное "общение" - реально есть у каждого его, "общения", участника (типа, какой частный случай реализует для самого себя каждый из них) - это может весьма пригодиться и в других ситуациях...

Жаль только, что самим активистам наблюдение вряд ли поможет...

Навыки реальной рефлексии с небес не падают, их тренировать нужно... а вот навык жить иллюзиями "общения" - тренировать не обязательно...

Иллюзии - это же так сладенько, так вкусненько, не хужее тортика - готовенькое удовольствие безо всяких нудных тренировок... хрум-хрум-хрум - и удовольствие вот оно...

А я пока что себя порадую... нужно же чем-то восполнять силы, потраченные на тренировочный процесс в данном пространстве...

http://saintpetersburg.zagranitsa.com/b ... t-o-liubvi

"...В горе и в счастии человек одинаково сосредоточен на себе, — думаю я, — но через мясо познает границы другого.

Какое трудное, беспощадное знание: другой любит тебя для себя, а не для тебя. Это всё, что нужно знать о любви...

...История третья

— ... сливовый белый чай. У нее всегда какие-то чаи умопомрачительные и вообще гастрономический разврат. Ну мы такие бывалые гурманы, нам всем троим — за полтинник, мы знаем за жизнь, отлично проводим вечер втроем: подруга, ее муж и я. И тут к ней приходит на пять минут ученица — забежала по делу. Ученица — как бы тебе ее описать ... драгоценная стрекоза, прекрасная, глаз не отвести. Молодая женщина, чуть за тридцать. И вот она быстренько дело завершила, и к двери. А муж ей говорит "давай я тебя до метро подвезу, что ты будешь по темноте". Она смутилась, отнекивается, ну понятно.

"Не боишься?" — говорю я подруге, когда они ушли. Она умная, раз уж я заметила, то она тем более. "Он болеет очень, — говорит, — а в ней столько жизни и красоты. К такому ресурсу витальности невозможно не тянуться в его положении. Мы больше тридцати лет в браке прожили, и это была хорошая жизнь. Лучшее, что я могу сейчас для него сделать — это не смущать, не смотреть, не считать это своим делом и не трактовать, как пошлый водевиль. Мне всего-то надо помнить, что эта история не про меня, а про него". Представляешь?

— По-моему, она просто не любит своего мужа.

— Меня бы так кто не любил.

— Мне кажется, она лукавит. Не может женщина такое чувствовать, глядя как ее муж увивается за молоденькой женщиной.

— Я думаю, она чувствует разное, но выбирает чувствовать что-то одно — и это не то, что обычно выбирают женщины в такой роли. Она вообще не от мира сего, конечно.

— Вот именно! Нормальная женщина так не скажет.

— Ну, значит, она — паранормальная.

Выхожу в апрельский город. Синий вечер, красные огоньки лаковых авто на Аничковом мосту, золотые солнца фонарей, лоснящий после дождя асфальт — городской загазованный шик, жадно поглощаемый туристами.

Одна такая паранормальная женщина как-то говорила мне:
"знаешь, есть другое занятие в жизни, чем быть шаблонно счастливым. Вот есть всем внятное счастье быть в ладу с биологической программой — все эти сюжеты м и ж. Но это всего лишь частный случай гармонии с иным и большим. И в отношениях м и ж есть куда большее, чем быть друг другу голыми, даже больше, чем быть друг другу мужчиной и женщиной — там есть коридор быть друг другу людьми, использовать другого как привилегию состояться человечески".

Паранормальных женщин куда больше, чем принято думать. Просто они незаметны. Потому что позволяют близлежащим историям быть не про них, и не подсаживаются на этот самый ходовой корм.

Подозреваю, что у них есть пища, которой мы не знаем. Или уже другой метаболизм... "

Некоторое любопытство у меня вызвали "могучие" декларации якобы про Совесть вот отсюда: viewtopic.php?p=152925#p152925

Это оказалось настолько любопытным, что захотелось в ето поиграться немного...

СтаниФилмТВ писал(а):

Джейсон писал(а):Как только мы заводим бизнес в РФ, то мы должный выйти из зависимости от принципов, которые диктует совесть... Как деньги вас найдут, если вы усложняете им дорогу, выстраиваете препоны в виде принципов.

...В связи с этим хотелось бы рассмотреть вопрос немного подробнее.

Есть предположение, что Совесть..это есть такое врождённое чувство, которое по сути есть просто реакция на выход из баланса.. чего-то тонкого (неважно).

А вот у жителей РФ исторически сложилось, так что это чувство привязано к структуре морали (которая есть культурная традиция).

А вот например, у других народов это чувство может быть привязано к другим структурным понятиям, допустим не получив (недополучив) ожидаемой прибыли . человек мучается точно такими же угрызениями.

То есть в РФ..чувство Совести привязано к морали и принципам (ну, вообще-то, наоборот, конечно, но пока можно и так оставить)..

а в других случаях к прибыли и её отсутствию.

В связи с этим хотелось бы смоделировать подобный подход к другим "врожденным чуввстввам"... просто для интересу - работает, нет?...

Например:

1. "...Есть предположение, что Голод.. это есть такое врождённое состояние, которое по сути есть просто реакция на выход из баланса.. чего-то питательного (неважно).

А вот у жителей РФ исторически сложилось, так что это состояние действительно привязано к нормальной еде (которая есть такая странная биологическая традиция).

А вот например, у других народов это состояние может быть привязано к другим структурным понятиям, допустим не получив (недополучив) ожидаемого уровня "культурного" обслуживания, аналогичного питанию в пафосном ресторане, западный человек мучается точно так же от Голода, словно бы его вообще не накормили...

То есть в РФ - состояние Голода привязано к обычной еде или к её отсутствию...

а в других случаях (особенно-"культурных", видимо?) состояние Голода привязано, например к "аристократическому" пафосу "потребления" или его отсутствию..."

Возможно ли такое, чтобы "врожденное чувство" Голода - было привязано к чему-то, кроме возможности поесть?... то есть, возможно ли такое, чтобы реально-голодный человек отказался есть, если еда не подается ему исключительно на золотой тарелочке, посыпанной мелкой бриллиантовой крошечкой?...

Что случится через некоторое время с таким "привязанным" к иным "структурным" образованиям - живым человеком?... а случится с ним простая штука - он перестанет быть живым...

Ну, или он будет вынужден опять привязать свое "врожденное" чувство голода - опять к обычной еде, и ни к чему другому...

Или:
2. "...Есть предположение, что Любовь.. это есть такое само-рождённое чувство, которое по сути есть просто реакция на выход из баланса.. чего-то недо-человеческого (неважно).

А вот у жителей РФ исторически сложилось, так что это чувство привязано к структуре человеческих взаимо-отношений (которые (взаимо-отношения) тоже есть такая странная социальная традиция).

А вот например, у других народов это чувство может быть привязано к другим структурным понятиям, допустим не получив (недополучив) брачного контракта с полной регламентацией "прав" и "обязанностей" (особенно финансовых ) . человек мучается точно такими же "любовными" муками, словно его никто никогда не любил, не любит и он сам по себе вообще никому не нужен (только за деньги... ).

То есть в РФ.. чувство Любви привязано к человеческим взаимо-отношениям и их балансу...

а в других случаях - к брачному контракту, грамотному юридическому сопровождению "Любви" и перспективе отсудить при случае ещё побольше денюшкафф..."

Не, в самом деле - кака может быть Любовь без брачного контракта, раздела имущества и печворковских детишек?... конечно, в РФ её очень глупо "привязали" к живым людям, ну да скоро "развяжут" - и будут и у нас праильные "любовные" привязки к судебно-юридической практике, "мировым" соглашениям и адвокатским гонорарам...

Так что фсё "работает"... по-нашему работает, по-бразильски...
Жрать - только с пафосом, любить - только за деньги, мучаться совестью - только если не успели убить и ограбить сразу пару миллионов обычных живых людей...

Нормальная современная, вполне себе "позитивная" позиция... такая себе вампирская...

Так что я тоже полностью поддерживаю дяденьку Джейсона - нинада никаких пустых сантиментов...
Акула Додсон сказал, Акула Додсон сделал: viewtopic.php?p=152758#p152758

Джейсон писал(а):...Есть желание - "Хочу денег", его и надо отрабатывать, убирая разные наводки в это желание, типа "а как", "а зачем", "а что мне за это будет" и прочий хлам. Должно остаться только "мне нужны бабки". Фактически это вполне конкретное состояние, вполне конкретных энергетических практик, сознание фиксируется в здесь и сейчас и включается в ЭД...
...то мы должный выйти из зависимости от принципов, которые диктует совесть...

Ага-ага, правда, вот здесь живенький "должок" и начинает накапливаться, ну, да ето же пустяки - на свою пэрсональную псевдо-жизню вполне хватит... а после нас - хоть потоп...

СтаниФилмТВ писал(а):... Вот Вы в двух словах дали реальную и конкретную технику, без мистификаций, и без всякой эзотерической ерунды.)

Ну, житель США о'Генри написал "Дороги, которые мы выбираем" ещё в 1910 годе, да и он не был перво-открывателем - так что методика неоригинальная, но "освежающий" эффект тоже имеет право на существование...

У-Луна писал(а):...Так что фсё "работает"... по-нашему работает, по-бразильски...
Жрать - только с пафосом, любить - только за деньги, мучаться совестью - только если не успели убить и ограбить сразу пару миллионов обычных живых людей...
Нормальная современная, вполне себе "позитивная" позиция... такая себе вампирская...

Ну, и у себя тут тоже оставлю... но другую часть: https://cont.ws/post/249147

"...Да что там небратья! Россия-матушка умудрилась даже у себя дома вырастить целую армию искренне ненавидящих её людей.

И ненавидят они её по той же простой причине - один раз получив что-то на халяву (образованьице, к примеру), человек никогда не будет благодарен дарителю, а наоборот, будет считать, что даритель чем-то ему обязан и будет требовать халяву, как наркоман - дозу - во все увеличивающихся количествах.

И вот сейчас в России люди абсолютно никчемные, никому не нужные и нигде не востребованные, сидящие исключительно на государственной шее, но почему-то называющие себя интеллигентами, ненавидят это государство также, как любой паразит ненавидит свою жертву. Искренне и до сладостных колик в желудке. Но при этом жрать, сцуко, требуют исправно!

И всё правильно, всё закономерно. Даже в самой порядочной семье самый балованный дитятя вырастает в самого гнусного паразита. Что уж тут говорить про геополитику..."

Такая грустно-гнусная история... и кто бы мог подумать, что за истеричными воплями про швабоду скрывается самый тупой и банальный паразитизЬм, а?... пичалька, однако...

И, конечно, про глыбако-индивидудалистическое швабодное "развитие"...
болтовней про которое обычно прикрывается глыбако-личная и очень хорошо развитая пэрсональная алчность...



Но ведь так хочется присвоить себе фсе, фсе "личные" достижения - и так хочется свалить на других опять же фсе, фсе "личные" провалы и неудачи...



PS Картиночки - ето специально для сильно-усталых от празничков...

Прочитала я тут одну небольшую статейку, случайно: https://eadaily.com/ru/news/2016/05/06/ ... ih-buratin

Дяденька, разумеется, думает, что рассказывает про так называемых "русских", но, увы - на самом деле повествование ведется про всех дурачочков, в том числе "новоевропейцев" - которые истово верят в то, что волшебные Ехи на етой планете сучествуют - и существуют специально для них, для сладеньких - и ети Ехи им Америя с ЕСией соорудили... (а подобные иллюзии - вещчь и правда очень сладенькая, но только пока их кушаешь - а вот потом зачастую приходится гастриты и язвы лечить... или просто дохнуть...)...

"...Рассуждая об этих людях, Алексеев отметил:

«...портрет соискателя ВНЖ в Латвии у меня примерно сложился. Там есть два вида:

- Первый — это мелкий воришка. Такие бизнесмены-комбинаторы, которые через офшорчики чего-то там делают, работают в том же интернете, но чувствуют, точнее, уже давно почувствовали, что в России началось наведение порядка. Порядка в отношении подобных „мешкователей“, которые уходят от налогов, что-то там комбинируют, в той или иной степени занимаются криминалом. Они интересовались, можно ли отсидеться в Латвии. Сделать себе запасной аэродромчик, где можно было бы тепленько устроиться: и Россия рядом, и русский язык тут знают. Вот, как бы, Европа. Да и „кровавый“ Путин не дотянется до их хитроумных денежек. Это первый портрет.

- Второй портрет — это убеждённые „креаклы“ (образовано от „креативный класс“). Работают они честно, но вот Россию не любят. Это те люди, которые придумали, например, слово „рашка“. В „рашке“, мол, всё плохо, а за границей всё хорошо. Молодые люди в массе своей. С немного смещёнными мозгами (немного?... ), но не воры.

Причём и воришки, которые искали здесь размещение — они мелковаты. Крупные воры в Лондон едут. Деньги прячут в американских офшорах. Для тех, у кого не хватает средств, чтобы нанять серьёзных адвокатов и запрятать свои копейки в более надёжных местах, есть Латвия».
...
- и про условных «политэмигрантов», наподобие осевшего в Эстонии Артемия Троицкого.
«Эти, как правило, голодранцы. У них нету четверти миллиона евро для покупки здесь недвижимости и легализации по полной программе. Может, у Троицкого и есть, я к нему в карман не заглядывал. Но Троицкий — заметная персона. Да, они третьи, но совсем незначительные. Они получают не ВНЖ, а визы. Катаются туда-сюда и не играют роли, как минимум, в плане количества (ну, доя самих-то себя они весьма значительные "персоны"... такие могучие, могучие борцуны и борцунихи...)...

А фсё зачем?... а фсё затем же - не за ради дэмократии - заради денюшкофф, денюжечкофф...

"...Когда в 2014 году латвийский законодатель увеличил «вступительный взнос» за ВНЖ...

...Жильё уже построили, пузырь на рынке лопнул, цена упала: надо найти каких-нибудь лохов, кто раскупит залежалый товар по цене выше его реальной стоимости. Тогда вот и нашли такую хитроумную наколку для россиян из тех двух групп, что я описал...»

...Алексеев добавил:
«Я родился в стране под названием СССР, не покидал границ. Границы покинули меня двадцать пять лет назад. Тут не я виноват. А те, кто решил поискать лучшей доли на Западе, ну что сказать… Как человек, давно-давно живущий в Евросоюзе, я убедился, что лишь доли процента, совершивших такой подвиг, остаются довольны. Основная масса, после того как покинет Россию и столкнётся с тяжёлой европейской, американской и прочей реальностью, опускается на уровень чуть-чуть выше плинтуса. Одно у них утешение: „дети наши будут уже настоящими европейцами и американцами“. Что, конечно, тоже не факт».

Публицист считает: «Вся история с ВНЖ — до банальности простая шкурная вещь. Зависла „недвижка“, в которую вложилось множество депутатов правящих партий. Все тогда, у кого водились лишние деньги, играли на этом рынке.

Надо было найти лохов, таких „буратин“, которые свои пять (украденных в России) золотых закопают и будут ждать, что вырастет дерево. Как в известной сказке… Никакой политики на этот счёт не было.
Замечу, что латыши в этом отношении глубокие-глубокие прагматики. Глубочайшие… Вся риторика: оккупация, неграждане, страдания Латвии — она имеет только одну подоплёку внутри себя: простейший шкурный интерес (да кто бы сомневался-то?... кроме сладких дурачочков?...)»...

"...Описывая свой типовой разговор с россиянином, мечтающим о «домике в Юрмале», Юрий Алексеев сказал:
«Сейчас даже отговаривать не стану.
„Латвия тебя ждёт“, — скажу. Нам тут скучно, не над кем смеяться. Ты своим поступком привнесёшь нам объект, над которым будем ржать месяца два. Потом друзей позовёшь, семью. Нам как раз не хватает сегодня тех, над кем похохотать.

Сейчас я читаю эти форумы „новоевропейцев“, которые искали в Латвии счастье. Это нечто… Особенно на сон грядущий. Думаешь: „Господи, прости. Вот она — человеческая дурость, которая справедливо наказана“. Дурость должна быть наказана. Быстро и справедливо. Латыши в отношении российских дураков — „буратин“ сделали это блестяще. Наказали быстро и справедливо»...

...«Дорогие россияне, а нельзя их там как-нибудь… подушкой, что ли?.. В колыбельке?.. Я понимаю, вам это г… не нужно. Но и нам оно без надобности… Своих фашистов хватает», — заключает Юрий Алексеев..."

Вот так вот выглядят "просветленные" россияне, ненавидящие собственную страну - в глазах всех, даже в глазах носителей маленького амеро-европеоидного мозга ...

И презрение, которое они, естественно, вызывают у даже гораздо более тупых амеро-европеоидов - оно не с качеством "образования" связано...

Вполне нормальное презрение вызывает отсутствие нормальных человеческих качеств у подобных екземплярофф - их мелкая и подлая мещанская глупость, жадность и готовность торговать чем угодно и лизать чьи угодно задницы, лишь бы мелкий гешефтик наварить...

viewtopic.php?p=153343#p153343

У-Луна писал(а):Прочитала я тут одну небольшую статейку, случайно: https://eadaily.com/ru/news/2016/05/06/ ... ih-buratin

Вот так вот выглядят современные "просветленные" россияне, ненавидящие собственную страну - в глазах всех, даже в глазах обладателей маленького амеро-европеоидного "мозга"...

И презрение, которое они, естественно, вызывают у даже гораздо более тупых амеро-европеоидов - оно не с качеством "образования" связано...

Вполне нормальное презрение вызывает отсутствие нормальных человеческих качеств у подобных екземплярофф - их мелкая и подлая мещанская глупость, жадность и готовность торговать чем угодно и лизать чьи угодно задницы, лишь бы мелкий гешефтик наварить...

Ну, и как обычно: про то, что все эти истории - отнюдь НЕ новость... никаких "волшебных" инопланетян, никаких могучих магов и никаких путешественников по Коридорам Иных Миров...

Фсё то же тупое и жалкое мещанство, жадность и глупость в одном флаконе...

"...…Странный человек шел ночью в приднестровских плавнях. Он был огромен и бесформенно толст. На нем плотно сидел брезентовый балахон с поднятым капюшоном. Мимо камышовых делянок, под раскоряченными фруктовыми деревьями странный человек двигался на цыпочках, как в спальне. Иногда он останавливался и вздыхал...

...Великий комбинатор готовился всю зиму. Он покупал североамериканские доллары с портретами президентов в белых буклях, золотые часы, портсигары, обручальные кольца, бриллианты и другие драгоценные штуки.
Сейчас он нес на себе семнадцать массивных портсигаров с монограммами, орлами и гравированными надписями... По карманам были рассованы бубличные связки обручальных колец, перстней и браслеток. На спине в три ряда висели на крепких веревочках двадцать пар золотых часов...

...Вообще зима прошла в больших трудах. Бриллиантов великий комбинатор достал только на четыреста тысяч; валюты, в том числе каких-то сомнительных польских и балканских денег, удалось достать только на пятьдесят тысяч. На остальную сумму пришлось покупать тяжестей. Особенно трудно было передвигаться с золотым блюдом на животе. Блюдо было большое и овальное, как щит африканского вождя, и весило двадцать фунтов...

...Подгоняемый страхом и ожиданием гремящего винтовочного выстрела, Бендер добежал до середины реки и остановился. Давило золото – блюдо, крест, браслетки. Спина чесалась под развешанными на ней часами...

...Весь этот чудесный груз должен был обеспечить командору легкую, безалаберную жизнь на берегу теплого океана, в воображаемом городе детства, среди балконных пальм и фикусов Рио-де-Жанейро... (ничё не поменялося - фсё та же Латинская Америка с шаманами, бубнами, пляжами и белыми штанишками... )

...В три часа ночи строптивый потомок янычаров ступил на чужой заграничный берег... Великий комбинатор рассмеялся...

...Тут прощание с отечеством по форме № 5 было прервано появлением нескольких вооруженных фигур, в которых Бендер признал румынских пограничников. Великий комбинатор с достоинством поклонился и ласково заглянул в лица пограничников, едва видные в полутьме. Ему показалось, что пограничники улыбаются...

Один из пограничников приблизился к Остапу вплотную и молча снял с него меховую тиару...
В это время другой представитель цивилизации проворно, с ловкостью опытного любовника, стал расстегивать на Остапе его великую, почти невероятную сверхшубу. Командор рванулся.

При этом движении откуда-то из кармана вылетел и покатился по земле большой дамский браслет.
– Бранзуретка! – взвизгнул погранофицер в коротком пальто с собачьим воротником и большими металлическими пуговицами на выпуклом заду.
– Бранзуретка! – закричали остальные, бросаясь на Остапа.

...События разворачивались с военной быстротой. Великому комбинатору мешала шуба, и он некоторое время бился с врагами на коленях, меча в них медалями за спасение утопающих...
Был момент, когда он стоял, прислонившись к дереву, и обрушивал сверкающее блюдо на головы нападающих.
Был момент, когда у него с шеи рвали орден Золотого Руна, и командор по-лошадиному мотал головой...

...Он опомнился на льду, с расквашенной мордой, с одним сапогом на ноге, без шубы, без портсигаров, украшенных надписями, без коллекции часов, без блюда, без валюты, без креста и брильянтов, без миллиона. На высоком берегу стоял офицер с собачьим воротником и смотрел вниз, на Остапа.

...Офицер медленно вытащил пистолет и оттянул назад ствол. Великий комбинатор понял, что интервью окончилось..."

Прямо какое-то дежавю...

Сколько лет прошло?... а Бендеро=Березовско=Навально=Собчаки всё также остаются носителями Ордена Золотого Теленка...

Всё так же тупо скупают (или мечтают скупать) никому ненужные "замки" в италиях, испаниях, франциях, доминиканских республиках, на худой конец - в болгариях и латвиях...

И фсё зачем?... и фсё затем, чтобы их потом амеро-есники аккуратно ("по закону") разули, раздели и голыми отправили обратно - но теперь совершать "рэволюцию" в России...

Ну, или в случАе особо "магических" особей - такие дяденьки и тётеньки сами тихохонько продолжают торговать "магией" именно на территории России - вывозя наторгованное опять же тудааа...

Ну, понятно почему - потому что тут им, "магам" и "волшебникам", никак не хватает бананов прямо с пальмы (а сами оне, "маги" создавать свежие бананы не умеютЬ... только сказки про ето рассказываютЬ, равно как и про телепортацию тоже рассказываютЬ - тем не менее продолжая летать на созданных в социуме самолётиках... увы...)

А там, где бананы прямо на пальме - там не заработаешь денюшкофф ничем, кроме анимационной обезьяны на потеху туристикофф из амеро-есии... а ето же абыдна... так что грабят они по-тихонечку здесь, в России - а пальцы пытаются растопыривать там, в Амеро-ЕСии... пока их не выпотрошат тамошние умельцы... такие дела...



PS Кстати, не только Ильф и Петров отметили способность западных "благодетелей" вежливо и весело потрошить золотых теляток...

Ремарк в "Триумфальной арке" весьма красочно рисует портрет г-на Дюрана, настоящего француза, патриотично эксплуатирующего беженцев из фашистской Германии... очень, очень милый человечек, истинно-французский самаритянин - при условии получения соответствующего дохода в свой личный карманчик... личные шкурные интересы - основа основ любой западной "магии"...

Так что теперь, спустя 70 лет - приготовление сочных отбивных из золотых теляток, приманенных со всего мира за пределами Амеро-ЕСии - стало основным источником прибылей всех амеро-есников...
Нет - не культура; нет - не наука; нет - не просвещение; нет - не честный труд... золотые телятки из стран "третьего мира", вкусненькие такие...
А сами-то тупые золотые телята всё ещё надеются, что потрошить их не бууууудууут...

viewtopic.php?p=151943#p151943

У-Луна писал(а):"...Понятно: ослаблять градус напряжения в "центре мира" никак нельзя.

Впрочем, последнее относится (нынче) и к Латинской Америке: совсем там от рук отбились (с точки зрения Вашингтона). Вот уже в Бразилии череда обвинений в коррупции: начали с бывших политиков, теперь добрались до президента Дилмы Русеф. Даже комиссию по импичменту создали... Мутит воду Вашингтон и в Венесуэле, и в Перу, и в Чили..."

PS И название у статейки хорошее - "Страшный сон Америки"...
И правда - такие страшные сны, просто ужос ужасный...
...теперь вот Америя снова боицца - и опять хочет всех поубивать... от страха...
ну, правда же - страшно же... и от страха так хочется по-нашему, по-амеро-есовски убивать, убивать, убивать...

Ну а вот и результатик: а хто тута у них, в Бразилии, теперя к рулю добрался, дэмократик эдакий?...
Дык надежда и опора амеро-рэкетиров, канешна - кто же ещё?...
А то вдруг в Бразилии как-нибудь без Америи начнут обходиться?... а это непорядок, нет, никак не орднунг...

А у глубоко-и-искренне-НЕпорядочных амеро-наследников евро-насилия и евро-агрессии должон быть - што?...
"Ordnung muss sein"... свой, разумеется, ordnung - амеро-рэкетирский...

Потому что амеро-рэкет - дело серьёзное, поставленное на ооочень широкую ногу, поетому и "агенты влияния" у етова серьёзного дельца тоже должны быть всерьёз запачканные какой-нибудь грязью... а потому трусливые и продажные... всё, как положено...

http://www.dni.ru/polit/2016/5/13/336612.html

"...Скандально известный портал Wikileaks уличил исполняющего обязанности президента Бразилии Мишела Темера в сотрудничестве с американскими спецслужбами. Высокопоставленный чиновник поставлял информацию Совету национальной безопасности и военным США....

Специалисты портала Wikileaks выяснили, что временный глава государства может быть ставленником США.

В пользу этой теории говорит информация о том, что Темер сотрудничал со американскими спецслужбами. Так, он передавал секретные данные зарубежным военным и Совету национальной безопасности США.

Сообщение об этом было опубликовано в официальном Twitter-аккаунте организации. К нему было приложено фотодоказательство..."

А вот как организуется "лояльность" подобных миленьких дяденек по всему миру - бандитам из Америи?... даже если вдруг лично они, дяденьки по миру - сами по себе не вполне социопаты (если сами по себе социопаты, то они сразу в Америю пытаются усвистать, и уже оттуда сознательно гадить всем, кого ненавидят, а ненавидят они всех и каждого...)?...

А опять же в "художественной" форме ето ещё аж в 1980 году описал веселенький англо-дяденька Джу́лиан Барнс, спрятавшийся под псевдонимом Дэн Кавана - в небольшой вещичке "Даффи влип"...

Все "герои" этого опуса - весьма забавны...
Но особенно мило выглядит, канешна, фамилия сладкого бандитика, против которого восстал героический Даффи... впрочем, что можно взять с англо-дяденьки, кроме патентованной англо-ксенофобии?...

Зато "методы" господинчиков рэкетирчиков нарисованы вполне смачно, с придыханиями... вполне читабельно...
И стока "совпадений" с современной амеро-ес-практикой "ведения делишек" - даже почти удивительно...

Впрочем, в книжулечке для ГГ всё заканчивается почти хорошо - ну, так это ж литературка...
В реале подобные "герои" заканчивают обычно совсем иначе... а остальные предпочитают служить бандитам и за страх, и за денюшки...

http://bydylai.livejournal.com/772102.html

"...Одна моя бывшая знакомая женщина-майор, как-то раз, зашлась в неслужебной истерике...
...Удивился я потом, когда женщина грамотно подвела под уголовную статью парочку бизнесменов и с вытряхнутыми из них немалыми деньгами так-таки рванула туда, к цивилизации.

Где можно жить, как нормальные люди. Где свобода, братство, равенство и прочая любовь (но любовь специальная такая - с обязательным предварительным массовым изнасилованием...).

...Как-то раз, из поля видимости выпал один мой знакомый.
Из этих, из не ушедших в честный бизнес, а честно оставшихся в мастях социального изгоя: при своих ходках, звездах и сроках.
Спрашиваю у ребят, - а где этот? Давно не видать.

- Так ты что, говорят они, не слышал? Так там такое дело было, что его друг детства отрастил неплохое финансовое брюшко. А какие-то полуотмороженные деятели украли его дочку на выкуп, типа за долги. Тот кинулся по старой памяти, мол, помогай - выручай.

И твой поехал выручать, договорился под слово – девочку отпустили. Остался в заложниках вместо нее, а друг решил не тратить деньги и написал заяву ментам.
Ну и что, - говорят пацаны, - ну и все. Спекся он. И ты вообще, заглядывал бы почаще – может тогда хоть на похороны бы успевал...

...Я это все больше к чему, из всех этих очень разных, ярких, беспорядочно разбросанных по холсту жизни красок, лично для меня вырисовывается довольно-таки расплывчатая внешне, но очень нехорошо, отчетливо скверно ощущаемая нутром картина.

Глядя, вернее, пытаясь вписаться, а еще вернее - уже наконец-то выписаться из ее сумасшедших узоров, я вспоминаю антикризисное совещание 2008 года в одной крупной инвестиционной компании, где

- задорный ясноглазый и очень образованный в университетах топ-менеджер устраивал мозговой штурм, - мол, сейчас мы все сядем и хорошенько подумаем, что мы можем сделать в текущих условиях.

- А очень уставший собственник компании, глядя на него краснющими глазами, тихонько бубнил себе под нос, - охуеть мы можем, Дима. В текущих условиях. Реально.

И все что мы сейчас можем сделать – так это не охуеть..."

Ну, и конечно, ещё одна весьма любопытная тема - разумеется, не для всех...

Например, простой и весьма тупой, но при этом вполне эффективный (в кратко-срочной перспективе) момент в выступлении министра агрессии и насилия Великобритании Майкла псако-Фэллона:

https://www.metrprice.ru/another-news/b ... iy-ministr

"...роль Британии в миссии рэкета НАТО по воздушной оккупации балтийских стран очень важна (ну, в этом давно никто не сомневается, пограбить на халяву - любимый амеро-британский вид спорта... ).

Псако-Фэллон также отметил мгновенную реакцию рэкетиров Великобритании на такие "помехи" в процессах ограбления крышуемых НАТО стран Балтии.

В сообщении, помимо всего прочего, говорится, что данный вылет британских истребителей стал для них первым с момента их прибытия на эстонскую аваиабазу три дня назад..."

И вот зачем бы псако-Фэллону так публично позориться?... поскольку он-то точно знает, что британским средствам быстрого рэкетирования совершенно нечего делать так далёко от их собственных границ...

Но англо-нагло-дяденька позориться упорно продолжает... снова и снова...
И вот зачем бы псако-Фэллону так упорно горбатого лепить?...

А нужно... и ему нужно, и остальным НАТО=рэкетирам это тоже очень нужно...

Потому что существует такой психологический процесс, который называется адаптация... серьёзная такая штука для тех, кто понимает...

"...Психологическая адаптация - приспособление человека к существующим в обществе требованиям и критериям оценки за счет присвоения норм и ценностей данного общества..."

И вот если каких-то псако-оценок России много лет в западном обществе какбэ открыто НЕ существовало?... ну, пока западные "инвесторы" имели возможность "законно" грабить ресурсы России?...

Мозги-то у западных обывателей и их поклонников очень коротенькие - что им аккуратно внушают разные псаки-министры, то они и "думают"...

И когда им, тупым западным мещанам, временно перестали транслировать истории про "империи зла" - они типа расслабились - и занялись борьбой за право публично оповещать всех и каждого о собственных сексуальных извращениях и прочей "культурной" чепухой про кофии из задницы обезьян...

А теперь вот пришла пора снова начать адаптировать "культурных", но безмозглых западных мещан к возрожденным "идеям" про "миссию" Америи, ЕСии и НАТО...

А адаптация к самым бессмысленным и самым тупым "воззрениям" проходит максимально эффективно, когда она растянута во времени...

Так что дяденька псако-Фэллон, мадам Мадлен Брошкина и прочие уродцы западной "большой политики" не зря кувыркаются в своём грязном цирке - их публичные цирковые номера постепенно адаптируют каше-образные "мозги" западных обывателей к ситуации "угрозы" со стороны - а кого угодно...

Так было в своё время с Югославией - прямой агрессии НАТО против этой эуропейской страны с полным разрушением её территориальной целостности - и при прямой поддержке трусливых восточно-эуропейцев - пред-шествовала массированная информационная обработка тупых и беспамятных эуропейских масс...

Увы... при отсутствии собственного развитого и хоть сколько-то тренированного мозга - существует просто гарантия того, что такой киселе-образный "орган" обязательно будут использовать западные "голуби" агрессии, колониализма и насилия...

И процесс адаптации дурачков к "широкому" взгляду - он, этот процесс, никогда не останавливается на промежуточных результатах...

Вот, кстати, и в данном случае уже началось дальнейшее, но пока аккуратное "развитие" этой лживой и грязной темочки: https://news.mail.ru/politics/25787457/?frommail=1

"...альянс рэкетиров НАТО намерен разместить большее количество войск на восточном фланге, отмечает FT..."

Ну, а как же?... они же, нежные бандиты и трепетные насильники, так испугались, так испугались, что теперь уже просто вынуждены "готовтить" тупых обывателей к следующей фазе своего присутствия...

Так что внимательно читайте разных западных псак - они с удовольствием сформируют в ваших головках удобные для них "картины мира"...

И, собственно - почему бы и нет?... на дураков не нужен нож - они и так всему поверят... разве что когда "голубки" западной агрессии конкретно их придут убивать - они "прозреют", да, как обычно, будет поздно...

И, в продолжении темы адаптации - почему это интересно?...

А потому что именно на использовании адаптационных процессов основана сама возможность перверзной эксплуатации - как отдельных людей, так и групп людей, включая сюда и государственные образования...

Когда-то, ещё аж в октябре 2013 года (ДО всех этих прибалтийско-украинских историй), я уже цитировала любопытный пост:

viewtopic.php?p=108948#p108948

У-Луна писал(а):...Ну, и по сути... http://accion-positiva.livejournal.com/13476.html

"...Лат. perversiō — «переворачивание, разворот, из-вращение» — искажение, уход от нормы, постановка «с ног на голову». К примеру, говорят «нравственное извращение», «извращение чужих слов».
"...в дальнейшем я буду использовать термин "перверзный нарциссист", введенный в оборот д-ром Иригойен.

Итак, ситуация: мы вступили в отношения с перверзным нарциссистом (= "магом", "волшебником", бизнесменом, инвестором, НАТО, Америей, ЕСией) (1).

Скажу сразу: общение с ним - это путешествие в один конец с маловероятной возможностью вернуться.

Мы имеем дело с морально перверзным индивидом.

Его перверзность - НЕ результат душевного заболевания или невротических реакций, она перманентна, это результат холодной рациональности, сопряженной с неспособностью считать других человеческими существами.

Для перверзного нарциссиста окружающий их мир наполнен ПРЕДМЕТАМИ (одни - неодушевленные, другие - одушевленные), которые имеют статус объектов, а статус субъекта принадлежит исключительно ему (= "магу", "волшебнику", бизнесмену, инвестору, НАТО, Америи, ЕСии).

Понятие перверзности включает в себя стратегию использования, за которой следует стратегия разрушения другого, без присутствия даже намека на чувство вины.

В чем же отличие перверзного от любого другого жаждущего власти тирана? В том, что перверзный нарциссист - это активно-бездарная посредственность, которая никогда не решится на открытую и прямую борьбу за власть или на открытое и непосредственное злоупотребление властью.

Он никогда не решится на открытый конфликт, на употребление силы, он приходит к власти, а затем разрушает человека, попавшего в психологическую зависимость от него, исключительно с помощью психологических манипуляций - например, с помощью пристроек снизу или на равных - а потом сверхусверху... (ну, когда манипуляции уже достаточно разрушили другого - применение открытого насилия тоже вполне вероятно... но не раньше - любой трусливый Табаки способен начать кусать уже умирающего волка, к примеру...)

...Когда перверзные взаимодействуют с другими людьми, НЕ происходит именно взаимо-действия:

перверзные нарциссисты блокируют любое действие в отношении их самих, создавая таким образом ситуацию, в которой они становятся единственными субъектами действия - просто берут у жертвы то, что им нужно, в тех количествах, которые им необходимы (приветик грузиям, прибалтикам и прочим украинам...).

Их единственно возможный способ существования есть деструктивность через психологический контроль.

Отличительной чертой перверзных является не только отсутствие эмпатии, но и отсутствие эмоциональной жизни как таковой. Их чувства появляются и исчезают на поверхности их психизма как мимолетные искры. В особенности, они НЕспособны испытывать истинные чувства грусти, скорби и депрессивные реакции вообще, - именно это составляет базовую характеристику их личности.

Перверзный нарциссист - это вечный симулянт, он симулирует собственное существование и делает это, присваивая экзистенциальные характеристики и жизненную силу других.
Отсюда частое сравнивание перверзного с вампиром - когда кто-то не имеет жизни, ему необходимо присвоить себе жизнь другого, а если это невозможно - во что бы то ни стало разрушить её...

...В симуляции жизни и "чувств" (а также в симуляции борьбы за "права" человека" итд) состоит "сила" перверзных, с позиций которой они "разговаривают" с остальными.

На самом деле они бесчувственны. У них НЕ бывает аффектов. Они не страдают**.

Другие люди для них - просто гладкие отражающие поверхности, которые должны быть способными вернуть им их отражение таким, каким перверзные хотят его видеть: ни более, ни менее.

Они никогда не присутствуют в конкретной ситуации, поэтому у них нет истории, нет у них и невроза, нет и эмоциональных травм (которые, как мы увидим в дальнейшем, они симулируют с особым удовольствием)..."

** С этим утверждением, конечно, трудно согласиться полностью - страдают все, НО... как обычно, "но" - страдания страданиям рознь... Страдания тех, кого автор этого текста называет "перверзными" (извращенными), носят специфический характер - они, вероятно, сродни страданиям профессионального киллера, которому тоже могут жать новенькие ботинки или ему может, например, мешать пошедший невовремя дождик - типа мокро, грязно - и всё это из-за какого-то урода, которому давно пора умереть, а он таки заставляет приличного человека мокнуть под дождем... Вот именно в этом и состоит, вероятно, подмена - в другом человеке вполне можно не видеть живое и равное себе существо, а видеть только полезный или мешающий предмет. Типа, и стул может быть полезен или может мешать, но кого волнует, что при этом испытывает стул?..

С тех пор прошло несколько довольно насыщенных событиями лет - но история адаптации, то есть сначала "соблазнения", а затем разрушения нормальных человеческих пространств перверзными рэкетирами из Америи, ЕСии и НАТО - она ещё не закончилась...

Однако и в менее масштабных сферах - можно наблюдать аналогичные процессы адаптации нормальных людей - к извращенным сначала представлениям о жизни, а затем и к их, "перепрограммированных" людей, эксплуатации с последующим полным разрушением...

Все рекламные призывы: "Читайте нас, смотрите нас, изучайте наши предложения - и ваша жизнь изменится на корню" - выглядят сначала вполне привлекательно...

Так начинают обработку неустойчивой психики обывателя - все религиозные секты, все психологические секты, все политические секты...

Все они сначала - постепенно соблазняют, аккуратно адаптируя недоверчивую поначалу публику к "сияющим" перспективам (тут тоже существуют вполне работающие техники, их много), а затем, после "сияющего" отключения личного мозга - все они постепенно переходят к процессам поедания и употребления адептов, который и называется эксплуатацией вплоть до окончательного разрушения...

У-Луна писал(а):...И, собственно - почему бы и нет?... на дураков не нужен нож - они и так всему поверят... разве что когда "голубки" западной агрессии конкретно их придут убивать - они "прозреют", да, как обычно, будет поздно...

А вот тут прибежала омерзительно-наглядная иллюстрация темы психологических пристроек как средства пристроиться обязательно "сверху" - в исполнении самых разных западных клоунов от дэмократии...

Вот скока театрального пафосу, скока "праведного" возмущения - прямо дяденька в белейшем пальте на беломраморном мерседесе рассекаетЬ (ну вот да - психология тупого мещанства - она и для тупых западных мещан остаётся психологией тупого мещанства...):

https://www.metrprice.ru/another-news/r ... aya-pressa

Но мне показалось любопытным перевести этот текст с лицемерно-западно-мещанского - на обычный человеческий язык:

"...Портал InoPressa.ru передаёт несколько наиболее показательных цитат из материала журналиста издания Хьюго Рифкинда (такого сладенького, сладенького зайчонка):

"..."Гениальность российской пропаганды в том, что она рассказывает об этом цинизме любых западных "независимых" и в том числе "культурных" событий и использует его, чтобы показать, насколько по уши в собственной грязи и чужой крови замараны все остальные (ну, ето те самые остальные, кто типа "безупречно" бомбили Югославию или "милосердно" разрушали Ливию, Афганистан, Ирак итд?... ), – пишет Рифкинд. – Она честно убеждает свою аудиторию, что так себя ведут все западные СМИ, и аудитория в общем-то соглашается. Эта пропаганда существует, чтобы ещё раз привлечь внимание к их собственной, западных сми, вопиющей недостоверности и наглядно показать - подозрения, что западные СМИ тоже не совсем достойны доверия, волне обоснованы", – полагает автор.

«В этом смысл неистового российского возмущения «Евровидением» – показать, насколько ангажированы и давно уже запятнаны собственным враньём все западные сми.

И, конечно, даже в Москве прекрасно понимают и давно знают - истеричные вопли про то, что якобы ни одно западное правительство не будет заморачиваться подтасовкой результатов песенного конкурса - обязательно воспоследуют. И да - они обязательно будут верещать про то - что Боже, столько усилий, и ради чего? Однако, если показать методы, привычно используемые западными сми для посева паранойи, показать - как они прорастают в тысяче мелких трещин - и результат окажется менее "привычным", что тогда? Ручаюсь, что в следующем году систему голосования на «Евровидении» опять перекроят. И всем будет все равно – и правильно.

И все же еще один крошечный кусочек западной фальшивой и перверзной "веры" в себя вернётся в ту грязь, откуда его извлекли, чтобы пристроить на западное белое пальто, как вчерашную блестку», – заключает автор..."

Ну чё сказать?... без моего перевода - просто очередная активно-бездарная западная мещано-посредственность на привычном марше извращений, неуклюже кувыркающаяся в попытках изобразить талант и величие...
(не, ну с переводом-то всяко лучче... )

Иии - повторение, мать (или мачеха?) учения...

viewtopic.php?p=150995#p150995

У-Луна писал(а):Часть 1.

В настоящее время можно поизучать и ещё один весьма любопытный приёмчик, который нагло и беспардонно нынче использует "великая" Амеро-ЕСия... а приёмчик и впрямь миленький такой...

Называется этот приёмчик - пристройка... коротенько этот нежный способ коммуникации описан давно и много где, например, вот здесь: http://azps.ru/handbook/p/pristroyka.html

И, конечно, весьма забавно, что термины эти появились в театральной среде... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 ... 8%D1%8F%29

То есть - приёмчик этот используется актерами (и актёришками) для создания театральной ИЛЛЮЗИИ, необходимой по ходу пиесы...

Так что неудивительно, что в реальности именно за этот приёмчик уцепились всеми конечностями актеришки политические - амеро-есные - для создания не менее иллюзорной ИЛЛЮЗИИ - про самих себя, "величайших"...

Потому что в реале никаких собственных достижений, кроме патологического насилия - Америя никогда не могла предъявить, и ЕСия - начиная с некоторых пор тоже больше не способна...

Алчные, подлые, беспощадные кровавые убийцы и насильники (http://oppps.ru/kak-amerikancy-i-kanadc ... toyal.html), театрально заламывая окровавленные ручонки, прикрытые белыми перчаточками - принялись пристраиваться сверху" ко всему миру...