Форум

АндрейКо писал(а):

Пилигримм писал(а):Да,ванны с содой дают хороший эфект по моим ощущениям

Только скользить в ванне сильней начинаешь(какая-то прослойка над кожей образуется) и кожа скрипит
и цвет воды становится темновато-зеленый....

Бяка всякая выходит

А сколько соды на ванну воды кладете?

Владимирович писал(а):А сколько соды на ванну воды кладете?

Пробовал только 1 раз - на небольшую ванну (чуть больше чем в СССР стандартно ставили) - 500 грамм соды (стандартная пачка - 12 руб 50 коп) сначала половину высыпал - показалось мало

АндрейКо писал(а):500 грамм соды (стандартная пачка

может и так сразу можно, но раз во всех иных случаях рекомендуют "постепенку", возможно она уместна и тут.. у меня и 3 ст. ложки cработали, потом добавлял..

Еще бы как-нибудь уложить в одной голове данные из:

Михаил_ писал(а):для общего развития - очень полезно
http://www.esdek.narod.ru/4/doktor.htm

"Итак, для жизнедеятельности грибков более благоприятная среда — щелочная. Щелочная пища усиливает размножение грибков, вызывая боли в области опухоли."
и

Пилигримм писал(а):В тему про соду http://www.pravda-tv.ru/2012/11/12/17959 и

где грибковые(кандидные) опухоли "мочат" раствором соды (щелочная реакция)

Огулов А.Т. Кислотно-щелочное равновесие. Сода.
Звук плохой.

ФилиНН писал(а):"Итак, для жизнедеятельности грибков более благоприятная среда — щелочная. Щелочная пища усиливает размножение грибков, вызывая боли в области опухоли."

Теперь ничего непонимаю... но ведь АСД-2 явно угнетает активность(излечивает от) грибка ног (по себе чувствовал) - это конечно разные вещи... что-то не стыкуется...
С содой мне уже эксперимент не повторить (даже во имя науки!)

бывает лекарство от яда отличается только дозировкой (концентрацией)
и щелочная и кислая среда может быть вредна/полезна для "живого".......



С уважением, Маг.нет 〠

ну это так, некоторые научные и околонаучные исследования на тему того, что реально продолжительность жизни не ограничена привычным нам возрастом.

они конечно далеки от истины, но в целом о правильном - технически человек может жить многие столетия без проблем.... ну если перестанет делать ряд глупостей, которые можно перестать делать вполне. Т.е. таблеткой не поможешь но возможность - на лицо

Добрый утро, день, вечер, ночь всем. Кто-нибудь может подсказать что за прибор такой "Радамир"? И насколько он эффективен. Информации в сети мало, а оф.сайт что-то молчит.
Буду всем признателен.

А соду нужно просто насыпать в теплую ванну или предварительно погасить ее (яндекс такое выдает) кипятком, а потом уже вылить в ванну?

Ланцелот писал(а):А соду нужно просто насыпать в теплую ванну или предварительно погасить ее (яндекс такое выдает) кипятком, а потом уже вылить в ванну?

За всех сказать не могу - просто сыпал в ванну с водой. Оптимум на мой взгляд 3/4 пачки соды на небольшую ванну. (240 литров )
Ребенок 12 лет мылся с полпачкой соды (250 грамм) - понравилось.(реакций не замечено)

Если опасаетесь - добавляйте ложками...

Огулов советует применять лакмусовую бумажку... рекомендованное им pH - 8

Просто насыпайте и размешивайте рукой. Я так делаю. Имхо, гасить не надо.

Я тут подумал на счёт кислоты и щёлочи.Взять ,на пример,чайный гриб. Гриб сам по себе щелочной,когда его заводят в банке, делают для его питания сахарный сироп.Продуктом его жизнедеятельности является кислая среда. Если провести аналогию с грибами в организме,то употребляя в пищу сахара,мы даём им питание.В свою очередь грибы питаясь сахаром создают кислую среду отходами жизнедеятельности,которая в свою очередь является питательной средой для другой хрени.Вывод:не давать питание и гасить щёлочью .Всё имхо,просто рассуждения вслух.

Иван Евгеньевич писал(а):Добрый утро, день, вечер, ночь всем. Кто-нибудь может подсказать что за прибор такой "Радамир"? И насколько он эффективен. Информации в сети мало, а оф.сайт что-то молчит.
Буду всем признателен.

это клон приборов а-ля Хильда Кларк рили как ее там) - генератор импульсов на таймере, которые якобы бьют живность внутри. Полезность и эффективность особо не подтверждены, вроде бы влияет и на полезную флору и тд. В общем я не сторонник этих методов.
Т.е. это частотный генератор в нч диапазоне, смысл его работы в пропускании низковольтных низкотоковых импульсов по телу

ФилиНН писал(а):Еще бы как-нибудь уложить в одной голове данные из:

Михаил_ писал(а):для общего развития - очень полезно
http://www.esdek.narod.ru/4/doktor.htm

"Итак, для жизнедеятельности грибков более благоприятная среда — щелочная. Щелочная пища усиливает размножение грибков, вызывая боли в области опухоли."
и

Пилигримм писал(а):В тему про соду http://www.pravda-tv.ru/2012/11/12/17959 и

где грибковые(кандидные) опухоли "мочат" раствором соды (щелочная реакция)

А вот не надо все путать то
1) не надо путать щелочной препарат (АСД, р-р соды) с щелочной средой пищи, это разное.
2) не надо путать защелачивание (читать восстановление слипшейся) крови с защелачиванием питания, имхо связь есть, но не прямая и не всегда.
3) та же сода - это определенный препарат, химическое соединение со своими особенностями, что отличает ее от любой щелочной среды
4) механизмы влияния разных препаратов будут разными, например АСД вообще жутко сложная многокомпонентная штука.

так что просто из одноно не следует другое и вообще никаких противоречий я не вижу, если не упрощать до потери понимания процессов.

АКВО писал(а):Огулов советует применять лакмусовую бумажку... рекомендованное им pH - 8

Хм... У нас на работе и так 8. Без соды. И вода отвратная на вкус.

по поводу хильды кларк читал этот форум, там на себе всё пробовали,
http://veche.stezya.ru/index.php?showforum=18
и отзывы были очень неоднозначны, мое мнение- использовать в меру
от частого использования там были пугающие эффекты. Непонятные ухудшения.
есть и позитивные, вылазят болячки, падает температура тела.
в общем решайте сами надо оно вам или нет.

имхо это очень травматичный способ (кларк) вместо мягкого (естественного не насильственного изменения питания когда не хочется жрать дрянь)

Аз есмь писал(а):

АКВО писал(а):Огулов советует применять лакмусовую бумажку... рекомендованное им pH - 8

Хм... У нас на работе и так 8. Без соды. И вода отвратная на вкус.

ну так опять же... дело же не в pH, а в том за счет чего он такой, если за счет загрязнений (к примеру) это одно...

Пилигримм писал(а):Просто насыпайте и размешивайте рукой. Я так делаю. Имхо, гасить не надо.

Вообще-то, попробуйте на вкус (натощак) просто разведённую соду холодной или теплой водой и соду, залитую кипятком, вкус разный: КИПЯТОШНЫЙ, когда чуть-чуть приостынет, пить приятно (во всяком случае, это мой личный опыт).
Залитая кипятком сода сразу вспенивается, а пузырьки, когда лопаются, насыщают воду энергией этих минивзрывов, т.е. такая вода приобретает другое качество, только я пока беру не более 0.5 ч.л. на чашку воды утром и вечером. Как следствие: после стула практически не пачкается унитаз и попа практически остается чистой (экономия бумаги, опять же )
Ну, и для ванн хорошо сначала залить соду в какой-то посудине кипятком, а потом вылить её, родимую, в ванну

С уважением

Иван Евгеньевич писал(а):Кто-нибудь может подсказать что за прибор такой "Радамир"?

Лет 5 валяется эта приблуда. Игрался. Но интересен там не Х.Кларк режим, а другие, связанные с записью на датчик - кристалл арсенида галлия, разной инфо - излучений вирусов-бактерий с кровотока, опухолей, герпес-высыпаний, слюны, мочи(если там есть что, типа уреаплазмы итд) и остального, пардон. С последующим возвратом этих излучений с той же (или меньшей. принцип пассивный) мощностью в место снятия инфо или куда надо(на воду для питья, например) для подавления гадов. Копия инфо в диапазоне до сотен Мгц по идее-принципу точная. Потому работает даже и на неизвестных новых штаммах. Это "фотоаппарат", ему пофигу, что знают ученые. Что есть плюс. При активном размножении вирусняка в крови, похоже, работает хорошо. С уменьшением там их "концентрации" мощность, выдаваемая "в обратку"(и соответственно, мощность подавления) падает. Отсюда и минус - с этого момента иммунитет должен уже сам справляться. С "крупнячком", например, это не очень прокатывает. Да еще со съемом инфо с датчиком не всюду подлезешь - глубоко в потроха, например. И еще точку наивысшей концентрации "жильцов" для съема там инфо надо знать.
Можно и лекарства переписывать на воду(как при помощи П ) Если деньги лишние, то можно иметь для расширения арсенала.
Еще. Кольцов(есть такой с КФСками) бухтел на это, что этот принцип возврата точной копии инфо создает в этом месте нехорошую точку(типа "выколотая", как тут термин ходит ). И призывал наводить в ней порядок своими хреновинами.

ну да... нехорошую... и свой иммунитет отвыкает правильно работать и потом дуреет от происходящего, так что очень уж не однозначно

Подозреваю, что сода внутрь может вызвать остановку работы желудка вследствие нейтрализации кислоты. Тяжесть в желудке, вздутие, тошнота.
На днях было похожее, но из-за тиосульфата (слабощелочная реакция), вроде. Спасся яблочным уксусом.