Форум

Понял!Спасибо!

Александр,
Спасибо!

Я так понимаю, что если у кого есть желание поэкспериментировать, то можно и другие собирать. Разные зеленые, красные...

Александр, а можно уточнить по светодиодам - неужели у них совсем нет марки, модели и тп. Только яркость?
Я так уточняю, так как собрать я все могу, а вот в разных параметрах светодиодов не очень силен.
Много из разных бывает...

Спасибо за статью.
Успехов
ДА. Можно налаживать бизнес! Если продавать дешевле фирменных (минус за оформление - но ведь не это главное), но эффект лучше! как я понял.

Может быть на форуме найдестся любитель, который и машинку сделает! на современной элементной базе!
Помниться Андрей писал, что ничего сверхсложного там нет.
Да и не должно быть. Эх, не электронщик я

Пока

Вот,вот!Только об этом подумал!Эдакая альтернатива "Альбусу".Да ладно,мужики,зачем создавать конкуренцию.Ребята для нас так стараются ,за умеренную плату.Да и относятся,вроде,душевно.

Григорий П писал(а):Разные зеленые, красные...

хоть голубые !
я для себя делаю еще красные.

Григорий П писал(а):Александр, а можно уточнить по светодиодам - неужели у них совсем нет марки, модели и тп. Только яркость?

они отличаются по току и соответственно по яркости.
напряжение у всех одинаковое (за редким исключением).
соответсвенно от яркости можно вычислить ток.
косвенно конечно.
на сайте указано что обычные очки - имеют яркость 0.3 кэндел.
а мощные 1.2.
вот и прикидывайте по току.
а я все делал по интуиции.
марку не знаю.

Извините что вмешиваюсь. Россия всегда славилась умельцами (это про блоху), ... и т.п.
Вино (как и всё в этой жизни), только в меру употребленное полезно нам.
Как вы думаете, разработчики маиндмашин кэнделы по интуиции подбирали?

Савл

как вы считаете, лучше иметь одну лошадиную силу под капотом, и ездить под 30 или 100 сил и выбирать нужную скорость ?

Если производитель под капот поместил 1 силу, то он это расчитывал. Если двигатель форсируется до 100 по хотению, то, как минимум, гарантия на него кончается.

Александр_
Хм...А может Савл прав?Действительно, неспроста же они сделали именно такую яркость???Пока лично у меня никаких побочных ээфектов от повышенной яркости и количества диодов не возникло...

Да подбирали они канделы,скорее всего по принципу "не навреди".А то съедет у кого-нибудь крыша-по судам затаскают.Взяли да и ограничили мощность до разумно приемлемой на всякий случай.Это буржуи мягкотелые,а нашему человеку и прожектора маловато будет!

Алексей А

Так я ведь ничего против Альбуса и не имею. А наоборот, ОЧЕНЬ им благодарен за организацию всего этого!
Это я так, даже скорее к себе, жаль, что знаний в этой бласти не густо. Кстати, пробовал разговаривать со знакомым у кого все хорошо со знаниями - так ему тема не интересна.

Но по сути, здорово ведь. ММ размером с МР3 плеер и возможностями Иннер Пульса (и более).
Ладно - проехали.

Савл

А я с Александром и Алексеем А - согласен. Производитель перестраховывается. А так есть возможность выбора - не нравится, ставь меньшую яркость. Есть регулировка.
И вообще главное - сама возможность это сделать! НЕ уверен - возьми другие диоды. И все.
Алесксандр ведь, не навязывал.

АлександрСпасибо. Понял.

Успехов с красными

Савл писал(а):Если производитель под капот поместил 1 силу, то он это расчитывал. Если двигатель форсируется до 100 по хотению, то, как минимум, гарантия на него кончается.

я меряю по себе.

вот например на ночь, когда глаза успокаиваются, я делаю по минимуму.
а днем могу и максимум врубить.
тут все корректируется субьективным уровнем комфорта.

уверен что производитель тестировал очки на предмет приятности.
поэтому такие значения и ввел.

а я люблю эксперименты и не люблю ограничений.

Александр_ писал(а):

Савл писал(а):Если производитель под капот поместил 1 силу, то он это расчитывал. Если двигатель форсируется до 100 по хотению, то, как минимум, гарантия на него кончается.

я меряю по себе.

вот например на ночь, когда глаза успокаиваются, я делаю по минимуму.
а днем могу и максимум врубить.
тут все корректируется субьективным уровнем комфорта.

уверен что производитель тестировал очки на предмет приятности.
поэтому такие значения и ввел.

а я люблю эксперименты и не люблю ограничений.

Мне кажется, всё гораздо проще. Фактически каждый месяц на рынке появляются новые светодиоды со всё более привлекательными характеристиками, но когда-то (когда организовывали производственную линию) их не было. Производство - это не то чтобы сходил в магазин, накупил деталей и сидишь дома на коленке всё собираешь. Даже в малосерийном производстве - это разные техзадания, техусловия, нормы. И всё это надо подписывать и согласовывать... Поэтому всё довольно трудно меняется.

Могу подсказать еще несколько интересных вариантов:
1. Три левых светодиода каждого глаза управляются одним каналом, три правых - другим;
2. Верхний ряд - красные СД, средний - зеленые СД, нижний - синие СД (или наоборот);
3. Средний ряд управляется машинкой, верхний ряд мигает в два раза чаще, нижний - в два раза реже (и наоборот);
4. Сочетание трех верхних.

Удачи Идущим!

Александр писал(а):... тут все корректируется субьективным уровнем комфорта. ...

Я, субъектвино, вотки могу пол литра без закуски, и дозу могу корректировать по уровню. Но, объектвино, на какой дозе крышу снесло, никогда не помню.
Вопщем не забываем про безопасноть! "Движок"-то под капотом один! А ну переборка потребутся, а с запчастями проблемы.

Савл писал(а):

Александр писал(а):... тут все корректируется субьективным уровнем комфорта. ...

Я, субъектвино, вотки могу пол литра без закуски, и дозу могу корректировать по уровню. Но, объектвино, на какой дозе крышу снесло, никогда не помню.
Вопщем не забываем про безопасноть! "Движок"-то под капотом один! А ну переборка потребутся, а с запчастями проблемы.

Для сомневающихся существуют санитарные нормы по яркости света. При этом надо помнить, что очки в майндмашинах предназначены для просмотра с закрытыми глазами.

Еще один нюанс, касающийся мощных светодиодов (СД), - это нелинейность яркости по току (ну, это у всех СД). У СД существует порог включения по току. То есть, если вам понадобится уменьшить максимально яркость, то вы можете столкнуться с таким эффектом, когда при уменьшении яркости, СД гаснут совсем, но перед этим (когда они еще святят), то яркость еще, субъективно, слишком большая.

Могу подсказать еще несколько интересных вариантов:
1. Три левых светодиода каждого глаза управляются одним каналом, три правых - другим;
2. Верхний ряд - красные СД, средний - зеленые СД, нижний - синие СД;
3. Средний ряд управляется машинкой, верхний ряд мигает в два раза чаще, нижний - в два раза реже (и наоборот);
4. Сочетание трех верхних.

Савл писал(а):

Александр писал(а):... тут все корректируется субьективным уровнем комфорта. ...

Я, субъектвино, вотки могу пол литра без закуски, и дозу могу корректировать по уровню. Но, объектвино, на какой дозе крышу снесло, никогда не помню.
Вопщем не забываем про безопасноть! "Движок"-то под капотом один! А ну переборка потребутся, а с запчастями проблемы.

Все просто.
Если неприятно - делаю меньше до комфортного уровня.
В разное время дня уровень разный.
Главное чтобы не мешало.
Вот и все ....
Есть конечно люди которые вилкой могут пораниться ....
Ну таким нужно категорически запретить пользоваться форсированным вариантом очков )

Андрей Патрушев писал(а):Могу подсказать еще несколько интересных вариантов:
1. Три левых светодиода каждого глаза управляются одним каналом, три правых - другим;
2. Верхний ряд - красные СД, средний - зеленые СД, нижний - синие СД;
3. Средний ряд управляется машинкой, верхний ряд мигает в два раза чаще, нижний - в два раза реже (и наоборот);
4. Сочетание трех верхних.

Удачи Идущим!

Ага, интересный вариант.
Тут уже надо схему небольшую ставить, инверторы всякие.
Хотя конечно тоже не сложно.

А чего это даст ?
Ну например 2 вариант это работа с гармониками, ладно, понятно, но как же тогда если основной тон к примеру альфа, получится верхний в бетте, а нижний в тетте ?
что это даст ?

а 1 вариант - вроде же принцип стимулирования основан на разности частот между правым и левым ? или это только аудио стимуляции касается ?

Ещё чуть чуть и колортрек появится ручной работы!

Алексей А писал(а):Ещё чуть чуть и колортрек появится ручной работы!

могу добавить больше - я уже светодиоды из зажигалок выкавыриваю разноцветные, правда массивно получиться

Александр_ писал(а):

Андрей Патрушев писал(а):Могу подсказать еще несколько интересных вариантов:
1. Три левых светодиода каждого глаза управляются одним каналом, три правых - другим;
2. Верхний ряд - красные СД, средний - зеленые СД, нижний - синие СД;
3. Средний ряд управляется машинкой, верхний ряд мигает в два раза чаще, нижний - в два раза реже (и наоборот);
4. Сочетание трех верхних.

Удачи Идущим!

Ага, интересный вариант.
Тут уже надо схему небольшую ставить, инверторы всякие.
Хотя конечно тоже не сложно.

А чего это даст ?
Ну например 2 вариант это работа с гармониками, ладно, понятно, но как же тогда если основной тон к примеру альфа, получится верхний в бетте, а нижний в тетте ?
что это даст ?

а 1 вариант - вроде же принцип стимулирования основан на разности частот между правым и левым ? или это только аудио стимуляции касается ?

Здорово!!! Я как раз читал об одной машинке, где первый вариант используеться для изменения доминирущего полушария. Эффект основан на том, что правая сторона каждого глаза воспринимаеться левым полушарием а левая - правым. А значит на левое полушарие подаем тету, а на правое альфу и иммем прямую связь с нашим подсознанием

Думыч писал(а):

Александр_ писал(а):

Андрей Патрушев писал(а):Могу подсказать еще несколько интересных вариантов:
1. Три левых светодиода каждого глаза управляются одним каналом, три правых - другим;
2. Верхний ряд - красные СД, средний - зеленые СД, нижний - синие СД;
3. Средний ряд управляется машинкой, верхний ряд мигает в два раза чаще, нижний - в два раза реже (и наоборот);
4. Сочетание трех верхних.

Удачи Идущим!

Ага, интересный вариант.
Тут уже надо схему небольшую ставить, инверторы всякие.
Хотя конечно тоже не сложно.

А чего это даст ?
Ну например 2 вариант это работа с гармониками, ладно, понятно, но как же тогда если основной тон к примеру альфа, получится верхний в бетте, а нижний в тетте ?
что это даст ?

а 1 вариант - вроде же принцип стимулирования основан на разности частот между правым и левым ? или это только аудио стимуляции касается ?

Здорово!!! Я как раз читал об одной машинке, где первый вариант используеться для изменения доминирущего полушария. Эффект основан на том, что правая сторона каждого глаза воспринимаеться левым полушарием а левая - правым. А значит на левое полушарие подаем тету, а на правое альфу и иммем прямую связь с нашим подсознанием

Мне нравится ход Ваших мыслей , только хочу уточнить, что левое поле зрения каждого глаза связано с правым полушарием, а правое - с левым. То есть, в первом случае мы получаем более точное управление полушариями мозга.
Второй и третий варианты также основаны на физиологии зрения и связи окуломоторных функций с мышлением. Грубо говоря, верхняя часть свзязана с визуализацией, средняя - с аудиальным восприятием, нижняя - с ощущениями. В гипнозе, например, в затылочных зонах (визуализация) имеет место бета-волны, а в средних и передних - тета. Таким образом, мы опять же имеем более точный инструмент для управления психофизиологическими состояниями.

ну ребята смотрю я - работы непочатый край.

а главное технически совсем не сложно.

я сейчас занят разработкой аналога пвстим.
такого, чтобы в виде каркаса цеплялось на мои очки.
удобная штука должна получится скажу я вам !