нева писал(а): ↑Сб дек 15, 2018 15:37
Что может фиксировать сознание лишая его подвижности и текучести?
нева, я пока точно не могу сказать, т.к. всё ещё в процессе поиска/синтеза, отбраковки/кристаллизации.. Но Вы-то, наверное, и не от незнания спрашиваете, а наводите на мысль, так?
Ну тогда постараюсь ответить, просто будет несколько вариантов) т.к. синтез он довольно неплох на коротких дистанциях, например взять конкретную практику, она быстро даёт результаты.. или там, как проверить, ПравИло работает или всё выдумки)) - просто идёшь на занятия и уже с первого, а примерно к шестому-десятому так вообще, понимаешь и чувствуешь, что реально там, ого-го, и не просто "физика" гольная, а очень даже то самое ци, качает тебя на волнах прямо, ведь те же самые растяжения связок и прочего.. Ну а со старением.. тут так быстро не проверишь, с наскоку) поэтому пока больше теории.. :
1. Есть весьма неплохая версия в Сайентологии, она же прослеживается и в других традициях, от Славянской до Кастанеды)) - ну об этом чуть ниже.. - Так вот, имею в виду
залипание внимания (единиц сознания)
в неоконченных циклах.. Т.е. любой цикл действия состоит из начала - продолжения - окончания. И вот если цикл не завершён, то это как подвисшая в трее программа, и чем больше их, тем более обездвиживается сознание, по сути сковывается.. так ещё его и меньше становится (как и доступной мощи процессора и оперативной памяти на компе, чем больше программ запущено). И тогда - в компе, т.е. в метафоре) надо вызывать диспетчер задач и завершать приложения.. Или, по хорошему, заходить в каждое, доделывать что там делать хотел, сохраняться)) и культурно выходить через меню и т.д.) Но хотя бы диспетчером.. или перезагрузкой вообще) - В жизни же, по сайенто - тупо надо брать и доделывать начатые дела, желалки хотелки реализовывать.. Или же как-то отказываться от них, сознательно и мощно, так чтобы вернуть единицы сознания. В славянской традиции (углублённой) тоже там есть, что-то такое, типа клубок разматываешь.. У кастанедовцев - перепросмотр, также - с возвращением "оттуда" (из прошлого) своей энергии.. Ну и другие, наверное, есть.. уже не помню / ещё не знаю которые)
Подытожу - первый вариант ответа на вопрос - сознание обездвиживается, во-первых, потому, что застрявает-липнет, как в паутине, в куче незавершённых процессов.. - и во-вторых, потому, что сам его объём уменьшается, что ли, и можно грубо сказать, оно тупеет, сознание это) деградирует.. хотя по факту оно никуда не девается, просто "захвачено", "спутано".. и - свободного (доступного-управляемого-осознаваемого) - меньше всё..
2. И тут мы плавно переходим ко второму пункту, т.к. они связаны и похож принцип действия. То есть, по другой теории, смежной, (частички) сознания залипают там, где были травмы какие-то.. неприятности, боль, бессознательность. Опять же - в прошлом. И тут просто сами эти заряды ("стоячие волны") в себе замыкают частички сознания.. Тогда (опять же в разных школах по-разному) берём разряжаем их, постепено высвобождая всё больше объёма сознания.. Например, кроме толтековского перепросмотра, или славянской "писанки", или по В. Ломовцему "расписывания", есть ещё дианетический одитинг, процессинг свободной зоны, с е-метром или без, есть также "возвращение времени" по книге "Анализ Ума", есть холотропное дыхание, есть задержки на выдохе, ДПДГ (здесь на форуме кто-то поднимал тему), МПВ (метод прямого восприятия), похлопывания/простукивания меридианов совместно с воспоминанием эпизодов (забыл название практики), есть простенькая "крутилка", есть методы НЛП, есть выплакивание (опять же славянская тема), есть стояние в дереве (Цигун) когда протряхивает и идёт проработка опять же этих блоков.. и так далее и т.п. (явно не всё описал) - то есть масса разных подходов, кто через тело, кто через ум, кто через эмоции, кто через энергию - но как бы цель схожая - высвобождать сознание из "зарядов" / "блоков" и
возвращать внимание в здесь-и-сейчас
3. Есть также "течения", которые мне очень не нравятся))))) но приходится их держать в поле зрения, т.к. они хоть (личным опытом) и не подтверждены.. но и.. не опровергнуты) В общем, их, слава Богу, не так уж и много, всего два (мне известны) - одно это Веды (или конкретные их ответвления), говорящие, что мол, сколько тебе чего отведено, столько и будет, что ты ни делай..- в т.ч. денег, времени жизни и т.п. То есть, по сути, их ответ на вопрос - сковывание происходит потому, что так задумано и иначе нельзя))
Теория держится в моём поле зрения, т.к. в общем-то, в этом есть смысл, ведь если есть бесконечное существование и масса воплощений, то имеет смысл не затягивать каждое конкретное, а.. призывать Шиву) (он же - третий этап процесса, завершение.. так же как Брахма это начало а Вишну - поддержание процесса). То есть, тогда получается стареть-умирать вроде как логично.. чтобы познать/поиграть как можно шире, полноценне, разностороннее.. Но только вот это могло бы быть как то более безболезненней и добровольней) нежели мы имеем сейчас, со страданиями и весьма неохотно) плюс теряя всякий раз память при переходах.. Хз вобщем..
И вторая из них, есть ещё одна "теория игр", гласящая, что все игры (то, чем мы здесь все занимаемся) призваны лишь постепенно - но неумолимо - растрачивать наш потенциал, наши ресурсы, т.е. сковывать/уменьшать всё то же наше сознание.. и ничего тут не сделаешь, только выходить из всех игр (как это сделать, у меня ума не хватило понять) (да и зачем, непонятно).. В этой же теории (и есть пара смежных) есть и про импланты и про каких-то ботов, эти импланты поддерживающих, и про ботов, восстанавливающих ботов, и про кубы с программами в их углах-узлах, и т.п. - но эту тему я не столько не потянул интеллектуально, сколько душевно, т.к. следуя ей надлежит полностью разобрать этот мир.. а я в него как бы влюблён) и верю, что он не просто так, не для только лишь бесконечного разрушения его участников..
В общем, такая фатальная парочка. Но я её не только не особо люблю, но также и не особо доверяю, хотя и не довелось пока разметать в пух и прах, но всё же, долгожители и молодые мастера, к примеру, им вполне себе противоречат..хотя Дунканов Макклаудов пока что лично не встречал, так что и не убирают полностью со счетов)
4. Наконец, ещё одна версия, предельно проста и может быть даже наивна) но, в то же время, я на себе вижу, как она действует) - а именно - по этой версии,
сознание сковывает себя добровольно, начиная верить в бродячие по социуму, заразные
"старческие программы" (или, можно сказать, "виртуалки", не?..) То есть, ну вот что со временем обязательно постареешь, болеть всем начнёшь, будет не весело, вот поживёшь с моё, покряхтишь тогда, да согнёшься, да зрение испортится - ну и всё такое, начиная с "надо серьёзно себя вести ты уже не маленький" и заканчивая самыми унылыми коллекциями болячек, депрессий, и прочих подобных шаблонов. "По себе вижу как действует" я написал - это, слава Богу, от боратного) т.к. с детства не любил эти программки и очень неохотно инсталлировал) В начале вообще никак, но что-то вот всё же просачивается) или же.. начинает действовать пункт 5й)
5. Заслуживает внимания также версия (более материалистическая, но не исключающая энергетику, память клеток и т.п.) - версия "накопления ошибок", аберраций, что в принципе близко ко второму пункту, но в описывающих это некоторых теориях, рассматривается, вроде, безотносительно.. т.е. без привязки к конкретным событиям.. а тупо там, из-за воздействий внешней среды, химии, физики, волн, генетики и т.д... из-за невежественного существования)) плохого обслуживания наших материальных/био носителей и т.п.) Слабовато конечно, примерно где-то рядом с уровнем нынешних учёных-мочёных.. но тоже ведь что-то есть, поскольку наблюдаются некоторые успехи таких теорий, реализованных в практике.. т.е. где ты не копаешься в каждом прошлом эпизоде или зависшем процессе.. а просто облучаешься чем-то или резонируешь с чем-то или ешь/пьёшь что-то. и т.п. - и оно вроде как тоже.. сознание проясняет немного..
Вот такие ответы, извините, что так коротко, буквально в двух словах, совсем вкратце получилось))
Надеюсь,
нева, Вы ближе к
настоящим правильным ответам и поможете нам их достичь..