Добавлено: Сб окт 23, 2010 20:14
Вообще же, несколько слов о работе изделий у разных людей.
Я не только про свои изделия, я в целом про различные подобные технологии.
Изделия могут иметь некое стандартизированное за счет технологии производства воздействие.
Собственно чаще всего так и есть. Но почему мы получаем совершенно разные эффекты порою?
вот например:
http://openmagic.org/ph/showpost.php?p= ... stcount=69
и одновременно из клубной части моего форума(цитирую анонимно, поскольку не спрашивал разрешения автора, а взято из закрытого пространства, в принципе этот человек есть и тут и давно):
"Ничего не понимаю. У всех что-то происходит.
Написал буквы на БЖ2, выждал 5 часов. Сижу с браслетом этим уже 3 часа и ничего."
чуть позже
"Жене дал попробовать. Говорит ощущается, но эффектов не наблюдалось. Спал с браслетом. Осы были слабее чем обычно, а утром не хотелось вставать. Вернее хотелось поваляться. "
и еще чуть позже
"По моему начало действовать. Искры от рук пошли. 2 года уже не было их. "
и потом
"Понял, что не так со снами. Я стал персонажем в своих снах. Осознаю себя, но вижу со стороны. "
там были и еще, но уже личного плана (от того же человека), про мотивацию, цели, эмоциональный настрой....
К чему это я?
Когда мы работает с собой и с миром, как с информацией, то, к сожалению или к счастью, для некоторых понятных аналогий подходит компьютерная тематика.
Если на компьютер ставится какая-то программа чувствительная к аппаратуре, ресурсам, установленным драйверам, то в одном случае она может заработать отлично, в другом - глючить, в третьем - сильно тормозить или работать не корректно.
В случае человека все это наш опыт,психологическое состояние и здоровье. Это те факторы, которые влияют на работу "новой программы". Естественно туда же следует отнести внутреннюю модель мира и характер, что сильно влияет на работоспособность подобных вещей.
Однако все это влияние находится лишь в зоне проявленных факторов (заметных по ощущениям и событиям), какой-то базис, который мы можем снять на том же ГРВ - идентичен.
Да, и филосовское послесловие.
Я конечно понимаю, что линейка цен от 0 до 100 для кого-то впечатляющая, но при полной работоспособности версии за 0, линейка обоснована. Я ее придумал совершенно не из корыстных побуждений. За два последние дня вышло 3шт S++ (при том, что у меня рабочий день сильно выше "нормированного"). За метеорит я рассчитываюсь с его владельцем с каждого браслета. Звенья заказываются у мастера - ручное изготовление. За это же время я бы сделал 40 штук 2.6 (к примеру) вместе с покрытием. Данное занятие не единственное из тех, чем я занимаюсь, при передаче коллеге на более серийное изготовление затраты времени останутся пропорционально теми же.
Выводы - для меня выгоднее сделать несколько 2.6, не вызывающих вопросов, чем 3.0S++ одну штуку. Кстати такая же ситуация со всеми браслетами серии 2.х+ из лиственницы, где масса затрат по времени, ручного труда и возни с каждым звеном. Морально их делать приятно - я любою вещи работающие ощутимо мощнее и мне нравится,что кому-то они будут приносить пользу. Т.е. ощущается объективное удовлетворение от сделанного не так, как от более "серийных" вещей, но по времени - жутко накладно.
Так что не надо думать, что я сел и ради получения сверхприбыли написал линейку цен. Вся "легкая" прибыль идет на изделиях, которые можно делать серийно и без ручного труда, и по ним как раз меньше всего вопросов.
Думаю на этом вопрос о высоких ценах можно закрыть?
Я не только про свои изделия, я в целом про различные подобные технологии.
Изделия могут иметь некое стандартизированное за счет технологии производства воздействие.
Собственно чаще всего так и есть. Но почему мы получаем совершенно разные эффекты порою?
вот например:
http://openmagic.org/ph/showpost.php?p= ... stcount=69
и одновременно из клубной части моего форума(цитирую анонимно, поскольку не спрашивал разрешения автора, а взято из закрытого пространства, в принципе этот человек есть и тут и давно):
"Ничего не понимаю. У всех что-то происходит.
Написал буквы на БЖ2, выждал 5 часов. Сижу с браслетом этим уже 3 часа и ничего."
чуть позже
"Жене дал попробовать. Говорит ощущается, но эффектов не наблюдалось. Спал с браслетом. Осы были слабее чем обычно, а утром не хотелось вставать. Вернее хотелось поваляться. "
и еще чуть позже
"По моему начало действовать. Искры от рук пошли. 2 года уже не было их. "
и потом
"Понял, что не так со снами. Я стал персонажем в своих снах. Осознаю себя, но вижу со стороны. "
там были и еще, но уже личного плана (от того же человека), про мотивацию, цели, эмоциональный настрой....
К чему это я?
Когда мы работает с собой и с миром, как с информацией, то, к сожалению или к счастью, для некоторых понятных аналогий подходит компьютерная тематика.
Если на компьютер ставится какая-то программа чувствительная к аппаратуре, ресурсам, установленным драйверам, то в одном случае она может заработать отлично, в другом - глючить, в третьем - сильно тормозить или работать не корректно.
В случае человека все это наш опыт,психологическое состояние и здоровье. Это те факторы, которые влияют на работу "новой программы". Естественно туда же следует отнести внутреннюю модель мира и характер, что сильно влияет на работоспособность подобных вещей.
Однако все это влияние находится лишь в зоне проявленных факторов (заметных по ощущениям и событиям), какой-то базис, который мы можем снять на том же ГРВ - идентичен.
Да, и филосовское послесловие.
Я конечно понимаю, что линейка цен от 0 до 100 для кого-то впечатляющая, но при полной работоспособности версии за 0, линейка обоснована. Я ее придумал совершенно не из корыстных побуждений. За два последние дня вышло 3шт S++ (при том, что у меня рабочий день сильно выше "нормированного"). За метеорит я рассчитываюсь с его владельцем с каждого браслета. Звенья заказываются у мастера - ручное изготовление. За это же время я бы сделал 40 штук 2.6 (к примеру) вместе с покрытием. Данное занятие не единственное из тех, чем я занимаюсь, при передаче коллеге на более серийное изготовление затраты времени останутся пропорционально теми же.
Выводы - для меня выгоднее сделать несколько 2.6, не вызывающих вопросов, чем 3.0S++ одну штуку. Кстати такая же ситуация со всеми браслетами серии 2.х+ из лиственницы, где масса затрат по времени, ручного труда и возни с каждым звеном. Морально их делать приятно - я любою вещи работающие ощутимо мощнее и мне нравится,что кому-то они будут приносить пользу. Т.е. ощущается объективное удовлетворение от сделанного не так, как от более "серийных" вещей, но по времени - жутко накладно.
Так что не надо думать, что я сел и ради получения сверхприбыли написал линейку цен. Вся "легкая" прибыль идет на изделиях, которые можно делать серийно и без ручного труда, и по ним как раз меньше всего вопросов.
Думаю на этом вопрос о высоких ценах можно закрыть?