Причиной появления этого раздела послужила недавняя «дискуссия» развернувшаяся в ветке посвященной диску Проводник. Началось всё с, на первый взгляд, безобидного поста, где человек утверждал, что его буквально непреодолимо так тянуло послушать Проводник, что он попал в аварию… Потом появилась такая беспомощная «девочка», которая жаловалась, что этот диск вызывает у нее чувство «смертельного холода»… Потом «девочка» вдруг превратилась в неумолимого бойца, страстно клеймившего Проводника довольно странным способом, цитируя огромные куски с сайтов из книг по гипнозу (иногда вообще не имеющих никакого отношения к предмету дискуссии), а потом делая заведомо абсурдные комментарии к вырванным из диска кускам текста. Интересно, что «девочка» в личном сообщении утверждает, что окончила годичные курсы по НЛП у Андрея Плигина (очень серьезная и компетентная школа), так что искренние заблуждения исключены. Потом «девочка» вдруг стерла почти все свои посты, так что осталась опять одна «бедная беспомощная девочка» и… «трупный запах», который теперь прочно был связан с Проводником. Там были и другие «герои», с которыми вы познакомитесь по ходу…
Мы не могли оставить «это» без внимания, во-первых, естественно, потому, что было весьма бесцеремонно затронуто наше (это не мания величия – я имею в виду и своих партнеров) доброе имя, а во-вторых, потому что это прекрасный пример хорошо организованной компании по дискредитации чего угодно. Кстати, с самого начала этой компании у меня возникло стойкое ощущение, что я всё это где-то видел уже… И вот, просматривая личную переписку на форуме, я вдруг вспомнил и нашел письмо от одной сердобольной женщины, которая просила меня помочь такой же «бедной девочке», которая занималась духовными практиками по К.Кастанеде, да полностью потеряла память… Забавно, но эта «девочка» написала К.Кастанеде открытое письмо, где возмущенно требовала вернуть ей эту самую память... Письмо это (действительно очень душещипательное – с мощными фоносемантическими суггестивными характеристиками) было опубликовано на форуме, где точно также громили осознанные сновидения. Я давно уже работаю с текстами, поэтому сразу уловил (но не сразу осознал) это сходство стилей и приемов.
Несмотря на примитивизм и избитые шаблоны, эти технологии успешно применяются в Интернете и других средствах массовой информации, поскольку сильно цепляют наши чувства (а где сильные чувства, там логика отступает на задний план). По ходу дискуссии я буду комментировать примененные технологии, но я в этом не «крутой» специалист. Для тех, кто более подробно заинтересуется, как это делается, приглашаю посетить сайт
http://black.PR-online.ru , где проанализировано огромное количество примеров и даны очень умные и глубокие комментарии.
Прошу прощения у всех форумчан, чьи посты, для сохранения связности, пришлось перенести в это дурно пахнущее место…
Итак, поехали…
Знакомьтесь – «Милена»:
«Не считаю возможным далее привлекать к себе вимание на общей ветке. Извините за личное сообщение.
Андрей, поправьте меня, пожалуйста. Я не настаиваю, а рассуждаю. Еще раз извините за "вырванные" из контекста фразы. Повторюсь, у меня нет технической возможности привести Вашу сессию слово в слово. Если бы дело касалось юридически-значимых заявлений - можно было бы тратить на это и деньги, и время.
Я любопытна. Особенно в том, что касается меня. Не занимаюсь ни кодированием, ни зомбированием. Я просто люблю русский язык. Очень. Прочла я в свое время книги по NLP, завершила годичный семинар в Москве в Центре Плигина, прочла специльную литературу по эриксоновскому гипнозу.
Ничего фатального я не сказала. Здесь есть люди, которые не понимают - ЧТО с ними происходит. И их это устраивает. Для меня важна осознанность.
Вы тоже вырвали из моего контекста довод о разделении личности на части. Я же говорила о противоречии, возникающем тогда, когда человек воспринимает себя целостно. Ну, не считаете Вы, что это возможно. Ну, не знаю... Может быть "целостной" личности не взбредет в голову приобретать диск? (это попытка шутить).
О мистике. Боже упаси. Верю в науку. И не верю в то, что "гипнотическая" установка может работать вечно. У всего есть срок. Я знакома с трансерфингом, со школой Симорона в лице Папы и Бороды. Отношусь к этим направлениям - никак. Считаю, что они созданы для "потерявшихся". Как и Школа СД Мороза. Сочувствую людям, попавшимся...
Прослушивание "Проводника" привело к определенным следствиям. Я их зафиксировала. Я попыталась понять ПРИЧИНЫ этих следствий. Описала их. Вам - не понравилось. И что?»
Начнем сразу. Текст имеет значимые суггестивные фоносемантические характеристики (как, если честно, и мой вступительный), что очень маловероятно получить случайно (без специальной обработки). При этом он «нежный, светлый и радостный», что, безусловно, вызывает к нему подсознательное доверие. В золотом сечении этого текста (наиболее оптимальном для ключевого внушения, или для убеждения оппонента) находится фраза: «Ну, не считаете Вы, что это возможно».Мне казалось, форумы придуманы для того, чтобы обсуждать различные темы.
Задавался вопрос, т.с., чисто технический. У человека возникли подозрения, что в тексте Проводника имеются скрытые установки. Никто не разубедил ее, насколько я понимаю, кроме упрямого отрицания таковых))
Думаю нам будет всем интересно!
