Этой темы несет мистикой за километр. Аудио сд - это цифровая музыка, она либо читается корректно, либо никак ни читается. Даже если она записана на дешевых приводах, и сигнал на столько искажен, что возможна ложная интерпретация(что мало вероятно, паттерны сигналов отличаются как небо и земля, и скорее будет выдана ошибка чтения, при которой сработает нижеописсаный механизм), то в это случае сработают
корректирующие коды Рида-Соломона и ошибка либо будет исправлена, либо в худшем случае обнаружена.
Возможную разницу звучания можно списать только на временные задержки при чтение дешовых дисков, но даже в этом случае при копировании диска в файл, копии будут идентичны - тут временные задержки при чтение кривых дисков никак не влияют.
Единица - скорректированное лазером место на диске, ноль - лазер не коснулся...
Даже если ноль, лазер все равно прописывает, только с другой мощностью. Это - распространенное заблуждение, в цифровой технике(включая в себя лазерную технологию) нулевой сигнал НИКОГДА не соответствует отсутствию сигнала как такого, всегда есть уровень нулевого сигнала, который не равен физическому нулю. Нулевой уровень зависит либо от исполнения схемотехники либо от стандарта.
На примере: если при копировании программы хотя бы один бит не пропишется - программа не запустится.
Тоже не факт... Вероятность, что испорченный бит попадет на копирайт вставленный линковщиком, на текстовые данные или просто на конец секции\страницы, который заплнен нулями или просто мусоров, давольно высока. И даже если затронет код, то возможно это очень редко используемая процедура, либо возможно присутствия обработчика исключений. То что будет будет работать неправильно - очень возможно, то что не запустится - очень редно.
Но, не смотря на мои поправки, с Вами, тёзка - Евгений Паюсов, я полностью согласен. Да технология печатных дисков очень отличается от прожигаемых, но содержание... - сомнительно.