Сам себе Гура

[ОльгаВВ]

Интересно, у кого Эго больше... Наверное у вторых - ведь они кайфуют от своих действий?

Критерий очевиден - кто требует признания своих действий, а кто действует без ожидания вознаграждения... в той или ной форме, в этой или другой жизни

[Иван Славов]

ОльгаВВ, КИН сказал напрямую - только очно. Этим все и сказано в теме.

А так ролики и другие "чары" - инструментики /но не больше/ для разные "касты" /т.е. имеется ввиду что мы смотрим мир с разные точки зрения, или если по Кастанеду - "собираем мир по разному"/ - кто-то закручивает гайки свое Эго, кто-то ЧСВ изучает, кто-то остановливает ВД. Так в общем - дети так изучают мир.

[ОльгаВВ]

Похоже, КИН не очень то шарит в своей теме, или просек, что тема для местных интересующихся окажется лажовой и решил благоразумно с нее соскочить

полистал тему и после "космических кораблей" хочется внести некоторую ясность,хотя после мимоходом возможно это и лишнее.
1.Это форум практиков,где производители поддерживают и продвигают свои изделия.
2.Аура(чей авторитет неоспорим,после пользования ее изделиями)рекомендует провести встречу с людьми из Magic Worlds,так как это "непосредственно по изделиям".
3.Я записываюсь.
4.Вдруг открывается новая ветка,где человек цитатами из Кастанеды 20-летней давности объясняет парадигму его сообщества.
5.А дальше начинается цирк,на простые вопросы практиков(время перед встречей надо же время скоротать),автор прямым текстом предлагает поднять зад от дивана и записываться на консультации.
Мне из Ростова-на-Дону прилететь,по меткому выражению Кина"потележить" за Кастанеду?Так здесь таких кастанедовцев достаточно.
PS сорри если резко,но Мимоходом,очень деликатно уже спросил:что продаете?

Видимо это Заявка...рекламы требует продукт, который не очень-то покупают. Спрос рождает предложение, а если предложение не стремится удовлетворить спрос, значит товар может быть ценным и редким настолько, что продавец и не парится особо спросом))

[мимоходом]

Критерий очевиден - кто требует признания своих действий, а кто действует без ожидания вознаграждения...

Очевиден ли? Один человек спас от голода кошку или бомжа там... Надеясь, что ему это зачтется...
А второй не спас ни ту, ни другого, так как не хотел впадать в индульгирование (по Кастанеде), борясь с Эго.

Факт первого - кошка или бомж продолжили жить.
Факт второго - кошка или бомж умерли.

Имеет ли значение что-либо помимо фактов (голых, беспристрастных, безэмоциональных) в проявленном мире? А до непроявленного своим ходом все доберутся. И когда доберутся... Хватит ли легкости дел, чтобы взлететь или тяжесть дел прижмет к земле...

[ОльгаВВ]

Надеясь, что ему это зачтется...

О том и речь - может быть, не спас, индульгируя...

[мимоходом]

Ну то есть, вопрос личного индульгирования, сострадания, сочувствия, ведущего к потере энергии... Он важнее всего остального, так? Важнее любых фактов, проявлений (дел, творений) в реальном мире?

Повторный вопрос - где Эго больше...

Ну и в другом разрезе если посмотреть... Эго - это наша природная, животная составляющая... От которой не избавиться в принципе, это всё тело, вся психика, всё подсознание, вся программа в днк. И это Эго может быть или более красивым, или менее - вот и всё...

[ОльгаВВ]

мимоходом, вопрос честности перед самим собой. Ох как мы боимся энергию потерять, так мало что ли?) Есть циклы и понятие потока энергии, как обмена, если отдал без ожидания вознаграждения - воздастся

[мимоходом]

мимоходом, вопрос честности перед самим собой

Перед самим... Собой. Опять все в себя упирается и замыкается на... Себя. Но ведь это и есть Эго... И вопрос упирается в него. По кругу мысль движется, не находите?

Отбросив Эго остается только сравнивать голые факты (как результаты действий) - они описаны выше. Лично вам какой факт больше представляется более красивым?

[ОльгаВВ]

мимоходом, вопрос отождествления. Можно отождествлять себя с телом и жить ради удовольствий тела, можно отождествлять себя с духом и каждый день совершать подвиг, можно отождествлять себя с Эгом и бояться каждое слово/вздох/мысль потерять драгоценную - свою, собственную! - энергию

[мимоходом]

опять "себя" и "отождествлять" )))) Это и есть Эго ))) Если его отбросить - останутся только дела, как результат творения в процессе жизни и ничего более. Неважно что при этом думало Эго (мы его отбросили в мысленном эксперименте)

[ОльгаВВ]

опять "себя" и "отождествлять" )))) Это и есть Эго )))

это есть направление внимания. как сказа Чезаре, как сказали тут мудрые, куда внимание туда и энергия)) на Эго ли, на чувства ли, на дух ли, на космос... у кого на что "направлялки" внимания хватит. здесь скорее интересно, что есть "направлялка" внимания. Эго скорее здесь как клей выступает, чтобы человек сразу по Космосу не растекся, и жизнь интереснее казалась)

[Иван Славов]

чтобы человек сразу по Космосу не растекся

Похожие вещи, опять 'мудрые дяди' определили как "деконцентрация". Как противостояние 'направлении лучика внимании'

куда внимание туда и энергия

, т.е. "концентрации".
p.s. соответствующие диски Андрея Патрушева и грамотное занятие с ними никто не отменял, насколько мне известно.

[ОльгаВВ]

Каждый день прохожу от с остановки до дома через подземный переход, где слепой на баяне играет. Лабуду по большей части играет. Не в этом дело, когда ему монеты бросают, сразу видно, от Эго или от искреннего желания помочь. Те, кто от Эго, бросают медленно, размашисто так, значимо, чтобы окружающие заметили. А некоторые бросят - и сразу же забудут и идут мимо, без осознания того, что что-то эдакое значимое сделали.

[мимоходом]

Эго скорее здесь как клей выступает, чтобы человек сразу по Космосу не растекся, и жизнь интереснее казалась

Интересный парадокс... Вроде как Дух - это нечто безличное, в котором нет ничего выделенного и есть всё... С другой стороны такое огромное желание сохранить индивидуальность, чтобы не растечься по космосу... Но индивидуальность, как и желание - это Эго, а согласно Кастанеде остановка внутреннего диалога это полное устранение своего восприятия (Эго), которое необходимо для того, чтобы не растечься по космосу...

Не знаю, понятно ли описал парадокс )))

[мимоходом]

Не в этом дело, когда ему монеты бросают, сразу видно, от Эго или от искреннего желания помочь. Те, кто от Эго, бросают медленно, размашисто так, значимо, чтобы окружающие заметили. А некоторые бросят - и сразу же забудут и идут мимо, без осознания того, что что-то эдакое значимое сделали.

А не пофиг ли с каким внутренним чувством они бросают? Факт один - баянист купит себе еды... Или не купит... Остальное какое значение имеет с его точки зрения? Он даже не видит...

[Иван Славов]

...Те, кто от Эго, бросают медленно, размашисто так, значимо, чтобы окружающие заметили. А некоторые бросят - и сразу же забудут и идут мимо, без осознания того, что что-то эдакое значимое сделали.

Подозреваю, что у каждого, идущего по Пути /ну или по крайней мере у того, у которого это 'созвучно'/, есть такой бомж и есть такие ситуации.
p.s. кстати, еще "круче" еще и самому бомжом побыть, хоть на пару дней, но реально. Я побывал /намеренно, ради 'тренировки'/ на пару-тройку часов когда-то - хватило на /надеюсь/ всю жизнь.

[ОльгаВВ]

Похожие вещи, опять 'мудрые дяди' определили как "деконцентрация". Как противостояние 'направлении лучика внимании'

Этим автор темы видимо и занимается Магия Внимания

[нева]

.

[ОльгаВВ]

Я побывал /намеренно, ради 'тренировки'/ на пару-тройку часов когда-то - хватило на /надеюсь/ всю жизнь.

Ахаха, все подают бомжам и не подают бедным ученым, потому что каждый может представить себя бомжом, но практически никто - ученым))

[Иван Славов]

Мы с другом притворялись бомжами на некоторое время /это тогда совершенно спонтанно получилось, мол, - "парень, давай так сделаем". Мне тогда еще не шибко интересовали "этими вещами", типа эзотерические вещи.
Мой друг такой худой и больше похож на бомжа чем я. А я такой ухоженный выглядел, а друг - худышка, поэтому и не заработал так хорошо как друга.

[ОльгаВВ]

Вроде как Дух - это нечто безличное, в котором нет ничего выделенного и есть всё... С другой стороны такое огромное желание сохранить индивидуальность, чтобы не растечься по космосу... Но индивидуальность, как и желание - это Эго, а согласно Кастанеде остановка внутреннего диалога это полное устранение своего восприятия (Эго), которое необходимо для того, чтобы не растечься по космосу...

Видимо поэтому Дух без тела никуда, а растечься по космосу можно и с дыркой в скафандре...

[нева]

А второй не спас ни ту, ни другого, так как не хотел впадать в индульгирование (по Кастанеде), борясь с Эго.

По поводу "Индульгирования" тоже интересный момент. Это термин которым пользуются последователи Кастанеды для описания неких процессов происходящих в сознании. До Кастанеды этого термина не было. Несмотря на то, что сам термин вроде есть, все вкладывают в него своё собственное понимание, но всё равно не понимают друг друга. Например не понимаю почему нельзя спасать кошку Не индульгируя при этом. Вообще если порассуждать над термином первое что приходит..похожее слово....индульгенция... что означало бумагу свидетельствующую об акте отпускания грехов. По аналогии индульгирование тоже своего рода отпускание неких процессов которые способствуют растрате энергии. Получается если процесс не отпущен, а находится под контролем то нет и индульгирования, и соответственно нет больших энергозатрат. По всей видимости процессы которые можно отпустить могут быть разные, и поэтому индульгировать можно во многом. Но скорее всего под этим термином более точно понимается процесс.. забывания себя и отпускание сознания, отсутствие контроля, в результате чего индульгирующий может неосознанно отождествиться (погрузится забывая себя) с совсем ненужными внешними и внутренними процессами в результате чего терять много энергии. Например забывание себя и эмоциональное включение в какую нибудь фигню типа " Дом-2 " или не остановимое раскочегаривания внутреннего диалога относительно входящей информации и т.д. Наверно можно сказать что крайним проявлением индульгирования можно считать ..истерику..когда человек отпустил себя и уже не может остановиться. Если допустим ВД находится в ситуации когда слишком активен и неможет остановиться (отпущен) не подчиняется попыткам контроля..то это индульгирование. (неконтролируемая гиперактивность) чувство Обиды обычно приводит к такому индульгированию, тогда можно сказать что человек индульгирует в своей обиде.
Поэтому думается, что можно спасать кошку не индульгируя при этом. Но можно индульгировать по поводу, что надо-бы за сигаретами сходить, а на улице дождик..)

[мимоходом]

В свое время и меня впечатлила та точность, с которой специалист по Дизайну Человека разложил меня просто по полочкам!
Помню, пришло огромное чувство облегчения, когда сотни ниточек из клубка вдруг связались в нечто цельное)

Психика человека такая удивительная штука... Что программируется щелчком пальцев... Можно написать совершенно любую систему классификаций, привязав ее к месяцу, году, дню рождения человека. И человек читая будет уверен, что именно это написано про него и как точно. Ведь есть совпадение (привязка) к дате, а значит всё верно.

Например, можно взять простой гороскоп и произвольно переставить знаки. И 95% людей скажет - это же про меня!
Можно аналогично взять сексуальный гороскоп, гороскоп друидов, китайский и прочий... И всё совпадет почти для всех, если перемешать случайным образом.
Аналогично для любых учений - если человек сначала узнал о Кастанеде, он уверен, что вот, оно про него (так как ничего больше не знал до этого). Аналогично если сначала узнал о христианстве, о буддизме, об индуизме, о даосизме и так далее... Если человек услышал про чакры - он тут же себе их нафантазирует (не ощущая нервные плетения). Если услышал об энергии/информации - попался в ловушку ДЭИР (понять что все дело в деньгах мало у кого получается в итоге). Если услышал что Орел всех съест - бессознательное впечатлилось, причем возможно до такой степени, что при смерти будет визуальная картинка Орла, который всех ест... Потому что нервная система, обусловливающая психику - это настраиваемая нейросеть и ее настроить можно как угодно, зависит от входящей информации.

Бывает так, что человек разочаровывается в первом своем убеждении и начинает искать второе убеждение, находит его и говорит "о, вот это точно мое, прямо вот точь-точь". Это ловушка для родноверов, песню одного из которых я выложил раньше. Связана эта ловушка с острым негативом в одну сторону и острым позитивом в другую... Особенно будучи подкрепленной реальным адреналиновым огоньком, как у того автора...

А как легко программировать человека на сеансах психотерапии... STOP IT - классная методика в сочетании с криком. Всё, больше ничего не надо - бессознательное услышало, на самом деле )))

В общем... Какой тут вывод... А вывод простой - чтобы в чем-то разобраться и понять что истинно, что нет... Нужно обладать полной информацией, а не частными срезами, высказанным отдельными людьми... И на основе этой полной информации по какой-то теме следует построить свою собственную модель. Свою. Опираясь только на свои ощущения и своё восприятие. Прямо как хочется - так и строить. И проверить модель на противоречие всей известной информации. Если нет противоречий - вот это будет правдой. А если находится противоречие - или встроить его в свою модель или отвергнуть ее и построить заново ))

[ЛИЛИЯ-Р]

А у других людей доминирует ян (сознание, тональ). И когда его, то есть сознание озаряет бессознательная инь... То такие люди тоже начинают искать - что же это такое с ними... Почему внезапно ощущается тело, вплоть до отдельных нервов и сосудов, как вообще человек может ощутить кору мозга, стихии в теле, гормоны в крови, ток по проводам и так далее... И приходят в итоге к алхимии, сегодня это называется цигун. Который тоже позволяет воспринимать необычное, но чуть иначе и в бодрствовании, яви.

Кто ищет себе , что такое с ними происходит? А кто-то во вне ...что такое с ними странное и какая зараза так на них повлияла, так устроила их личную жизнь, так мешала этой самой жизни с самого ранья)) и вот типа результат-алхимия по телу в "чистом виде "бродит , чел. эмоционирует , ощущает все потоки энергии, мурахи с картофелину))) как любит упоминать про мурашки ,Мимоходом))) Все , что есть в теле -органы и потоки. Только не может он управлять этим, кроме того , что ощущать и на этой почве нервно эмоционировать. Не я это)))))) сразу поясняю, чтобы снять лишние поучительные ответы)))). И как пишет Мимоходом , что сегодня это называется ци-гун а невропатологи говорят шиза)) и даже посылают проверить мозг(томография) , рентген и прочее поглаживание (массаж в поликлинике), все труд дохлой мартышки. Суть проблеммы в другом, мозг либо сам манипулятивно управляет сознанием , чтобы отлынуть от жизни, которое челу не интересна в принципе , а таком виде социалки, либо реальные страхи загнали внутрь чела и тот только тело свое и чувствует, потому что снаружи страшноватенько))))А там , внутри тельца комфортнее а особливо на диванчике)))дома))) не итд и тп.
Есть у кого реальные методы , чтобы вытянуть такого чела из коробушки-собственного тела и лабиринтов ,собственнолично нагороженного ,сознания ?

[нева]

.