Биорезонансные модуляторы

Ваш собственный проводник в энергоинформационное пространство
Дональд
Сообщения: 41
Зарегистрирован: Ср июн 03, 2020 20:28

Биорезонансные модуляторы

Сообщение Дональд »

Аура писал(а): Вт дек 07, 2021 20:12
Дональд писал(а): Пт дек 03, 2021 12:53
4.) С учетом того, что для трансляций намерений сегодня имеется много софта (от бесплатного до недорогого), который на телефонах может крутить круглые сутки, насколько данная связка софт-телефон-БРМ представляет собой эффективную синергию разных технологий.
Связка на мой взгляд адекватная и интересная, т.к. софт представляет собой чисто информационные технологии и не модулирует сигнал в непосредственном радиотехническом смысле. БРМ более "физичен" в отличие от софта, поэтому в такой связке связке - синтезе технологий - будут присутствовать различные каналы трансляции намерения.
По данному вопросу хотелось бы Ваше мнение о следующем.

Допустим, телефон с БРМ работает исключительно в режиме активной связи с другим телефоном т.е. как эксклюзивный транслятор.
С учетом того, что конкретный телефон не используется как обычно для миллиона других функций, которые могут создавать не только помехи, а совершенно новые информационные приказы, то единственная его функция это «вешать» заданное намерение как букет направленных мыслеформ, обладая некой относительной чистотой такой операции.

-каким образом обеспечить (работает ли это так?), что БРМ подхватывая нужный информационный пакет оператора, вещает именно его, а не какую-то случайно выкинутую эмоцию из окружающей среды?

-есть ли смысл по таком каналу трансляции «отправить» напр. голосовые аффирмации через микрофон телефона (возможно есть вариант и прямо с телефона)?

-какая ментальная работа необходима чтобы транслятор (телефон-БРМ) оптимально работал именно с затеями самого оператора, а не кидало что попало в ГЭИП (вкл. соседей итп.)?
Дональд
Сообщения: 41
Зарегистрирован: Ср июн 03, 2020 20:28

Биорезонансные модуляторы

Сообщение Дональд »

Аура писал(а): Вт дек 07, 2021 20:12
Дональд писал(а): Пт дек 03, 2021 12:53 Правильно ли понимаю, что при эффективно налаженной системе собственных (индивидуальных) трансляции намерений (понимая, что и это нужно сделать качественно), по сути для оператора отпадает необходимость в большинстве «игрушек» типа БМ, ноокулонов, коробочек, штучек итп, которые по сути являются заменителями или суррогатами (без негативного контекста) ?
Во-первых, я бы не ставила БРМ и кулоны в один ряд по своим задачам, это изделия разного назначения. Во-вторых, заменитель или суррогат, безотносительно положительной или отрицательной окраски, неверное определение по своей сути. Молоток же не заменитель руки. Можно например всю жизнь тренировать свое тело по технике Цигун Железная Рубашка, чтобы забивать гвозди руками, и это будет мощное развитие, и где-то под конец жизни, возможно, удастся...но вот построить дом без пилы, молотка и других инструментов не получится. Современный человек мало чувствует свою связь с пространством и свои задачи, но все-таки хотя бы на уровне ума можно понять, что человек не существует в вакууме, он живет в определенном пространстве, по его законам. Молоток кстати и железные инструменты тоже появились не "просто так", потому что чей-то светлый ум до этого додумался. Инструменты, которыми пользуется человек, это способы взаимодействия с пространством, и появились они благодаря определенным изменениям в пространстве. Сейчас другое время и другие инструменты. Не буду сильно громкие слова писать, но представьте, что было бы с человечеством, если бы оно отвергало все инструменты - от палки-копалки до автомобиля - по причине того, что это "заменитель и суррогат" :)
Что касается конкретно БРМ, кроме налаженности, важна еще и мощность исходящего сигнала. Если речь идет исключительно о мозговых усилиях, без применения технических средств, то обычный современный человек, чем бы он ни занимался и как бы ни совершенствовался, очень далек по силе мозговых сигналов от излучений сети сотовой связи. Примерно как забивание гвоздей руками. Теоретически возможно, но на практике было бы странно не пользоваться подходящими инструментами. Каждый сам решает, я не агитирую) БРМ на мой взгляд хорош тем, что это больше тренировочный инструмент для самостоятельной связи с ГЭИП в виде помощника - усилителя сигнала. То есть опыт взаимодействия с ГЭИП своих намерений (отклики), возможно, более ценный, чем непосредственно эффект "золотой рыбки", то есть собственно реализация намерения.
Достаточно пластично, и логика использования инструментов преодоления физических ограничений для достижения определенной цели (рука это плохой молоток) достаточно очевидна, универсальная и легко доказуема.
Когда говорим о нефизическом/метафизическом мире, ограничения индивидуального функционала человека могут быть очень разные, но похожее понимание большинства людей (не берем в расчет случай с расстройствами психики или явных отклонений), что инструменты преодоления собственных ограничений эффективно действовать вне физического плана, по сути, спекулятивные (вера) и практически не доказуемы. Это не факт их не существования, это указывает на необходимость обнаружения механизмов действенных для большинства тех, кто с ними готов адекватно поработать.
И без тех, кто не доверяет спекуляциям по данной тематике, остается не мало людей, которые допускают возможность, и готовы в это вложить некоторые или серьезные усилия. Тут разработчикам определенных технологий и техник можно пожелать предоставить больше прозрачности, терпимости и желания разобраться, перед тем, как демонстрировать актерское искусство по продаже надежд.

Вопрос заключался в том, что как расставить приоритеты по выбору технологий из океана предложений, из которых 95%+ выглядит как вариация на уже апробированную ранее тему (путь проторенной дороги) или являются полетом креативных фантазий автора (путь уникального гения), от чего в оба варианта эффективности не прибавляется.
Информационные технологии гипотетически открывают интересные рубежи, но нескольких жизней не хватит более-менее в их разобраться. Вот и пытаемся, БРМ и радионики пример, кое-что еще.
Антон Сверчков
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Вс ноя 07, 2021 12:06

Биорезонансные модуляторы

Сообщение Антон Сверчков »

Здравствуйте.
Скажите, если в описании БРМ сказано "Преобладающий воспринимающий канал: визуальный"
То этот БРМ можно программировать и закладывать в него намерения только с помощью визуализаций? Вербально он вообще не будет воспринимать то, что в него пытаются вложить? Или все же он будет воспринимать информацию любым способом, но просто в случае визуализации несколько лучше, чем при вербальном способе воздействия на БРМ.

Просто дело в том, что я не обладаю очень яркой визуализацией, и мне гораздо ближе вербальный способ передачи информации кристаллу. А при покупке БРМ я этот момент не учел и не обратил внимания на то какой канал восприятия у кристалла. И все это время работал с БРМ "НЕФРИТ" вербальным образом - настраивался на кристалл и четко проговаривал намерение. А вчера просматривая описание других БРМов обратил внимание на этот момент и призадумался...
Антон Сверчков
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Вс ноя 07, 2021 12:06

Биорезонансные модуляторы

Сообщение Антон Сверчков »

И ещё скажите, пожалуйста, как преобладающие воспринимающие каналы у следующих кристаллов. Просто в описании, которое приведено на этом сайте, ничего про это не сказано.

БРМ "РУБЕЛЛИТ"
БРМ "ДРАВИТ"
БРМ "ВЕРДЕЛИТ"
БРМ "ШЕРЛ"
Аура
Разработчик
Сообщения: 3344
Зарегистрирован: Сб апр 06, 2013 12:29
Откуда: Москва

Биорезонансные модуляторы

Сообщение Аура »

Дональд писал(а): Чт дек 09, 2021 17:35
Аура писал(а): Вт дек 07, 2021 20:12
Дональд писал(а): Пт дек 03, 2021 12:53 Правильно ли понимаю, что при эффективно налаженной системе собственных (индивидуальных) трансляции намерений (понимая, что и это нужно сделать качественно), по сути для оператора отпадает необходимость в большинстве «игрушек» типа БМ, ноокулонов, коробочек, штучек итп, которые по сути являются заменителями или суррогатами (без негативного контекста) ?
Во-первых, я бы не ставила БРМ и кулоны в один ряд по своим задачам, это изделия разного назначения. Во-вторых, заменитель или суррогат, безотносительно положительной или отрицательной окраски, неверное определение по своей сути. Молоток же не заменитель руки. Можно например всю жизнь тренировать свое тело по технике Цигун Железная Рубашка, чтобы забивать гвозди руками, и это будет мощное развитие, и где-то под конец жизни, возможно, удастся...но вот построить дом без пилы, молотка и других инструментов не получится. Современный человек мало чувствует свою связь с пространством и свои задачи, но все-таки хотя бы на уровне ума можно понять, что человек не существует в вакууме, он живет в определенном пространстве, по его законам. Молоток кстати и железные инструменты тоже появились не "просто так", потому что чей-то светлый ум до этого додумался. Инструменты, которыми пользуется человек, это способы взаимодействия с пространством, и появились они благодаря определенным изменениям в пространстве. Сейчас другое время и другие инструменты. Не буду сильно громкие слова писать, но представьте, что было бы с человечеством, если бы оно отвергало все инструменты - от палки-копалки до автомобиля - по причине того, что это "заменитель и суррогат" :)
Что касается конкретно БРМ, кроме налаженности, важна еще и мощность исходящего сигнала. Если речь идет исключительно о мозговых усилиях, без применения технических средств, то обычный современный человек, чем бы он ни занимался и как бы ни совершенствовался, очень далек по силе мозговых сигналов от излучений сети сотовой связи. Примерно как забивание гвоздей руками. Теоретически возможно, но на практике было бы странно не пользоваться подходящими инструментами. Каждый сам решает, я не агитирую) БРМ на мой взгляд хорош тем, что это больше тренировочный инструмент для самостоятельной связи с ГЭИП в виде помощника - усилителя сигнала. То есть опыт взаимодействия с ГЭИП своих намерений (отклики), возможно, более ценный, чем непосредственно эффект "золотой рыбки", то есть собственно реализация намерения.
Достаточно пластично, и логика использования инструментов преодоления физических ограничений для достижения определенной цели (рука это плохой молоток) достаточно очевидна, универсальная и легко доказуема.
Когда говорим о нефизическом/метафизическом мире, ограничения индивидуального функционала человека могут быть очень разные, но похожее понимание большинства людей (не берем в расчет случай с расстройствами психики или явных отклонений), что инструменты преодоления собственных ограничений эффективно действовать вне физического плана, по сути, спекулятивные (вера) и практически не доказуемы. Это не факт их не существования, это указывает на необходимость обнаружения механизмов действенных для большинства тех, кто с ними готов адекватно поработать.
И без тех, кто не доверяет спекуляциям по данной тематике, остается не мало людей, которые допускают возможность, и готовы в это вложить некоторые или серьезные усилия. Тут разработчикам определенных технологий и техник можно пожелать предоставить больше прозрачности, терпимости и желания разобраться, перед тем, как демонстрировать актерское искусство по продаже надежд.

Вопрос заключался в том, что как расставить приоритеты по выбору технологий из океана предложений, из которых 95%+ выглядит как вариация на уже апробированную ранее тему (путь проторенной дороги) или являются полетом креативных фантазий автора (путь уникального гения), от чего в оба варианта эффективности не прибавляется.
Информационные технологии гипотетически открывают интересные рубежи, но нескольких жизней не хватит более-менее в их разобраться. Вот и пытаемся, БРМ и радионики пример, кое-что еще.
Ваше эссе никак не синтезируется с этим
Дональд писал(а): Ср дек 15, 2021 22:21 Понятно что чел, который почувствует благотворность топовых изделий
Если человек очевидно чувствует благотворность не просто изделий, а благотворность "топовых" (очевидно, недешевых) изделий, то явно теряет смысл вся преамбула. Cмотря насколько на восприятие влияет закон больших цифр. И возникает вопрос, для чего она вообще была.
Дональд
Сообщения: 41
Зарегистрирован: Ср июн 03, 2020 20:28

Биорезонансные модуляторы

Сообщение Дональд »

Аура писал(а): Ср дек 15, 2021 22:28
Дональд писал(а): Чт дек 09, 2021 17:35
Ваше эссе никак не синтезируется с этим
Не эссе, а контекст к вопросу (принимаю, что не идеально т.к. написано не на родном языке)
Аура писал(а): Ср дек 15, 2021 22:28
Дональд писал(а): Ср дек 15, 2021 22:21 Понятно что чел, который почувствует благотворность топовых изделий
Если человек очевидно чувствует благотворность не просто изделий, а благотворность "топовых" (очевидно, недешевых) изделий, то явно теряет смысл вся преамбула. Cмотря насколько на восприятие влияет закон больших цифр. И возникает вопрос, для чего она вообще была.
Дело не в сравнении цены вопроса, а работоспособности того, что предлагается.
Просьба читать "топовых по эффективности".
Малоэффективное за 100 т. рублей, несравнимо дешевле бесполезного за 1 т. руб.

Вопрос как разработчику.
Убедившись, что в итоге предлагаемая "разработка" реально неэффективна для подавляющего большинства, какие действия предпримите дальше?
Использую термин "подавляющее большинство" не исключая случайные совпадения, и в т.ч. плацебо эффект.
Аура
Разработчик
Сообщения: 3344
Зарегистрирован: Сб апр 06, 2013 12:29
Откуда: Москва

Биорезонансные модуляторы

Сообщение Аура »

Дональд писал(а): Чт дек 09, 2021 17:35 Это не факт их не существования, это указывает на необходимость обнаружения механизмов действенных для большинства тех, кто с ними готов адекватно поработать.
Еще раз, не состыкуются способности оператора определять изделия линейки вип от не-вип с вышесказанным. Большинство понимающих что это и как с этим работать успешно работают с изделиями. Возникающие затруднения тоже обычно стандарты и описаны в этой ветке.
Дональд писал(а): Чт дек 16, 2021 11:18 Убедившись, что в итоге предлагаемая "разработка" реально неэффективна для подавляющего большинства, какие действия предпримите дальше?
Об этом даже речи не идет, в серию поступают разработки только с подтвержденным эффектом.
Аура
Разработчик
Сообщения: 3344
Зарегистрирован: Сб апр 06, 2013 12:29
Откуда: Москва

Биорезонансные модуляторы

Сообщение Аура »

Антон Сверчков писал(а): Вс дек 12, 2021 11:55 И ещё скажите, пожалуйста, как преобладающие воспринимающие каналы у следующих кристаллов. Просто в описании, которое приведено на этом сайте, ничего про это не сказано.

БРМ "РУБЕЛЛИТ"
БРМ "ДРАВИТ"
БРМ "ВЕРДЕЛИТ"
БРМ "ШЕРЛ"
Эмоционально-кинестетический, то есть для формирования намерения рекомендуется ощутить эмоции от состояния, в котором желаемое уже присутствует. Это один из самых универсальных каналов, потому что для получения состояния оператор может желаемое представить или проговорить.
Дональд
Сообщения: 41
Зарегистрирован: Ср июн 03, 2020 20:28

Биорезонансные модуляторы

Сообщение Дональд »

Аура писал(а): Пт дек 17, 2021 17:41
.....не состыкуются способности оператора определять изделия линейки вип от не-вип с вышесказанным.
Эффективность данных “технологий” - это максимально спекулятивный элемент "маркетинга" в данной отрасли народного хозяйства.

Если берем за основу абсолютную чистоту намерений разработчиков и результативность их технологий (как понимаю, в разных вариантах базируются на трансляциях, т.е. существует механизм их отключения), почему в бизнес-модель продаж не встроите изначально доведение человека (клиента) до какого-то результата, пусть небольшого, но конкретного. А потом по факту, он и сам поймет, что отблагодарить за серьезно проделанную работу ПОПРОСТУ НАДО !

А вдруг, если не получилось потому что: а.) не смог, б.) не захотел, в.) ничего не понял, г.) просто не его тема д.) дорого ему ... итп. ОК, будь здоров, ищи дальше, канал отключили и вроде как, все довольны.
Главное, человек, который ничего от вас не получил тут ничего и не потерял (пусть даже на уровне ощущении, что все туфта, а это не хорошо точно).

Если продукт не заточен тупо не коммерцию продать «жвачку» т.к. есть те, кто готовы «жвачку» купить (вкл. угадай, где шарик по модели шаромыжника), то нужен шаг вперед в системе коммерческих отношений провайдер-клиент.
Аура
Разработчик
Сообщения: 3344
Зарегистрирован: Сб апр 06, 2013 12:29
Откуда: Москва

Биорезонансные модуляторы

Сообщение Аура »

Дональд, другими словами, в аналогии выше, человек хочет получить молоток, пилу, дрель и все прочие инструменты бесплатно и расплатиться за них только в том случае, если построит с их помощью дом. С точки зрения энергетических взаимодействий, налицо дисбаланс во взаимоотношениях с пространством. Обычно необоснованно много от пространства требуют те, кто не умеет или не хочет отдавать, рекомендую поработать с этим.
Эрвин
Сообщения: 50
Зарегистрирован: Сб фев 26, 2022 3:32

Биорезонансные модуляторы

Сообщение Эрвин »

Здравствуйте! А Хризопраз когда будет?
Аура
Разработчик
Сообщения: 3344
Зарегистрирован: Сб апр 06, 2013 12:29
Откуда: Москва

Биорезонансные модуляторы

Сообщение Аура »

Эрвин писал(а): Вс фев 27, 2022 5:21 Здравствуйте! А Хризопраз когда будет?
Не могу сориентировать, произошли изменения у поставщиков комплектующих.
Эрвин
Сообщения: 50
Зарегистрирован: Сб фев 26, 2022 3:32

Биорезонансные модуляторы

Сообщение Эрвин »

Благодарю за ответ! Если появится, или будете ожидать сообщите пожалуйста.
И ещё вопрос. Каков срок действия БРМ? У меня почему-то он стал в районе антенны шершавым что-ль... будто липкими руками захватан, и это не стирается. Я пользуюсь своими вещами очень бережно...
Эрвин
Сообщения: 50
Зарегистрирован: Сб фев 26, 2022 3:32

Биорезонансные модуляторы

Сообщение Эрвин »

И ещё вопрос. Не влияет ли на БРМ магнитная "шкурка" телефона? Заранее благодарю!
Аура
Разработчик
Сообщения: 3344
Зарегистрирован: Сб апр 06, 2013 12:29
Откуда: Москва

Биорезонансные модуляторы

Сообщение Аура »

Эрвин писал(а): Сб мар 19, 2022 14:25 Благодарю за ответ! Если появится, или будете ожидать сообщите пожалуйста.
И ещё вопрос. Каков срок действия БРМ? У меня почему-то он стал в районе антенны шершавым что-ль... будто липкими руками захватан, и это не стирается. Я пользуюсь своими вещами очень бережно...
Это свойство компаунда, защитного слоя, на работоспособность никак не влияет.
Аура
Разработчик
Сообщения: 3344
Зарегистрирован: Сб апр 06, 2013 12:29
Откуда: Москва

Биорезонансные модуляторы

Сообщение Аура »

Эрвин писал(а): Сб мар 19, 2022 14:29 И ещё вопрос. Не влияет ли на БРМ магнитная "шкурка" телефона? Заранее благодарю!
Не влияет.
Эрвин
Сообщения: 50
Зарегистрирован: Сб фев 26, 2022 3:32

Биорезонансные модуляторы

Сообщение Эрвин »

А насчёт срока действия...? Благодарю за исчерпывающие ответы.
Аура
Разработчик
Сообщения: 3344
Зарегистрирован: Сб апр 06, 2013 12:29
Откуда: Москва

Биорезонансные модуляторы

Сообщение Аура »

Эрвин писал(а): Пн мар 21, 2022 4:20 А насчёт срока действия...? Благодарю за исчерпывающие ответы.
Срок не ограничен, устройство рабочее, пока физически сохранны основные рабочие элементы - кристалл и антенна.
Эрвин
Сообщения: 50
Зарегистрирован: Сб фев 26, 2022 3:32

Биорезонансные модуляторы

Сообщение Эрвин »

Аура писал(а): Пн мар 21, 2022 17:36
Эрвин писал(а): Пн мар 21, 2022 4:20 А насчёт срока действия...? Благодарю за исчерпывающие ответы.
Срок не ограничен, устройство рабочее, пока физически сохранны основные рабочие элементы - кристалл и антенна.
Благодарю!
Аура
Разработчик
Сообщения: 3344
Зарегистрирован: Сб апр 06, 2013 12:29
Откуда: Москва

Биорезонансные модуляторы

Сообщение Аура »

Эрвин писал(а): Вс фев 27, 2022 5:21 Здравствуйте! А Хризопраз когда будет?
В офисе появился БРМ Хризопраз 1 шт.
Эрвин
Сообщения: 50
Зарегистрирован: Сб фев 26, 2022 3:32

Биорезонансные модуляторы

Сообщение Эрвин »

Здравствуйте! Как его сочетать с работающим уже Раух топазом? И сколько стоит?
Эрвин
Сообщения: 50
Зарегистрирован: Сб фев 26, 2022 3:32

Биорезонансные модуляторы

Сообщение Эрвин »

Аура писал(а): Вт мар 22, 2022 11:20
Эрвин писал(а): Вс фев 27, 2022 5:21 Здравствуйте! А Хризопраз когда будет?
В офисе появился БРМ Хризопраз 1 шт.
Здравствуйте! Спасибо за известие. Как его сочетать с работающим уже Раух топазом? И сколько стоит?
Эрвин
Сообщения: 50
Зарегистрирован: Сб фев 26, 2022 3:32

Биорезонансные модуляторы

Сообщение Эрвин »

Аура писал(а): Вт мар 22, 2022 11:20
Эрвин писал(а): Вс фев 27, 2022 5:21 Здравствуйте! А Хризопраз когда будет?
В офисе появился БРМ Хризопраз 1 шт.
Аура, огромное Вам спасибо за сообщение! Когда появится ещё один дайте знать пожалуйста, и сразу зарезервируйте его. Мы с женой хотим оба иметь этот волшебный БРМ, ибо таких качеств больше нет ни у одного кристалла. Насколько я понимаю. Ещё раз благодарю Вас за заботу.
Аура
Разработчик
Сообщения: 3344
Зарегистрирован: Сб апр 06, 2013 12:29
Откуда: Москва

Биорезонансные модуляторы

Сообщение Аура »

Эрвин, при сочетании двух БРМ на одном устройстве желательно ставить либо одно и то же намерение, либо что-то связанное и коррелирующее. Пока Хризопраз 1 шт., по следующему не могу сориентировать. Да, "скрытая" сингония и спиральные структуры хризопраза действительно выделяют его, особенно хорошо с ним работать операторам с подвижным сознанием, например, творческим людям.
Эрвин
Сообщения: 50
Зарегистрирован: Сб фев 26, 2022 3:32

Биорезонансные модуляторы

Сообщение Эрвин »

Благодарю! Он фантастически работает. Я уж думал Кварц хорош, а этот вообще потрясающ. Жена в восторге. Я пожертвовал ей свой. Теперь очень жду для себя. Ещё раз, спасибо Вам за такой артефакт!
Ответить

Вернуться в «Биорезонансные модуляторы»