Социальная психология...

Все, что не по теме других разделов можно обсудить здесь. Без рекламы.
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: Социальная психология...

Сообщение У-Луна »

У-Луна писал(а):Всё тот же учебник по социальной психологии:

Резюме.

Наши пред-убеждения оказывают сильное влияние на то, как мы интерпретируем и запоминаем события. В экспериментах ПРЕД-убеждения испытуемых поразительно влияют на восприятие и интерпретацию ими информации. Некоторые экспериментаторы внедряли в сознание испытуемых ПРЕД-взятые суждения или ложные идеи после того, как сообщали им информацию. Результаты этих исследований свидетельствуют о том, что суждения, следующие за фактом, искажают наши воспоминания точно так же, как суждения, предшествующие им, искажают наше восприятие.
Восхитительнейшие эти ВЕЛИКО-британцы... такие кросавчеги-кросавчеги...

Вот ещё один полит-соколик, публично практикующий "феномен Псаки" не хуже своих американских, польских и болгарских коллег - и активно внедряющий в ПРАКТИКУ между-народного взаимодействия - удобные для СШАтых+ЕСнутых ястребов - ПРЕД-убеждения, ложь и подлость...

Смотреть и учиться - как отсутствие ЛИЧНОЙ чести и совести англицкий дяденька скромно, но публично подменяет корпоративными интересами "золотого" (но уже, кажется, ржавеющего?) миллиарда - что и приводит некоторых из таких якобы "цивилизованных" дяденек к зияющим "высотам" тупой, но весьма агрессивной демагогии...

Но что ещё, кроме тупой демагогии, способно задержаться в атрофированных мозгах прикормленных на колониальных "доходах" жителей "золотого миллиарда"?... которые так привыкли к тому, что их жирно раскармливают и алкогольно упаивают именно за чей-то далёкий счет?... так что практиканты "феномена Псаки" знают, для кого трындят...

https://news.mail.ru/politics/21123270/?frommail=1

"...Министр обороны Великобритании Майк Фэллон также сообщил, что Британии направит военный персонал в восемь новых или улучшенных командных пунктов НАТО в Восточной Европе, чтобы усилить оборону (от кого, интересно, дяденька собирается обороняться?) альянса..."

Вот ведь какая любопытная история - прямой наследник велико-британской империи, РЕАЛЬНО уничтожившей миллионы коренных жителей огромных регионов (прямой и открытый геноцид), чтобы спокойно отсасывать из этих регионов ЛЮБЫЕ живые ресурсы - нынче ВДРУГ трепещет и боится - но не за себя, нет-нет... он же такой милашка, что только о других печется...

"...«угрозой» для стран Балтии — Латвии, Эстонии и Литвы..."

Вот ЕСЛИ БЫ Россия в свое время спокойно уничтожила БЫ коренных жителей всех тех регионов, которые входили в состав Российской империи - ПО дэмократичнейшему ПРИМЕРУ АНГЛИЧАН - вот просто ликвидировала бы, как разных там колониальных рабов - и заселила эти территории СВОИМИ, как это и проделали разные там колонизаторы - интересно, кто бы СЕЙЧАС вякал бы на этих самых трепещущих "независимых" территориях?...

Вот сидели бы случайно выжившие потомки КОРЕННЫХ жителей в тихих резервациях, как жалкие остатки каких-нибудь индейцев - и вякать было бы просто НЕКОМУ, как это НЫНЧЕ и происходит на ВСЕХ бывших КОЛОНИАЛЬНЫХ территориях бывшей английской империи... на бывших английских территориях вякать некому, потому что англичане последовательно и методично УБИВАЛИ их ВСЕХ - которые были коренные... а НЕТ коренного населения - и проблем нет...

Вот разве китайцам и индийцам в конце концов удалось хоть как-то УБРАТЬ с национальных территорий "любящих" эуропейских колонизаторов - ну, так там и культура всегда была намного древнее и просто культурнее, чем в средне-вековых эуропах, и народу что в Китае, что в Индии оказалось достаточно много - всех уморить просто не успели...

Но, поскольку КОЛОНИЗАТОРСКИЙ доступ к ресурсам НЫНЧЕ некоторые национальные территории перекрывают - именно ПОЭТОМУ так суетятся нынче все эти БЫВШИЕ АНГЛИЙСКИЕ КОЛОНИИ - все эти сша, канады, австралии и прочие колонизаторские государственные образования, созданные НА КРОВИ коренных жителей, за счет зачисток коренного населения - те самые бывшие колонии, которые нынче реально заселены прямыми потомками как раз тех самых убийц-колонизаторов...

Так что интересные кины продолжаются - в прямом эфире... колониальная Псаки и её эуропейские метропольные братушки бессмертны... пока...

И даже публичные "выступления" западных колонизаторов нынче звучат также, как когда-то они звучали на колонизируемых территориях в той же Северной Америке: и нынче дяденьки-колонизаторы истерично вопят про:
"...мы пришли на вашу территорию с миром и печеньками (а также оружием массового уничтожения), и зачем это вы сопротивляетесь?... ведь мы такие хорошие - мы вас только немного пограбим - повывозим всё ваше - к себе, и почему вам это не нравится?... всё равно не нравится? - да вы просто какие-то агрессоры... ну и что, что вы У СЕБЯ ДОМА? - всё равно мы лучше знаем, что вам нужно... отдайте нам ВСЁ - или мы вас поубиваем - потому что нам нужно всё ваше, и без сопротивления... отдааайте уже... нам больше нужно... наша жадность пределов не знает..."
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: Социальная психология...

Сообщение У-Луна »

Махатма Ганди.

Семь мировых ошибок («актов пассивной жестокости») - семь главных причин возникновения насилия в современном мире:

1. Богатство без труда
2. Удовольствие без совести
3. Знание без характера
4. Коммерция без морали
5. Наука без гуманности
6. Поклонение без жертвенности
7. Политика без принципов

Внук Махатма Ганди, Арун Ганди, дополнил канонический список восьмой ошибкой:

8. Права без обязанностей


- Богатый должен жить проще, чтоб бедный мог просто выжить.

- Газета — великая сила, но подобно тому, как ничем не сдерживаемый поток затопляет берега и истребляет посевы, так и не подчиненное контролю перо журналиста служит только для разрушения. Если контроль приходит со стороны, он оказывается ещё губительнее, чем отсутствие контроля. Контроль приносит пользу лишь тогда, когда он исходит изнутри.

- Дела совести НЕ решаются большинством голосов.

- Для того, чтобы добиться своего благополучия, Британии потребовались ресурсы половины планеты. Сколько же нужно таких планет, чтобы того же самого уровня благополучия достигла Индия?

- И в юстиции, и на войне в конечном счете побеждает самая большая мошна.

- Лучше быть жестоким, если жестокость есть в наших сердцах, чем пытаться прикрыть своё бессилие покрывалом ненасилия.

- Мир достаточно велик, чтобы удовлетворить нужды любого человека, но слишком мал, чтобы удовлетворить людскую жадность.

- Надо знать, когда действовать и когда воздержаться от поступков. Действие и бездействие в этих обстоятельствах сродни и отнюдь не противоречат друг другу.

- На протяжении моей жизни я извлекал больше пользы от моих друзей-критиков, чем от поклонников, особенно, если критика выражалась вежливым и дружеским языком.

- Слабый никогда не прощает. Прощать — свойство сильного.

- Цивилизация в подлинном смысле слова состоит НЕ в умножении потребностей, а в свободном и хорошо продуманном ограничении своих желаний.
Не психолог
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Вт мар 03, 2015 23:41

Re: Социальная психология...

Сообщение Не психолог »

У-Луна писал(а):Позитивное мышление - это такая великая сила, когда другая недоступна... с его помощью любое типа неполиткорректное переживание вполне можно "перекрасить" в удобный для личного самолюбия цвет... :wink:
Спасибо за интересную подборку! И за столь позитивный "спор".
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: Социальная психология...

Сообщение У-Луна »

Да толку-то?...
один умный человек писал(а):"...история о том, как перед человеком встала ЗАДАЧА принимать решения, которые он НЕ умеет принимать и делать ВЫБОР, который он НЕ хочет делать. Сознание редко допускается до участия в принятии решений, обычная его задача- информационное обслуживание, и в ситуации с любыми современными проблемами так оно и происходит,- вокруг уже готового поведенческого стереотипа мы выстраиваем идеи самооправдания или самообвинения, рационализируем или игнорируем, но это уже наши личные стратегии по преодолению когнитивного диссонанса, это уже сервис и техподдержка..."
А нынче "готовый поведенческий стереотип" для массовки в типа "развитых" и типа "продвинутых" странах - это тупое имитационно-образованческое мещанство и потреблятство, не более того...

Жрать дороже, таскаться по миру с обязательным требованием абсолютной пэрсональной безопасности и гламурного комфорта - типа для пущего драйву и нежных удовольствиев - и на эти и прочие мещанские "радости" качать деньги везде и любой ценой...

Сохраню это здесь, а то потонет этот текст, как и прочие нормальные тесты - в потоках бесконечных либерально-мещанских эмоций...
Андрей Патрушев писал(а):Интересная статья по теме :)
"...Для Казахстана главные риски кроются не вовне, а внутри. На мой взгляд, они заключаются в сформировавшемся за последние десятилетия особом взгляде на мироустройство исключительно через призму товарно-денежных и торговых отношений.

От этого МИРО-ВОЗЗРЕНИЯ, присущего большой части элиты, свободно высшее руководство страны - это заметно по его грамотным действиям. Однако огромная мещанская среда двух столиц начала поглощать лучших из лучших, и когда происходящие события входят в противоречие с нарисованной ею убаюкивающей картиной мира, они вызывают у нее неприятие и внутреннюю агрессию, не позволяющие адекватно оценивать и правильно реагировать на поступающие вызовы.

В этом заключается угроза "украинизации" Казахстана, от чего нас спасает соседство с великими державами, не заинтересованными в развитии такого катастрофического сценария..."

Пока спасает... но мещанство продолжает активно плодиться и размножаться - и становится всё прожорливее и агрессивнее... так что перспективы, видимо, и правда туманные...
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: Социальная психология...

Сообщение У-Луна »

Ну, и самое время вспомнить про такую прекраснейшую штучку, как конформизм...

Почему самое время?... причин много, но, например, любопытно, что мало кто понимает, что публично декларируемая "независимость" мнений разных швабодолюбивых тетенек и дяденек, особенно Их очень Дэмократических Сиятельств, претендующих на особый, особый общественный статус - это нечто совсем иное, с реальной независимостью никак НЕ связанное... (ну, равно, как и "независимость" разных мелких европейских колоний... - и как "независимость" жителей американо-европеоидных метрополий...)

Современное "елитарное" евро-либеральное мещанство, оно слегка осовременило свои маски - и сейчас можно полюбоваться на особенно наглядные... :)

Итак, определение: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 1%82%D1%8C

Конфо́рмность — свойство личности, выражающееся в склонности к конформи́зму, то есть изменению индивидом установок, мнений, восприятия, поведения и так далее в соответствии с теми, которые господствуют в данном обществе или в данной группе. При этом господствующая позиция НЕ обязательно должна быть выражена явно или даже вообще существовать в реальности.
...Эрих Фромм уделил большое внимание тому, что он назвал автоматизирующей ролью конформизма. Конформизм, по его мнению, является широко распространённой в современном обществе защитной формой поведения — человек, использующий конформизм, перестает быть самим собой, полностью усваивает тот тип личности, который ему предлагают модели культуры, и полностью становится таким, как другие, и каким они его ожидают увидеть. Фромм считает, что это позволяет человеку НЕ испытывать чувства одиночества и тревожности, однако ему приходится расплачиваться за это потерей своего «Я»..."

Почему это полезно понимать?... :)
Потому что РЕАЛЬНЫХ ресурсов на РЕАЛЬНО-личное ВЗАИМО-действие у ЛЮБОГО (даже Сиятельнейшего) человека - хватает только на определенное и очень ограниченное количество партнеров, образующих как раз так называемый "ближний круг"... и не больше...

А если дивиденды хочется стричь с гораздо бОльшего числа людей? а ведь хочется же... так хочется, чтобы на "ближний круг" честно и, главное, безвозмездно трудились многие, многие... на РЕАЛЬНОЕ общение с которыми никаких сил не хватит... поэтому ГРУППОВЫЕ и ДИСТАНЦИОННЫЕ методы ВОЗДЕЙСТВИЯ на конформную массовку нынче так востребованы...

И поэтому так ВОСТРЕБОВАН в современном западном обществе ПЕРВЕРЗНЫЙ (а не естественный) комформизм... извращение любых нормальных, здоровых механизмов социального ВЗАИМО-действия - это психологическая БАЗА современного западного общества, позволяющая эксплуатировать огромные массы людей в интересах разнообразнейших современных Их Сиятельств, слегка закамуфлированных под якобы Дэмократов...
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: Социальная психология...

Сообщение У-Луна »

Итак, ЧТО начинает делать любой современный претендент на звание Их Сиятельства?...

Он начинает ОБРАБАТЫВАТЬ психику будущего стада, или будущей секты, или будущей ГРУППЫ потребителей определенных товаров - СНАЧАЛА выделяя из массовки будущих "верных соратников"...

На помощь етому будущему Их Светлейшеству приходит чаще всего инстинктивное понимание того, что ВСЕ люди живут только ГРУППАМИ... и захват внимания и лидерских позиций в ЛЮБОЙ группе подчиняется вполне естественным законам, которые, однако, вполне можно ИЗВРАТИТЬ в своих собственных, лично-корыстных интересах... а почему бы и нет?... тупо-головое стадо конформистов вполне поддается самым разным видам дрессировки...

На что советует обратить внимание Дэвид Майерс?

"...само слово «конформизм» несет отпечаток некоего негативного суждения. Что вы почувствуете, если случайно услышите, как кто-то называет вас «стопроцентным конформистом»? Смею предположить, что оскорбитесь, потому что вы, возможно, принадлежите к западной культуре, которая не одобряет подчинения давлению со стороны людей, равных вам по положению. Поэтому североамериканские и европейские социальные психологи, воспитанные в традициях своих индивидуалистических культур, чаще используют для обозначения этого подчинения негативные ярлыки (конформизм, уступчивость, подчинение), нежели позитивные (социальная восприимчивость, чуткость, способность к сотрудничеству и к работе в команде).

В Японии умение «идти в ногу» с окружающими является признаком терпимости, самоконтроля и духовной зрелости, а не слабости. «Повсюду в Японии ощущается недоступная пониманию непосвященного безмятежность, присущая людям, прекрасно знающим, чего они могут ожидать друг от друга» (Morrow, 1983)...

Следовательно, мы выбираем ярлыки, соответствующие нашим (групповым!!!) ценностям и суждениям.

...Когда вместе с другими болельщиками вы вскакиваете со своего места, чтобы выразить восторг по поводу победного гола, можно ли назвать это конформизмом?... Может быть, да, а может быть — нет. Чтобы ответить на этот вопрос, нужно знать, останутся ли ваше поведение и ваши убеждения неизменными и в отсутствие группы. Именно это и имеет принципиальное значение. Если кроме вас на стадионе не будет ни души, станете ли вы вскакивать с места, чтобы приветствовать команду, забившую гол? Проявлять конформность значит не только поступать так, как поступают другие, но и поддаваться влиянию этих «других». Это значит наедине с самим собой вести себя иначе, чем в коллективе. Следовательно, конформизм— это «изменение поведения или убеждения… в результате реального или воображаемого давления группы»...

...Иногда мы и сами искренне верим в то, что нас вынуждает делать группа. Мы можем пополнить ряды миллионов пьющих молоко людей, потому что считаем его полезным... Нередко одобрение возникает после уступки...

За исключением тех случаев, когда мы не чувствуем себя ответственными за свои поступки, мы обычно проникаемся симпатией к тому, что нам приходится отстаивать...

Проблема крупным планом. Коллективные заблуждения

Внушаемость в массовом масштабе проявляется в виде коллективных заблуждений — в виде спонтанного распространения ложных убеждений. В некоторых случаях она принимает форму «массовой истерии»...

Социологи Роберт Бартоломью и Эрих Гуд сообщают о случаях массовых заблуждений, имевших место в минувшем тысячелетии. Известно, что в Средние века в монастырях Европы время от времени можно было наблюдать то, что называется имитационным поведением. Тогда существовало поверье, будто животные способны вселяться в людей, и вот в одном большом французском монастыре одна монахиня начала мяукать, как кошка. В конце концов «все монахини стали мяукать вместе — ежедневно, в одно и то же время». Примерно тогда же в немецком монастыре объявилась монахиня, которая всех кусала, и вскоре уже и «остальные монахини этого монастыря начали кусать друг друга». Прошло совсем немного времени, и «мания кусания» распространилась и на другие монастыри.

В 1914 г. в Южной Африке, бывшей в то время британской колонией, в газетах появилось ошибочное сообщение о том, что немецкие самолеты летают над территорией страны, готовясь совершить нападение. Маневры, о которых сообщалось, были недоступны самолетам начала XX в., а расстояние между Германией и Южной Африкой было непреодолимым для них. Но это не помешало тысячам людей ошибочно принять такие трудно-идентифицируемые на фоне ночного неба объекты, как звезды и планеты, за вражеские самолеты...

Давление группы: эксперименты Аша
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0 ... 1%88%D0%B0
..."

________________________

Удивительно, но многие инстинктивно бояться индивидуального гипноза - однако мало кто способен распознать и защитить себя от "ГИПНОЗА" референтной ГРУППЫ... :)

Напротив - в ГРУППОВОЙ "ГИПНОЗ" не только погружаются с головой (особенно, если она пустая - кому же её и заполнять-то, как не любименькой ГРУППЕ...), но ПОТОМ его и ещё и распространять кидаются - с восторженными воплями... :)

А что поделать? Конформность она такая комформность...
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: Социальная психология...

Сообщение У-Луна »

У-Луна писал(а):...Удивительно, но многие инстинктивно боятся индивидуального гипноза - однако мало кто способен распознать и защитить себя от "ГИПНОЗА" референтной ГРУППЫ... :)

А что поделать? Конформность она такая комформность...
Любопытно с этой точки зрения рассмотреть ЛЮБЫЕ группы национальных либералиссимусов, неплохо поживившихся когда-то на ограблении ЛЮБОЙ СОБСТВЕННОЙ страны...

ЭТИ люди тоже ВСЕГДА образуют ГРУППЫ - и вполне конкретные такие группы - даже при громко-гласных воплях про индивидуалистические якобы "ценности" и личную якобы "независимость"...

Например, все эти, сплясавшие в 90-е годы в России танцы с магическими финансовыми бубнами - так, что до сих пор хватает и на личное безбедное прожитье - и детишки ПОКА не обижены - все они образуют любопытнейшую группку... даром, что каждый из них заочно презирает и ненавидит всех остальных... групповое якобы "хорошее" воспитание подобные ИСКРЕННИЕ чувства вполне неплохо маскирует...

А главное - все они мгновенно (по привычке 90-х годов, когда это было особенно модно) начинают ДРУЖИТЬ ПРОТИВ РОССИИ, стОит в России случиться любой беде, любой трагедии, любому несчастью...

Сколько ИСКРЕННЕГО СТРАХА и ИСКРЕННЕЙ НЕНАВИСТИ начинает изливаться из либеральных ротиков, накачанных самыми современными "средствами по уходу" и со вставными американскими зубками... любо-дорого поглядеть... :)

И, разумеется, ни один из этой ГРУППЫ никогда не согласиться с тем, что именно ГРУППОВОЕ давление руководит каждым из них... хотя это вполне очевидно при взгляде С ЛЮБОЙ ДРУГОЙ точки зрения... :)

Но умением попадать на РАЗНЫЕ точки зрения (для воссоздания ОБЪЁМНОЙ картины) - финансово-комформные особи как раз и не обладают... поскольку ЭТО умение нельзя ни украсть, ни купить за награбленные денюшки...
Аватара пользователя
ЛИЛИЯ-Р
Сообщения: 2989
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2007 20:25
Откуда: Москва

Re: Социальная психология...

Сообщение ЛИЛИЯ-Р »

У-Луна писал(а): Внушаемость в массовом масштабе проявляется в виде коллективных заблуждений — в виде спонтанного распространения ложных убеждений. В некоторых случаях она принимает форму «массовой истерии».......
Сейчас это тренируют или анализируют , как быстро можно собрать огромное колличество людей в одном месте под одной идеей. Флешмобы и прочие спонтанные сборы, скорее оно и есть. Еще лет 10 , а может и раньше назад были и есть сейчас передачи с участием молодежи, я думаю, это тоже своего рода "лаборатории " по выявлению реакций молодежи на разные условия проживания и разные внедренные ценности и правила. Сейчас это Дом 2. Который показывает , растлевая молодежь в основном , но там уже и люди в возрасте появились(случайно наткнулась на это ,хотя сама смотрела пару тройку передачь еще в самом начале,потом поняла , что эта гадость и не просто гадость а именно проверка нашей молодежи на вшивость) . Передача Большой Брат, тоже мерзопакостная передача. И даже красивые на певый взгляд островные сборища наших "Робинзонов", как мне кажется, это тоже своего рода социальный испытательный полигон, выживут ли наши люди (и не только) если их отлучить от цивилизации? Много разных программ , которые под видом развлечений для народа , проводят опросы , проверки ,пси-обработку и прочее,... как народ себя поведет.
А народ мало похоже вообще способен думать своими мозгами, все проглатывают что СМИ показывает и вообще все, что ящик показывает, лишь бы зрелище покрасочнее.
Вот на днях был разговор с мамой , вопрос был куда пропал Путин, ну размышляли вслух, я сказала свое мнение , на что она просто вскипела и сказала , что я не так все вижу, СМИ ведь говорит так то и так то..... На что я ответила , что на сарае тоже написано.......а там дрова лежат. Спросила у детей, тем вообще по барабану есть Путин или нет, пропал он или вообще все гори синим пламенем , пока под зад не пнут.
Так молодежь приучили не думать самим , за них подумают, собираться кучками и обсуждать что в Доме 2 творится, а не в стране, в городе , на улице и в конце концов как живут соседи, нужна ли помощь, или что то еще.
Раньше хоть бабушки на лавочке все знали(хотя многие их ругали за это), если с кем что приключится, тут же помощь окажется, теперь и бабушек нет, они все в телевизоре по самые пятки, чтобы не пропустить очередную передачу-сплетню и гадость.[/quote]


У-Луна писал(а):Социологи Роберт Бартоломью и Эрих Гуд сообщают о случаях массовых заблуждений, имевших место в минувшем тысячелетии. Известно, что в Средние века в монастырях Европы время от времени можно было наблюдать то, что называется имитационным поведением. Тогда существовало поверье, будто животные способны вселяться в людей, и вот в одном большом французском монастыре одна монахиня начала мяукать, как кошка. В конце концов «все монахини стали мяукать вместе — ежедневно, в одно и то же время». Примерно тогда же в немецком монастыре объявилась монахиня, которая всех кусала, и вскоре уже и «остальные монахини этого монастыря начали кусать друг друга». Прошло совсем немного времени, и «мания кусания» распространилась и на другие монастыри.
Да, это заметно сейчас особенно, только у нас не кусаются а либо молчат, потому что кем то велено, либо совсем не думают в эту сторону, потому что кем то велено. Пси-обработка рулит по полной [/quote]
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: Социальная психология...

Сообщение У-Луна »

ЛИЛИЯ-Р писал(а):...Так молодежь приучили не думать самим, за них подумают, собираться кучками и обсуждать что в Доме 2 творится, а не в стране, в городе , на улице и в конце концов как живут соседи, нужна ли помощь, или что то еще...
Это и любопытно... потому что научить кого-то - можно, но только если действительно учить.

Истории с реальными Маугли, человеческими детёнышами, выросшими ВНЕ человеческого сообщества - наглядно ПОКАЗЫВАЮТ, что даже просто ходить по-человечески - можно научиться только среди людей. Те, кто вырос среди животных - никогда больше НЕ научаются человеческим способам хотьбы. И уж тем более бесполезно обучать таких естественных Маугли - ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ умениям вальсировать, красиво ездить верхом или писать каллиграфическим почерком.

То же самое касается и ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ речи - владеть ею обучаются только среди ДРУГИХ людей. Никакие якобы врожденные "способности" НЕ могут научить ребенка разговаривать - если он не слышит человеческой речи других людей. А если такой ребенок выживет и дорастет до биологически-взрослого состояния - он всё равно НЕ станет ЧЕЛОВЕКОМ, способным жить в человеческом обществе.

Ровно то же самое, однако, касается и прочих ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ умений, которые можно приобрести только в здоровом, нормально функционирующем ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ социуме, нормально контактируя с другими, но желательно нормальными людьми.

Способность БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ - она, как и способность разговаривать или как вертикальное положение тела при человеческой хотьбе - сама по себе НЕ появляется, она только ПЕРЕДАЁТСЯ от одного человека, УЖЕ владеющего человеческим навыком - другому человеку, который ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ пока НЕ умеет.

Но если ПРИОБРЕСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ умения - ТРУДНО, то есть требует регулярного и настойчивого труда, то вот ОБРАТНЫЙ путь проделать намного проще в любом возрасте и социальном статусе. Ломать - не строить...

Современные СМИ просто переполнены информацией о полной или пока частичной ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ деградации - и особенно наглядно это видно по представителям УПРАВЛЯЮЩИХ сословий любой страны мира.

https://news.mail.ru/incident/21391032/?frommail=1

"...Собственник сгоревшего ТЦ в Казани, долларовый миллиардер Алексей Семин находится в личном замке Левевилль во Франции, своей вины он не признает, сообщила в понедельник пресс-секретарь Семина Татьяна Славкина. «Он там живет большую часть времени в году, в Россию приезжает в лучшем случае на несколько месяцев», — сказала Славкина..."

Погибли реальные люди, а человек, получавший ПРИБЫЛЬ с той собственности, где они погибли - вообще в России практически не живет. Молодец какой!

И вот почему ОН должен лично ПЕРЕЖИВАТЬ гибель совершенно незнакомых ему лично людей - когда лично у него и так всё хорошо?... Человека, постоянно живущего во французском замке - должны интересовать исключительно французские делишки - и нежнейшие чуйвства французских жителей... потому что он ТАМ живет... а по поводу собственности в какой-то там Казани - дядя будет стрррастно и очень лично переживать только то, что пока, видимо, арендная плата закончилась...

"...Славкина отметила, что представлять интересы главы «УК «АС Менеджмент» в рамках возбужденного дела будут его адвокаты..." И правильно...

Если бы дядя жил НЕ далече от тех людей, на которых он наживается - ему бы пришлось ЛИЧНО смотреть на то, что ЕГО УПРАВЛЕНИЕ с этими людьми СДЕЛАЛО. Но дядя, вероятно, сильно нервный, трепетный - САМ он отвечать ни за что НЕ будет, у него для этого "нанятая совесть" имеется, и даже не одна. СОВЕСТЬ этот дядя (как и многие другие) - СЕБЕ прикупил.

И именно поэтому все эти либерально-поживившиеся тети и дяди так нервно реагируют на ляпы, промахи и особенно - коррупцию государственных деятелей - а завидуют они, и люто завидуют. Им-то "совесть" нанимать приходится, а гос.служащие, которые ОБЯЗАНЫ ИХ ЧЕСТНО ОБСЛУЖИВАТЬ - они, оказывается, ТОЖЕ свою долю награбленного хотят - и чтобы ТОЖЕ жить во французском замке???... и как они смеют???... французских замков на всех не хватит...

При этом дядя миллиардер ТВЕРДО УВЕРЕН, что ему, дяде миллиардеру, МОЖНО ни за какие человеческие судьбы НЕ отвечать, особенно за российские - ведь проживает он во французском замке, хотя проживает он то, что нажил именно в России (а иначе кому бы он в той Франции нафик нужен был бы?) - а вот ЗА ЕГО СОБСТВЕННОСТЬ кто-то ЛИЧНО отвечать просто ОБЯЗАН... и отвечать обязан ЧЕСТНО...

Очень любят бесчестные, алчные и "воспитанно"-пассивно-агрессивные богатенькие буратинки, чтобы их обслуживали честно, квалифицированно, молча, но очень доброжелательно. Они же ЗА ЭТО платят... награбленным платят, конечно - но ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА???...

Так что ГРУППОВАЯ ДЕГРАДАЦИЯ ЛЮБЫХ "УПРАВЛЕНЦЕВ" - что политических, что экономических, что так называемых "культурных" - это именно то, что нынче гораздо труднее спрятать, чем даже сто лет назад...

И процесс этот - ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ деградации - он продолжается...
В начале прошлого века он уже привел европеоидов к гигантским массовым бойням... затем они распространили это гнилое разложение на весь остальной мир, регулярно устраивая массовые бойни по всей Земле... интересно, к чему этот процесс приведет в веке нынешнем?...
У-Луна писал(а):"...Нередко одобрение возникает после уступки (а вот как и НЕ поступиться личной совестью да заради прибылей???...)...

За исключением тех случаев, когда мы не чувствуем себя ответственными за СВОИ поступки, мы обычно проникаемся симпатией к тому, что нам приходится отстаивать..." (да-да, достаточно один разик прикупить французский, английский или американский замок - и мы проникаемся симпатией ко всем остальным владельцам замков в этом маленьком мирке...)
А НАЧИНАЕТСЯ этот процесс - часто с ОДНОЙ маааленькой уступки...

Не зря же говорят: "Коготок увяз - всей птычке пропасть..." :)

Нынче всеми когтями увязают г-да успешники... это же так сладко - успеть завязнуть во французском замке... не задумываясь ни про г-на Гильотена, ни про прочие исторические намёки...
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: Социальная психология...

Сообщение У-Луна »

У-Луна писал(а):...Конфо́рмность — свойство личности, выражающееся в склонности к конформи́зму, то есть изменению индивидом установок, мнений, восприятия, поведения и так далее в соответствии с теми, которые господствуют в данном обществе или в данной группе. При этом господствующая позиция НЕ обязательно должна быть выражена явно или даже вообще существовать в реальности.
...Эрих Фромм уделил большое внимание тому, что он назвал автоматизирующей ролью конформизма. Конформизм, по его мнению, является широко распространённой в современном обществе защитной формой поведения — человек, использующий конформизм, перестает быть самим собой, полностью усваивает тот тип личности, который ему предлагают модели культуры, и полностью становится таким, как другие, и каким они его ожидают увидеть. Фромм считает, что это позволяет человеку НЕ испытывать чувства одиночества и тревожности, однако ему приходится расплачиваться за это потерей своего «Я»..."

И поэтому так ВОСТРЕБОВАН в современном западном обществе ПЕРВЕРЗНЫЙ (а не естественный) комформизм... извращение любых нормальных, здоровых механизмов социального ВЗАИМО-действия - это психологическая БАЗА современного западного общества, позволяющая эксплуатировать огромные массы людей в интересах разнообразнейших современных Их Сиятельств, слегка закамуфлированных под якобы Дэмократов...
Любопытная иллюстрация на эту тему - г-н 78-летний Берлускони...

Вот за это его судили: http://www.compromat.ru/page_35446.htm
"...Экс-премьер-министр Италии Сильвио Берлускони жаловался, что после ночных вечеринок клевал носом на заседаниях кабинета, сообщает The Times, ссылаясь на обнародованные расшифровки перехваченных телефонных разговоров. "Он также убеждал предполагаемого сутенера ограничить количество женщин на вечеринках до "двух на нос", — пишет журналист Том Кингтон.

Разговоры были преданы огласке на суде над Джанпаоло Тарантини, который обвиняется в поставках проституток Берлускони "на дом" в 2008-2009 годах. В суде было заявлено, что Тарантини регулярно разговаривал с Берлускони в бытность последнего премьер-министром. Речь шла о поставках проституток на вечеринки Берлускони..."

Старик, занимающий весьма ответственный пост - тем не менее, существовал вполне "в духе" того образа жизни - который таким, как он, кажется нормальным... ах, эта дольче витааа...

Но, будучи ОБВИНЯЕМЫМ за сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних и налоговые мошенничества - старичок отправился отрабатывать своё наказание туда, где находились его ровесники (остаётся за скобками вопрос - если бы несовершеннолетних сексуально эксплуатировал не старичок-начальничек, что бы с ним, с секс-эксплуататором, стало тогда? )

НО... случаются же изредка чудеса и со старичками-начальничками (потеря статуса, обеспечивавшего ПОЛНУЮ безнаказанность, иногда слегка вразумляет...)

http://www.dni.ru/society/2015/3/6/297078.html

"...В этот день Бывший премьер-министр Италии Сильвио Берлускони уделил внимание пациентам с болезнью Альцгеймера четыре часа, и тем самым завершил свои общественные работы. Однако сам политик, в свой последний день в доме престарелых, пообещал продолжить уход за больными и престарелыми, который он осуществлял в течение последних десяти месяцев года. Берлускони подчеркнул, что именно в этом заведении он получил ценный эмоциональный опыт.

"Время, проведенное вместе с больными, волонтерами и медицинскими работниками, дало мне такой опыт, который меня глубоко тронул. Для меня это была пауза душевного покоя. Поэтому я намерен продолжить этот опыт", – заявил 78-летний миллиардер..."

Пока, правда, только пообещал и подчеркнул - а для бывшего политика с таким стажем - соврать гораздо проще, чем сказать правду, но кто знает?...

Однако, в то время как сам г-н Берлускони ухитрился и на ёлку влезть, и жопу не слишком поцарапать - остается СЛЕДУЮЩИЙ вопрос: а какой след "сладкие приключения" г-на старческого Берлускони оставили в тех людях, которые стали его "партнерами" по этим самым приключениям?... насколько сладко им было и в процессе - и, главное, ПОТОМ?...

ЭТИ люди сумеют когда-нибудь обрести "ценный эмоциональный опыт", которых их глубоко тронет и позволит ИМ обрести СВОЙ душевный покой?... Или они останутся жить с ПАМЯТЬЮ о том, что старичок-эксплуататор опять вышел сухим из воды, а вот им это вряд ли светит...

Прекрасные люди - эти плодящиеся на жирном финансовом навозе комформисты, так высоко ценящие И СВОИ удовольствия, даже если они уголовно-наказуемы - и СВОЙ душевный покой...
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: Социальная психология...

Сообщение У-Луна »

Ну вот... а я надеялась, что подобную тему всё же НЕ придется вытаскивать "на Свет Божий"... однако тема весьма интересная - и, опять же, момент такой, увы - ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ...

http://f3.livejournal.com/88733.html

"...Как НЕ стать УЧАСТНИКОМ травли - мануал.

Существует множество статей и инструкций, касающихся важного вопроса - как не стать жертвой травли. Пишутся списки того, что нужно делать и чего не нужно делать; проводятся исследования "стимулов", на которые реагирует толпа, пишутся "рекомендации по избежанию..." и проч. и проч. Всё это прекрасно, и в таких материалах бывает много полезного.

Только одно там лишнее. Фокус ответственности во всех подобных текстах - на жертве (чем не угодила, что не сделала, как ошиблась) и советы даются только жертве, остальных участников схемы - как будто бы вообще не существует.

Между тем, жертва травли никогда сама не принимает решение о её начале. Даже если в её поведении есть виктимные элементы, даже если есть провокации. Травлю всегда начинает – и поддерживает - кто-то снаружи, в толпе.

И я думаю, что нужно написать мануал для "толпы" – для всех ролей, на которые раскладывается группа при возникновении травли. Пусть он станет "рекомендацией по избежанию" - для тех, кто готов поместить фокус ответственности за свои поступки в правильную точку. На себя.

Возможно - для тех, кто уже имел опыт участия в травле или наблюдения за травлей. А также, для тех, кто чувствует в себе "что-то не то", и хочет это поменять.

Для тех, наконец, кто достаточно смел и устойчив, чтобы признать в себе это "не то", и хочет посмотреть в бездну, которая там, внутри. Вряд ли таких людей будет много, но мануал всё равно должен быть. Потому что так - правильно.

...В дикой природе есть взаимодействия, которые тоже можно назвать травлей – это всегда акт или серия актов ГРУППЫ ПРОТИВ ОДНОГО. Да и в целом в этом явлении много "животного", поэтому его исследование проводится, в числе прочих специалистов, этологами.

Изучение травли как явления в человеческих коллективах (хейзинга, моббинга, буллинга) началось довольно поздно, в 70-х гг., хотя само явление существовало, думаю, столетия. Поэтому накопленная база знаний не сказать, чтобы очень большая, и всё ещё происходят революционные открытия, ставящие ранее известные схемы с ног на голову.

Определение травли в его современном понимании включает следующие обязательные признаки:

- повторяемость;
- умысел;
- превышение количеством;
- агрессию.


Считается, что суть травли – в перераспределении власти, и целью её является вызывание у жертвы страха.

Роли:

При травле коллектив "разбивается" на пять подгрупп, по ролям, которые люди принимают на себя. Число принявших на себя какую-то конкретную роль может быть неодинаковым. Для травли в её классическом понимании число групп 1+2+3 должно быть больше, чем 4+5.

- Инициаторы
- Помощники
- Наблюдатели
- Защитники
- Жертвы

Если травля происходит не в стихийном коллективе, а в группе, которая имеет формальных лидеров (школа, институт, рабочие коллективы, форумы с модерацией и т.д.) – то эти лидеры, отрицающие проблему, считаются принадлежащими к группе 3 и "весят" в ней очень много, так много, что одним своим нахождением там - могут сильно изменить "распределение сил" (это работает и наоборот, в случае активного поведения лидеров в ролях 2 или 4).

Итак, к "активным" участникам травли, без сомнения, относятся представители групп 1 и 2. К "пассивным" участникам травли – представители группы 3. Почему наблюдатели тоже считаются участниками? См. ниже.

А. Инициаторы

Многие исследования выявили любопытный факт: частенько инициаторы, в общем-то, сами ничего и не делают. Они умело "заваривают кашу" и "подливают масла в огонь", а все действия и вся фактическая ответственность за них – у помощников (почему-то оказались подходящими кулинарные метафоры, и они жутковато звучат в контексте обсуждаемого явления). То есть, инициаторы, затеяв травлю - часто остаются в стороне от собственно её эпизодов, остаются "чистыми" (хотя и не всегда, и не все). Думаю, в связи с этим уместно будет разделить инициаторов на активно-агрессивных и пассивно-агрессивных.

Типичные психологические черты:

- высокая агрессивность (и своя, и большая терпимость к агрессивному поведению вообще);
- большая потребность во власти и подчинении других;
- импульсивность, т.е. мгновенное действие в случае каких-то чувств или желаний, без обдумывания, осознавания и контроля;
- отсутствие сочувствия, жалости и эмпатии к людям, или сложности с этим;
- ценность "правды", "справедливости" или "возмездия" как высшей цели, оправдывающей средства.

Раньше считалось, что инициаторы имеют пониженную самооценку и таким образом маскируют её. Однако, исследования последних лет это опровергли. Типичный инициатор имеет скорее высокую самооценку и вполне уверен в себе. Да и с импульсивностью всё не так просто: в значительной части исследований обнаружилось, что инициаторы травли действуют спокойно и осознанно, то есть, имеет место скорее жестокость и садизм, чем слабость самоконтроля.

Б. Помощники

Сюда относятся не только те, кто по свистку инициаторов бросается делать собственноручно всю "грязную работу"; но ещё и те, кто активно поддерживает инициаторов в целом – часто они не участвуют в травле, но и не критикуют её, будто её не существует – зато регулярно и добросовестно выражают одобрение и дают мощную поддержку инициаторам в каких-то других вопросах. Так что, тут тоже будет разделение на две группы: активные помощники и пассивные помощники.

Типичные психологические черты:

- страх перед группой (да-да, огромный процент добросовестных активных помощников занимается отведением агрессии от себя, и они все уверены, что чем лучше будут мучить других, тем безопаснее для них);
- потребность в самоутверждении, при этом недостаток энергии для собственной инициативы в этом направлении;
- зависимость от мнения других (в частности, более сильных - инициаторов), недостаточная индивидуализация ценностей и поведения;
- склонность к снятию с себя ответственности ("она спровоцировала", "меня разозлили");
- дефицит ментализации, то есть способности устанавливать сложные связи между чувствами, мыслями, поступками и их последствиями;
- низкая способность к эмпатии, сочувствию, жалости (как вариант – садистический радикал, как и у инициаторов).

В. Наблюдатели

Как я уже упоминала выше, наблюдение за травлей – это, к сожалению, вовсе не равнодушие и не выражение позиции "я такое не поддерживаю". Травля относится к группе явлений, при которых нейтральная позиция попросту невозможна, и если она кажется таковой, если кажется, что это работает против травли - это иллюзия, способ психологической защиты. При этом, для ролей 1 и 2 молчаливое наблюдение, фактически, является разрешительным: "мне достаточно комфортно от происходящего, чтобы я оставался безучастным". Кроме того, наблюдатели никогда не бывают по-настоящему равнодушны внутри: наблюдая унижение и страдание члена группы, они испытывают гамму сильных чувств. По этим чувствам я бы тоже разделила наблюдателей на две группы: потенциальные помощники, и потенциальные защитники.

Типичные психологические черты:

- страх предъявляться группе (иногда – страх предъявляться в контакте вообще);
- обесценивание, как ведущая психологическая защита (снижают "вес" и хорошего, и плохого);
- высокая терпимость к собственному дискомфорту;
- типичная реакция на стресс в форме "замри" (а не "бей" или "беги").

В мире не так уж много работающих программ профилактики и снижения вреда от травли....
Часто помощники или наблюдатели сами в прошлом были жертвами травли или насилия. (Инициаторы – крайне редко). С этим связано их поведение, они напряжённо пытаются пережить непроработанный травматический опыт иначе, не так, как тогда. Закрытие гештальта подобного плана крайне желательно делать у специалиста, так как простой повтор сценариев с другими ролями - малоэффективен. Поэтому, 2) идите на контакт со своими травмами и непережитым опытом, в кабинете у психотерапевта. Это поможет вам и в целом, причем, гораздо больше, чем потенциальным жертвам вашей возможной травли...

Наше поведение может быть следствием НЕосознаваемых или отрицаемых личностных черт. Например, признать у себя садистический радикал удаётся очень и очень немногим. Это не значит, что он мало у кого есть – наоборот, иногда возникает ощущение, что буквально у каждого второго, но согласиться с его наличием настолько страшно, стыдно, и так сильно нарушает "образ Я"... К сожалению, от подавления и отрицания ничего не исчезает, наоборот, может приобретать сильно неприятные формы...

...А вместо заключения я напишу, зачем появился этот текст. Вопрос не праздный – ведь обычно агрессоры не только не хотят ничего менять, но и вообще отказываются осознавать и признавать происходящее, даже в мелочах. Поэтому такой текст может вызвать разве что злость, но никак не результат. Так почему? Я отвечу.

Я верю в людей. В терапию, как ни странно, приходят не только жертвы (хотя, жертвы чаще). Но всё же приходят и агрессоры тоже, и бывшие инициаторы буллинга, и люди с опытом участия в травле. Даже бывшие преступники, в общем-то, приходят. Приходят они не просто так. Они хотят что-то поменять, и они готовы для этого что-то делать – удивительно, но они могут это делать, и делают. Они меняются сами, и меняют среду вокруг себя на более здоровую. Другой человек становится для них ценным, они начинают чувствовать стыд и признавать ущерб, и могут делать экологичные, безопасные выборы в дальнейшем. Это не массовое явление, но оно существует. Я верю в то, что его масштабы будут расти с ростом осознанности у людей. А также верю в то, что если человек действительно захотел измениться – те пятна, которые он на себя успел поставить в прошлом, уже не сделают его полностью чёрным.

Да, травлю никогда не получится полностью преодолеть – это невозможно. Речь лишь о повышении осознанности в нас самих, о понимании и признании чего-то в себе. Как известно, гораздо более опасно неосознаваемое, потому что оно становится таким хвостом, который виляет собакой.

Можно сказать, я этим текстом предлагаю всем читателям обернуться, и посмотреть на свой хвост.

Может быть, он обычный, а может быть, такой, что его обладатели имеют повышенный риск попасть в свору.

Мне хочется, чтобы люди, зная особенности СВОЕГО хвоста, могли принять решение – быть в своре или нет.

Если хотя бы на ОДНО решение "нет" станет в мире больше – этот текст написан не зря.
"

Изображение

PS Ну, и разумеется - как внизу, так и наверху... ярчайшими примерами коллективной дэмократической травли в публичном пространстве - нынче переполнены практически ВСЕ западные СМИ: ах, эти "вынужденные" коллективные санкции... ах, эта "забота" о коллективной безопасности ГРУППЫ стран - за счёт угрозы разрушения для всех всех остальных... ах, эти закулисные между-народные "хвосты", которые нынче так показательно виляют всеми участниками коллективной травли...
Аватара пользователя
Лайси
Сообщения: 58
Зарегистрирован: Ср май 20, 2015 22:45
Откуда: МОСКВА

Re: Социальная психология...

Сообщение Лайси »

У-Луна писал(а):Фокус ответственности во всех подобных текстах
Могу ли я узнать у ув. У-Луна?...а что це то таке - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ?...что б яснее понимать...о чём собственно речь? :oops:
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: Социальная психология...

Сообщение У-Луна »

Как мило... :)
Лайси писал(а):...ув...
И даже "ув." выглядит почти как настоящее "ув."... если, конечно, не особенно приглядываться... :)
Лайси писал(а):...ОТВЕТСТВЕННОСТЬ...
Ничего необычного... просто взрослые истории, интересные и понятные исключительно взрослым людям, уже, например, качественно владеющим навыком задавать вопросы прежде всего себе... и порой даже ДО начала стрррастного участия в регулярных групповых травлях - и даже если следы такого участия, как всегда, аккуратно "подчистили", типа - как и не было ничего... :)
Лайси писал(а):Могу ли я узнать ?...о чём собственно речь? ????????????????
А при такой ненасытной любознательности бывает увлекательно познакомиться и даже подружиться с дяденькой по имени Гугл... у него так много разных и порой весьма неплохо информированных "племянников"... :) и он так увлечённо отвечает на любые вопросы... вопрос - 10 000 ответов... ещё вопрос - ещё 150 000 000 ответов... иногда попадаются и адекватные... надеюсь, эта информация окажется особенно полезной для утоления неутолимой жажды бесконечно вопрошающего... :wink:
Аватара пользователя
Лайси
Сообщения: 58
Зарегистрирован: Ср май 20, 2015 22:45
Откуда: МОСКВА

Re: Социальная психология...

Сообщение Лайси »

У-Луна писал(а):если, конечно, не особенно приглядываться...
Ну эта прерогатива не для многих... :wink: для многих...достаточно одеть оберег, и он сам...АВТОМАТОМ...определит, что надо видеть?, а что нет... :ay
У-Луна писал(а):просто взрослые истории, интересные и понятные исключительно взрослым людям
Полагаете возраст - это условие для мудрости? :oops:
У-Луна писал(а):например, качественно владеющим навыком задавать вопросы прежде всего себе
Согласен....но опять таки...есть подспудное желание :wink: что б кто то ну или что то...за нас... :lol:
У-Луна писал(а):и даже если следы такого участия, как всегда, аккуратно "подчистили", типа - как и не было ничего...
Подтирали...подтирают...и будут подтирать...нужно ведь что б сохранилось лицо...это важно... :lol:
У-Луна писал(а):А при такой ненасытной любознательности бывает увлекательно познакомиться и даже подружиться с дяденькой по имени Гугл... у него так много разных и порой весьма неплохо информированных "племянников".
Эти ответы так и останутся ответами милого дядюшки...это не поиск...это видимость... :oops:
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: Социальная психология...

Сообщение У-Луна »

Я полагаю :) , что это раньше мудрость внятно сочеталась с возрастом, поскольку немудрые отмирали раньше, по завершении биологического цикла размножения... а дожить до преклонных лет - как раз и помогала мудрость... когда-то... :)

А нынче возраст отнюдь не помеха инфантильности... и порой - даже наоборот - чем скучнее, глупее и инфантильнее особь, тем дольше она функционирует физически... :)

Но... превращение моей темы в набор довольно бессмысленных постов - это тоже скучно...
Я, увы, не стремлюсь к форумной разновидности фатического общения...

И, чтобы Вам не беспокоить дядюшку Гугла, раз Вы его так не полюбили, то я сама попросила его объяснить Вам, что это такое:

"...Общение фатическое (от лат. fatuus — глупый) — бессодержательное общение, использующее коммуникативные средства исключительно с целью поддержания самого процесса общения..."

Так что если у Вас есть интересные истории по теме, вынесенной в заголовок - я готова полюбопытствовать... а если нету - может, Вы поразвлекаете себя где-нибудь ещё?... в своей собственной теме, например?... тут, правда, никто так и не сумел освоить ведение своих тем - за редкими исключениями, но - вдруг - случится чудо, и именно Вы, в порядке редкого исключения, окажетесь способным не только к тому, чтобы забивать чужие темы бесконечными пустыми вопрошаниями ни о чём?...

Будем поглядеть... :wink:
Аватара пользователя
Лайси
Сообщения: 58
Зарегистрирован: Ср май 20, 2015 22:45
Откуда: МОСКВА

Re: Социальная психология...

Сообщение Лайси »

У-Луна писал(а):Я полагаю , что это раньше мудрость внятно сочеталась с возрастом, поскольку немудрые отмирали раньше, по завершении биологического цикла размножения... а дожить до преклонных лет - как раз и помогала мудрость... когда-то... :)
Ну может быть...не факт, но чем чёрт не шутит?...идея есть, но реальна ли та идея, что мудрость внятно сочеталась с возрастом?...и дааалеко не факт, что немудрые отмирали раньше, по завершении биологического цикла размножения... ой вот далеко не факт... :oops:

...а дожить до преклонных лет - как раз и помогала сила, воля и выносливость... когда-то... :) мудрость ДА...но ох как не всегда...Пифагора грят, убил простой римский солдат, и тогда...когда Пифагор чертил очередной чертёж на прибрежном песке... :oops: нынче возраст отнюдь не помеха инфантильности... и порой - даже наоборот - чем скучнее, глупее и инфантильнее особь, тем дольше она функционирует физически... :lol:
У-Луна писал(а):Но... превращение моей темы в набор довольно бессмысленных постов - это тоже скучно...
Как знать, как знать?...вы же не так глупы, что бы лично...подчёркиваю лично, отвечать на поток бессмысленных постов - это же скучно... :lol: а вы же не из тех :wiz ...но и ответили аднака... :lol:
У-Луна писал(а):Я, увы, не стремлюсь к форумной разновидности фатического общения... ...
Это заметно... :lol: :D вы более стремитесь к монологам...некая здешняя форумная разновидность фатического общения...с самим собой...очень впечатляет... :lol:
У-Луна писал(а):И, чтобы Вам не беспокоить дядюшку Гугла, раз Вы его так не полюбили, то я сама попросила его объяснить Вам, что это такое:
Более смахивает на правокацию...вы сами...попросили его объяснить Мне...как много трепыханий... :lol: и ради чего?...вернее кого?...какого то очередного новичка?...а чего вдрух? :? :) :wink:
У-Луна писал(а):Так что если у Вас есть интересные истории по теме, вынесенной в заголовок - я готова полюбопытствовать...
Нет проблем...извольте интересная история по теме, вынесенная в заголовок - вы готовы полюбопытствовать?...вот она...:

Я тоже постоянно чувствую вину - но за то, что никогда не чувствую вину.
Я знаю, что должен чувствовать вину, - я даже, может быть, все же чувствую вину, но не заморачиваюсь этим.
Однако я чувствую вину за то, что не чувствую вину, стало быть, мне не стоит заморачиваться, что я не чувствую вину, поскольку я на самом деле чувствую вину за то, что не чувствую вину.
Вам только кажется, что я играю словами, на самом деле, я с рааних лет постоянно чувствую - но не вину, а обиду за то, что чувствую вину.
Я бы сказал, что чувство вины - это обида на себя самого за то, что ты чувствуешь вину.
Но ты чувствуешь вину, потому что понимаешь, что обижаешься на самого себя, чувствуя вину, тогда как другие ничего не чувствуют.
Я обижаю самого себя, потому что чувствую, что мог бы быть лучше, чем есть. Я лучше, чем я есть, но не могу проявиться во всей своей полноте.
Я слишком высокого мнения о себе, поэтому мне обидно, когда другие не видят, что я лучше их.
Но я не умею показать, что я лучше других, и поэтому мне обидно, что я не умею, как другие, и поэтому я чувствую вину.
Мое чувство вины - это страх, что другие поймут, какой я на самом деле.
Я скрываюсь, не показываю себя таким, какой я есть на самом деле, и поэтому чувствую раскаяние.
Мое чувство вины - это раскаяние, обида на самого себя.

У-Луна писал(а):в своей собственной теме, например?
Вы меня гоните???))) :oops:
У-Луна писал(а):тут, правда, никто так и не сумел освоить ведение своих тем - за редкими исключениями, но - вдруг - случится чудо, и именно Вы, в порядке редкого исключения, окажетесь способным не только к тому, чтобы забивать чужие темы бесконечными пустыми вопрошаниями ни о чём?...
Но и создать тему ни о чём...вы за это ратуете У-Луна? :oops: :shock:
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: Социальная психология...

Сообщение У-Луна »

У-Луна писал(а):
А. 1 июня 2014 года писал(а):Ну уж и экземплярчик я нашёл...
Да уж… а мне-то как везет - даже и искать не приходится… господа гусары сами прибегают, размахивая усами, аксельбантами и бумажками с подтверждением разнообразнейших видов «образованности»....
Н-да... и опять чуда не случилось... просто очередной гусар с очередными размашистыми усами... :cry:
У-Луна писал(а):
А.К. 21 октября 2014 года писал(а):...не смог устоять...
да, я тоже обратила внимание - в моей теме у большинства мужчин резко отказывает тормозная система... :) и с чего бы это???... непонятно, однако... :)

Я такая тихая, скромная женщина... шарфики вяжу - а дяденьки стремительно теряют человеческий облик, начинают прыгать по веткам и кидаться банановой кожурой и кокосовыми орехами... можно подумать, что моя тема - это какой-то заколдованный тропический остров... или это мужчины такие?... специальные, типа?...

Да... загадка... :)
Дядя Гугл рассказывает:
"...фат - существительное, одушевлённое, мужской род...
Значения:
1. (неодобр.) - самодовольный франт, щёголь;
2. (театр., устар.) - амплуа актёра, играющего роли самовлюблённых, легкомысленных и ограниченных щёголей..."

:) :) :)
Аватара пользователя
Лайси
Сообщения: 58
Зарегистрирован: Ср май 20, 2015 22:45
Откуда: МОСКВА

Re: Социальная психология...

Сообщение Лайси »

У-Луна писал(а):Н-да... и опять чуда не случилось... просто очередной гусар с очередными размашистыми усами...
Да уж...да и ваще...кто вновь прибыл...ацтой, бой...они просто не понимают...особенно новички... :lol:
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: Социальная психология...

Сообщение У-Луна »

Так что заодно вот с этим http://www.mindmachine.ru/forum/viewtop ... 56#p146356
самое время и вот это вспомнить: http://www.mindmachine.ru/forum/viewtop ... 31#p118831
У-Луна писал(а):И да... всегда полезно поглядеть, когда и в результате чего иногда появляются некоторые "жертвы":
http://imperiya.by/theory5-7589.html

"...Независимость Польши была провозглашена 11 ноября 1918 года, в день подписания Компьенского перемирия на Западе. Взявшие в свои руки дело создания нового государства деятели Польской соцпартии во главе с Юзефом Пилсудским сразу поставили своей задачей захват как можно больших территорий на Востоке.

Вооружившись из арсеналов бывшей кайзеровской армии, поляки разогнали националистические правительства Литвы и Белоруссии, вторглись в Западную Украину, правительство которой, после вооружённого сопротивления, было вынуждено оставить страну. Весной-летом 1919 года поляки перешли в наступление против РККА, захватили Вильно и Минск, продвинувшись на востоке до линии Полоцк – Витебск – Орша – Могилёв.
В период наивысших успехов белогвардейских армий юга России осенью 1919 года, во время похода Деникина на Москву, Пилсудский приостановил активные операции против Красной Армии. Очевидно, опасался окончательной победы белых и того, что они, со своим лозунгом единой и неделимой России, не дадут ему отторгнуть западнорусские земли. С большевиками, как ошибочно считал Пилсудский, ему будет легче справиться. Известную роль сыграла недостаточная, на взгляд польского лидера (единоличным диктатором он стал чуть позже, в 1926 году), готовность польской армии к походу с решительными завоевательными целями. Поэтому он спокойно наблюдал за тем, как Красная Армия расправляется с войсками Деникина. Только после этого, весной 1920 года, он возобновил войну.

Поражение белогвардейских армий побудило западные державы, в первую очередь Францию, в своих расчётах на ослабление и расчленение России путём перманентной гражданской войны и интервенции сделать в 1920 году главную ставку на Пилсудского. 25 апреля 1920 года польские армии, хорошо вооружённые западными покровителями, обученные французскими инструкторами, начали давно готовившееся наступление на Украине. 6 мая 1920 года они взяли Киев. Польская шовинистическая (другой, к слову, в ту пору, как и сейчас, практически не было) печать сравнивала Пилсудского с королём Болеславом Храбрым, взявшим Киев почти тысячу лет назад благодаря изменнической усобице, затеянной князем Святополком.

Пилсудский ни перед кем не скрывал цели той войны. Задачей-минимум было восстановление Речи Посполитой в границах 1772 года. То есть с Литвой, Белоруссией и Правобережной Украиной. Задачей-максимум: «Польска от бжега до бжега», то есть от Балтийского до Чёрного моря (с Одессой как черноморскими воротами Польши). Необходимо отметить, что в это же время, недовольная условиями Версальского договора, Польша выставляла территориальные претензии к соседним Германии и Чехословакии и выказывала намерение добиться своего силой оружия (о как! а потом удивлялась, что и к ней с теми же вопросами обратились...).

Любопытно, что накануне польской агрессии глава правительства «Украинской народной республики» «в изгнании» Симон Петлюра заключил с Пилсудским тайный договор, по условиям которого поляки обязались привести Петлюру к власти над Украиной после победы над большевиками. За это «борец за самостийную Украину» признавал на вечные времена суверенитет Польши над всей Галицией и Волынью. Но взяв Киев поляки показали, что и не думают соблюдать этот договор...

В нынешних Литве, Украине, да пожалуй что и в Белоруссии НЕ ЧАСТО вспоминают, что в 1920 году они подверглись агрессии и частичной оккупации со стороны Польши, а Советская Россия выступала единственной силой, отстаивавшей их национальную государственность и территориальную целостность. Ещё меньше об этом хотят помнить в Польше.

Убивать русских – не преступление?


Само собой, что в Польше не желают и слышать (впрочем, им напоминают об этом намного реже, чем следовало бы) о массовом уничтожении советских военнопленных в 1920-1921 гг. По самым скромным подсчётам, 45 тысяч красноармейцев меньше чем за год нашли свою смерть в концентрационных лагерях, устроенных режимом Пилсудского...

Что касается массовой гибели пленных красноармейцев в польских лагерях, то это было именно делом рук всего польского общества, видевшего в любом русском – большевика, а в большевике – смертельного врага. Общим настроем поляков – от главнокомандующего до рядового надзирателя в лагере для военнопленных – было: чем больше сдохнет этих большевиков, тем лучше.

...Ситуация, в которой оказались советские военнопленные в Польше в 1920 году, очень напоминает ту, в которой очутились их младшие собратья по оружию в немецко-фашистском плену в 1941 году. Как тут, так и там не было конкретных письменных приказов об уничтожении пленных. Но последовательно проводилась линия на создание таких условий содержания, при которых большинство военнопленных были обречены на смерть..."

Так что некоторые давние факты действительно очень полезно "не помнить"... конструируя "воспоминания" на основе "нынешних" очучений... вдруг нынче как раз и получится "завершить" то, что не получилось когда-то?... особенно, если вожделенные территории нынче сами в руки падают?... как же не схватить-то?...
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: Социальная психология...

Сообщение У-Луна »

В связи с разнообразными событиями текущего периода времени (безусловно, "магическими" - и, разумеется, предсказанными "магами" и прочими сэрами Максами ещё сразу сто-писот лет назад... :) )

Вспомнилось:
"...Обстановка менялась по всей стране.

- На Украину вступили немцы (это те самые немцы, которые нынче опять "вступают" в Восточную Еуропочку, теперь с её полного "согласия"?... ),
- на Севере высадились англичане (ну, а как же без англичан-то?... пока амеры ещё оставались мещанско-туповатой, хотя и очень агрессивной провинцией всё той же Европочки... ).
- На Транссибирской магистрали поднял мятеж Чехословацкий корпус (славянские братья они такие братские братья... :) ).


Заполыхали антисоветские восстания в Сибири, на Урале, в Поволжье. А Добровольческая армия Антона Деникина усилилась, ее численность дошла до 9 тыс. штыков в сабель.

В июне 1918 года она выступила во Второй Кубанский поход. Противостояли ей три красных армии общей численностью 100 тыс. человек. Но белогвардейцы были прекрасными профессионалами, сильны духом, спаяны и разметали их по очереди. В августе взяли Екатеринодар, в нем было создано гражданское правительство, особое совещание.

Присоединялись кубанские, терские казаки (а вот тут-то и вкралася ошибочка...). В жестоких осенних боях освободили Ставрополье.

А в ноябре коренным образом перевернулась международная ситуация.
- Германия и ее союзники проиграли Первую мировую войну (правда?... проиграли?... евро-успешники - и проиграли?... бедняжечки...).
- В Черное море вошли английская и французская эскадры (дэмократичненькие такие - и што они "забыли" в Чёрном-то море?... сладенькие такие?... :) ).

Казалось, что теперь-то большевикам наступает конец.

НО... державы Антанты отнюдь не спешили поддерживать белогвардейцев. Они заботились только о собственных интересах.

- Немцы выводили оккупационные части с Украины, и там настал хаос - петлюровцы, махновцы, другие батьки.

Антанта приняла сторону отнюдь НЕ белогвардейцев, а петлюровцев.

Распад России устраивал Запад куда больше, чем единая и неделимая Россия (а ето к вопросу, кто радостно устраивал на Украине будущий голодомор... в маленькие мозги современных "просветленных" украинцев эти факты не поместятся, но, кто знает - а вдруг?... :) )..."


И кто же у нас миленько помогал англо-немецко-французским антантикам веселиться на территории собственной страны?...
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: Социальная психология...

Сообщение У-Луна »

У-Луна писал(а):...И кто же у нас миленько помогал англо-немецко-французским антантикам (не, амеры тоже суетились, но тогда ещё меленько суетились, без нынешнего размаху...) веселиться на территории собственной страны?...
А были такие, и довольно много: http://www.great-country.ru/content/lib ... ki_004.php

Мещанско-местечковое, тупое и алчное "мышление" в его полной красе... :)

"...Донская кавалерия составила в армии Деникина наиболее многочисленную и боеспособную ее часть.

Однако при всем этом она, по отзыву Деникина, страдала опасной болезнью — сепаратизмом, что негативно отразилось на ходе и исходе всего наступления на Москву.

«Донская армия, — жаловался Деникин, — представляла из себя нечто вроде «иностранной-союзной». Подчиняясь Деникину только в оперативном отношении, командование Донской армии оказывало ему зачастую пассивное сопротивление.

«Переброска донских частей в мой резерв и на другие фронты, — вспоминал Деникин, — встречала большие затруднения, ослушание частных начальников, как, например, ген. Мамонтова, повлекшее чрезвычайно серьезные последствия, оставалось безнаказанным».

Во всем этом проявлялось тяготение к преимущественной защите донских границ во вред общей стратегии. В течение всего наступления войск Деникина на Москву это «тяготение» проявлялось в том, что донские части, занимавшие правый фланг армии Деникина, явно тяготели к защите границ Донской области, боялись оторваться от них, нарушая тем самым общую стратегию наступления.

Единственным исключением из этого правила явился рейд корпуса Мамонтова по тылам советского Южного фронта.

Но и он, в конечном счете, подтвердил то же самое. Рейд корпуса начался в середине августа 1919 года прорывом фронта между Борисоглебском и Бобровом. 18 августа был захвачен Тамбов, 23-го — Козлов, 28-го — Лебедянь. Узнав о неудаче 3-го Донского корпуса в районе Коротояка, Мамонтов самовольно поворачивает ему на выручку, помогает захватить Коротояк, затем важный железнодорожный узел Лиски.

Этим, по мнению Деникина, и ограничился его вклад в положительное изменение ситуации на фронте. Перед корпусом отрылись свободные пути и его многоверстные обозы с награбленным имуществом (и где награбленным-то?... а в России награбленным...) потянулись на Дон.

Из 7 тыс. сабель в корпусе едва осталось до 2 тыс. бойцов, остальные с добычей ушли домой (см.: Деникин А.И. Очерки русской смуты, т. 5.., с. 122). Полуразвалившийся корпус приказом Деникина был передан из Донской в Добровольческую армию. Но командующий Донской армией Сидорин выступил с сердитым протестом, и корпус снова вернули в Донскую армию, а Мамонтова строптивые донцы возвели в народные герои.

Как показало время, едва ли не самым главным мотивом рейда корпуса стал захват в советском тылу огромной добычи в виде материальных ценностей (всё как всегда... :) ).

Оценивая позже итоги рейда Мамонтова, Деникин писал:
«Мамонтов мог сделать несравненно больше: использовать исключительно благоприятную обстановку нахождения в тылу большевиков конной массы и, сохранив от развала свой корпус, искать не добычи, а разгрома живой силы противника, что несомненно вызвало бы новый крупный перелом в ходе операции» (Белое движение: начало и конец.., с. 121).

И дополнял:
«Обремененный огромным количеством благо(???!!!)приобретенного имущества (апологеты исчисляли обозы корпуса в 60 верст - опять же награбленного где? - а в России награбленного, конечно...), корпус не мог уже развивать энергическую боевую деятельность» (там же, с. 120).

Действия Мамонтова ошибочными позже признал и начальник оперативного управления штаба Донской армии полковник В.Добрынин. Он писал: «К сожалению, нужно признать ошибочным поворот корпуса на юг». Движение на Москву дало бы, по его мнению, несравненно больший результат (см.: Добрынин В. Борьба с большевиками на Юге России. — Прага, 1921, с. 81)..."

Жадные и туповатые индивидуалисты - безмозгло просрали собственные перспективы - чтобы потом, разумеется, хныкать и жаловаться ещё много десятков лет... как это и нынче делают современные жадные и тупые индивидуалисты... время идёт - а жадность и тупость никуда не деваются... :cry:

"...Для эвакуированных белогвардейских войск началось в Европе подлинное хождение по мукам.

Голод, холод, холера, циничное равнодушие — всем этим ответила неблагодарная Европа на страдания десятков тысяч людей, которым она многим была обязана в годы Первой мировой войны.

«В Галлиполи и на Лемносе 50 тыс. русских, оставленных всеми, являлись на глазах у всего мира живым укором тем, кто пользовался их силой и кровью, когда они были нужны, и бросили их, когда они впали в несчастье», — гневно возмущались два белоэмигрантских автора (ВХДаватц и Н.Н.Львов) в книге «Русская армия на чужбине», изданной в Белграде (1923, с. 30).

Остров Лемнос был по праву назван «островом смерти». И в Галлиполи жизнь, по отзывам его обитателей, «казалась порой беспросветным ужасом» (там же, с. 105).

С мая 1921 года начался переезд эмигрантов в славянские страны, но и там жизнь у них была горькой.

В массах белоэмигрантов наступало прозрение. О том, как и чем жила белоказачья эмиграция, как зарождалось и ширилось патриотическое движение среди казачьей эмиграции за возвращение на родину, очень искренне и правдиво рассказал один из эмигрантов казак И.Лунченков в своей книге «За чужие грехи (казаки в эмиграции)». Она вышла в СССР в 1925 году с восторженным отзывом командарма 1-й Конной С.М.Буденного. Прославленный командарм писал в предисловии: «Книгу И.Лунченкова, являющуюся поистине его исповедью, я горячо рекомендую прочесть каждому труженику — казаку, крестьянину и рабочему... Когда-то заблуждавшиеся, а теперь прозревшие, они — к их числу принадлежит и автор книги — по заслугам бичуют своих бывших «вождей», искренне раскаиваются в совершенных ранее перед Советской властью ошибках» (Лунченков И. Указ. соч., с. 4—5).

Движение среди казачьей эмиграции за возвращение на родину, за разрыв с продажной генеральской верхушкой получило подлинно массовый характер.

Патриотические силы этого движения создали в Болгарии свою организацию «Союз возвращения на родину» («Совнарод»), наладили издание газет «На родину» и «Новая Россия». Их агитация имела большой успех. За 10 лет (с 1921-го по 1931 г.) из Болгарии вернулось на родину 181,5 тыс. казаков и беженцев (см.: Русская военная эмиграция 20—40-х годов. Документы и материалы. — М., 2001, т. 2, с. 440—441).

Стремление возвратиться на родину среди рядовой массы казачества и солдат оказалось настолько сильным, что оно захватило даже и некоторую часть белых генералов и офицеров. Большой резонанс тогда вызвало обращение группы генералов и офицеров «К войскам белых армий», в котором они заявили о крахе агрессивных планов белогвардейцев, о признании Советского правительства и готовности служить в Красной Армии. Обращение подписали генералы А.С.Секретев (бывший командир донского корпуса, прорывавшего блокаду Вешенского восстания), Ю.Гравицкий, И.Клочков, Е.Зеленин, а также 19 полковников, 12 войсковых старшин, 4 сотника и др. (Лунченков И. Указ. соч., с. 180)..."

Так што да - тупое местечковое "мышление", полная неспособность к мало-мальски стратегическим действиям - всё это способно далеко завести...

Что подтверждают и развивающиеся прямо нынче - события...

Дурачков опять водят за длинные жадные носы, но дурачки продолжают считать себя "просвещенными" и "просветленными"...

Всё это было бы смешно... когда бы ни было так противно...

:) :cry: :) :cry: :) :cry:
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: Социальная психология...

Сообщение У-Луна »

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B8%D1%8F

"...Социальная поляризацияусиление различия в положении общественных групп, доходящее до их противостояния друг другу (полярности).

Социальная поляризация может возникать как форма проявления
- внутриклассовых,
- межслоевых
- социальных различий (например, работников неквалифицированного и высококвалифицированного, умственного и физического труда, у руководителей и подчиненных).

Ускоренное изменение облика одних слоев при относительной устойчивости облика других могут усиливать социальную поляризацию.

Одна из задач социальной политики — предотвращение перерастания социальной поляризации в открытые социальные конфликты..."

Любопытно, конечно, именно с этой точки зрения рассматривать "политику" фшато-есноватых дэмокрадиков на просторах планеты...

Сладенькие зайчики, позитивненько прыгающие из одного разрушенного до основания региона - в другой - это очень наглядная иллюстрация того, как благостными и просвэтленными намерениями на самом деле выстилается дорога в преисподнюю, потому что за сладеньким фасадиком происходят истории грязные и подлые...

Так чем же занимаются фшатики и есноватики по всему, такому богатому ресурсами - миру?...

Да вот и глобальной, и локальной поляризациями и занимаются, туповатые дурачки...

Потому что поляризация - это тоже процесс, который разогнать можно, а вот даже просто остановить, не то, чтобы развернуть к норме - бывает очень трудно, а то и невозможно...

Дядьки и тётки с дэмокрадно-деградировавшими мозгами о таких неприбыльных вещах не задумываются, конечно - нечем задумываться...

Ну, за них подумает, как обычно, очередная мировая бойня...

Не, ну а чё такова-то?...

Первая мировая=еуропеоидная была? - была...
Вторая мировая=еуропеоидная была? - была...

Тем более, что не первая, на самом деле, и не вторая...

Ну, вот и дальше нужно так же...

Да здравствует поляризация на жырненьких дэмокрадиков - и оголодавших остальных...

Со всеми вытекающими...

Ура.
Вячеслав.
Сообщения: 945
Зарегистрирован: Вс янв 01, 2012 21:20
Откуда: Киев

Re: Социальная психология...

Сообщение Вячеслав. »

Вячеслав. писал(а):Изображение
Вячеслав.
Сообщения: 945
Зарегистрирован: Вс янв 01, 2012 21:20
Откуда: Киев

Re: Социальная психология...

Сообщение Вячеслав. »

Учим язык общения :)
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2681
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: Социальная психология...

Сообщение У-Луна »

Ну, то есть, как МИНИМУМ - учебник Дэвида Майерса, или какой-нибудь другой - Вы уже прочитали?...

Хотя бы "по диагонали", как оно "положено" типа магам и волшебникам?...

Или хотя бы попытались "проницать" его, учебника, обложку, чтобы "интуитивно" угадать его содержание, вместе со ссылками и списком литературы?... :)

Про использование этого материала в реальных историях я, конечно же, даже не намекаю - хотя только реальное использование показывает реальный объём реально усвоенного (это такой отдельный "приз" для действительно интересующихся, свой собственный приз)... :cry:

Иначе о каком "общении" может идти речь?...
О публичных завываниях про хлубины мелко-мещанских галлюцинаций под массовым "гипнозом", под какими-нибудь типа высоко-"технологичными" типа "трансляциями" или под всем известными растениями и жидкостями?... :)

Про это проще где-нибудь в чьей-нибудь соседней теме...
Ну, правда же - проще... позитивнее... магичнее... просветленнее... дэмокрадичнее... гейуропеоиднее... :wink:

А мне про такое "общение" давно уже лениво... :oops:
Ответить

Вернуться в «Разговоры обо всем»