Ну, про Жырные Штаны фашисто=Америки можно будет писать ещё некоторое время
- выборы очередного жырненького жытеля Беленького домика для особо опасных уже скоро,
- так что чудесатых указиков у маниакальных фашистиков обязательно прибавится,
- и рвать они будут друг друженьку на самые мелкие клочочки...
Но, безусловно любопытно и про пивных бюргеров почитать, чьи предки были идейными Отцами текущих амеро=фашистиков - про ихнее бюргерское проzveдлённое развитие и многие куль-Дурные типа «знания»...
Такие удивительные «откровения» бывшей соотечественницы, в реале столкнувшейся с туалетным «уровнем развития» жырненьких гейУропэйчиков...
https://blau-kraehe.livejournal.com/717147.html
«... Мне всегда казалось странным и неприятным, что тема злодеяний фашистов на захваченной советской территории как-то в ФРГ
вообще не рассматривается.
(
Ну да, объективностя она такая объективностя - примерно на уровне Колюнчика из Уренгойчика, маленького дебильчика, который, надеюсь, просто в силу возраста выставил себя полным и беспросветным дураком...)
Не знаю, насколько это рассматривалось в ГДР (думаю, что да).
При этом "всенародное вечное покаяние" вполне себе присутствует, тема Холокоста постоянно крутится в СМИ, нацистов принято осуждать, каяться и всячески посыпать голову пеплом.
С этим все нормально.
(С этим - с чем?... с вечной брехнёй грантоедов, которые мнят себя «учёными»?...)
Но вот читаешь какую-то немецкую книжку или смотришь фильм, и если заходит речь о нацизме, то там обязательно будут преступления против евреев, нередко упоминается оккупация Франции и других западноевропейских государств.
Французы представляются как несчастные пострадавшие, французские маки - как мужественные, романтические и прямо даже серьезные борцы против нацизма.
(
При том, что хрюнцузские заводики исправненько работали на гитлеровцев... тудолюбивенько и бесперебойненько...)
Но почти никогда в фильмах и книгах ни в каком виде не присутствуют русские (говоря о русских собирательно, я здесь имею в виду, конечно, все народы СССР, и в особенности белорусов и украинцев - просто чтобы не повторяться каждый раз).
А ведь в реальной жизни нацистской Германии именно они присутствовали очень зримо и постоянно.
У нас в городе есть музей нацизма в здании бывшей тюрьмы гестапо - там половина жертв этой тюрьмы, а также казненных - это русские (военнопленные из лагерей, цвангсарбайтеры бежавшие или в чем-то провинившиеся).
Ни про одного француза в музее речи как-то нет.
(
ой, да как же это?... не может быть!...)
Но такое ощущение всегда было, что эту тему
стараются вытеснить на периферию.
Абсолютно все слышали о Холокосте и знают про 6 миллионов евреев.
Но
как правило, средний немец (
очень любящий скупать тоннами туалетную бумагу, видимо?...) ничего не слышал, например о сожженных белорусских деревнях.
Вообще о поведении СС и Вермахта на восточных землях как-то люди не в курсе.
И им неоткуда особо об этом узнать.
(
Какая «странность» - про империю типа зла они все узнали из «Властелинчиков колечек», а собственную историю изучить - мозгов совсем нет?...
потому что сквозь глаза отчётливо видно заднюю стенку истинно арийского черепа?... )
А ведь именно там были совершены наибольшие и наихудшие преступления фашистов, включая и часть Холокоста, кстати.
Если это исключить - то что останется? За что они вообще "каются"?
Мне всегда представлялось, что такая избирательность - следствие какой-то русофобии.
Ну и конечно, доля истины в этом есть, не конкретно русофобия,
а в принципе расизм, отношение к славянам несколько свысока вполне себе остались (ныне славяне - дешевая рабочая сила, пусть и добровольная, как к нам относиться?)
Но сейчас я понимаю, что причины такого замалчивания совсем другие.
1. Во-первых, поведение немцев на захваченных территориях - это совершенно «нормальное» поведение колонизаторов.
План "Ост" - «нормальный» план колонизации отсталых народов.
Как известно, немецкая буржуазия люто страдала без собственных колоний - даже ту малость, что была, у них отняли.
Именно ради этого и пропихнули к власти Гитлера - он предлагал совершенно реалистический (казалось) план создания собственной колониальной империи, не хуже, чем у англосаксов.
Все "талантливые и эффективные" европейские нации и США поднялись и стали "эффективными"
- в основном благодаря грабежу сначала колоний,
- затем неоколониальной политике (тот же самый грабеж по сути).
Немецким капиталистам тоже хотелось - ничего личного, джаст бизнес.
Ну вот нас и предназначили на роль индейцев (есть очень хороший ролик Егора Яковлева, где он рассказывает об истреблении индейцев как истоках нацизма).
Не повезло немцам (как до них не повезло ни татаро-монголам, ни полякуськам, ни хрюнцузикам, ни даже мокучей антанте...)
- своих индейцев они не нашли
- зато напоролись на народ, который находился в стадии более высокой общественно-экономической формации, чем они сами.
Который их совершенно закономерно разгромил.
Не просто оказал сопротивление (как все колонизируемые народы),
- а именно победил с помощью современнейшей военной техники;
- кроме того, значительная часть этого народа уже просекла фишку, что означает быть свободными, и
- готова была скорее умереть, чем стать рабами.
Все нации-колонизаторы объявляли побежденные народы и расы "неполноценными", "научно" обосновывали свое право их угнетать и убивать.
Ничего нового в этом плане нацисты не сочинили.
Придумали "унтерменшей", и это якобы как-то объясняло возможность и необходимость зверств.
(
да нет, звери лучше...)
Признать это - означало бы честно возложить всю вину за случившееся на немецкую крупную буржуазию.
Сейчас причину нацизма принято видеть в том, что вот откуда-то появился сумасшедший фюрер, всех убедил, и народ, и промышленников, немцы крупно ошиблись и пошли за этим фюрером.
Нельзя же сказать, что Гитлер по сути был просто наемным служащим ИГ Фарбен и союза промышленников.
Нет, это не скрывается, конечно - скрыть это невозможно.
Но и никак не педалируется.
ЭТу информацию надо еще искать, а средний бюргер искать не станет.
(
это да, если у среднего немчика нормального человеческого мозга нет, и не будет - то и искать можно только туалетную бумажку...)
2. Вторая причина еще хуже:
- если признать, что русские попросту вынуждены были защищать свое право на существование,
- и к тому же нечеловечески пострадали от немецкой оккупации, в плену, от угона в Германию цвангсарбайтеров, от организованного немцами голода
- то внезапно получится, что война на восточном фронте НЕ была "противостоянием двух мусорных ветров" (выражение бывшего советского, но очень алчного и продажного «поэта» Евтушенко, но оно здесь подходит), двух одинаково тоталитарных и страшных диктаторов (причем Сталин типа даже еще и похуже какбэ будет).
А это в последнее время уже почти стало мейнстримом.
(
Почему почти?... потому что ещё живы те, кто точно знает, как оно было на самом деле, и кто очень далеки от тупорылой дебильности «среднего мещанина»?...
Да таких мало - впрочем, их и всегда бывает мало...)
Окажется, что весь "сталинизм" и "тоталитаризм" сводился, оказывается, к тому, чтобы быстро подготовиться к нечеловечески страшной войне, и служил для защиты народа от верного уничтожения и превращения в рабов.
Окажется, что Сталин защищал свой народ, а не "уничтожал" его.
Как-то не очень получается, правда?
(
НЕ очень - для кого?... для жырных обладателей пустых черепушек, привыкших смачно, не хуже макаревича, чавкать и причмокивать от обжорства?...)
Русские не могли так уж сильно пострадать от немцев - они же от Сталина так ужасно страдали!
Так что бедой больше, бедой меньше - невелика беда.
Скоро так дойдет до оправдания фашистской пропаганды: Гитлер просто хотел "освободить русских от большевизма".
У неонацистов так давно уже и считается.
(
Да не свежая это идейка у тупых кровавых мещан - ещё наполеоша тоже типа Россию «освобождать» приползал... когда немецкие фашистики тогда ещё только зарождалися...)
Вот с евреями нехорошо вышло, да. И с французами. И Ковентри с Лондоном зря бомбили. За это можно покаяться.
А русские-то что - их практически все равно что освободили от ужасного Сталина, а они за это якобы изнасиловали всю бедненькую и несчастненькую Германийку... ыыыы...
И стеная об "изнасилованной Германии", важно НЕ вспоминать о сотнях тысяч или миллионах (точных цифр вроде бы и нет, но порядок примерно такой) изнасилованных советских женщин.
Ну там не говоря уже о такой мелочи, как 5200 сожженных вместе с жителями деревень в одной только Белоруссии, о массовых расстрелах, о сознательно введенном голоде, о 60% замученных военнопленных...
Нет-нет, ничего такого не было, только освобождение от "сталинского тоталитаризма".
Конечно, если спросить прямо, да еще историков - они отрицать не будут.
Но вот то, что средний (
и очень тупой продукт гейУропэйской куль-Дурки...) НЕчеловек об этом просто уже ничего не слышал - это прямая заслуга пропаганды...»
—————————
Ну, почему же только пропаганды?...
Каждый жырненький гейУропэйский мещанчик и каждая жырненькая гейУропэйская мещаночка очень хочутЬ мнить самих себя харошим...
Сладенькими такими, нежными и трепетными...
Свои алчные хари, по макушку заляпанные чужой кровью - они никогда не признаютЬ и ни в каком зеркале не разглядят...
Потому что если признать и разглядеть - придётся и наказание за преступления нести...
А прожорливым убийцам очень хочется
- убивать дальше,
- убивать больше,
- убивать чаще...
Так что дело не только в пропаганде - дело в самих гейУропэйчиках...
Большинство из них - сладенькие убийцы, нежненькие мародёры, трепетные насильники...
И нет - это НЕ изменится...
Как не менялось это в Древнем Риме...
Но этого безмозглым идиотам не понять...