Доплер писал(а):Девайс серьезный, конкурировать с ним будет проблематично. У него разве что разрешение маловато, 2 мкВ на разряд. При стандартной ЭЭГ 50 мкВ получается сигнал 5 разрядов. А конструкция хороша.
Изучая спрос, сформулируйте пожалуйста различные предложения в таком аспекте: возможности - ориентировочные розничные цены. Спасибо!
Эта схема уже почти нормальная, но явно радиолюбительская. Питание организовано паршиво (особенно "виртуальная" земля). Защитные диоды на входе не годятся - слишком большой ток утечки. Для ЭКГ схема будет работать более менее, ЭЭГ вряд ли получится.
Доплер а можете схемой поделится РАБОТАЮЩЕГО биоусилителя???? или сИкрет???
А лучше ЭЭГ. Вы говорили питание паршивое у схемы.. А чем это обусловлено? ВЧ помехи? Вообще многие девайсы работают даже безо всяких фильтров по питанию, или здесь ЭЭГ требует особого подхода?
Здравствуйте!
Если и делать подобный девайс, то лучше дешевый аналог прибора "ТЭТОС". ПО для него имеется, остается только сам прибор. Давайте скинемся и закажем разработку сего девайса.
Доплер писал(а):Постараемся, но думаю до этого только в начале следующего года дело дойдет.
Так и не торопимся... Подождём предложений для рассмотрений. Можно начать с небольшой теории ответив на вопрос: "Для каких целей это может быть полезно Покупателю-Пользователю", как извлекать эффективность функционала прибора?
Сергей Владимирович. писал(а):Здравствуйте!
Если и делать подобный девайс, то лучше дешевый аналог прибора "ТЭТОС". ПО для него имеется, остается только сам прибор. Давайте скинемся и закажем разработку сего девайса.
Насколько я понял, ТЕТОС не просто измеряет ЭЭГ, а бьет током по голове (стимулирует) и что-то там корректирует. Пока речь об этом не шла, думаем просто пикать/мигать.
All писал(а):Схему давай
Схему мне выложить не жалко, все равно от нее без печатной платы толку мало. Вечером сделаю.
Тапка писал(а):фрагмент - на данный момент ни ЭЭГ ни ВООБЩЕ нормального прибора отражающего то что происходит в организме у нас нет..
Народ, а что вы все так запали на ЭЭГ? Что за фетиш такой.... нездоровый? Для понимания того, что происходит в мозге есть куда более прстые электрофизиологические методы, НЭК, например!
И гораздо информативнее, между прочим, и не так заумно...
Доплер писал(а):
А по поводу цены - в цене медтехники значительную долю занимает сертификация, регистрация в Росздраве и лицензирование, для бытовых приборов, по идее это все не обязательно. Т.е. цена должна быть более-менее адекватной.
Вопрос еще в том, что для записи нормальной ЭЭГ надо соблюдать некоторые требования по наложению электродов - подкладывать мокрую ватку, одевать специальную шапку или кепку, насколько пользователи готовы это делать?
Доплер, в нашей стране НЕВОЗМОЖНО сертифицировать бытовой прибор для регистрации биопотенциалов! Любой усилитель биопотенциалов автоматически попадает в 94 группу и тянет за собой рег. удостоверение Минздрава и прочую шнягу((( Говорю Вам как разработчик.
АМЕА
так вы и по оружию специалист и разработчик приборов? о_О
Доплер, в нашей стране НЕВОЗМОЖНО сертифицировать бытовой прибор для регистрации биопотенциалов! Любой усилитель биопотенциалов автоматически попадает в 94 группу и тянет за собой рег. удостоверение Минздрава и прочую шнягу((( Говорю Вам как разработчик.
Зачем Вам эта помойка-Сайга? Shocked Это.... кошмар а не оружие.... Говорю Вам как специалист)
АМЕА писал(а):
Для понимания того, что происходит в мозге есть куда более прстые электрофизиологические методы, НЭК, например!
И гораздо информативнее, между прочим, и не так заумно...
Экко писал(а):Да нет, удивлен что вы разносторонней специалист.
Может вы тогда тоже за ЭЭГ возьметесь?
Ну, у каждого есть профессия и хобби) К сожалению, за ЭЭГ не возьмемся - экономически нецелесообразно, думаю, что Коллега Доплер подтвердит. Чтобы делать ЭЭГ по 200-300 баксов нужен заказ на 1000 шт, а такого спроса нет, увы( Дешевлее всего купить буржуйский и радоваться. Ведь цена там вполне адекватная.
Это.... кошмар а не оружие.... Говорю Вам как специалист)
