Товары для здоровья
Добавлено: Пт апр 03, 2020 5:22
Это вы уважаемый Викторович у евреев лучше спросите. Тоже вроде рекомендуют.
Гарантированно? А есть какие-то медицинские заключения о клинических испытаниях? Сколько уже было "спасителей планеты", на разных альтернативных форумах. Все как на подбор, гении ...Викторович писал(а): ↑Сб сен 14, 2019 13:20
Как минимум, все эти люди, при использовании технологии МегаИБН, гарантировано, могли бы быть живы.
Прибор не медицинский. А нужны ли не медицинскому бытовому оборудованию, торшеру например, клинические испытания?
А он не лучше. Торшер освещает, и признан пригодным для этого, в соответствии с СанПиН. Прибор создаёт благоприятный фон. И также как торшер, признан пригодным для этого, в соответствии с СанПиН.
А можно ссылку на сертификаты?Прибор создаёт благоприятный фон. И признан пригодным для этого, в соответствии с СанПиН.
Благоприятный для цитоструктуры многоклеточных организмов фон, кратно увеличивает её (цитоструктуры) неспецифическую стойкость против вирусов.
Это в инструкции к торшеру написано?Викторович писал(а): ↑Вс апр 26, 2020 10:37 Благоприятный для цитоструктуры многоклеточных организмов фон, кратно увеличивает её (цитоструктуры) неспецифическую стойкость против вирусов.
Т.е. сегодня прибор помог от соплей, а... завтра... от неизвестных его излучений разобьет инсульт или случится рак. Ведь прибор не медицинский, значит может навредить. Вы изучали его на побочные эффекты? Может документы какие есть?Викторович писал(а): ↑Вс апр 26, 2020 10:37 И это, для пользователей, уже не нуждается в доказательствах.
Планета без вас не выживет? А чем ваш прибор лучше и мощнее оргонита? Ведь всем тут известно, особенно пользователям, что оргонит способствует оздоровлению и спасает также от вирусов. Может тоже петицию Путину написать? Оргонит также не нуждается в медицинских разрешениях.Викторович писал(а): ↑Вс апр 26, 2020 10:37 Проверка, о необходимости которой уже два месяца шлются запросы во все инстанции, вплоть до президента, нужна чтобы показать эффективность на более широком уровне, чтобы начать, наконец, реальные действия по прекращению творящегося сейчас в мире дурдома.
А о чём специальном, можно говорить с человеком, рассуждающем о несуществующем, с точки зрения науки, оргоните?
Просто, сначала, остановите оргонитом простой грипп, за пол часа. Или, когда придёт черёд подхватить нынешнего пандемика, переведите его оргонитом в бессимптомную форму.
Кстати, я не возражаю. Давайте напишем. Проведём проверку. Пара добровольцев в начальной фазе, с температурой. Гора оргонита одному, и МегаИБН около другого. Предположительно, у того, что рядом с МегаИБН, через час симптомы уменьшатся или исчезнут. А что будет у общающегося с оргонитом?
А с точки зрения науки ваш прибор как-то подтверждает свою эффективность? Вы ушли от ответа на вопрос о вашем медицинском образовании. Видимо его нет. Тогда чем ваш уровень знаний выше знаний об оргоните? В области какой такой науки работает ваш прибор?Викторович писал(а): ↑Вс апр 26, 2020 18:38А о чём специальном, можно говорить с человеком, рассуждающем о несуществующем, с точки зрения науки, оргоните?
Легко, куча подтверждений, огромная статистика.Викторович писал(а): ↑Вс апр 26, 2020 18:38 Просто, сначала, остановите оргонитом простой грипп, за пол часа.
А как наука трактует понятие "здоров" и "болен", чтобы было "с точки зрения науки"?
Во первых, даже полицай, прежде чем выяснять личность гражданина - представляется сам.
Где статистика, где подтверждения? Почему уклоняетесь от сравнительной апробации?
Непрофессиональный, наивный вопрос.
Коротко, это есть в рекомендациях по применению
А кто-то, кроме вас, так считает? Чтобы называться биофизиком, надо хотя бы ВУЗ окончить по специальности. Это как минимум. У вас есть диплом ВУЗа? Или это два диплома - физик и биолог?
Вы тут что-то продаете, значит обязаны нести ответственность за то, что продаете. Я оргонитами не торгую и уж тем более хайп на коронавирусе не ловлю. Так что извольте вашу статистику: какие независимые инстанции подтверждают эффективность, а главное - безопасность вашего прибора? Размахивать устаревшим сертификатом тут не нужно, все знают сколько стоит такая бумажка, особенно на которой указан адрес изготовителя - квартира 38.Викторович писал(а): ↑Вс апр 26, 2020 20:27 Где статистика, где подтверждения? Почему уклоняетесь от сравнительной апробации?
Не понял ваш ответ. Был задан простой внятный вопрос. Неужели так трудно пояснить, как ваш прибор и какой частотой воздействует на вирусы и почему вы думаете, что вирусы отступят. Каким образом? Я, как и вы, тоже не биофизик, поэтому интересно разобраться.
МОСКВА, 18 сентября. /ТАСС/. Упаковка нового российского препарата против коронавируса "Арепливир", который теперь разрешено применять в амбулаторных условиях, в рознице будет стоить от 12 320 рублей, сообщил ТАСС в пятницу генеральный директор компании-производителя "Промомед" Андрей Младенцев.
...
В одной упаковке будет 40 таблеток по 200 мг
Вот это преимущество антибиотиков тетрациклиновой группы, при вирусных инфекциях, было замечено (с) лет 20 назад, причём, в сочетании с препаратами кошачьего когтя. Фактически, это оказалось универсальным комбайном при любых инфекциях:бутанол писал(а):две группы антибиотиков имеют побочные эффекты полезные при ковиде (макролиды как подавители активности макрофагов и доксициклин как ингибитор металлопротеазы нейтрофилов). Но по остальным антибиотикам и теоретически и из опыта они должны ухудшать и ухудшают состояние (ВСЕ знакомые попавшие в больницу с пневмонией сначала принимали антибиотики. У ВСЕХ кто принимал антибиотики широкого спектра действия мы видели ухудшение... в сравнении с теми кто их не принимал или пил вышеперечисленные два антибиотика). Помимо теории и маленькой выборки больных, можно еще сослаться на опыт лечения с.-х. животных (интерстициальные вирусные пневмонии и миокардиты), котиков (лечить вирусный перитонит с летальностью 100% это не шутка...) и теорию (включая публикации по данным антибиотикам). Но, назначение лактамов, цефалоспоринов при ковиде это большее зло, чем неназначение макролидов/доксициклина..
Если рассуждать о причинах - вот подавили мы лактобактерии амоксициллином... а это снижение IL10 плюс накопление гнилостной микрофлоры которая простимулирует IL2, IL17 и т.д. липополисахариды и SMOM активаторы... в кровоток, как минимум. Что мы получим в итоге? Провоспалительный статус и снижение соотношения Treg/Th1,2,17+ в пользу последних.... и поражение легких соответственно. Спрашивается какого ... в сложившейся эпид обстановке людей лечат так как лечат?
Только мутировавший на норках вирус, "старый" иммунитет легко преодолевает. Из за чего и истребили 17 млн норок в Дании. Надеялись, по наивности и из паники исходя, что это поможет остановить его распространение. Хотя, уже весной было понятно, что вирус мутирует гораздо быстрее, чем кто либо способен создать вакцину.И.Ко" писал(а):-Вакцина «Спутник V» формирует хороший напряженный иммунитет, сравнимый с таковым после перенесенного в легкой, а то и в среднетяжёлой форме заболевания.
Теперь "норковый" вирус уже пошёл гулять по миру. https://tass.ru/obschestvo/9938063"На настоящий момент шесть государств, а именно Дания, Нидерланды, Испания, Швеция, Италия и США, сообщили во Всемирную организацию по охране здоровья животных (OIE) о наличии вируса SARS-CoV-2 у норок на фермах", - говорится в опубликованном в Женеве информационном бюллетене ВОЗ.
Отмечается, что коронавирус в основном передается между людьми при близком контакте, однако "имеются также примеры передачи между людьми и животными"."Умеренное повышение", до 40 и выше, которое с трудом купируется медикаментозно, наблюдавшееся в ряде случаев у здоровяков-добровольцев, это в средней массе - летальный исход. Дауж..И.Ко" писал(а):-Вакцина, увы, весьма реактогенна, то есть часто вызывает нежелательные реакции в форме ломОты, умеренного повышения температуры, боли в месте укола в течение 1-3 дней.
Лет через 5-10 как минимум. Но если они случаться - реагировать будет фатально поздно.И.Ко" писал(а):-Только после окончания испытаний мы узнаем о вероятности формирования среднесрочных, более серьёзных побочных реакций.
А это никто не проверял в широком масштабе. Фактически - только на сотрудниках Вектора.И.Ко" писал(а):-Длительность прививочного иммунитета сравнима с таковой после заболевания в легких формах и составляет в среднем 6 месяцев.
1. Протокол теста был опубликован в течение суток после получения редакцией, в члены которой входят сами авторы публикации.
2. Публикация 21 января заявляет читателям о недооценке распространения и опасности вируса.
3. Тест разрабатывался без наличия выделенного РНК вируса, только по обломкам.
4. Число удвоений материала при ПЦР не 25-30, а 45 (2 в 45й степени вместо 25-30й), что позволяет найти нужные вещества даже в чистой воде (вероятность положительного теста выше 97%).
5. Сам протокол содержит ошибки в процедуре и условиях теста.
В ИТОГЕ: ПЦР СТАЛ ПРИГОВОРОМ ДАЖЕ ДЛЯ БЕССИМПТОМНЫХ НОСИТЕЛЕЙ НЕКИХ НЕСПЕЦИФИЧНЫХ ОБЛОМКОВ РНК, то есть для здоровых. Статистика налицо! Да, болеющие есть, но не факт, что именно ковидом.