Dimas писал(а):Ну считаю, коль любовь между мужчиной и женщиной истинна (не похоть, меркантильный интерес, симпатия, жалость, страх остаться одному и т.д.) и ребенок у таких людей желанен, то они друг друга не оставят и мальца буду растить в добром окружении и наказе. И мудрствовать лукаво тут не нужно на мой взгляд, все просто.
Я так и знал, что вы не в курсе. Чего-то подобного я и ждал. Истинна любовь встретившихся или нет, это большой вопрос.
Ну, начнем с самого главного.
Встречают мужчина и женщина друг друга в современном обществе. У них возникает чувство друг к другу. Но чувство сегодня есть, а завтра нет. Как опредилить, можно ли с данным человеком создавать семью?
В сегодняшнем мире мужчины и женьщины знакомятся на всяческих увесилительных мероприятиях, праздниках и т.д Он при параде, она во всем лучшем. Он старается быть любезен и она старается быть милой и веселой. К повседневному быту их внешний вид и поведение не имеют никакого отношения. Любезный мужчина может оказатся законченым хамом, а милая девушка - ленивой, неспособной вести хозяйство. И все, приплыли. "Любовная лодка разбилась о быт". Хороше, если они еще к этому моменту детей не родили.
Можно ли человека узнать во всей его красе не ложась с ним в постель и не проживя с ним несколько месяцев, лет?
Можно. Не нужно для этого быть особым психологом. Нужно просто поработать вместе с этим человеком. Желательно, чтобы совместный труд был физическим. В труде человек раскрывается, показывая какой он есть на самом деле и чего от него стоит ожидать в дальнейшем.
Это знание не выдумать. Я считаю его важнейшим в жизни. Если бы Мегре кроме этого ничего более не написал, то и этого было бы достаточно.
На примере из своей жизни. Я работал пару лет на телевидении телеоператором. Кореспондентки - все молодые девушки до 30, все не замужем. Поработав с ними бок о бок , пришел к выводу, что они все для создания семьи не подходят. Сознание просто стало отказываться воспринимать их как женщин. Они для меня стали просто "коллегами по работе".
О сохранении возникших чувств тоже можно много написать. Это не менее важно, чем всиретить вторую половину. Об этом, так же, нигде, кроме книг Мегре не писалось. Ни один ученый не один психолог не додумался до простых но действенных истин. Заинтересовавшихся отсылаю к книгам Мегре. Читайте и повнимательнее.
Dimas писал(а):Но...повторюсь, были, а возможно и есть некие люди, которые используя идеи, имя писателя, создают в глуши "эко поселения" с элементами рабовладельческого строя и сексуально эксплуатации и это не есть хорошо.
Любую идею можно опошлить и дескредитировать.
Я уже устал писать об этом, причем здесь Мегре и его книги?
Если кто-то стал жертвой аферистов- извращенцев, значит он книги Мегре не читал. А просто попал в поток шизиков с неустойчевой психикой, руководит которой аферист, не имеющий своей идеи и заполняющий эту пустоту популярными книгами Мегре.
Вам это не нравится, мне это не нравится. Нужно будить свое сознание, чтобы не попасть к аферистам на крючок. Так Мегре к этому и призывает.
Dimas писал(а):Мегре воссоздал некую утопическую идиллию, которая в наше время невозможна (к несчастью)
Странно слышать от вас, что возможно а что нет. А как же намерение?
Dimas писал(а): Мне было бы очень интересно побыть недельку икогнито в настоящем поселении анастасийцев, посмотреть на быт, отношения, иерархию и т.д.,ну знаете как раньше белые среди пигмеев жили,потом книжки писали
Ну вам и флаг в руки. Хотите - действуйте. Только не делайте выводов заранее, с чужих слов, статей и репортажей по тв.
