Резонансные нооканалы. Вопросы и обсуждение.
Добавлено: Ср апр 07, 2021 13:32
Пока подключила Ментал.
Надо смотреть глубже (я имею в виду на человека в целом, а не на изделия). Человек - это не просто биомашина, выполняющая определенные врЕменные функции, а комплексная энергоинформационная структура, находящаяся в непрерывной взаимосвязи и взаимодействии со множеством планетарных и космических процессов. Не рекомендую относиться к себе потребительски, а именно, пытаться себя "взбадривать", когда в этом есть исключительно социальная потребность. Если посмотреть на задачу глубже, то она стоит в ключе ритмов (внутренних и внешних) - их познания и синхронизации в первую очередь. А Вы уже на этапе постановки самой задачи решили грубо говоря "забить" на свои внутренние ритмы и поставить их в зависимость от внешних ритмов. Если подходить к задаче системно, то сначала нужно прийти к пониманию ритмов как таковых, как строительного материала нашего пространства вообще (и пространства человека в том числе), затем выстраивать внутренние ритмы, потом познавать внешние ритмы, затем синхронизировать внешние ритмы с внутренними, и затем с помощью внутренних ритмов управлять ритмами внешними. Это задача на мой взгляд более правильная (не относительно Вас лично, а с позиции Человека) и поинтереснее, чем "бодриться". И если говорить об изделиях, то их задача состоит в возможности влияния человеком на окружающий мир и его процессы, а не "таблетка", влияющая на человека тем или иным способом и дающая тот или иной врЕменный эффект.Терве писал(а): ↑Вт апр 06, 2021 17:35 Здравствуйте,
Подскажите, пожалуйста, что подключить, чтобы "взбодриться"? У меня работает дома структуризатор, состояние полусна, а нужно что-то делать, принимать решения, общаться в силу необходимости с организациями, учить язык и пр. Одновременно раздражение от того, что никто ничего не делает и все движется еле-еле. Какой нооканал подключить или сразу Ментал? Я имею в виду не возрастные нооканалы, а нооканалы из Алмазного пакета.
Хороший вопрос. Нооканалы мантр не просто можно, нужно включать в разных сочетаниях для формирования общего поля. Наличие общего поля связано с особенностью мантр, как программного продукта. Общее поле - это структура, или системная программа, составляющая информационные связи между программами. Связи между программами разных систем выстраиваются всегда, но не всегда они системные. Систему либо выстраивает человек, либо система программ существует в виде общего поля. Можно почитать тему Клуб Саморазвития, где общее поле было реализовано в виде программного продукта. Не путать с эгрегором, где связи выстраиваются между операторами (ассемблерами), а не между служебными программами. Системных связей в эгрегорах на самом деле практически нет. Наличие общего поля (системной программы) с одной стороны, накладывает ограничения на работу служебных программ, с другой, значительно упрощает движение оператора на пути развития.
Какие то странные вещи вы пишите.Просто писал(а): ↑Пт июн 25, 2021 10:06 Года 2 назад сделал серьезную ошибку.... решил, что я самый умный.
Полностью игнорируя кулоны первого уровня сразу взял ноокулон 2 и 15-20 программ к нему. Потом еще и карту ЭТ 2; Плюс карту "Мужское начало" от QM.
И включил я всю эту смесь на полную мощность.
Сначала был дикий прилив энергии с зашкаливанием... Я начал срываться на людях и кидаться на продавцов в магазинах.
Потом у меня случился какой то блок в голове и креативность (важная штука в моей профессии) начала стремиться к нулю.
Все это плавно перетекло в какие то спазмы сосудов головного мозга и ухудшение зрения.
Чего я только не делал, чтобы это "вылечить".... От таблеток и химии до упражнений, гимнастики и тд.
Недели 2 назад наконец то додумался включить нооканал "Тело" (кулон первого уровня).
И как буд-то началось восстановление. В мозгу сосуды начали приятно и ощутимо расслабляться...
Зрение пока еще не начало восстанавливаться, но думается, это дело времени.
Как буд-то чакры по другому заработали. Особенно нижние.
Мораль - нефиг прыгать через ступеньки. Сказано, что надо начинать с кулонов первого уровня - значит так и надо делать!!)))
А то я тут начал воздвигать крышу, не имея фундамента и стен.
Немного писала об этом в ветке Клуба Саморазвитие – Омоложение. Дело не в том, неизбежно или нет. Начинать нужно с того, что у современного человека не сформировано здорового понятия “молодости”. Откуда взяться понятию “старости”, если вокруг ходят 36летние, а то и 27летние старики?
Конечно, нооканалы ничего не отключают и не снижают, даже наоборот. Давайте разбираться. Выше были приведены цитаты из древнекитайских трактатов, как пример, который описывает человека древности и мало имеет общего с современными реалиями – в лучшую или худшую сторону, это уже оценочное субъективное восприятие. Ритмы сохранились, человек изменился. Что касается гормонов и половой функции, то они не снижаются, а меняются “халявные”, то есть природно-инстинктивно обусловленные выбросы гормонов, которые во взрослом возрасте должны компенсироваться сознательным управлением своей нейрофизиологией. Что обычно не происходит, в этом плане можно говорить о снижении, поэтому у нас и ходят 36летние старики. Касательно меридианов, например, нельзя сравнивать то, о чем писалось в древних трактатах и то, что есть меридиан сейчас – в основном, из-за изменений в информационном пространстве. Нооканалы возрастных циклов основываются на ритмах, которые существуют и сейчас. Детерминируют программы возрастных циклов, естественно существующие ритмы, которые существуют независимо от наших о них знаний, понимания, существующих изделий и др., а не нооканалы возрастных циклов. Программы нооканалов оперируют информационными объектами, которых не было раньше, то есть то, что относится к современным реалиям энергоинформационного пространства. Конечно же, нооканалы ничего не снижают, а наоборот, создают условия для оперирования новыми параметрами, которые изменяются с каждым циклом. Если раньше человек мог делать это самостоятельно, так как ритм был понятием не просто понимаемым, но ощутимым, как сейчас стул или дерево, то сейчас человек мало того, что не существует в естественных ритмах, он не оперирует ритмами вообще - ни естественными, ни искусственными, поэтому возрастные нооканалы стали актуальны. Нооканалы возрастных циклов помогают человеку максимально раскрыть свой потенциал в условиях естественных изменений. Поможет ли это полностью избежать процесса старения - зависит от человека, от пользователя инструмента, и плюс нужно разобраться, как писала выше, что такое "молодость" и "старость" вообще, и правильно ли мы их понимаем и ощущаем.Терве писал(а): ↑Вт июн 22, 2021 16:11 Угасание меридианов и т.д. снижение половой функции, выброса гормонов и все остальное, отсюда вытекающее? Возрастные циклы нооканалоа строго детерминируют возможности человека в том или ином возрасте? Например, отключают гормональную систему после 50 или снижают ее функции?
А условия договора с ним Вы хотя бы осознанно прописали? Бафомет хорошо работает, исполнительно, но...каверзно. Договор обязательная часть сделки, но к примеру из пяти моих знакомых, которые работали с ним (хотя здесь точнее подходит определение "пытались работать"),все пятеро даже не осознали момент торга, условий и подписания. Поэтому и каверзно, что момент осознания заключения договора...не обязателен. А так как Бафомет не отличается особой благотворительностью, то договор во всех случаях был примерно на таких же условиях, как обмен острова Манхэттен на горсть стекляшек. Я ни в коем случае не даю оценку и не морализирую подобную сделку, и тем более нет желания пугать кого-то, ведь каждый находится в своей системе ценностей, и наверняка индейцы, даже зная, что в системе ценностей европейцев стекляшки ничего не стоят, все равно произвели бы обмен. Но все пятеро знакомых в итоге готовы были отдать любые деньги, блага, все, что угодно, чтобы отменить условия сделки, которую они и не поняли, что совершили (один в итоге понял в сновИдении, остальные - под гипнозом). Происходило это зачастую через длительный промежуток времени, иногда около 5-7 лет, когда человек втягивался, все было хорошо, но потом "вдруг" начиналось...здесь не буду освещать эти моменты, в личку, если желаете. Затруднялось все тем, что не то что при попытках, при намерении расторгнуть договор, здоровье начинало ухудшаться до грани угрозы жизни (уж не знаю тонкостей, условия ли договора такие, или в целом Бафомет такой радикальный товарищ ). У каждого своя система ценностей, я не сужу, не пугаю и не отговариваю, потому что таких нет среди непосредственно знакомых, но вроде есть люди, которым удалось получить более-менее равноценные условия договора. Поэтому да, тема рабочая, нет, нооканала Бафомета не будет, ввиду того, что очень немногие люди смогут им воспользоваться себе, окружающим и миру во благо. Есть много чего рабочего, но я в принципе не приветствую подход "нажал кнопку А - получил результат B" без осознания процесса, условий и последствий, изделия должны развивать, а не кабалить в различные паразитические программы ради временного результата.
На самом деле очень просто, а срабатывают естественные защитные механизмы (информационные, энергетики, тела).
У Вас канал или физическое изделие? Выше уточняла разницу работы нооканала и кулона на примере этого изделия. По факту, существует определенная неравномерность эффектов во времени и у разных пользователей именно у этого изделия.
Существует принципиальная разница в механизмах работы физических изделий и нооканалов, о которых писала уже много раз. Можно условно сказать, что они работают "с противоположных концов". Если больше подходят физические изделия, стоит пользоваться ими (хотя тоже есть моменты "на преодоление" в развитии). У другого пользователя все наоборот, эффекты от нооканалов мощнее и ярче, чем от физических изделий. Все индивидуально.СлаваМ писал(а): ↑Пт июн 25, 2021 18:11 Но подключив нооканал Источник мужественности нет таких ярких, реальных и сильных изменений, как от кулона. На мой взгляд кулон однозначно сильнее и эффективней канала. Вот если бы Аура сделала, чтобы от канала был такой же эффект, чтобы он работал также, как и кулон, то было бы супер. Я пока оставил выбор на кулонах!
Кем сказано? ) Нужно понимать, что во-первых, все люди очень разные. Не просто индивидуально разные, а очень разные. Это внешне у нас две руки, пять пальцев, две ноги, один нос, на структурном уровне, один человек отличается от другого, как другой вид. Собственно, это и создает все многообразие и сложность социальной среды. Живут рядом заец и волк, и спорят, что нужно есть - траву или мясо. Что хорошо слону, не подходит для сверчка. Или вообще не входит в его картину мира, то есть не существует. Второе, изделия - это метки, информация, которая в ИП оператора приводит к резонированию с определенными программами в ГЭИП. То есть непосредственно служебные управляющие программы - в ГЭИП, не на кулоне, и подключиться с ним можно не только при помощи изделий, но возможно и самостоятельными усилиями, с опытом развития, в течение жизни. Жили же раньше люди без энергоинформационных изделий...другое дело, что есть определенные особенности современного информационного пространства (см. соотв тему), которое определяет сложность, иногда крайнюю сложность в самостоятельном подключении ко многим естественным программам, поэтому изделия стали актуальны в современном мире. Но, если у пользователя нет изделия, это еще не значит, что в ИП нет определенных программ. Поэтому, некоторые пользователи начинают оперирование сразу со сложных изделий вроде линейки Алхимия, другие с I уровня. Все индивидуально и зависит от опыта человека, состояния его энергетики, ИП и др. С I уровня начинать гарантированно гармоничнее, потому что даже если какие-то программы присутствуют в ИП, то практически не встречается качественная, "пакетная" проработка, но далеко не у всех на это хватает времени и/или денег, поэтому выбирать лучше под задачу, интуитивно. Пусть никого не обидит сравнение с животным миром, это условное сравнение, на самом деле у человека на структурном уровне все сложнее и не так линейно, как в пищевой цепочке, а также существует социальный аспект восприятия животного мира (проекционное очеловечивание), где все хотят быть слонами и львами, но никто не хочет быть крысой или свиньей, хотя свинья и крыса во многом превосходят льва, и на нашей планете скорее вымрут львы, чем крысы и свиньи. Существует еще такая вещь, как ритмы развития, связанные больше с энергетическим аспектом, чем с программным, и действительно, не всем подходит путь step-by-step, точнее, "step" у всех разный, я знаю много людей, которые развиваются резкими, мощными и непродолжительными усилиями, потом долго отходя и переваривая опыт, хотя в целом, в плане выстраивания ритмов и наработки усилия дисциплины, обязательных для оперирования, более равномерные ритмы подходят больше.
Да, я помню, что они работают по-разному.Аура писал(а): ↑Пт июн 25, 2021 20:00Существует принципиальная разница в механизмах работы физических изделий и нооканалов, о которых писала уже много раз. Можно условно сказать, что они работают "с противоположных концов". Если больше подходят физические изделия, стоит пользоваться ими (хотя тоже есть моменты "на преодоление" в развитии). У другого пользователя все наоборот, эффекты от нооканалов мощнее и ярче, чем от физических изделий. Все индивидуально.СлаваМ писал(а): ↑Пт июн 25, 2021 18:11 Но подключив нооканал Источник мужественности нет таких ярких, реальных и сильных изменений, как от кулона. На мой взгляд кулон однозначно сильнее и эффективней канала. Вот если бы Аура сделала, чтобы от канала был такой же эффект, чтобы он работал также, как и кулон, то было бы супер. Я пока оставил выбор на кулонах!
Это повод задуматься...
Разночтения существуют на уровне интерпретаций. Вы же спрашивали про создание программы, поэтому я дала Вам информацию на энергоинформационном уровне - как работает Бафомет по сути, независимо от интерпретации его в разных культурных, временныЫх и тем более личностных полях. Конечно, я в курсе разночтений этих различных интерпретаций, но если Вы вдумаетесь глубоко и отбросите личностные предубеждения, то поймете, что структурных разночтений у тамплиеров и сатанистов на самом деле практически нет. Есть более глобальные различия, касательно программного поля, которые дают разночтения относительно сатаны, а различия отношения непосредственно к Бафомету здесь только следственные. Здесь, скорее всего, еще нужно поработать в понятийном поле с "сатанистами". Баал кстати к Бафомету отношения мало имеет, если только приплетать все "денежное", "темное" и "рогатое" в одну кучу. Но это неважно, потому что то, что я описала, относится к программной (структурной) части, и поэтому относится равноценно ко всем интерпретациям, может только, с различной окраской в зависимости от интерпретации. Так вот, те характеристики и наличие договора относятся ко всем интерпретациям. Дело в том, что мы знакомились с этой программой и погружались в нее не с материально-финансовой, а с ритуальной стороны, в процессе изучения ритуалов тамплиеров, и ритуал договора с Бафометом, закрепленный кровью, идет оттуда и был взят позже в других интерпретациях, в частности, мы исследовали изначальный договор на латыни и ритуальный нож, с помощью которых производился ритуал. Надо сказать, что с материально-финансовой стороны неважны те отличия, которые существуют между тамплиерами и сатанистами, поэтому для меня орден золотой зари те же сатанисты - по своей сути. Тем более, орден золотой зари сами выходили на контакт, заманивали замками в Европе, участием в научных конференциях и грантами , в период, когда мы только начинали свою деятельность. Проще говоря, пытались купить с целью последующего манипулирования. Они же не знали, что до этого организации куда более серьезные пытались купить и манипулировать. Когда не получилось, купили всю продукцию, которая была на этот момент, и пытались манипулировать на этом основании. Вобщем, у меня отношения к золотой заре более чем юмористическое. Сатанисты и то более идеологические ребята.
Не только. Но здесь нужно еще разбираться с понятиями богов, углов и усилий и уходить от персонификации понятия "бог". Персонификация ведет ко всему комплексу социальных инстинктов, которые мешают восприятию бога. Дело на самом деле в масштабах. А в нестрогом смысле любую программу можно назвать богом, только более локальном. Собственно, так часто и делали и делают во многих племенах. Есть племена в Австралии, у которых бог - это самолет. Потому что пролетает и скидывает на землю еду (гуманитарную помощь). Уровень понимания бога большинства городских людей в городе ничем не отличается от этого понимания. Развитие лобных долей мозга (технологии, виртуальное оперирование и пр.) никак не компенсирует этого примитивного понимания и не ставит городского человека выше аборигена Австралии. Если не наоборот. У аборигенов Австралии хотя бы присутствует традиция, телесность, ритмы и упорядоченность восприятия бога, в отличие от современного городского человека, то есть абориген более развит в понимании бога.
Вопрос это хорошо, если они рождены не простым желанием, а являются результатом сознательной работы. Правильно сформулированный вопрос - это как минимум половина ответа.
Линейной длительности нет, потому что индивидуально. Я бы не рекомендовала относиться так серьезно к добавлению нового изделия, чтобы искать в этом закономерности и интервалы. Вы, к примеру, когда покупаете еду, не решаете же две недели до этого, есть Вам авокадо или не есть, или если не авокадо, то картошку. Кулоны и нооканалы - это такая же пища, только информационного характера. Можно "пересытиться", но это в крайних случаях. Если наступает жесткий дребезг, то всегда можно выключить, а до этого не стоит так сильно заморачиваться. Что пришло по целям, по задачам, на интуитивном уровне, то и добавляйте.Просто писал(а): ↑Вт июл 06, 2021 5:16 С каким интервалом (по длительности) стоит добавлять следующий нооканал I уровня? Я понимаю, что все индивидуально... Но все же? (хотя бы по принципу средней температуры по больнице)?
Или же, возможно, существуют какие то маркеры и сигналы, которые подсказывают, что вот, время пришло добавлять новый нооканал?
Про базу я уже несколько раз писала - нет определенной рекомендованной последовательности изделий, есть определенные закономерности в развитии человека. Каждый уникален, но на практике получилось так, что Облака, Микрокосм, Тело и Ментал - это программы, которые находятся в сильном недостатке в современном информационном пространстве, соответственно, в недостатке в ИП человека, поэтому являются базовыми и рекомендуются всем. Интуиция тоже в недостатке, но лучше подключать после или вместе с Облаками, Микрокосмом, Телом и Менталом, так как это определяют закономерности пространства человека. Хотя, у определенного человека может быть по-другому. Это связано в том числе с особенностями развития головного мозга и пропорции в энергопотреблении его отделов.Просто писал(а): ↑Вт июл 06, 2021 5:16 В какой последовательности стоит добавлять нооканалы первого уровня, чтобы создать для себя некий информационно-энергетический структурный фундамент? Некую универсальную базу, после создания которой можно будет уже подбирать нооканалы по своим целям: Мастер, Ментал, Интуиция и тд?
Да, начинать с Тела и продолжить Микрокосмом мудро. Если такой порядок подключения Вы выбрали интуитивно, а не на основе рекомендаций базовых изделий, то у Вас хорошая чувствительность и стоит доверять ей в дальнейшем.
Что касается I уровня, я бы говорила не про пары, а про квартеты, то есть 4 сразу редко вызывают перегруз. Облака, Тело и Микрокосм вообще можно сочетать со всем и добавлять в любые другие сочетания. 8 сразу по опыту может вызвать легкий перегруз, но опять же в зависимости от режима и индивидуальных особенностей человека. То, чем Вы сейчас занимаетесь, это и есть поиск ритмов, и это возможно даже важнее, чем эффекты от какого-то одного изделия. Просто пока у Вас мало опыта в выстраивании ритмов и Вы пытаетесь обратиться ко мне, то есть внешней информации. Это понятно, но попробуйте осознать, что мои ответы в данном случае не так важны, и нечто бОльшее, принципиально важное структурно кроется за Вашими вопросами, а не моими ответами, это построение своей собственной временной канвы, это то, что позволит в дальнейшем качественно по-иному оперировать всеми другими изделиями. Поэтому нужно понимать, что действительно самым правильным моим ответом будет "все индивидуально", но врятли Вы поймете этот ответ правильно, то есть дело совсем не в том, что все зависит от особенностей человека, а в том, что сам человек должен выстроить свои индивидуальные ритмы.