Ноокулон "Броня"

[АндрейКо]

мимоходом и как по вашему например будет работать прием-передача через кристалл, если его просто разломать надвое?
Быстрее всего передача идет через кристаллики, а rfid просто фильтр для данного кулона.(чем то напоминает CDMA )
Но это просто частное мнение.

[мимоходом]

Принцип работы БРМ (и кристаллов) я описал в теме Биорезонансные модуляторы. Принцип подходит строго физический. Но авторы со мной не согласились, их описание принципа иное.
Не исключаю, что я каких-то принципов не знаю и не заявляю, что знаю все. Просто пытаюсь объяснить с точки зрения принципов известных.

В любом случае это все неважно. Важно - есть изменения у человека или нет. Неважно каким путем.

[ИгорьЯ]

Не проще автора попросить дать комментарии на вышесказанное ?

[ИгорьЯ]

Интересно, а возможно ли провести или может быть уже проводились какие то эксперименты по работе этого кулона ? т. е. создать какую то искусственную опасность и посмотреть как он работает.
И еще вопрос разработчику. А как Вы в процессе разработки видели, что Ваши устройства работают или нет. т. е. есть какие то приборы для измерения чего то... или может быть Вы сами видите ? Вообщем интересна методика тестирования. Или только отзывы тестовой группы, а сами приборы + софт разрабатывались только на теории ?

[Корвин]

[quote="мимоходом"] Просто пытаюсь объяснить с точки зрения принципов известных.

В том то и дело, что известных, т е общепризнанных , ПОДОГНАННЫХ теоретиками под практику. Вы наверняка не сомневаетесь ,что у Вас чакры есть а у большинства их нет и в науке (ОБЩЕПРИЗНАННОЙ) их тоже нет, и в мединститутах этому не учат и в учебниках физики этого нет.(это для примера). Просветление какое то - глюк. Т е то, что с Вами происходит с точки зрения науки Вы глючите ,так на что Вы опираетесь на Свой опыт и советы знающих людей которых Вы упоминаете или на официальную науку. Как относиться к предметам силы у Шаманов и т д ,предметам , приборам в раках у фараонов? - как к костылям тормозящим их собственное развитие? Случай из практики нейтрализатор эл.маг излучений ГАММА-7 современные Базаровы принялись что то измерять кругом говорят ничего он не нейтрализует , я сам видел, что геопатогенную зону он нейтрализует(рамкой проверяли) и люди которым я его давал после покупки буквально засыпали в его поле и сам я то же его действие чувствовал, за рулем в дальней поездке было намного легче. Так как быть кому верить приборам? (при том что понятно все чуть фильтровать надо).

[мимоходом]

Я не рассматриваю научные теории. Я рассматриваю научные факты. Наука занимается наблюдением и фиксацией фактов, в этом ее прелесть.
Я же не пытаюсь предсказывать что-то (это как раз теория). А ссылаюсь на явно определенные законы природы, которые работают в наше время в нашей местности.

Вы наверняка не сомневаетесь ,что у Вас чакры есть а у большинства их нет и в науке (ОБЩЕПРИЗНАННОЙ) их тоже нет, и в мединститутах этому не учат и в учебниках физики этого нет.(это для примера)

Чакры описаны в медицинских учебниках досконально и им учат в мединститутах
Эзотерики называют нечто чакрами. Эндокринология - железами.
Эзотерики называют нечто потоками энергии. Физиология - потоком лимфы.
Эзотерики называют нечто аурой. Физика - электромагнитным полем, возникшим в результате перемещения частиц металла в молекуле гемоглобина по нашей крови

Для всего мистического есть физический носитель - это основной герметический принцип познания мира (принцип подобия). Так оно есть и на практике.

Просветление какое то - глюк.

Совершенно верно, с точки зрения медицины это и есть галлюцинации под влиянием психоделика, который вырабатывается в эпифизе и в более малых дозах обнаружен в кишечнике и легких, видимо переносится кровотоком. Известны причины появления глюков, способ, типы и раздражаемые зоны мозга. Также медициной досконально классифицирован врожденный дар разного рода. Знали ли вы, например, что некоторые люди нюхают буквы, некоторые люди слышат цвет, некоторые пробуют на вкус музыку. Человек с синестезией способен сказать какого цвета буква «А», какой вкус имеет цифра «1», как шелестит запах карамели.
Видение электромагнитных полей (ауры) по сравнению с этим банально. Синестезия есть у 4% людей (по другим данным у 1%). Она досконально изучена медициной. Про синестезию можно почитать здесь
http://www.lookatme.ru/mag/how-to/inspi ... naesthesia

Я отношусь к 4% и "слышу", "воспринимаю" эмоции. Для очень многих людей это дико, они не верят. Но медицина(наука) об этом знает. Как знает и о многих синестетах, например Набокове и других известных людях, как П. Верлен, М. Горький, Б. Пастернак, А. Рембо, М. Цветаева, Ш. Бодлер, Н. Римский-Корсаков, Дж. Хендрикс, Э. Мунк, В. Моцарт

так на что Вы опираетесь на Свой опыт и советы знающих людей которых Вы упоминаете или на официальную науку

На науку в том числе, это один из нужных инструментов познания мира. И могу любое реально существующее эзотерическое явление объяснить научно. При этом, знающие люди, которых я упоминаю, дают материал в том же разрезе, опираясь на физиологию человека.

приборам в раках у фараонов

Каким например?

[Артфан]

Каким например?

Например ,,Анх,, и ещё ,,Ваджра,,

[мимоходом]

Я описывал что такое Анкх в теме практикума. Заодно джед и уас, которые имеют смысл только в сборе. Сборный вид конструкции тоже приводил.
viewtopic.php?p=133518#p133518

Кроме того, в теме цилиндры Фараонов описал электрохимические реакции металлов, которые держали в руках Фараоны viewtopic.php?p=136014#p136014

Ваджру у египтян я не встречал. Если не сложно - покажите египетскую картинку с ваджрой.


P.S. еще по теме анкха
Анкх - это человек. Хель - лечить, исцелять (от этого слово произошел "гель", а также "heal" англ)
Анкх-хель (Ангел) = человек-целитель, или "исцеляющий людей". То есть врач

[львёнок]

ИгорьЯ

Спасибо за пример
Вообщем надел кулон, и за тобой везде бегает мужик, который ежели что...
Шучу, конечно.

ИгорьИ, конечно же, пример был шуточный, но с намёком на то, что вряд ли кто-то будет здесь подробно описывать свой личный опыт:
- такой суммарный опыт от всех (и индивидуальный от каждого) пользователей - участников тестирования, интересен разработчикам по вполне понятным причинам,
- но поскольку опыт индивидуальный, то не факт, что пригодится тем, кто только раздумывает, покупать или нет тот или иной ноокулон, если нет сонастройки с изделием по описанию и энергетике, излучаемой им, но у такого человека появятся свои уникальные ощущения при ношении изделия, и пока не получен свой опыт, чужой ненужен или даже вреден. И когда вы получите свой личный опыт, то вряд ли появится желание опубликовывать его, т.к. найдётся один или парочка "ценителей-всёякобызнаек", которые зашутят или загадят своими комментариями то, что вы ценное открыли в себе.

Но, уже на полном серьёзе, я скажу вам, что, самое малое, что открылось во мне:
раньше до 4-5 часов утра заснуть было - никак, а теперь - я ложусь в 2, пол третьего ночи, а просыпаюсь в 5-6 часов утра, абсолютно выспавшись, энергия так и прёт - для меня это чудо-чудное , т.е. "Сова" перековалась в "ЖавороСова"
Посмотрю, сохранится ли это состояние и зимой

[Корвин]

Для всего мистического есть физический носитель - это основной герметический принцип познания мира (принцип подобия). Так оно есть и на практике.

все можно померить если есть чем а как быть для чего таких тонких измирителей (официальных приборов)
нет его что Нет. По моему если что то есть то оно независимо от прибора или чьего то мнения есть . Наука собирает анализирует называет железами и т д но в Целом не видит, Общепризнанная наука понятно. Я знаю врачей профессоров лично которые являются йогами и видящими но лекции в мед.университете они по чакрам не читают., в программе нет. Объяснить вы можете любое явление только кому -себе лично,наверное мне сможете еще кучке людей, и на сколько качественно . Знания отдельных исследователей ,ученых они и эзотериками за одно могут быть и официальную науку в одно смешивать вероятно не стоит. Наука нужна и важна только подход ее какой то другой должен быть без догм , личностного и политического подхода.То что Вы пишите наука(медицина) знает, знает вероятно но как то не официально на уровне есть такое мнение, существует такая гипотиза.

[мимоходом]

Все вокруг нас - это мироздание.
Нельзя сказать, что та его часть ложная, а эта истинная.
Отсюда вывод - верна любая его часть. И философская (размышлительная часть), и научная (наблюдательная часть).
Отсюда вывод - в любой части мироздания есть информация обо всем. Только она преломлена под разными углами. Любая точка зрения - это срез истинно верной информации. Этот срез может быть искажен, информация в нем преломлена, но в ней можно увидеть ту самую верную информацию.

Наука - это набор методик для наблюдения за миром. И набор зафиксированных фактов наблюдений.

То, о чем вы говорите, чакры и прочее - это интерпретации. Они личностные и субъективные. Частный срез информации
Научные теории - это тоже интерпретации. Они личностные и субъективные. Частный срез информации

Напомню начертательную геометрию: трехмерный (объемный) объект можно воссоздать по нескольким разным срезам (личностным и субъективным точкам зрениям), несмотря на то, что эти срезы на первый взгляд совсем отличаются.

Но по одному срезу объемную картину не построить - слишком много вариаций есть

[ИгорьЯ]

Но, уже на полном серьёзе, я скажу вам, что, самое малое, что открылось во мне:
раньше до 4-5 часов утра заснуть было - никак, а теперь - я ложусь в 2, пол третьего ночи, а просыпаюсь в 5-6 часов утра, абсолютно выспавшись, энергия так и прёт - для меня это чудо-чудное , т.е. "Сова" перековалась в "ЖавороСова"
Посмотрю, сохранится ли это состояние и зимой

Спасибо за опыт.
Честно говоря, рад за Вас, что можете похвалиться таким опытом, да и человек, Вы знающий, как я вижу.
У меня же пока опыт больше отрицательный, чем положительный. И в данном случае, не сколько денег жалко, сколько хотелось бы, что бы ожидания хотя бы частично оправдались. Поэтому и ищу чей опыт. К сожалению лампочки вкл, у большинства устройств, на этом сайте нет, да и вообще с обратной связью сильный напряг.

Кстати. Насчет Вашего опыта со сном. А когда это произошло Вы только кулон носили или что то еще практиковали (Диски Патруева, какие то практики, еще какие то устройства) ?

[СтаниФилмТВ]

Все физика да наука, а раздел между тем называется техномагия. Оставьте немного места магии. Не следует забывать что научный подход, родился из экспериментальной алхимии, но потом забыл своего родителя
Когда всё зафиксировано, то перестаёт двигаться, это наука. Когда всё движется это почти магия, И движение науки вперёд это магия в науке. Когда же маг знает, что для проведения ритуала, надо зажечь свечу, что-то промямлить и сделать то-то и то-то и взмахнуть посохом, то прощай магия и здравствуй наука..))

[мимоходом]

СтаниФилмТВ я не пытаюсь устроить перекос в науку. А скорее выровнять из перекоса "магическая магия & гадкая наука" в "нормальная такая магия, не противоречащая нормальной такой науке". А про магию и так на каждом шаге пишется, у меня в комментариях в том числе ))

[Аура]

Для общения вроде "вот это магия", "а это наука", не относящееся непосредственно к теме, в которой пишите, есть http://www.mindmachine.ru/chat/chat.php

[Аура]

В чате тоже по мере возможности появляюсь, все эти вопросы, по сути относящиеся только к различиям мировосприятия, было бы лучше обсудить там

[Астероид]

Я не знаю - работает ли это Броня или нет, но есть странности в использовании обычного солярия. После длительного перерыва. Впервые определенный солярий, ранее не использованный. 11 минут (первые несколько дней использования Брони). Немного шелушиться кожа в отдельных местах тела. Ну а что? Следующий загар - 14 минут, но частично закрывал кожу лица руками. И естественно ноокулон ношу уже дольше. А кожа почти не шелушиться. И опять через 3 дня вечером, на этот раз хоть и те же 14 минут, но уже после многих включений за последний час-два. И на этот раз вообще не закрывал лицо. И такое ощущение, что просто отдал деньги зря. Вообще никакого эффекта со стороны. Пришел. Позагорал. Ушел. Такое ощущение, что надо было еще минут 5 загорать, чтобы хоть что-то было.

Действие Брони?

[мимоходом]

А на фото вроде вы загорели...

[Астероид]

Это зимняя фотка - февральская. В Москве вообще не получается загорать на природе. Но чтобы 14 минут в хорошем солярии и вообще загар не идет - такое у меня впервые. Посмотрим что дадут 17 минут. Если я вообще буду загорать.

[Корвин]

Шелушение это обгарание ,а не загар, обычно бывает после первого загара потом кожа привыкает и при дозированном загаре не шелушится Вы чего хотели то если облезть то нужно подольше

[Астероид]

Зато покраснение кожи через несколько часов после загара у меня всегда происходит, если я выдержал нужное количество минут. Но не сейчас. Вообще ничего. Как бы и не загорал.

[Корвин]

Зато покраснение кожи через несколько часов после загара у меня всегда происходит, если я выдержал нужное количество минут. Но не сейчас. Вообще ничего. Как бы и не загорал.

Налицо положительный результат, может у вас еще Тело(кулон) есть, в любом случае результат положительный , загар бывает потом проявляется особенно когда на улице холодно.

[Россомаха]

Кулон показывает, что солярий это зло, да ещё и за свои деньги.

[Астероид]

Вообще не загорать или загорать под солнцем?

[Россомаха]

Специально не загорать. Ультрафиолет и так поступает сквозь одежду в оптимальных количествах.