Re: Основы энергоинформационной магии
Добавлено: Вт июн 09, 2015 22:16
Элина, в этом смысле нет.
А вот это как раз сложно сделать))). Мозг уже научен распознавать предметы. Можно конечно попытаться найти еще и другие характеристики этой чашки . Ну скажем , мы посмотрели бегло, чашка.... и наш мозг за долю секунды ее "описал".Например цвет, форму, объем, материал, ну и еще уже личные какие то ассоциации с формой , с материалом и прочим -бегло еще несколько параметров ,но это уже внутреннее тактильное ощущение и опыт использования такого предмета.Аура писал(а):Суть техники в восприятии выделенных информационных каналов без интерпретации. К примеру, посмотреть на чашку, но не узнать чашку, а начать ее “щупать” своим информационным восприятием с максимальным объемом.
Кто сказал, что будет легко?ЛИЛИЯ-Р писал(а):А вот это как раз сложно сделать)))
Это все другое, не задействующее шаблоны восприятия, и не расширяющее их.ЛИЛИЯ-Р писал(а):Вот как раз проще ,не видя предмета ,научится его идентифицировать, "увидеть" его формы геометричесские , его структуры ,которые показываются и в статике и в динамике и много чего, ну например сам материал,из которого создан предмет, а так же как этот материал структурно" стоит" в природе, в матрице...я не смогу точно это назвать , но оно и в статике и в динамике показывается и много в чем... Тогда с закрытыми глазами хорошо еще и руками прощупать предмет, много чего можно почувствовать и определить , а потом уже открыть глаза . Тогда все эти ощущения и видение дадут полную картину этого предмета. Есть некоторые на слух слушают предмет))да , есть такое ,моя подруга сначала к уху подносит , что то слушает. потом называет или пропевает звук. потом уже начинает его описание. Хотя говорила ,что не может "видеть" структур и прочего...но точь в точь описала то, что я просмотрела с не знакомого предмета-это был задаренный кристал исксственно ограненный .
Правда ,хорошо когда есть прямое знание , а не интерпретации этих показавшихся параметров и их расшифровка. Иногда не все, что не знакомо , поддается описанию, тоесть если описывать сравнительно с чем то и относительно чего то.....то это только бледное подобие описания предмета, потому что и тут мозг опирается на опыт.
Испокон веков, при программировании магических изделий, используются ОБРАЗЫ. Слова бессмысленны. Серьезный маг, при изготовлении девайса, вкладывая в изделие определенный уровень силы изделия/энергии, закладывает программу увеличения силы/энергии изделия в процессе его ношения. Показывая изделию (на самом деле, энергоинформационной программе), где оно будет брать энергию для выполнения своих задач. По сути дела, в процессе использования, изделие/программа превращается в живой организм.Элина писал(а):Вот, создает баба Маша талисман. Берет деревяшку, начертит символ, пошепчет-пошепчет над ним в изменном состоянии сознания, и талисман превращается в рабочий.
Попробовала применить эту технику, хорошо пошла , практически мгновенно пришло понимание, что не только человек запрограммирован на восприятие объекта определённым образом, но и сам объект программируется на определённое его использование в момент его создания. Например, в чашку при её создании закладывается программа для её использования в качестве сосуда для питья.Аура писал(а):Каждое мгновение мы сталкиваемся со стойким рефлексом узнавания: вот это - стол (почему это стол?), это шкаф (почему именно этот объект - шкаф?), вот это - чашка, другими словами, вот такая вот штука, такой формы, материала и других свойств- это, к примеру, чашка. Мы не задумываемся и не осознаем, почему вот этот предмет на столе является чашкой.
С этой точки зрения, освящённый крестик на теле - полноценный девайс, а церковь - магический храм, который доступен каждому в любое время. А вера, связанная с конкретной религией, - магия, превращённая в виртуальную программу.Смелый писал(а):Испокон веков, при программировании магических изделий, используются ОБРАЗЫ. Слова бессмысленны. Серьезный маг, при изготовлении девайса, вкладывая в изделие определенный уровень силы изделия/энергии, закладывает программу увеличения силы/энергии изделия в процессе его ношения. Показывая изделию (на самом деле, энергоинформационной программе), где оно будет брать энергию для выполнения своих задач. По сути дела, в процессе использования, изделие/программа превращается в живой организм.Элина писал(а):Вот, создает баба Маша талисман. Берет деревяшку, начертит символ, пошепчет-пошепчет над ним в изменном состоянии сознания, и талисман превращается в рабочий.
Только не имеющий биологического тела, не способный рассуждать, но постоянно выполняющий возложенные на него функции.
Насколько успешно? Это уже зависит от уровня его силы/энергетики. А так же, силе противодействия усилиям носителя девайса. Ну не положен (богом не дан) данному индивидууму лексус/принц на белом коне/зарплата в 20 штук баксов/третья нога - никакой даже самый сильный девайс, ситуацию не исправит.
Привязка к конкретному Эгрегору!Милая писал(а):А вера, связанная с конкретной религией, - магия, превращённая в виртуальную программу.
Возможно. Всему свое время.Молодой но Седой писал(а):Аура!
Будут ли практические семинары по пользованию ноокулонами в Москве или видео на YOUTOBE
Уже неделю все форумы вычитаваю.Картинка складывает, кое что сам замечаю. Gримерно неделю ношу 3 кулона.
Но хочется более конкретных инструкций.
Суть в том ты для эгрегора или эгрегор для тебя, ПОПАВ В НЕГО есть ли у тебя энергия для СВОЕГО выбора, будет ли эгрегор твоим временным попутчиком или путь эгрегора стал твоим путем, притом в никуда для тебямимоходом писал(а):Эгрегором является все. Любая идея, в которую вовлечены много людей. Коллекционирование марок, биржевая торговля, данный сайт. Эгрегор - это некий энерго-информационный банк, куда люди добровольно вкладывают свое внимание, а также берут оттуда чужие наработки. Это сама суть нашего коллективного развития - создание банков разных путей развития в процессе изучения материи
Собственно эти понятия добровольности и права выбора - это и возможность, и ловушка одновременно. На этих понятиях строятся все внедрения виртуальных программ - а мы что, ты сам выбрал. Ты человек, у тебя право выбора, которое не отнять. Другое дело, что сейчас несоизмеримы технологии всех этих манипуляций виртуальных программ и анти-манипуляций сознания: этому не то, что не учат в школе и не рассказывают родители, само современное пространство и законы его развития предрасполагают к механичности выбора, а учитывая широкий выбор виртуальных программ и ограниченность реальных, то выбора то по сути и нет, есть иллюзия выбора. И здесь понятие эгрегора можно назвать уже устаревшим. Не актуальным. Эгрегоры были тогда, когда у людей был высокий программный иммунитет. Теперь манипулирование понятием "эгрегор" чаще всего является частью манипуляций виртуальных программ.мимоходом писал(а):Так вроде все добровольно происходит. Каждый куда хочет - туда и коннектится, его личный выбор.
По сути по этому по мере надобности мы и пользуемся "костылями" - артефактами, майндмашинами, дисками и т д иначе можно просто не успеть. С другой стороны раньше они то же были и никто не гнушался пользоваться амулетами , посохами , бубнами и т д кто чем.Аура писал(а):Другое дело, что сейчас несоизмеримы технологии всех этих манипуляций виртуальных программ и анти-манипуляций сознания: этому не то, что не учат в школе и не рассказывают родители, само современное пространство и законы его развития предрасполагают к механичности выбора, а учитывая широкий выбор виртуальных программ и ограниченность реальных, то выбора то по сути и нет, есть иллюзия выбора. .
Безотносительно артефактов, машин и дисков - можно узнать куда успеть? Мне интересно для себя. К чему вы стремитесь? Можно ответить в чате или в беседке или в любой теме, где сочтете нужным.иначе можно просто не успеть
Любая вещь может для одного быть помощником, для другого - костылем. Все зависит от сформированной опоры в своем сознании. Очень интересно подобное наблюдать со смартфонами и др. гаджетами, которые должны были быть помощниками, но стали для многих костылем, поддерживающим и выражающим хаотичные мыслительные процессы до такой степени, что человеку стало неуютно оставаться наедине с самим собой.Корвин писал(а):По сути по этому по мере надобности мы и пользуемся "костылями" - артефактами, майндмашинами, дисками и т д иначе можно просто не успеть. С другой стороны раньше они то же были и никто не гнушался пользоваться амулетами , посохами , бубнами и т д кто чем.
Во внутреннюю монголиюмимоходом писал(а):Безотносительно артефактов, машин и дисков - можно узнать куда успеть? Мне интересно для себя. К чему вы стремитесь? Можно ответить в чате или в беседке или в любой теме, где сочтете нужным.
Нет более достойного направления стремлений..))Корвин писал(а):Во внутреннюю монголию
Здесь важно то, что Вы задали этот вопрос, то есть важен не только сам ответ, сколько то, что если человек такие вопросы себе задает, это уже уровень. Фильтры восприятия определяют информационную составляющую оператора, и обращение непосредственное к ним, перенесение внимание, путем оценки и поиска критериев, это есть самопознание. И программа не может быть направлена на саму себя, так как любая попытка оценки фильтров восприятия идет через текущую настройку фильтров восприятия.Милая писал(а):Аура, спасибо большое за интересную информацию к размышлению. А есть ли какие-либо способы/принципы/критерии оценки собственных фильтров восприятия? И на что обратить внимание, оценивая фильтры восприятия другого человека? Что подразумевается под "более адекватным восприятием" ?