![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Да уж, похоже г-н Данте... не особо заинтересован в технологии изготовления.... скорее на продажи
![Confused :?](./images/smilies/icon_confused.gif)
.по. писал(а):Начиная с поставленного маркера - очень хорошо. До этого маркера смахивает на ренТВ, из-за чего ряд людей просто не досмотрит до маркера )) Учитывая то, что РАЕН, Зеланд и большинство участников первой части - мягко говоря не авторитет минимум для 50% людей с сильным техническим образованием. По хорошему, прямо с маркера или с 17 минуты, то есть с психологии бы видео и начать (хотя есть ряд не очень удачных моментов после этого, но мало. А до маркера больше похоже на навязывание без объяснений). Кстати, фримен-купитман вполне удачно вставлен, смешно ) А зеланда так вообще бы почикать, на реальность не опирается )))
Истина - она максимально простая, в самых обычных словах, которые совсем рядом, совсем простые и будничные - самая большая сложность найти именно их, чтобы они не звучали банально и заезжено, но описывали самое повседневное и ежеминутное.
В том-то и дело, что Зеланд заваливает в крайний фанатизм дремучего шаманизма )) Голова должна быть в облаках - это да. Но ноги то должны стоять на земле (они у него и стоят, когда он штампует свои книжки за большие деньги на тысячи страниц, в то время как фримен выразил все великие тайны в одной фразе - а к чему тогда все эти его книжки? Конечно чтобы заработать. И об этом Зеланд не говорит, а зато о всяком "нереальном" - это пожалуйста). Ну ладно, это так, просто ремарка... Кстати, что там доктор Купитман - монетизируется? Вроде у него и так денег хватает, чтобы не продавать великие знания, а он просто отрывается - играя в кино ))Нам ближе серединный путь без заваливания человека в крайний фанатизм науки
Может картинки с письками уберёте тогда, или пусть повисят?Данте писал(а):Не стоит обижаться, друг мой и предлагаю всё же придерживаться тематики форума без сползания на банальный троллинг.
это продажник, ему площадка нужнаДанте писал(а):Покупать я ничего не собираюсь, у меня свой проект
прям ващеДанте писал(а):Однако, если вам таки инетересна моя скромная персона
ну и люди тоже.Данте писал(а):проектов нашей команды
Код: Выделить всё
ваабщет
та
фся
эта
бадаяга
с устаноффкая
на успех
типа
------------------
| я - лидер |
| я - лидер |
| я - богатый |
| я - богатый|
| делай |
| как |
| я |
| делай |
| как |
| я |
------------------
это
тест
конечно
ну,
то же опыт
сразу
видно
кто
тупой
классный мёбиус,александрФ писал(а):Этот вариант катушки Мёбиуса справно работает более пяти лет.
Разработан новый дивайс - резонатор борромео. Относительно легко сооружается из отрезков ленточного кабеля (шлейфа). Внутри предполагается разместить всё тот же кристалл кварца.
Резонатор борромео - терра инкогнита, т.е. еще полная загадка.
Не узнать текст "как родной" было бы странно, поскольку пишу то как вы и просили простыми словами из повседневной повседневности и оперирую стопроцентно известными вам понятиями, цитатами и оборотами без теософских экзистенций Блаватской. Мысли мои и не от куда не скопированы, да и что там копировать я говорю пока элементарные вещи..по. писал(а):В том-то и дело, что Зеланд заваливает в крайний фанатизм дремучего шаманизма )) Голова должна быть в облаках - это да. Но ноги то должны стоять на земле (они у него и стоят, когда он штампует свои книжки за большие деньги на тысячи страниц, в то время как фримен выразил все великие тайны в одной фразе - а к чему тогда все эти его книжки? Конечно чтобы заработать. И об этом Зеланд не говорит, а зато о всяком "нереальном" - это пожалуйста). Ну ладно, это так, просто ремарка... Кстати, что там доктор Купитман - монетизируется? Вроде у него и так денег хватает, чтобы не продавать великие знания, а он просто отрывается - играя в кино ))Нам ближе серединный путь без заваливания человека в крайний фанатизм науки
Скажите, а вы сам ощущаете наблюдателя? Если да, то как именно, в чем это выражается - интересно. Ведь если наблюдатель наблюдает за тобой - значит ты получаешься объект наблюдения. Не обидно быть таковым? А если ты сам наблюдатель - то как это ощущается/воспринимается/выглядит? Ведь считать что-то не означает, что это есть... А воспринимать - уже другое дело.
(поясню к чему вопросы - пишете вы все правильно, но хочется понять мыслите ли вы сами или просто воспроизводите скопированное - очень многое из вашего текста узнал и улыбнулся. Все правильно, но сами ли...)
Коллективный просмотр Данте)) Один уже посмотрел и словно в зеркале увидел "жажду наживы", "площадку для сбыта бройлерных окорочков", да и ещё какую-то "письку", которую куда-то надо убрать))) Забавные персонажи у вас тут водятся, правда такта им не хватает, но полагаю это возрастное, пройдёт как подростковые прыщи и в будущем наличие самоуважения к себе и солидность уже не позволит себя вести подобным образом..по. писал(а):реальным показателем является только факт, результат ))) Нашли кто такой Данте - сознание более менее сильное. Не нашли - слабое, хоть изойдитесь пеной, на кого пенять то... Вы же не нашли, не кто-то другой.
Несколько разочарую: резонатор борромео - не мёбиусная конструкция.Шалтай Балтай писал(а):...классный мёбиус...
Завязать три эл.-магнитных потока в узел, где они одновременно проникают друг в друга и, в то же время, охватываютдруг друга, в трех взаимоперпендикулярных направлениях. Для создания такой ситуации и предлагаются катушки с короткозамкнутыми витками (подробнее о таком варианте катушки - здесь: http://moebius.ucoz.com/news/variacija_ ... -04-04-132 ).Шалтай Балтай писал(а):Зачем три катушки?
Предложенный вариант резонатора ваяется относительно просто - из отрезков шлейфа. Но для этого необходимо изготовить каркас из пластика или фанеры ( о каркасе - здесь: http://moebius.ucoz.com/news/karkas_dlj ... -06-26-139 ). Импеданс (активное сопротивление) такой катушки - ну очень низкий.Шалтай Балтай писал(а):просто выглядит сложным в изготовлении, + высокий импеданс
Вопрос запитки - отдельный разговор.Шалтай Балтай писал(а):как вы его/их запитываете если не секрет?
Резонатор борромео - совершенно не "затоптанная" тема, терра инкогнита. Решать Вам.Шалтай Балтай писал(а):проcто хочу понять, стоит ли оно того....
Только сейчас понял про Шалтаевские "письки")) осспади, и как же Шалтай её там на картинке-то разглядел?))). Главное знать что искать и оно всегда найдёцца?.по. писал(а):Данте, насчет писек тоже... Ведь если Шалтай - это одно Я на всех, то он - это вы? Неотделим от вас? Какой тогда смысл его задевать, даже немного? (вопрос риторический, просто пофилософствовать в указанной парадигме, я то сам регулярно кого-то задеваю и не считаю это чем-то плохим, а вполне нормально объяснимым)
И насчет Я - тоже интересный вопрос... Если оно одно на всех, а вы (я, Шалтай) - это такое безликое нечто, общая масса чего-то как на картинке без лица... То получается жизнь одна, а дальше общий кисель без различий? Это мнение очень часто звучит от различных людей, например буддистов (ничто, ничего, пустота). То есть вы в пустоту идете, в безличность, в кисель?
А если не так, и дальше "индивидуальность" - то в чем она выражается и как устранить противоречие с общим Я?
Все вопросы с подвохом, насколько ответите на них - интересно посмотреть. Правильные ответы как раз и покажут работу со-знания на заявленном уровне и наличие срединного пути )) Ну а вопросы не для того, чтобы уязвить там или покритиковать, просто вдруг вы мыслящий, а не копирующий - это ж какая радость! Ну и если ответить не получится - опять же не значит, что прямо совсем не мыслящий, тут главное пытаться это делать, нет предела совершенству. А воспроизводить скопированное - более чем нормальный процесс обучения.
Хм... Это вряд ли. У меня из 2мм проволоки Мёбиус метров 12, кажется, так вот в импедансе - это ом 30-40 где-тоалександрФ писал(а):Импеданс (активное сопротивление) такой катушки - ну очень низкий.
ок, спас, посмотрюалександрФ писал(а):Шалтай Балтай, для облегчения анализа работы резонатора борромео, предлагаю изготовить его простой эквивалент из трех витых пар проводников (пошаговая инструкция здесь: http://moebius.ucoz.com/news/ehkvivalen ... -08-02-140 ).