мне интересен результат, если можно поделитесь послеРамД писал(а):Всем читателям привет.
Хочу узнать :
-насколько Вам интересно это яйцо?
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
тема и др некоторые посты меня натолкнули на создание упрощенной версии, (яйцо точно не смогу сделать)
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
![Confused :?](./images/smilies/icon_confused.gif)
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
мне интересен результат, если можно поделитесь послеРамД писал(а):Всем читателям привет.
Хочу узнать :
-насколько Вам интересно это яйцо?
есть еще сферы Радика Богданова, там тоже интересные эффектыаВАЛОН писал(а):полусферы, между наполненные сегментами, сотами, по Гребенникову
Извините, а собственно в чём не рабочесть образца? Если не удаётся..там предвидеть"будущее"..или не возникают фосфены..и глюки, это не значит..что образец не рабочий. Во первых..сам господин Мишель возможно обладал..специфическими данными и от того прославился. Во вторых, во времена г.Мишеля..эфир вообще не был загажен электромагнитными колебаниями. И в третьих..никто не знает достоверно реальной техники работы с устройством. А вдруг Он там сидел и тихонечко мычал на какой нибудь только ему известной ноте.., от чего "яйцо" входило в акустический резонанс..модулируя акустическими вибрациями ..сконцентрированный эфир. А модулированный и сконцентрированный эфир..уже работал..так как Мишелю было нужно. Дело в том, что не факт, что чего-то там не работает. Может просто нет достоверных сведений.. чего именно нужно делать..)РамД писал(а):По причине допущенных ошибок в расчетах, не удалось изготовить рабочий образец.