Клуб

Смелый писал(а):если этим процессам не понравится Ваше вмешательство?

Смелый писал(а):Процессы происходящие в окружающем нас мире, гораздо сложнее и многограннее. Так кто из нас тот доктор, способный правильно определить причину (увидеть корень) и назначить правильное лечение окружающему нас миру?

Смелый писал(а):"Нам не дано понять, как слово наше отзовется".

В очередной раз Смелый оказался прав! Наблюдал "побочные эффекты" от таких экспериментов... В двух словах, 20 - "окрапил" землю более полулитром крови, случайная травма, случайное развитие процесса (очень долго не мог остановить кровотечение), случайные последствия травмы - сегодня только шрам. Но случайна ли она? Это ещё вопрос-вопросов!

С уважением, Маг.нет

Может быть травма и не связана с этими глобальными процессами.Может быть это личный масштаб.Может быть Вы за что-то себя наказали таким образом или Вам не дали что-то сделать (это по мотивам Лиз Бурбо).У людей найдутся разные интерпретации этого события, но главная Ваша.

Так вот как раз проблема в том, что главная личная интерпретация и создает события.
Почему у одних людей разные изумительные сочетания мыслей-дел-здоровья а-ля Хей, Вилмэ, Бурбо рабоитают, а другие вроде делают вообще не пойми что, а при этом имеют чуть ли не железное здоровье?
Там причин то много, но одна из них - наличие этой связи в личной картине мира. Если человек ЖДЕТ такого события как вероятного или думает о такой возможности, то и получает в соответствии со своими пожеланиями.
"Я возможно могу получить травму из-за своего вмешательства, ведь так уже было" (а возможно было не это вовсе) - пожалуйста. заказывали - получите

Трактовка не верная.
Но это отдельная тема, которую на одной странице не раскрыть.
Положение в этом смысле безвыходно совершенно

иными словами придется мирится с рисками и с самим собой.
Очень коротко - попытка взять на себя ответственность за контроль большего масштаба, вызывает два процесса - притирку к управлению (дребезг и случайные явления вокруг) и возможное перераспределение зон интересов, с теми, кто "накрывал" эту территорию в вашем частотном диапазоне (в этой зоне возможностей личных). Причем и первое и второе - нормальные процессы, без которых никак.
А попытка от этого убежать приведет к остановке личного курса и через какое-то (хоть иногда и весьма продолжительное время) к депрессии, из которой выход будет все равно на тот же курс.
Однако если иметь в модели мира внутри себя возможные негативные последствия собственных действий, то этим можно сильно себе досадить... либо сократить эту инкарнацию. Что вроде ни в чьи планы не входит.

Смелый

Михаил_ писал(а):Очень коротко - попытка взять на себя ответственность за контроль большего масштаба, вызывает два процесса - притирку к управлению (дребезг и случайные явления вокруг) и возможное перераспределение зон интересов, с теми, кто "накрывал" эту территорию в вашем частотном диапазоне (в этой зоне возможностей личных). Причем и первое и второе - нормальные процессы, без которых никак.
А попытка от этого убежать приведет к остановке личного курса и через какое-то (хоть иногда и весьма продолжительное время) к депрессии, из которой выход будет все равно на тот же курс.
Однако если иметь в модели мира внутри себя возможные негативные последствия собственных действий, то этим можно сильно себе досадить... либо сократить эту инкарнацию. Что вроде ни в чьи планы не входит.

Лично мне не понятно, почему человек может взять на себя ответственность и попытаться влиять на происходящие процессы в окружающем нас мире? Человек живет на материальном плане и зона его ответственности - трехмерный мир. Стройте очистные сооружения, сохраняйте в порядке и чистоте леса, реки, животный и растительный мир, прекращайте войны, межнациональные конфликты, справедливои грамотно распределяйте ресурсы и т. д. То есть, наши действия должны быть ограничены рамками материального мира. Это зона ответственности человека. Все что относится к так называемому "Тонкому Плану" - не епархия человека. Климатические и иные процессы происходящие на земле, тоже. А наводя порядок на земле в материальном мире, в человеческом сообществе, человек вольно или невольно влияет на происходящие "Внешние процессы", ликвидируя основу негативного развития внешних событий. И это для человечества - единственный путь. Я, человек, который не задумываясь принимает решения, и который осознает свою ответственность за принимемые решения и предпринятые действия во исполнение принятых решений. Потому что есть определенный жизненный опыт, который позволяет предусмотреть финал получаемый в результате предпринятых мною действий. При попытке влиять на погоду или иные катаклизмы, человек не в силах предвидеть, что в результате он получит. Например, жители отдельных регионов плохо относятся к земле, обильно посыпают ее удобрениями, загрязняют водные источники, вырубают леса и т. д. Тогда (вполне возможно) окружающая нас природа посылает жителям регионов предупреждение в виде аномальной жары и засухи. "Тонкий план" буквально говорит нам, одумайтесь, Мы вас предупреждаем, так по хамски с Природой вести себя нельзя. А эти пигмеи, именуемые себя человечеством, вместо того, что бы задуматься, за что им такие испытания, решают бороться за свое выживание методом изменения климата. Окружающая нас Природа, гораздо могущественнее нас, и похоже на то, обладает большим запасом терпения. Иначе, нас всех уже давно бы не было. Кто то здесь на форуме упоминал "Беседы с Богом", Доналда Уолша. В одной из последних книг, приводится некое предупреждение от Бога: "Человечество должно измениться. Если оно изменится, то лучшие годы человечества - впереди. Если не изменится, то лучшие годы человечества - позади!" Это единственный путь для улучшения среды обитания человечества. И, я писал об этом, все реализуемые на этом (и ему подобным) сайте технические устройства должны быть направлены во внутрь человека, для его очищения, изменения его внутренней сути и не могут применяться для влияния на окружающий мир, с целью его переделки.
Однажды, пару лет назад, я решил сделать кристаллизатор пространства: http://youryoga.org/med/harmony_space.htm. Поскольку технически мои руки заточены не совсем идеально, кристаллизатор получился не совсем ровным, даже чуть-чуть кривоват. Полученное изделие подвесил под потолком в кабинете и ушел в спать в спальню. Примерно, через пол часа, разбудил страшный грохот. Ничего не понимая, зашел в кабинет и вижу, что налетел страшный ветер, открыл форточку, изделие валялось в углу, все бумаги в кабинете разбросаны. Я быстренько это изделие разобрал (сломал). Утром пришла соседка этажом ниже (я живу на верхнем, пятом этаже, крыша на доме шиферная, с чердаком и стропилами) и сказала, что над моим кабинетом, с крыши сорвано несколько листов шивера. Это они ночью гремели.
Поэтому, я полагаю, нельзя пытаться влиять на окружающую нас среду различными магическими приборами, а так же установкой в разных местах различных геометрических тел с целью какой либо очистки, или приведения чего либо в порядок. Поскольку мы не знаем, какое именно действие в конечном счете, они производят.
Того эффекта, ради которого производятся подобные действия, все равно не будет. Будет что либо другое и может быть более страшное. Как говорится: "Сами напросились".
А для нарабатывания смелости и ответственности у человека возможностей и в материальном мире хватает.

Человек, живущий лишь в трехмерном мире целиком и полностью перестает быть человеком. Он становится растением или животным.
Истинные возможности человека простираются намного шире и они принадлежат ему от рождения. Утрачена культура их использования, это другое дело. Но существует парадокс движения, о котором я и написал. Он непреодолим.
Человеку НЕЧЕГО делать в материальном мире. Все что человек делает, он делает не в нем.
Возьмите открытия века прошлого, на которых буквально живет наш мир - Менделеев, Тесла (электроника и химия базируются на этом, вместе со всем внешним видом нашей "цивилизации")- как они сделаны? Это инсайд.
Все в нашей повседневной жизни относится к нематериальному. Социальные отношения, отношения в семье, выбор пары, выбор партнеров для бизнеса, рождение детей, отношения внутри семьи - все это опирается на то, что стоит за пределом мира материального. Точнее мира материального или некоего деления вообще нет. Есть просто зоны восприятия.
Все социальные и личные процессы напрямую связаны с восприятием того, что не имеет прямого отражения на материальном плане.
Прямой пример - это отзыв от одного из пользователей БЖ2.6, сразу после покупки, по дороге домой, на его машину стали иначе реагировать на дороге - стали уступать. Чего никогда не было ранее.
Это объективный фактор показывающий нелогическое невербальное восприятие информации человеком. Т.е. участники движения сначала "считывают" человека как есть, потом уже логические довески (вроде внешнего вида). Если первое перевешивает второе, то второе игнорируется. Авторитет, страх, подчинение, дружеская расположенность и доверие - часто мы можем испытывать это к людям совершенно не понимания логически причин.
Можно приводить массу других примеров.
Человек ВАЖНАЯ часть окружающего мира, а вовсе не просто человек, живущий в трехмерном мире.
Одни мои знакомые заметили, что нужные им лечебные травы вырастают вдоль натоптоной лесной тропинки, но их совершенно нет рядом, т.е. они растут там, где они ВОСТРЕБОВАНЫ. Они конечно есть везде, но легко стимулируют свой рост в зоне внимания человека - прямая связь, пример управления (осознанного и взаимно полезного) в зоне своей ответственности. Имеется ввиду именно не обочина тропинки, где рост может быть связан с тем, что вытоптали другую траву, а непосредственно рядом - в зоне взгляда и вытянутой руки.

Человек и природа - это симбиоз. Человек и планета это одно целое. Человек говорящий - " я вижу только мир материальный" перестает реагировать на сигналы обратной

связи с природой и становится ей не нужен - он просто не выполняет свою функцию - функцию человека-творца. Ну или языком АСД - не берет на себя функцию оператора.
Этим самым он игнорирует и входную информацию (полностью не выходит, природу и суть человека не переделать), но и выходную перестает ОСОЗНАННО подавать. Но она никуда не девается. По сути своей человек- оператор. Или - творец. Пусть не на какой-то локальной территории.

Если его сильно и хитро социализировать, и обработать правильными эзотерическими догмами (это специально для тех, кто заглядывает чуть дальше обыденного), то человек превращается в пассивный ретранслятор, но никогда не прекращает свое управление окружающим миром.

Что же транслирует человек в мир? В основном те программы, которые он видит в социуме. Например фильмы =убийства. Или фильмы - планетарные катастрофы. Правда сигнал такой трансляции несколько слабее, чем при осознанной работе.
Потом человек начинает изобретать лекарства и средства восстановления утерянного здоровья, а планета списывает его в утиль, поскольку он "неработающая клетка", которая ДОЛЖНА быть умерщвлена, чтобы не распространять заразу дальше.
Да, несомненно, ответственность непосредственно связана с материальными миром - но это наше ментальное отношение к происходящему в нем, не только то, что мы не будем засирать среду обитания или способствовать этому, но и то, что мы думаем о ее гармонизации.

Совершенно невозможно человека полностью лишить возможности думать и желать. Хотя есть те, кому хотелось бы достичь этого "идеала".
Человек, независимо от социальных программ, которые есть несомненно и положительные ( и таких тоже много, социум в правильном виде штука хорошая, просто он постоянно перерождается и переходные процессы создают напряжения и нестыковки), независимо от программ человек транслирует в окружающий мир нечто, что объективно и ПОСТОЯННО меняет мир.
Одно дело, когда он это делает неосознанно и необдуманно. Другое дело, когда он осознанно берет на себя ответственность за экологию своих желаний и старается улучшать свою среду обитания.
Это другой качественно уровень и другая категория ответственности перед окружающим. Зона своего влияния может быть личной дачей и квартирой, но может быть и больше, с учетом "брошенных" и ничейных территорий, о которых никто не проявляет созидательной заботы. Это ОБЯЗАННОСТЬ человека а не превышение полномочий. Остальное впилено нам в головы чтобы мы добровольно отдали это другим без сопротивления и при полном незнании такой возможности.

Теперь про опыт с некоторым "кристализатором" (понятия не имеют что это такое, по ссылке сайт какой-то йогичный), а также про машинные технологии в целом.

1. машинные технологии бывают разные и их используют постоянно. В гос масштабах крупнейших стран такие технологии отражены в архитектуре строений и городов ( о чем много написано и часть видимо близка к истине). Т.е. есть машинные технологии влияющие на большие социальные группы. Оставим их тем, кто этим занят. Это не для обычных людей.

Есть машинные технологии связанные (или влияющие) на планетарные процессы. Это тоже прерогатива государств и каких-то спец.структур.

Есть машинные технологии изменяющие _условия_ работы сознания и обеспечения энергией для индивидуума. Те изделия, что есть на данном сайте, как самодельные, так и коммерческие, фактически все связаны с этим параметром.
Иными словами - если человек долгое время терял связь с окружающим миром + еще батарейки сели от номинала почти до нуля (энергии нет, а номинал как было бы, если б ее было в соответствии с личными возможностями тела, при экологическом образе жизни и питания), то такие изделия помогают восстановить энергию и линию связи с планетой, с биосферой.
После длительных "прогулов и запоев"

человек возвращается на свою исконную операторскую работу - начинает обращать внимание на процессы в окружающем мире не как потребитель или испуганный погодными переменами (можно заменить на нужное другое) обыватель, а как хозяин, рядом с которым живет множество других таких же, равноправных хозяев, коллективное мнение которых способно формировать позитивное и гармоничное будущее.

Приборы в данном аспекте влияют не на мир, а на возможность человека восстановить свое исконное влияние на мир до номинала. Т.е. починить розетку для энергопитания и линию телефонной связи для вызова экстренной службы.

Другого типа приборов на данном сайте я не вижу.
Я не спорю, что они могут быть и существуют. Мало того - используются. Но их эффективность и права на использование их операторов - это точно не наше дело.

Дело человека желать окружающему пространству гармоничного развития и процветания, а не катастрофических изменений под молчаливое испуганное одобрение.

За счет работы социальных механизмов внедренных веками воздействие на окружающий мир возможно без ведома воздействующих идет постоянно через большинство жителей этого мира.

Обозримо видно, что на этой стезе работает масса заинтересованных сторон, порой недооценивая друг-друга.
Просто нужно уметь вычленять из общей информации определяющую.
Причем воздействие производимое социальной массой (большей частью населения) под влиянием средств массмедиа порой может быть мощнее осознанного, поскольку там выключается фактор блокировки сознанием отклонений от фиксированной картины мира - т.е. навязываемая иная модель запросто проходит фильтры логической восприятия.
Мы не в состоянии и оценить долгосрочные перспективы таких программ (они могут быть противоположны предполагаемым с ходу или просто недоступны для простой расшифровки), но мы вполне можем сглаживать простейшие резкие всплески от любых переходных процессов в мире, если достаточно большое число людей будет иметь гражданскую позицию на ментальном уровне активно строить гармоничное сегодня и завтра. Не нужно лезть при этом ни в какие информационные и управленческие процессы, если это не является личным призванием. Пусть те, кому это интересно, сами этим занимаются в свою удовольствие, получая в полной мере желаемой (власть, деньги, прочее), но при этом процессы могут структурироваться так, что при прочих равных результат будет гармонизировать мир.

Я никого ни к чему не призываю, лишь подчеркиваю, что позиция "мне не все равно", которая идентична осознанному влиянию с одной стороны присутствует всегда (даже если человек забыл что он всегда творец на своей территории), с другой, рано или поздно никому от этого не уйти. Болтаться посередине, в состоянии недо-оператора можно долго, но это ведет к деградации и преждевременному умиранию тела, как ненужной для биосферы единицы.
Человек пытающийся отсидеться рано или поздно будет искать все равно некий выход для непроявленных качеств, которые не могут быть постоянно взаперти. Простейший вариант - свалит в какую-нибудь эзотерическую школу, где часть невостребованных качеств будет синтетически использована через модели внутреннего подчинения и управления. Удовлетворения этим хватит не на долго.
В ином варианте просто будет ощущения тупика либо завершения жизненного пути (многие на этом и умирают).
Можно очень долго просидеть в позиции "я наблюдатель" и это корректно по отношению к природе, но вечно там сидеть нельзя.
Нереализованность творческой ян тенденции в этой жизни приведет к перекосам в одной из следующих - получится личность с диктаторскими жесткими чертами характера и любовью рубить с плеча и бульдозером вперед.
Так что можно сколько угодно писать о мерностяхи тонких материях и правах человека, но деться никуда не выйдет

либо в депрессию и гроб, либо брать на себя свою долю ответственности за окружающий мир.
Конечно эти процессы порою тянутся годы и десятилетия, впрочем тем хуже - человек упускает время, а потом приходится что-то делать с уже ветшающим по ненужности миру телом.

Смелый

Михаил_ писал(а):
Есть машинные технологии изменяющие _условия_ работы сознания и обеспечения энергией для индивидуума. Те изделия, что есть на данном сайте, как самодельные, так и коммерческие, фактически все связаны с этим параметром.
Иными словами - если человек долгое время терял связь с окружающим миром + еще батарейки сели от номинала почти до нуля (энергии нет, а номинал как было бы, если б ее было в соответствии с личными возможностями тела, при экологическом образе жизни и питания), то такие изделия помогают восстановить энергию и линию связи с планетой, с биосферой.

Именно об этом я и говорю. Вообще то, полемика началась с обсуждения вопроса о возможности влияния на происходячщие климатические процессы с помощью магических устройств. И я пару раз написал о том, что данные изделия могут быть использованы только во внутрь человека, для его улучшения и самоосознания, и не могут быть использованы во вне, для влияния на внешнюю среду, в том числе на создание других, нужных, климатических условий проживания, поскольку все что нарабатывает человек в проживаемой жизни, является его опытом, его уроком. Нарабатываемый опыт человека тем выше, чем выше его личная энергетика, его сознание и т. д. То есть, чем совершеннее человек, тем качественнее может быть его опыт. Но не всегда. Иногда этого совершенного человека может занести в несколько не нужном направлении. По одной из гипотез, тунгусская катастрофа - результат опытов Н. Теслы. Если здесь кто то скажет, что этот опыт имеет по своей сути, позитивные характеристики, и Тесла имел право на подобные эксперименты, да ради Бога. Лично я так не считаю.
Я считаю, что человек - довольно сложное существо. С очень большими возможностями. Большинство из которых он не использует. Когда я говорю о трехмерном мире, я говорю о зоне ответственности человека. Он может Творить (или губить созданное или сотворенное) в трехмерном мире, и если он заходит в другие сферы, в Тонкий Мир например, то должен делать это только с целью самоулучшения, либо создания чего то в трехмерном мире - здания, сооружения, путепроводы, произведения искусства и т. д. То есть, смоделировав себе что то на Тонком Плане, он будет воплощать смоделированное в трехмерном мире. Мы с Вами говорим об одном и том же. Но дальше, дальше Табу. Нельзя лезть с помощью каких то машин в климатические процессы. Поскольку мы не знаем, к чему это приведет.
Существуют разного рода ответственности. Одна из них, та которую человек взваливает на себя за совершаемые им действия. Другая, которую ему когда либо предъявят, за совершенные им действия. И здесь ее величина разная для разных людей, но за действия, имеющие одинаковые результаты. Например: лесоруб, который спилил несколько гектаров леса. У него ответственность одна. У человека, отдавшего приказ пилить лес, совсем другая. Чем больше тебе дано, тем больше и спрос.
Никто не спорит, что мы своими мыслями влияем на окружающий мир, что мы хотим жить в гармоничном мире. Но все в мире относительно, всеобщей гармонии на земле НЕТ. И быть не может. А если кто то хочет достичь всеобщей гармонии, то эта гармония будет только для него (если получится) и близкого ему круга людей. За счет других, кому эта гармония не достанется.
Ну не входит (похоже на то) в планы Создателя, создание Рая для человека в трехмерном мире. Это испытательный полигон, на котором, одна из самых больших сил - Искушение.

Я не говорил о всеобщей гармонии, я говорил о недопущении безответственного отношения к своей среде обитания (погодному фактору в том числе).
Говорить о том испытательный это полигон или так случилось по иным причинам и есть ли в текущем положении вещей некие планы Создателя - я бы тоже не стал. Это выходит далеко за рамки этого обсуждения, а по моей информации текущее положение вещей как раз результат пиратского использования одними людьми сознания других людей.
И не нужно говорить о чем-то что "нам будет предъявлено", ибо это не понимание причинно следственной связи и реальных механизмов ее работы.
И не нужно говорить куда можно лезть, а куда нельзя. Ибо это можно говорить только имея не умозрительный (теоретический), а практический опыт (т.е. понимание происходящих процессов).
Существует простое "правило лома", и пока оно не будет понято, человек будет оказываться во все большей и большей жопе. В глобальном плане.

Влиять можно на все и всем.
Просто это такая же учеба. Просто нужно делать это не бездумно и не ради левых целей.

Человек и есть то, что работает и во внутрь и во вне.
Тот же лесоруб, пилящий лес, или лесник, высаживающий новую делянку работают инструментом, но используют для его применения свое сознание.

Пока ваше представление о происходящем представляет из себя гибрид эзотерических догм и небольшой личный опыт, будет происходить искажения восприятия как своих возможностей так и вообще взаимодействий в этом мире.

Я совершенно детально пояснил, почему те же радионики (или иные устройства) могут использоваться для влияния, например, на погоду.
Кстати поверьте, это очень слабый инструмент, сознанием, при владении техниками, можно прокатать воздействие на порядок мощнее.
Радионик лишь восстанавливает энергетику (силу импульса) и связь с биосферой (точки приложения воздействия), которые не превысят все равно неких личных характеристик человека. Т.е. воздействие будет в зоне того, что человек мог бы осуществить сам, если бы переключил на это больше своего внимания.
Деформация же человека произведенная средой обитания и уронившая его способности, не есть результат его "неправильных действий" а есть результат внешних воздействий. Поэтому такое использование протеза совершенно корректно, сознание при этом все равно не протезируется и работает на свою силу и в меру своих возможностей.
Впрочем спор не стоит спора.
Ваше мнение мало влияет на действие или бездействие других, просто пока погода, а могут наступить и более значимые процессы, где от действия или бездействия, не важно личного или приборного, но именно ментального, будет зависеть возможно и большее. Да и погода имеет пролонгированные последствия.
А иногда совершенно значимые процессы будущего могут сворачивать в одну или другую сторону от наличия определенной позиции десятка-другого людей.
Очень долго и очень аккуратно прививались догмы связанные с невозможностью и неадекватностью любого осознанного влияния человека на мир, чем человека оскопили со стороны головы превратив в четвероногое.

Возможный уровень воздействия всегда связан с текущим режимом работы сознания. Ничего не сможет сделать человек с приборами или без далее горизонта своего уровня восприятия.
Отказ же от самого принципа осознанного моделирования жизни и мира вокруг приводит к тому, что человека просто имеют грязно и 24х7.

Это вопрос позиции.
Рачительный хозяин во всем вокруг будет видеть моменты где можно улучшить. И если человек будет "громко" думать об этом, то и материальные процессы будут приходить в норму (нужные люди примут правильные решения увидев их ценность, и в этом нет никакого влияния как такового это просто процесс настройки на правильное русло). И природные процессы будут сглаживать шероховатости.
Но стоит забить на все по принципу " я сюда не могу лезть, а вдруг долбанет" и это добровольный отказ в ЧУЖУЮ сторону, причем анонимно - "отдаю свое право выбора, берите кто хочет, сделаю вид, что я тут неспособен что-то делать", т.е. это мазохистская такая позиция, ведущая к деградации (натуральной) и социума и индивидуумов.

Искажения внесенные некоторыми кривыми социальными программами, которые живут как вирусы-черви, блокируют сознания людей. А простенькие машинки эти блокировки частично (Частично!) отключают. Возвращая вещи на круги своя.

Смелый

Михаил писал:
Пока ваше представление о происходящем представляет из себя гибрид эзотерических догм и небольшой личный опыт, будет происходить искажения восприятия как своих возможностей так и вообще взаимодействий в этом мире.

Что это так Вас цепляет? У меня нет желания спорить, я выражаю свою точку зрения, и заметьте, не указываю Вам чего Вам можно говорить, а чего нельзя. Мой опыт, это мой опыт. А навешивание ярлыков - дело последнее. Есть такая фраза: "Только смерть покажет, кто чего достиг в своей жизни!" Не нужно забывать, что и мои и Ваши посты здесь читают и другие люди. А поскольку, авторитет Ваш здесь очень велик...
Мы в разных весовых категориях и я могу рассуждать и высказывать свои мысли сколько угодно. Ваши же мысли могут быть приняты за руководство к действию.
Был такой, то ли мудрец, то ли просветленный (кстати жил в 20-ом веке) по имени Джиду Кришнамурти. Достигнув известности и большого числа адептов, отказался вести людей за собой, пояснив, что своим авторитетом и своим учением, он лишает своих последователей свободы выбора на пути самосовершенствования. Каждый человек должен иметь возможность выбирать, куда и как ему развиваться. Здесь нет "овец" (по крайней мере я таковым себя не считаю) и соответственно, я не имею и своего "пастуха". А если кто то Вас за такового держит, это его личное дело.

Я вроде в пастухи ни к кому не набиваюсь, напротив постоянно пишу о том, что все должно базироваться на личном опыте и восприятии, а не на моих или чьих-то словах. Однако информация она словно вирус - порой распространяется просто за счет факта наличия себя.
Представьте себе бочку в водой. Вылейте туда еще чашку воды - мало кто заметит разницу. Вылейте туда ложку чернил - вся вода окажется испачканной и это будет заметно.
Поэтому на тех ресурсах, где я общаюсь с людьми, я стараюсь дать те комментарии, которые помогут людям отличить одно от другого и делаю это не ради спора или упорствования кто кого переговорит

мне это не нужно, да и со временем дефицит. Делаю это ради читателей.
Поскольку частично форум становится как раз одной из зон моей ответственности. И было бы не совсем корректным с одной стороны эту ответственность на себя брать, с другой оставлять важную и ключевую информацию(точнее варианты информации) без комментариев. Так можно за всей водой не доглядеть.
Фильм про воду документальный Вы наверняка смотрели. Помните притчу оттуда? так вот она как раз про это.
Так сказать наполнена историческим смыслом ибо было не раз.

Мы в разных весовых категориях и я могу рассуждать и высказывать свои мысли сколько угодно. Ваши же мысли могут быть приняты за руководство к действию.

Видите, Вы предлагаете интересную логику использовать

Исходя из которой, я должен молча смотреть на вливание чернил. Хотя очевидно моя "весовая категория" родилась не на пустом месте и не из одного писания текстов.
Я всецело осознаю ответственность за свои слова и если что-то пишу, то всегда думаю о пролонгированных последствиях написанного, и пишу вовсе не для того, чтобы кто-то побежал что-то делать ориентируясь на мои слова, но для того, чтобы как минимум был выбор на какую информацию ориентироваться.

Кстати не рекомендую оценивать единичные поступки людей, которые может сделать лишь один человек или некие "нестандартные" люди.
Предположим Тесла устроил тунгусский взрыв. Хотя Вы не в состоянии проверить достоверность или недостоверность этой информации. Но Вам также не известны пути истории в таком варианте и без него. Может он всего на всего мир спас? А Вы о том не ведаете.... А может это был не он, а байка приклеена к нему поскольку это хорошая пугалка?
Проверить не наглючив можете?....
Оценивать те или иные исключительные события с обывательских позиций - бесполезно, каков бы ни был багаж заплечных "знаний" - материалистический или эзотерический. Поскольку не видна истинная причина и возможные последствия без такого действия и с ним.

Последствия действия, способного реально тряхануть планету считаются заранее и опасность подобных мероприятий видна достаточному количеству видящих людей на земле, причем таких, которые могут вмешаться.
Значит в версии если это было его рук дело, либо он сам относится к их числу, либо этот вариант посчитали благоприятнее того, где ему помешали сие осуществить.
На что может быть масса причин.
Но к взятию на себя своей личной зоны ответственности это не имеет никакой связи. Нужно быть Теслой, чтобы сделать что-то планетарное, нужно иметь сознание нужного уровня.
Пока же люди имея его патенты, статьи, книги и интервью не способны повторить даже работающие макеты. Хотя все четко указано.
Обычный человек может навредить только себе, но там его подсознание работает надежным предохранителем.
Вот навредить бездействием, именно мысленным бездействием, к которому все приучены уже - можно.
А радионик с точки зрения"воздействующего во вне" фактора более безвреден чем некоторые аудиодиски в смысле рисков мощных последствий. Диски тоже запретить ?

Вообще если людей вовремя поить пивом и кормить зрелищами, то они и вовсе перестают думать (ну разве об отлить и долить, потом поспать, да "музыку" погромче), и вот в таком состоянии они безопасны с точки зрения их воздействия на внешний мир - точно ничего не натворят.

Не волнуйтесь. Как бы мое мнение здесь не трактовали, оных приборов раз два и счету конец. Кстати указанное Вами безобидное воздействие вовнутрь, как ни странно, как раз более опасно с точки зрения возможных последствий. Поскольку способствует ускоренному росту уровня, когда личная сила растет быстрее, чем структуры опыта становятся очень плотными. Парадокс?
Я ничего не имею против вашего мнения, но все же странно думать, что я при этом не буду высказывать свое.

Маг.нет писал(а):В очередной раз Смелый оказался прав! Наблюдал "побочные эффекты" от таких экспериментов... В двух словах, 20 - "окрапил" землю более полулитром крови, случайная травма, случайное развитие процесса (очень долго не мог остановить кровотечение), случайные последствия травмы - сегодня только шрам. Но случайна ли она? Это ещё вопрос-вопросов!

Это урок. Но урок именно личного масшатаба. Поясню.
С детства наблюдаю следующий эффект (или аффект), в "кризисных ситуациях", сопряжённых с опасностью , причём не только связанный со мной, но и наблюдаемой в поле зрения, появляется ментальный образ - покадровое развитие опасного события, с замедлением времени, всё это субъективно, но как-то так. Изменённое состояние сознания. После покадрового показа, вижу событие ещё раз, но уже в реальном времени. Что это интуиция? Научился использовать это свойство. Силой воли сдвигать в хороший исход, не всегда это получается, но получается... Ещё, такая покадровка помогает хорошо запоминать детали события. И ментально прорабатывать после благоприятный исход.
Связь между моим участием в эксперименте с погодой и моей травмой есть, только иная. Приоритеты. Не согласовал волевой нажим и резерв безопасности. Взял чуток больше, чем целесообразно было. Зато получил очередной (уже не первый) подобный урок...
Травму расценил, как знак. После, провёл ментальную покадровую проработку с благоприятным исходом, получил эффект скорого заживания.

С уважением, Маг.нет

Похожее га дежавю состояние может быть вызвано морем разных причин, так или иначе это либо умение просматривать пути, либо короткое замыкание с параллельной веткой, где относительно Вас чуть ранее отработался увиденный вариант, что дает возможность маневра.
С этой точки зрения отличная иллюстрация популярный фильм "Пророк" с Николасом Кейджем и пара новых книг Ольги Громыко "Видунья" и "Путница" (серия "Год Крысы").
Там очень наглядно показаны не только примеры, но и возможность человека позитивно действовать вопреки казалось бы тупиковым "раскладам", очередной раз доказывая что он - человек.

Михаил_ писал(а):Похожее га дежавю состояние может быть вызвано морем разных причин, так или иначе это либо умение просматривать пути, либо короткое замыкание с параллельной веткой, где относительно Вас чуть ранее отработался увиденный вариант, что дает возможность маневра.

Это не дежавю, я его отличаю. "просматривать пути" тоже пока нет опыта, а вот "замыкание", это похоже... При этом сначала (за мгновение) появляется "шум", на ВЧ похожий, бывает ещё жёлтая подсветка, но не всегда. И покадровка идёт всегда на несколько мгновений (сколько времени сказать сложно, может 1-2 секуды) раньше события. Раньше вызывало ступор и режим Наблюдателя, позже, волей научился корректировать исход, когда силы хватает. Например, в описанном Вадимом случаем с краской, получалось переворачивать падающую склянку дном вниз. Без пролива, разве только брызги...

С уважением, Маг.нет

_Алекс_

Я как раз хотел покупать этот прибор РАД 5 или более мощный но и РАД 2400 тоже рассматривал. Хотелось бы узнать у РАД 5 есть аудио выход для афирмаций как у РАД 2400. ТАк как мне интересна эта функция, слушаю диски разные в том числе и Патрушева. В чем различие РАД 2400 и РАД 5. Все читал но сами понимаете без тестов сложно понять, я думаю вы протестовали все уже. И возможно ли подключение к РАД 2400 генератора жизненной энергии как отдельной функции?)

И еще у РАД 2400 есть доп функция подключения генератора жизненной энергии (который круг с оргонными стержнями).

Различие в вышеобозначенных приборах не мощность, а одновременность наполнения энергией 5 (Рад-5) процессов, против 1 (Рад 2400), соответственно "мощнее" прибор - больше одновременных процессов (до 12) с одного прибора.
Приборы можно компоновать в связку. Аудиовход, на мой взгляд, несет немного иную функцию, чем для эффектов дисков Патрушева, хотя бы потому что моно.
Рад 2400 включает в себя генератор жизненной энергии. Дополнительно подключить есть возможность не знаю, но присутствуют Таргет, Тренд выходы, только зачем? Скорее всего базовый алгоритм Рад 2400 прописан на одновременность только одного процесса, а с ним и встроенный генератор справится. Лучшая конфигурация - предлагаемая Изобретателем/Производителем. Думаю, для расширения 2400 такое добавление не достатачно для полноты процесса.
Желаете прорабатывать 5 процессов - Ваш Рад-5,
достаточно один - Ваш Рад 2400HD.
Такая вот разница на мой взгляд.

С уважением, Маг.нет

_Алекс_

Маг.нет
Ну да может я не правильно выразился и вопрос был не про мощность) а больше про генератор сам круг. Вы говорите что он есть тот же круг в РАД 2400?
Я просто очень трепетно отношусь к воде так сказать и её чистота и свойства меня всегда привлекали. По этому я и заинтересовался РАД 5 так как там увидел это.
Ну и понятное дело сами по себе возможности прибора тоже волнуют. Так как результат важен.
А по поводу аудио меня больше даже волнует мои собственные афирмации и то что я буду вкладывать в слова!

а у вас какой прибор?

Пользуюсь 2400HD.
Круг к Рад-5 это выходные трубки как в 2400 (расположена на Радионике), только 5 штук, размещённые вне Радионика в форме кольца.
С водой работают все Оргонные генераторы этого Производителя, правда в Описании это не акцентируется.
Аудио вкладывается в структуральную связь Тренд-Таргет.
Сегодня выбирая я выбрал бы Рад-5, почему?
Да хотя бы потому, что при формулировке Тренд/Таргет Манифестом (прога) одновременно запитывается все 5 связей "звезды".

С уважением, Маг.нет

ну положим параметр мощность там есть и рад5 реально мощнее, с водой впрочем так же работает ск

_Алекс_

Маг.нет писал(а): Да хотя бы потому, что при формулировке Тренд/Таргет Манифестом (прога) одновременно запитывается все 5 связей "звезды".

Извините? Звезды? То есть как в более мощных версиях с 12ю знаками?
Просто я читал про них, интересно. Но я совсем не профи в астрологии и тд.
Может там и легко как пишут создать свою вселенную, но я пока не пойму сам принцип)
В РАД 5 я там как понимаю можно меньше воды заряжать чем например в более мощных версиях? Там какой круг по диаметру?

Михаил писал(а):

Я читая форум наткнулся на ваше замечания по использованию прибора, так сказать лучше привязывать его к одному человеку или к родственникам (максимум), я хотел купить для 2х людей себя и второй половины.

P.s. Да и еще про очищение кв хотелось бы узнать кто-то пробовал?) Результат какие есть результаты?)

рад5 просто тупо мощнее рад2400, кроме этого там 5 настроек. Без всякой астрологии и по инструкции их рекомендуется ставить не просто на цель-тренд, а как-бы более подробно описывать идущий процесс, включая воздействие на возможные факторы тормозящие работу, на возможные альтернативные пути реализации и тд. Т.е. некая гибкость за счет возможности развеять сигнал.

а касательно воды версии прибора идентичны, просто на рад5 идет более интенсивное насыщение ее энергией - структуризация идет быстрее.
В рад5 воду в центр круга, а в 2400 под трубку, ибо там нет круга с трубками-излучателями.
В рад2400 плюс в возможности подать аудио на вход. В рад5 этой возможности нет.

Гость

Михаил_ писал(а): кроме этого там 5 настроек. Без всякой астрологии и по инструкции их рекомендуется ставить не просто на цель-тренд, а как-бы более подробно описывать идущий процесс, включая воздействие на возможные факторы тормозящие работу, на возможные альтернативные пути реализации и тд. Т.е. некая гибкость за счет возможности развеять сигнал.
.

То есть сложней управлять прибором? или на оборот проще?)
Я так понимаю есть варианты пути развития ситуации так сказать да?

Уж простите за кучу вопросов) я любознателен и хочу понять что покупать)

_Алекс_

Anonymous писал(а):
Михаил_ писал(а): кроме этого там 5 настроек. Без всякой астрологии и по инструкции их рекомендуется ставить не просто на цель-тренд, а как-бы более подробно описывать идущий процесс, включая воздействие на возможные факторы тормозящие работу, на возможные альтернативные пути реализации и тд. Т.е. некая гибкость за счет возможности развеять сигнал.
.
То есть сложней управлять прибором? или на оборот проще?)
Я так понимаю есть варианты пути развития ситуации так сказать да?

Уж простите за кучу вопросов) я любознателен и хочу понять что покупать)

Это был я просто вход не сделал) И П.С. Про звезды точно он не делает? И при чем ту звезды? Звезды же у двух более высоких версий, о них бы тоже хотелось разузнать больше)

не сложнее, не проще, а просто больше возможностей. Про астротренды я не в курсе, не могу дать компетентный ответ.