Клуб
Трехфазную МерКаБа решили запустить марсиане, которые жили на тот момент вместе с атлантами. Делалось это для того, что бы получить контроль над сознанием всех живущих людей на Земле. Ну а дальше все знают: эксперемент пошел не так и как следствие Атлантида ушла на дно, а мы так низко пали по измерениям.Смелый писал(а):В одной из гипотез о гибели Атлантиды говорится о том, что Атланты достигли высочайшего уровня технического прогресса. Далее они замахнулись на переустройство пространства и начали создавать некую огромную Меркабу. В результате искривление пространства и как следствие, исчезновение материка.
Естественно, это только очередная гипотеза
- Шалтай Балтай
- Разработчик
- Сообщения: 3382
- Зарегистрирован: Вт сен 01, 2009 11:22
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Знаете, мне сейчас подруга рассказала, что у неё в Москве умер дядя. Жара повлияла. А на скольких людей она ещё повлияла? Если бы я могла что-то изменить, я бы даже эти процессы не спрашивала, нравится им там что-то или нет.Шалтай Балтай писал(а):Смелый писал(а):
А если этим процессам не понравится Ваше вмешательство?
А если понравится?
- Андрей Кабанков
- Автор сайта
- Сообщения: 3269
- Зарегистрирован: Пт мар 31, 2006 7:19
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Развернуто ответил на этот же вопрос Борису на своем форуме.Смелый писал(а): Ведь прав Михаил, когда пишет, что то что творится сейчас с погодой, результат более глубоких процессов. А если этим процессам не понравится Ваше вмешательство?
Вмешиваться можно.
А про Атлантиду чего только не рассказывают.
Я не считаю что не нужно вмешиваться, я считаю, что НУЖНО вмешиваться, иначе так далеко можно зайти сидя тихо. Мало того, я считаю, что в таких вопросах, которых затрагивают общие условия проживания любой человек имеет право голоса и право вмешательства.
а вот причина низкого эффекта в том, что управление данными процессами не происходит за счет простого намерения, желания, трансляции сигнала через радионики и тд, тут есть определенные техники.
Без техник будет работать только фиксация версии (ветки) будущего, но если ее нет, то это ее не породит.
Вторая проблема в том, что слишком большая территория под аномалиями погоды. Изменить отдельно взятый пяточок не выйдет, а большую зону - нужна огромная мощность воздействия или вместо этого его высокий уровень.
проблема же столкновения интересов решается правильными формулировками и аккуратностью.
Человека приучили никуда не лезть. И в целом это правильно. За исключением того, что затрагивает лично человека и всех вокруг одновременно. Пример - война. Народ встает на защиту государства, хотя в остальное время может про него и не особо помнить.
В остальных случаях человек лезет туда, куда ему хватает опыта (т.е. где у него есть реальные возможности управления процессами).
Можно вмешиваться в происходящие природные процессы, или нельзя, пусть каждый решает для себя сам. Лично мое решение, для себя - вмешиваться нельзя. Попробую обосновать свою точку зрения.
Все происходящие сейчас климатические процессы, лишь часть более глобальных процессов. Поскольку наша жизнь на земле имеет своей целью получение опыта, в том числе и от наблюдения за окружающей средой. К сожалению, человек мало чему научился. И происходящие сейчас процессы являются всего лишь предупреждением. Вот только вопрос - кому. Страшно подумать об этой мысли, но вероятно судьба человечества уже решена. (Это всего лишь мое предположение). И вся человеческая масса будет поделена. Судьба каждого будет решена индивидуально. И сейчас вероятно идет набор недостающих баллов отдельными представителями рода человеческого (повторяю, это всего лишь мои размышления и предположения). Но если это так, то какие критерии деятельности отдельного человека будут приниматься в зачет?
Меня достали дрифтера, с ревом носящиеся по ночам в двухстах метрах от моего дома. Мне это надоело, и я вчера утром, взял атлас города Владивостока и на карту, на то место на схеме где обозначено кольцо облюбованное дрифтерами, положил Светлицу. К обеду перестали решаться вопросы, которые должны были решаться, повылазили с просьбами разные люди, хотя мне их заботы, до лампочки. И так весь день впустую. Дрифтеров в эту ночь было мало, по кольцу кругами не ездили, лишь несколько машин с ревом пронеслись мимо. Из этого я сделал вывод, что данный метод эффективен, но окружающей среде, он не понравился. Сегодня утром Светлицу с карты снял.
По поводу страдающих людей. Мое абсолютное убеждение. Страдает тот, кто должен страдать. Если кому то суждено погибнуть - он погибнет.
16 января 2006 года. По АБСОЛЮТНО странному нагромождению случайностей, я оказался в здании Приморгражданпроект (хотя совсем туда не собирался). Выходя из здания, услышал крики - пожар. Тогда этот пожар прогремел на всю страну. Горели 7-й и 8-й этажи, в которых находились крайсбербанк и офисы собственников здания. Сначала с группой лиц, растаскивал автомобили на площадке перед зданием, освобождая место для пожарных автомобилей, затем переместился вниз к дороге с правой стороны здания, где стояли три пожарных автомобиля: две с пожарными стволами и мехлестница с вылетом 50 метров. Они стояли так некоторое время, вероятно оценивая ситуацию. Вспоминая впоследствии те секунды, мне кажется, что в это время, кто то на небе, производил последние расчеты и решал, кто из находящихся в тот момент на горящих этажах - погибнет, кто будет травмирован. Затем машины начали выдвигаться на боевые позиции. И я сразу понял, что происходит что то страшное, не поддающееся человеческой логике. Дело в том, что пожар страшной силы бушевал в правом крыле здания. К этим горящим окнам где толпилось и кричало о помощи много людей, был свободен узкий проезд, по которому могла выдвинуться на позиции и работать, только одна пожарная машина. Я утверждал ранее и утверждаю сейчас, туда должна была выдвинуться и работать мехлестница. И тогда ни один человек с фасадной стороны здания, не упал бы. (Люди падали и с тыльной стороны здания, но я узнал об этом только позже). Но произошло не поправимое. К правой стороне выдвинулась машина с водометной пушкой на кабине и закрыла собой возможность установки и работы мехлестницы на окнах этажей правого крыла здания. Лестница поползла к левому крылу, где из окон шел лишь легкий дымок, некоторое время маневрировала, затем водитель устанавливал лестницу на окна. По окончании, водитель вышел на площадку. Я вместе с незнакомым мне на тот момент человеком, буквально умоляли водителя передвинуть лестницу вправо, где из окон уже вываливались люди и пролетев 7 этажей, бились о бетонный козырек. Усилия наши были тщетными, далее была драка с этим пожарником. Как следствие, уголовное дело. Правда, после рассмотрения в двух судах, оно было прекращено.
Все эти события, в конечном итоге в рассуждениях, привели меня к двум выводам:
1. Если что то из ряда вон выходящее происходит, помещать ему не в силах - никто.
2. Вмешивающийся в эти события смельчак, будет отметен в сторону, при излишней же настойчивости, получит бобов. Я остался без судимости только потому, что переоценил все произошедшее, оценил действия водителя мехлестницы и пришел к выводу, что он просто выполнял приказ, и так же оказался своего рода жертвой. И вообще, там было такое нагромождение дебилизма, что в конечном счете, все это приводит к выводу - ничего случайного в этом мире не происходит. Любая случайность - непознанная закономерность. И поэтому я полагаю, тот кто должен умереть или погибнуть, обязательно умрет или погибнет, как бы не жестоко это не звучало. Хотя это конечно не означает, что случись что либо подобное (не дай Бог) еще раз, я не засуну свою бошку по новой.
И поэтому мой вывод для себя. Данные средства и изделия должны быть использованы для улучшения своих личных качеств, своего существования (то есть во внутрь) и не могут быть использованы для влияния на окружающий мир, то есть, во вне.
Это мой вывод, для себя. Свой - делайте сами.
Всем удачи![/b]
Все происходящие сейчас климатические процессы, лишь часть более глобальных процессов. Поскольку наша жизнь на земле имеет своей целью получение опыта, в том числе и от наблюдения за окружающей средой. К сожалению, человек мало чему научился. И происходящие сейчас процессы являются всего лишь предупреждением. Вот только вопрос - кому. Страшно подумать об этой мысли, но вероятно судьба человечества уже решена. (Это всего лишь мое предположение). И вся человеческая масса будет поделена. Судьба каждого будет решена индивидуально. И сейчас вероятно идет набор недостающих баллов отдельными представителями рода человеческого (повторяю, это всего лишь мои размышления и предположения). Но если это так, то какие критерии деятельности отдельного человека будут приниматься в зачет?
Меня достали дрифтера, с ревом носящиеся по ночам в двухстах метрах от моего дома. Мне это надоело, и я вчера утром, взял атлас города Владивостока и на карту, на то место на схеме где обозначено кольцо облюбованное дрифтерами, положил Светлицу. К обеду перестали решаться вопросы, которые должны были решаться, повылазили с просьбами разные люди, хотя мне их заботы, до лампочки. И так весь день впустую. Дрифтеров в эту ночь было мало, по кольцу кругами не ездили, лишь несколько машин с ревом пронеслись мимо. Из этого я сделал вывод, что данный метод эффективен, но окружающей среде, он не понравился. Сегодня утром Светлицу с карты снял.
По поводу страдающих людей. Мое абсолютное убеждение. Страдает тот, кто должен страдать. Если кому то суждено погибнуть - он погибнет.
16 января 2006 года. По АБСОЛЮТНО странному нагромождению случайностей, я оказался в здании Приморгражданпроект (хотя совсем туда не собирался). Выходя из здания, услышал крики - пожар. Тогда этот пожар прогремел на всю страну. Горели 7-й и 8-й этажи, в которых находились крайсбербанк и офисы собственников здания. Сначала с группой лиц, растаскивал автомобили на площадке перед зданием, освобождая место для пожарных автомобилей, затем переместился вниз к дороге с правой стороны здания, где стояли три пожарных автомобиля: две с пожарными стволами и мехлестница с вылетом 50 метров. Они стояли так некоторое время, вероятно оценивая ситуацию. Вспоминая впоследствии те секунды, мне кажется, что в это время, кто то на небе, производил последние расчеты и решал, кто из находящихся в тот момент на горящих этажах - погибнет, кто будет травмирован. Затем машины начали выдвигаться на боевые позиции. И я сразу понял, что происходит что то страшное, не поддающееся человеческой логике. Дело в том, что пожар страшной силы бушевал в правом крыле здания. К этим горящим окнам где толпилось и кричало о помощи много людей, был свободен узкий проезд, по которому могла выдвинуться на позиции и работать, только одна пожарная машина. Я утверждал ранее и утверждаю сейчас, туда должна была выдвинуться и работать мехлестница. И тогда ни один человек с фасадной стороны здания, не упал бы. (Люди падали и с тыльной стороны здания, но я узнал об этом только позже). Но произошло не поправимое. К правой стороне выдвинулась машина с водометной пушкой на кабине и закрыла собой возможность установки и работы мехлестницы на окнах этажей правого крыла здания. Лестница поползла к левому крылу, где из окон шел лишь легкий дымок, некоторое время маневрировала, затем водитель устанавливал лестницу на окна. По окончании, водитель вышел на площадку. Я вместе с незнакомым мне на тот момент человеком, буквально умоляли водителя передвинуть лестницу вправо, где из окон уже вываливались люди и пролетев 7 этажей, бились о бетонный козырек. Усилия наши были тщетными, далее была драка с этим пожарником. Как следствие, уголовное дело. Правда, после рассмотрения в двух судах, оно было прекращено.
Все эти события, в конечном итоге в рассуждениях, привели меня к двум выводам:
1. Если что то из ряда вон выходящее происходит, помещать ему не в силах - никто.
2. Вмешивающийся в эти события смельчак, будет отметен в сторону, при излишней же настойчивости, получит бобов. Я остался без судимости только потому, что переоценил все произошедшее, оценил действия водителя мехлестницы и пришел к выводу, что он просто выполнял приказ, и так же оказался своего рода жертвой. И вообще, там было такое нагромождение дебилизма, что в конечном счете, все это приводит к выводу - ничего случайного в этом мире не происходит. Любая случайность - непознанная закономерность. И поэтому я полагаю, тот кто должен умереть или погибнуть, обязательно умрет или погибнет, как бы не жестоко это не звучало. Хотя это конечно не означает, что случись что либо подобное (не дай Бог) еще раз, я не засуну свою бошку по новой.
И поэтому мой вывод для себя. Данные средства и изделия должны быть использованы для улучшения своих личных качеств, своего существования (то есть во внутрь) и не могут быть использованы для влияния на окружающий мир, то есть, во вне.
Это мой вывод, для себя. Свой - делайте сами.
Всем удачи![/b]
Смелый, понятна Ваша позиция, но...Смелый писал(а):Данные средства и изделия должны быть использованы для улучшения своих личных качеств, своего существования (то есть во внутрь) и не могут быть использованы для влияния на окружающий мир, то есть, во вне.
1. При изменениях во вне, происходит изменение внутри, и наоборот. И никак не вычленить эту взаимосвязь, ведь это всё одно, искуственно разделённое человеком. Человек - неотрывная часть Мира.
2. Прочитав в ветке про Светлицы мнения уважаемых АСД и Михаила_, уловил взаимосвязь - разговор об одном, только с разных сторон, и выделил разницу взглядов. В чём, по моему мнению, она заключается:
Светлицы - фильтр входящего потока, обозначенные свойства - нормализация, то есть защита. Через "урезание" (полезное) полосы потока. Экономия жизненой энергии, как ресурса, даёт возможность использования сэкономленной энергии на усиление (расширение) Творческих процессов оператора. Сначала "внутрь", потом "наружу" (обучают на семенарах).
БЖ, СК и др. изделия, на мой взгляд, ориентированы в том же направлении, сначала нормализация (через гармонизацию) - наполнение энергией и ремонт "проводов-меридианов", после, Творчество. Сначала "внутрь", потом "наружу" (обучают на сайте).
А в чём разница позиций? Михаил_ поддерживает мнение, ограничение входящего потока, чаще ограничивает Творчество, из-за "искажения" входящего информационного потока. АСД - допускает ограничение информационного потока, просчитанное и дающее полезные изменения в поле человека.
Так что, полезно для человека вливание дополнительной энергии, как внутрь, так и наружу, изменения в одном, способствует переменам в другом.
Это мой вывод, для себя. Свой - делайте сами.
Успехов!
☁☼ ☁ ☁☁ ☁☁☁
☇ ℷ ‷‶‷‶ℷ‶‷‶ℷ‶
‶‶‷‶ℷ‷‶‶‷‶‶ℷ‶
≋≋≋≋≋≋≋≋
∀С уважением▓▓▓▓▓▓,∗Маг☂нет✡
- Шалтай Балтай
- Разработчик
- Сообщения: 3382
- Зарегистрирован: Вт сен 01, 2009 11:22
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Смотреть в корень надо. Но для этого нужно иметь глаза, способные увидеть этот "корень", остальные органы чувств и обоняния спосбные унюхать и почувствовать этот "корень", а так же великолепные мозги, способные ПРАВИЛЬНО все оценить, проанализровать и принять верное решение. Боюсь, что мало кто из живущих на земле, обладает этими качествами, а если кто и обладает, то "ЧТО ОЗНАЧАЕТ ЭТО ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ?"Шалтай Балтай писал(а):Если вы все говорите о последствиях - то дело - табак.
Смотреть надо в корень
Всегда надо видеть ПРИЧИНУ и работать именно с ней.
В современной медицине проблемой стала постановка правильного диагноза. Но диагноз - это уже болезнь. Есть некоторые уникальные специалисты, которые не смотрят на диагноз, а сразу находят в физическом теле причину, приведшую к заболеванию. Эти специалисты - кинезиологи. Причем они пошли еще дальше, разработали методику определения психологических установок человека приведших его к физическому недугу. Но могут существовать и другие причины, которые определить не сможет никто. Например, причины появления на свет "сиамских близнецов", рождение физически и психически неполноценных людей. Где здесь причина или корень?
Процессы происходящие в окружающем нас мире, гораздо сложнее и многограннее. Так кто из нас тот доктор, способный правильно определить причину (увидеть корень) и назначить правильное лечение окружающему нас миру?
- Шалтай Балтай
- Разработчик
- Сообщения: 3382
- Зарегистрирован: Вт сен 01, 2009 11:22
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
"Каждому свое, сказал ежик обнимая сапожную щетку".
Лично мое кредо сложившееся из моего жизненного опыта: "Я имею право развиваться по своим собственным законам, и признаю за окружающим меня миром право развиваться по своим, одному Ему известным законам".
"Внешность обманчива, сказал ежик слезая с сапожной щетки".
Лично мое кредо сложившееся из моего жизненного опыта: "Я имею право развиваться по своим собственным законам, и признаю за окружающим меня миром право развиваться по своим, одному Ему известным законам".
"Внешность обманчива, сказал ежик слезая с сапожной щетки".
- Шалтай Балтай
- Разработчик
- Сообщения: 3382
- Зарегистрирован: Вт сен 01, 2009 11:22
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
- Шалтай Балтай
- Разработчик
- Сообщения: 3382
- Зарегистрирован: Вт сен 01, 2009 11:22
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
ну и ладненькоСмелый писал(а):"Каждому свое, сказал ежик обнимая сапожную щетку".
Лично мое кредо сложившееся из моего жизненного опыта: "Я имею право развиваться по своим собственным законам, и признаю за окружающим меня миром право развиваться по своим, одному Ему известным законам".
"Внешность обманчива, сказал ежик слезая с сапожной щетки".
-
- Сообщения: 722
- Зарегистрирован: Пт июл 04, 2008 10:39
- Откуда: г. Москва
Современная медицина, на мой взгляд _намеренно_ сделана такой. И делается это очень просто, одно - тормозим, другое - разгоняем как и с тучами в целом. Не возможность оценить причины и сокрытие ряда из них, говорит о нарушении в системном подходе, частично ненамеренном (принимающие решения встроены в модель и в ней живут), частично о стимулированном извне. (нужные методики для общей оценки существовали и существуют, как и специалисты, никуда не девались).Смелый писал(а):Например, причины появления на свет "сиамских близнецов", рождение физически и психически неполноценных людей. Где здесь причина или корень?
Процессы происходящие в окружающем нас мире, гораздо сложнее и многограннее. Так кто из нас тот доктор, способный правильно определить причину (увидеть корень) и назначить правильное лечение окружающему нас миру?
С другой стороны социум интегрировал в себя две противоречащие друг другу "истины". Демократию - каждая кухарка имеет право голоса и право быть президентом (хотя возможно не обладает должным уровнем встраивания для осознания и управления процессами), но одновременно в сознание людей интегрируется и обратная парадигма - не "специалист - не лезь." В результате подавляющее большинство граждан планеты Земля, имеют гражданскую позицию ведомых - "вы нам скамандуете, а мы уж повторим". Т.е. в некотором роде попугайская позиция, к сожалению. Если таких людей повесить в состояние когда нужно принимать решения самим, они постараются найти среди себя лидера, обычно вовсе не по принципу адекватности, а по принципу способности к жесткому управлению и отдадутся ему в руки. (наблюдал уже это).
Теперь отвлечемся от социумных парадаксов.
В некотором роде мир - это суперпозиция ВНУТРЕННИХ миров живущих вместе людей.
Их представлений о мире.
Это не абсолютно, но в пределах некоторого зазора.
Так один человек описывал, что ему было нужно класть печь в полнолуние, и месяц по выходным было полнолуние (бред то какой), территория относительно малонаселенная.
Причем его внимание на это обратил его сосед, удивленный сим явлением.
К чему это я?
Людьми довольно умело манипулируют, создавая из них "проектор" нужной кому-то модели мира.
Но в некоторых случаях, не мешает взять ответственность за свою зону проживания на себя, иначе может и правда случится какой-нибудь 2012 в угоду заинтересованным лицам (поверьте, причины заинтересованности в подобном у некоторых есть).
В данном случае как раз яркий пример - вмешательство в пределах личной силы никогда не бывает ошибочным. Оно может дать не те результаты и это будет опыт. Но если есть силы на такое вмешательство, то значит есть на него и полномочия. Это простой и очень доступный закон природы.
Если пара миллиардов человек захочет изменить погоду, она изменится нужным образом.
Вполне вероятно, что текущие изменения есть тоже чье-то вмешательство, вполне возможно - не авторизованное.
Именно потому, что "автопилот" - люди на местах привыкли быть зрителями, а не управляющими своего "маленького" хозяйства в зоне личного проживания.
При этом, на мой взгляд часто, общественные ожидания погоды используют для попыток управления ею же.
Это простое прямое программирование. Публикуем прогноз.
Огромная масса народа его ждет. Часто это влияет.
Не всегда.
Достаточно просто внимательно понаблюдать.
Некоторое время назад, ко мне обращался один человек, который утверждал, что представляет группу людей, способных управлять погодой в пределах всей планеты.
Точнее сначала речь шла о прогнозах аномалий и катаклизмов, а ко мне был вопрос касательно фин рынков (возможности заработать на погодных фьючерах), при наличии такого прогноза. Однако по ходу дискуссии по почте, человек (он писал под псевдонимом) сказал, что на самом деле речь идет не о прогнозировании, а об управлении. При этом он пожаловался, что предлагал за деньги услуги своей группы субъектам федерации, главам регионов и еще много кому, с предложением исправить те или иные погодные проблемы за должное вознаграждение. Везде был послан на.
После чего пообещал устроить небольшой локальный тра-ра-рам в виде суперхолодной зимы, если память не изменяет 2007года.
Сразу скажу - вышел у него бжик. Кажется зима была даже слишком теплой
В общем дискуссия быстро зашла в тупик и за разности подходов к миру.
Кстати данный персонаж находим поиском по дискуссиям на погодных форумах под ником Яков Яков.
Странным наблюдением является то, что они старались не лезть на территорию Питера. Либо избегали конфликтов со ШМА либо ...
Вывод - при пассивной позиции большей части населения, человек вооруженный методологией может переключить автопилот на ручное управление на себя имея те или иные личные цели.
Корректная позиция населения при этом - вмешательство в природные процессы в зоне личной силы каждого(обычно довольно слабой), что в сумме может дать нужную коррекцию.
Реальное управление погодными процессами требует въезжания в алгоритмы, которое происходит либо подсознательно-интуитивно, либо сознательно, либо никак.
Влияние все равно происходит, но слабее, за счет построения картины мира будущего.
а вот это не правильная идея - нужно думать - "похоже завтра или послезавтра дождь и похолодание будут"Идущая вперед писал(а):пахоже... дождя не будет
а на реализацию нужно время, чем ближе событие к настоящему, тем сложнее на него свернуть, особенно если оно сильно "сбоку" от намеченной траектории по которой несется "паровоз" момента настоящего.
Михаил,
рыжая
Интересует есть ли результат у вас?
Т.е. Карл позиционирует(причём довольно агрессивно посмотрите его ролики) эти девайсы как приборы которые довольно в кратчайший срок помогут пользователю достичь "Успеха"
В моём понимании Успех это:
-финансовая свобода
-крепкое здоровье
-реализация себя в том что тебе интересно(музыка, искуство, работа, управление людьми и.т.д.)
Собственно вопрос кто то что то получил из выше перечисленного?
Вот это оч. понравилось из поста Михаила... вот прям сказал то что у меня в голове и вертелосьНо если есть силы на такое вмешательство, то значит есть на него и полномочия. Это простой и очень доступный закон природы.
рыжая
Я на самом деле тайн страшных и не жду получить от вас))))Новик, никаких таких "страшных" тайн в клубе нет
Интересует есть ли результат у вас?
Т.е. Карл позиционирует(причём довольно агрессивно посмотрите его ролики) эти девайсы как приборы которые довольно в кратчайший срок помогут пользователю достичь "Успеха"
В моём понимании Успех это:
-финансовая свобода
-крепкое здоровье
-реализация себя в том что тебе интересно(музыка, искуство, работа, управление людьми и.т.д.)
Собственно вопрос кто то что то получил из выше перечисленного?
попробуйте несущийся автомобиль развернуть на 90 градусов по очень маленькому радиусу - он скорее всего перевернется.
А плавно - пожалуйста.
Есть масса и скорость, а нужно событие где-то сбоку. Невозможно немедленно изменить курс.
Когда речь идет о большой территории - тем более.
А когда речь идет о том, что задействованы пожелания огромного числа людей (ведь никто не сомневается, что уставшие от жары желают ее прекращения), то усредняется еще и их представление о желаемом, создавая не стыкующиеся картины. Если их "оттащить" чуть вперед, то они там усреднятся и найдется нечто удовлетворяющее всех.
Другой простой пример - тем же радиоником можно повлиять на некую ситуацию, которая будет скажем через неделю (неделя время на осуществление этого самого поворота), но если задать временной интервал ОДНА МИНУТА, то ничего не выйдет.
С погодой так же. День для погоды это минута, если речь не идет о территории одной деревни. Я упрощаю конечно, но принцип - такой.
А плавно - пожалуйста.
Есть масса и скорость, а нужно событие где-то сбоку. Невозможно немедленно изменить курс.
Когда речь идет о большой территории - тем более.
А когда речь идет о том, что задействованы пожелания огромного числа людей (ведь никто не сомневается, что уставшие от жары желают ее прекращения), то усредняется еще и их представление о желаемом, создавая не стыкующиеся картины. Если их "оттащить" чуть вперед, то они там усреднятся и найдется нечто удовлетворяющее всех.
Другой простой пример - тем же радиоником можно повлиять на некую ситуацию, которая будет скажем через неделю (неделя время на осуществление этого самого поворота), но если задать временной интервал ОДНА МИНУТА, то ничего не выйдет.
С погодой так же. День для погоды это минута, если речь не идет о территории одной деревни. Я упрощаю конечно, но принцип - такой.
Новик, во первых я в клубе нестандартный участник, я там не с радиоником (ну сами понимаете чем пользуюсь).Новик писал(а): Я на самом деле тайн страшных и не жду получить от вас))))
Интересует есть ли результат у вас?
Т.е. Карл позиционирует(причём довольно агрессивно посмотрите его ролики) эти девайсы как приборы которые довольно в кратчайший срок помогут пользователю достичь "Успеха"
В моём понимании Успех это:
-финансовая свобода
-крепкое здоровье
-реализация себя в том что тебе интересно(музыка, искуство, работа, управление людьми и.т.д.)
Собственно вопрос кто то что то получил из выше перечисленного?
Во вторых, осмелюсь предположить, что все участники получили реализацию тех или иных задач от своих приборов и решили немного друг-другу помочь, вот и вся история.
То о чем Вы пишите, требует всегда какого-то времени.
У меня это реализовано еще до клуба.
Но это не значит, что далее идти некуда.
На любой процесс нужно объективное время. Иначе это будет слишком в большой степени разрушение, даже если будет результат.
Сколько радионики тут продаются? Вот подумайте, то же здоровье, которое народ сначала портит десятилетиями, оно же на регенерацию даже мощными методами требует все равно порою годы, ну или многие месяцы хотя бы.
Результаты да, заметны. В том числе по здоровью, в том числе от радиоников.
Идеализировать ничего не нужно.
Это не волш. палочки - махнул и стало как хочу.
Это ускоритель и усилитель потенциала и возможностей, но объективно все равно нужно время.