Я вроде в пастухи ни к кому не набиваюсь, напротив постоянно пишу о том, что все должно базироваться на личном опыте и восприятии, а не на моих или чьих-то словах. Однако информация она словно вирус - порой распространяется просто за счет факта наличия себя.
Представьте себе бочку в водой. Вылейте туда еще чашку воды - мало кто заметит разницу. Вылейте туда ложку чернил - вся вода окажется испачканной и это будет заметно.
Поэтому на тех ресурсах, где я общаюсь с людьми, я стараюсь дать те комментарии, которые помогут людям отличить одно от другого и делаю это не ради спора или упорствования кто кого переговорит
мне это не нужно, да и со временем дефицит. Делаю это ради читателей.
Поскольку частично форум становится как раз одной из зон моей ответственности. И было бы не совсем корректным с одной стороны эту ответственность на себя брать, с другой оставлять важную и ключевую информацию(точнее варианты информации) без комментариев. Так можно за всей водой не доглядеть.
Фильм про воду документальный Вы наверняка смотрели. Помните притчу оттуда? так вот она как раз про это.
Так сказать наполнена историческим смыслом ибо было не раз.
Мы в разных весовых категориях и я могу рассуждать и высказывать свои мысли сколько угодно. Ваши же мысли могут быть приняты за руководство к действию.
Видите, Вы предлагаете интересную логику использовать
Исходя из которой, я должен молча смотреть на вливание чернил. Хотя очевидно моя "весовая категория" родилась не на пустом месте и не из одного писания текстов.
Я всецело осознаю ответственность за свои слова и если что-то пишу, то всегда думаю о пролонгированных последствиях написанного, и пишу вовсе не для того, чтобы кто-то побежал что-то делать ориентируясь на мои слова, но для того, чтобы как минимум был выбор на какую информацию ориентироваться.
Кстати не рекомендую оценивать единичные поступки людей, которые может сделать лишь один человек или некие "нестандартные" люди.
Предположим Тесла устроил тунгусский взрыв. Хотя Вы не в состоянии проверить достоверность или недостоверность этой информации. Но Вам также не известны пути истории в таком варианте и без него. Может он всего на всего мир спас? А Вы о том не ведаете.... А может это был не он, а байка приклеена к нему поскольку это хорошая пугалка?
Проверить не наглючив можете?....
Оценивать те или иные исключительные события с обывательских позиций - бесполезно, каков бы ни был багаж заплечных "знаний" - материалистический или эзотерический. Поскольку не видна истинная причина и возможные последствия без такого действия и с ним.
Последствия действия, способного реально тряхануть планету считаются заранее и опасность подобных мероприятий видна достаточному количеству видящих людей на земле, причем таких, которые могут вмешаться.
Значит в версии если это было его рук дело, либо он сам относится к их числу, либо этот вариант посчитали благоприятнее того, где ему помешали сие осуществить.
На что может быть масса причин.
Но к взятию на себя своей личной зоны ответственности это не имеет никакой связи. Нужно быть Теслой, чтобы сделать что-то планетарное, нужно иметь сознание нужного уровня.
Пока же люди имея его патенты, статьи, книги и интервью не способны повторить даже работающие макеты. Хотя все четко указано.
Обычный человек может навредить только себе, но там его подсознание работает надежным предохранителем.
Вот навредить бездействием, именно мысленным бездействием, к которому все приучены уже - можно.
А радионик с точки зрения"воздействующего во вне" фактора более безвреден чем некоторые аудиодиски в смысле рисков мощных последствий. Диски тоже запретить ?
Вообще если людей вовремя поить пивом и кормить зрелищами, то они и вовсе перестают думать (ну разве об отлить и долить, потом поспать, да "музыку" погромче), и вот в таком состоянии они безопасны с точки зрения их воздействия на внешний мир - точно ничего не натворят.
Не волнуйтесь. Как бы мое мнение здесь не трактовали, оных приборов раз два и счету конец. Кстати указанное Вами безобидное воздействие вовнутрь, как ни странно, как раз более опасно с точки зрения возможных последствий. Поскольку способствует ускоренному росту уровня, когда личная сила растет быстрее, чем структуры опыта становятся очень плотными. Парадокс?
Я ничего не имею против вашего мнения, но все же странно думать, что я при этом не буду высказывать свое.