Форум

Write only in English.

Andrey

Thank you very much for the opportunity to ask questions directly to Karl. I think this could be an invaluable chance to improve our knowledge in the radionics technology.
Unfortunately I have not got my device yet, therefore I restrain from particular questions regarding the machine till I have got the change to flick through to manual, yet I believe one question already flashes from one topic to another and there is a reason to put it down here.
It would be interesting to see the feedback from those who already had a chance to use the devices. To see their response. I have not find out many such responses at the orgon.org site, perhaps there are some other which slept from my sight. If there are any, perhaps some communities where it is possible to ask the questions it would be nice to see them.

Thank you
Yours truly
HumptyDumpty

Hi Karl, in our forum forbid use english name.
We work on this problem.

If you want write here don't write in field "Имя"
Whis field must be empty.

I can read your names
please look into the manual, which you can download from www.akor.cc - it says there "Russian manual" and it is a .doc file

Karl

Hello,Karl! It would be very interesting to learn, whether it is a lot of user radionics devices and what their responses? Whether these people share with you experience on work with your devices and what real changes in their life have caused your technologies?

Hi Karl,

Are your devices efficient as weapons for distant demolition of etherial or energy bodies of enemies? They say, Kosimano uses one of your RAD 2400, and you know, he's a professsional psi-killer.

...well, i had a question but now i don't...
...can't delete the post... so decide to change the text...
...the matter was that we need to learn to manage ourselves properly before starting to increase our power by using such devices if we do not want to get undesirable results... - that i believe...
(really i would like to have one like RAD 2400 HD but hesitate whether could i use it efficiently... ...)
thanks

Dear Mr.Welz,

What about manifestations from "thin air"? Is it possible with your orgone radionics? A very wide-spread point of view is that all these devices can only manifest events which comply with what is considered real in the reality where they are to be manifested. Bullshit like a new car, career growth, sexual attraction and other desires of a man in the street. Nothing going beyond the things one can achieve just using a bit of creativity. Why that high prices then?

Карл пока сильно занят. Как освободится, обещал всем ответить...
Есть довольно большой форум по его приборам здесь:
http://www.xtrememind.com/

Андрей Патрушев, можно узнать Ваше мнение по поводу оргона-генератора.? Допускаете ли Вы, что данная технология работает?

Вот ещё один форум. Менее коммерческий:

http://www.mysticalwonders.org/group/forum-1.html

Я вам могу сказать, что ждёт того, кто станет задавать на том, и на этом форуме вопросы. Хамство и отсылка к поиску. Поиск даст вам следующие результаты:

1. У Карла самые лучшие приборы, он лучший производитель, но они слишком дорогие даже для такого качества.
2. Лучше сделать своими руками, потому что, с Оргоном, дескать, надо подружиться, он живой и умный. Пока сами не сделаете от и до, работать с покупным, даже самым лучшим, успешно не сможете.
3. Существует некая тайная технология сверхмощного генератора, который занимает примерно комнату. Называется "Top Secret Radionic". Они все пытаются его создать, как вечный двигатель, или Философский Камень. Эта хрень, якобы может всё, или почти.
4. Все покупные, да и не покупные девайсы (исключая "Top Secret", не позволяют обладателям произвести Магическое действие, противоречащее законам данной реальности. Скажем, сделать так, чтобы человек мгновенно вырастил утраченный орган, не могут. Они это называют делать из "thin air", то есть из ничего. Считается, что всё равно, человек должен предпринимать действия, идти к цели. В результате, один из известных Мастеров этого жанра собирался ехать В Россию учиться телепортации у Золотова. Примерно так.
Их всех интересуют деньги и карьера, не больше. Такие примитивные цели можно достигнуть и при помощи куда более дешёвых средств. А ещё лучше, своего мозга и рук.

Андрей Патрушев писал(а):Карл пока сильно занят. Как освободится, обещал всем ответить...
Есть довольно большой форум по его приборам здесь:
http://www.xtrememind.com/

Чё-та ссылка на форум - не фурычит там

Так много контор выпускают подобные приборы ! Поневоле задумаешься: а зачем чего-то производить и продавать, если деньги можно заполучить с помощью этого прибора. И как только китайцы не догадались запатентовать Ци: штамповали бы сейчас подобные устройства как часы наручные или радиоприемники...
Уважаемый Андрей Вадимович! А можно услышать ВАШЕ мнение как специалиста про данную технологию (Оргон, Ци, Чи, Ки - не так важно название, главное суть). Просто пока говорят одни маркетологи и продавцы, а ученые или отмалчиваются или разоблачают лжеученых. Заранее благодарен!

Anonymous писал(а):Так много контор выпускают подобные приборы ! Поневоле задумаешься: а зачем чего-то производить и продавать, если деньги можно заполучить с помощью этого прибора. И как только китайцы не догадались запатентовать Ци: штамповали бы сейчас подобные устройства как часы наручные или радиоприемники...
Уважаемый Андрей Вадимович! А можно услышать ВАШЕ мнение как специалиста про данную технологию (Оргон, Ци, Чи, Ки - не так важно название, главное суть). Просто пока говорят одни маркетологи и продавцы, а ученые или отмалчиваются или разоблачают лжеученых. Заранее благодарен!

Уважаемы гости, огромная просьба регистрироваться, если хотите чтобы отвечали на Ваши вопросы.

Пси-Комбатант писал(а):Вот ещё один форум. Менее коммерческий:

http://www.mysticalwonders.org/group/forum-1.html

Я вам могу сказать, что ждёт того, кто станет задавать на том, и на этом форуме вопросы. Хамство и отсылка к поиску. Поиск даст вам следующие результаты:

1. У Карла самые лучшие приборы, он лучший производитель, но они слишком дорогие даже для такого качества.
2. Лучше сделать своими руками, потому что, с Оргоном, дескать, надо подружиться, он живой и умный. Пока сами не сделаете от и до, работать с покупным, даже самым лучшим, успешно не сможете.
3. Существует некая тайная технология сверхмощного генератора, который занимает примерно комнату. Называется "Top Secret Radionic". Они все пытаются его создать, как вечный двигатель, или Философский Камень. Эта хрень, якобы может всё, или почти.
4. Все покупные, да и не покупные девайсы (исключая "Top Secret", не позволяют обладателям произвести Магическое действие, противоречащее законам данной реальности. Скажем, сделать так, чтобы человек мгновенно вырастил утраченный орган, не могут. Они это называют делать из "thin air", то есть из ничего. Считается, что всё равно, человек должен предпринимать действия, идти к цели. В результате, один из известных Мастеров этого жанра собирался ехать В Россию учиться телепортации у Золотова. Примерно так.
Их всех интересуют деньги и карьера, не больше. Такие примитивные цели можно достигнуть и при помощи куда более дешёвых средств. А ещё лучше, своего мозга и рук.

да, ребята жгут http://www.mysticalwonders.org/group/vi ... .php?t=157

Шалтай Балтай писал(а):да, ребята жгут http://www.mysticalwonders.org/group/vi ... .php?t=157

Жгут или не жгут - показать может только практика. А кто практиковал отмалчиваются: работает-не работает; если работает, то в каких пределах, когда появляется стойкий эффект? А то получится как у Муллы Насреддина: К этому времени или ишак сдохнет, или халиф...
И еще вопрос. Появятся ли у вас в продаже модели от этого же производителя подешевле (100-400 USD)? Даешь Оргон в массы!

Петр Петрович писал(а):Жгут или не жгут - показать может только практика. А кто практиковал отмалчиваются: работает-не работает; если работает, то в каких пределах, когда появляется стойкий эффект?

Это интересный вопрос.
А что бы Вы хотели услышать? Что было бы критерием?
Здесь все очень субъективно.
Если ЦЕЛЬ (ТРЕНД) реально достижим в тек. условиях, то всегда можно сказать - плацебо
Если ТРЕНД "не реален" - то не хватает мощности радионика.
Ну и как тут быть?

Шалтай Балтай писал(а):Это интересный вопрос.
А что бы Вы хотели услышать? Что было бы критерием?
Здесь все очень субъективно.

Элементарно: чертим вертикальную линию (условно): и по пунктам - слева что было задумано, справа - что из это исполнилось. Объективно? Я думаю - вполне.

Шалтай Балтай писал(а):Если ЦЕЛЬ (ТРЕНД) реально достижим в тек. условиях, то всегда можно сказать - плацебо

100% гарантии не дает даже Гострах. Поэтому одновременно с основной всегда должна ставиться альтернативная цель. Согласны?

Шалтай Балтай писал(а):Если ТРЕНД "не реален" - то не хватает мощности радионика.

Шалтай Балтай, а вы слукавили, когда взяли "не реален" в кавычки...Но для большинства целей мощности должно хватить. Хотя о какой мощности можно говорить, если нам и ТТХ этих приборов никто толком назвать не может
Так что, ели есть желание поделться конкретными наработками, то все достаточно объективно можно изложить

Петр Петрович писал(а): И еще вопрос. Появятся ли у вас в продаже модели от этого же производителя подешевле (100-400 USD)? Даешь Оргон в массы!

Возможно позднее,через несколько месяцев.Процедура получения таможенных кодов для столь непонятных устройств займет много времени.Пока будем продавать две модели ,на мой взгляд самых интересных приборов.

Петр Петрович писал(а):Элементарно: чертим вертикальную линию (условно): и по пунктам - слева что было задумано, справа - что из это исполнилось. Объективно? Я думаю - вполне.

В том-то и дело что нет
У Вас есть намерение получеть нечто (ТРЕНД)
Пишите на листке бумаги - УЖЕ фиксация цели
дальше включаете плацебо в разетку - получаете цель.

Если нужна более объективная оценка - то нужно тогда создавать две группы людей - с радионаками и радионаками-плацебо. и Смотреть как работает.
Но все равно это с[SPAM].

Петр Петрович писал(а):100% гарантии не дает даже Гострах. Поэтому одновременно с основной всегда должна ставиться альтернативная цель. Согласны?

Зачем альтернативная цель?
Нет ИМХО - это не нужно, это "сбивает" установку прибора. Цель должна быть четко выделена. Чем яснее - тем лучше, Желательно со сроками.
Или я Вас не понял

Петр Петрович писал(а):а вы слукавили, когда взяли "не реален" в кавычки...Но для большинства целей мощности должно хватить.

Да здесь все от "лукавого" - сплошная магия
Приведу пример о чем говорил. Покупает шоферюга прибор - ставит цель - зАмок на острове. Не получает - прибор - не работает? - НЕ факт. Если бы мощность была больше и времени больше - могло получится.
Тут ИМХО ОЧЕНЬ сложно подвести объективный критерий

Ну приедут приборы, вот и попробуем. сейчас то чего...

Шалтай Балтай писал(а):Пишите на листке бумаги - УЖЕ фиксация цели
дальше включаете плацебо в разетку - получаете цель.

И чтобы уже окончательно добить. А где у листка бумаги розетка? Блок питания на 110 V или на 220 нужен?

Самый крутой админ той самой дискашен группы утверждал, что ничего, выходящего за границы представлений среднего обывателя, всеми этими приборами добиться нельзя. Говорил, что существуют устройства на кристаллах, какие были у Атлантов. И что это да, круто. Поэтому, вам скорее к ХХХХХХХ надо...

Затер имя чела, ибо тут не первый раз в постах его рекламируют.

Петр Петрович писал(а):И чтобы уже окончательно добить. А где у листка бумаги розетка? Блок питания на 110 V или на 220 нужен?

Вы понимаете о чем я говорю?
бумага - это ТРЕНД. он необходим для радионика
Многие техники основаны просто на фиксации цели на бумаге - и это работатет

Хотя
если вы собираетесь что-то добивать
я не думаю что нам есть о чем разговаривать

удачи